THC13:

第三節還剩六分鐘，火箭領先27分。

我忽然突發奇想：火箭是以姚明為中心而建立的球隊，戰術設計也以姚明為主，姚明不在，戰術的限制鬆綁，反而變得豐富多樣而且成功率也高，假設這種情況可以一直維持下去，不曉得姚明會有何感想？

 或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏 

但是我要說的早就說過了  姚明的數據 算是犧牲火箭的靈活性  與其他人的出手  去換來的

容易僵化全隊的流暢性  與 太過於使用姚明的體能  所以 總是在下半場開始 落後 

所以早就說了  有姚明

上半場應該是 姚明 少進攻 

多做垃圾活  幫隊友卡位 單檔  搶籃板  高位傳導  外線中距離  少打籃下

上場時間控制少一點      讓其他球員多打一點  

下半場再來姚明主攻    因為姚明是 半場姚(半場明星) 

想把姚明 當作 超級中鋒 打全場 高效率 那是夢想  

他根本不耐操(容易損壞)    體能又差  又遲鈍

他不是 Olajuwon,O'neal,  甚至也不是  Ewing, Robinson, 或是 Mourning   甚至Motomboo (他的籃板 防守跟火鍋 )

這些人當年的  體能 與   數據績效比    可不是像 姚明   是動用   全隊戰術僵化   來換來的  

Yao (22~28歲) : 32.7分鐘  19.1 分 9.3籃板(2.5進攻) 火鍋 1.9  失誤 2.71     FT  83.2%    FG 52.5%  3p 20%  

(這是到28歲的姚明目前生涯 所以往後生涯平均只會更差 而這是上場接近33分鐘  身高7'6" 310磅的  絕對身材優勢的巨人

目前NBA沒有真正的7呎以上的超級中鋒與之抗衡  )

基本上姚明的籃板跟火鍋是不怎樣的  得分是 硬打出來的 (第一順位出手, 大量出手, 加超量上場時間)

姚若是 "正常使用"   而非動用如此高規格的 無線開火權 還有全隊的戰術僵跟化 超量的上場時間  來配合

績效頂多跟當年的 

Sabonis(31~37歲)  7'3 /292lbs:   24 分鐘  12分  7.3籃板(1.6進攻) 火鍋 1.05  失誤 1.78     FT  78.6%    FG 50%  3p 32%  (立陶宛)

或是  Rik Smits (22~33歲) 7'4"/250lbs : 26.6 分鐘  14.8分 6.10籃板 (1.8進攻) 火鍋 1.28 失誤 1.82   FT  77.3%    FG 50.7%  3p 115%   (荷蘭)

差不多   當年有 四大中鋒跟兩大火鍋王

個人身體條件跟技術也差不多  頂多是罰球好一點  身高高一點

那為何當年不是以 Sabonis 跟 Smits 為核心 主打戰術呢?

a. Sabonis 當年進入NBA 已經是 31歲 太老 ,立陶宛 市場太小, 當年有Pippen

b. Rick smits 所在的球隊 有Miller, Mark Jackson.這些人才是主將, 還有荷蘭市場真的太小 

再說當年四大中鋒 兩大鍋王的時代  這兩人的實力 還在其後

學商的人就知道 姚的數據成就   是投入 大量成本 累積的  到底合不合成本 難說. 

戰績績效可能還是不太符合         票房收益 跟週邊商品 是很好

但是我是老闆我還是會這樣用     可能其他球員會 埋怨 在心理  但是 中國觀眾爽  老闆荷包滿  姚明收入高  就是三贏 

戰績ok就好了  那是給球迷一個基本交代就可以了   所以明知姚明的 體力不行 為何還讓他打那麼長? 

原因是他在場上 亞洲收視率就是高啊!!    每一秒鐘都是錢啊!

這種感覺就像是 偶像明星是塑造的  整容的   現場唱  有時候是對嘴的一樣   

實力並不是真的那麼美好的  與到真正唱將  一比 還是差一些 

說穿了  NBA 就是商業  世界最大市場就是中國  只要你的料有 B+ 他就有本事把你包裝成 A 級貨

(戰術配合 出手數量 健身飲食 個人訓練師)   但是你畢竟跟底不是A級貨 ,所以真正碰上A+級對手  還是不行的

以姚為核心 不適合  怎能指望一位其實是B+級 包裝為A 級球員的人來領導球隊呢?   姚是稱職的老二 ,他沒有體力 霸氣 也沒有奈操度 不能當核心

所以若是需要戰績提升    姚明的使用需要更加考慮周詳配合   還有目前即需要一位真正的心理素質成熟  的  A+級球員來火箭為核心    或是至少是A級的

如 PG Billups. 能傳 能投 能防  能組織         或是 Ray Allen  成熟 的 得分手 外線穩定  

火箭要留Yao 就 不需要TMC (一個玻璃人 跟姚兩人也無法配合 薪水又高)   TMC 跟姚 絕對要交易一人

Copy-009:

ATM:

到现在为止四个内线GASOL、ODOM、BYNUM、POWELL一共攻击14次

而KOBE一个人就攻击17次

你不觉得这样的布置有问题吗？

湖人一直是如此...........
Kobe 一個人 17 已經遠低於平均值了....
你要想想 Kobe 曾經平均 35 分,
而他的命中率只有四成五不到,
也就是說就算他平均一場罰進 15 分,
他也還是要平均出手 20 球以上, 才有可能得到平均 35 分.

Kobe 的隊友跟他平均 35 分的時候已經等級大不相同,
但是基本上他的出手選擇還是沒有差很多的.

kobe從05-06球季開始已經連續四個球季命中率超過0.450

,身涯命中率目前是0.455,即使是平均35分的球季他的命中

 率也有剛好0.450,這些這部你的數據是錯的

還有他平均每場罰球得的分數身涯只有6.43分.即使是平均

35分的那個球季也只有8.7分,

而他身涯出手次數每場是19.158次,但從04-05球季倒是

有22.8左右次的 出手/每場

還有他平均每場罰球得的分數身涯只有6.43分.即使是平均

35分的那個球季也只有8.7分,假如照你說的每場罰球得15分

他04-05可以超過平均40分,他的命中率0.450是包含三分出手的

,加上他三分出手次數比例及命中率,以每場罰球就拿15分了

粗略估計一下出手應該也不用到20次就可以拿35分

要用數據來回文的話就該把數據查清楚,當然我的數據有錯也歡迎指教

dunker911:

THC13:

第三節還剩六分鐘，火箭領先27分。

我忽然突發奇想：火箭是以姚明為中心而建立的球隊，戰術設計也以姚明為主，姚明不在，戰術的限制鬆綁，反而變得豐富多樣而且成功率也高，假設這種情況可以一直維持下去，不曉得姚明會有何感想？

 或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏 

但是我要說的早就說過了  姚明的數據 算是犧牲火箭的靈活性  與其他人的出手  去換來的

容易僵化全隊的流暢性  與 太過於使用姚明的體能  所以 總是在下半場開始 落後 

所以早就說了  有姚明

上半場應該是 姚明 少進攻 

多做垃圾活  幫隊友卡位 單檔  搶籃板  高位傳導  外線中距離  少打籃下

上場時間控制少一點      讓其他球員多打一點  

下半場再來姚明主攻    因為姚明是 半場姚(半場明星) 

想把姚明 當作 超級中鋒 打全場 高效率 那是夢想  

他根本不耐操(容易損壞)    體能又差  又遲鈍

他不是 Olajuwon,O'neal,  甚至也不是  Ewing, Robinson, 或是 Mourning   甚至Motomboo (他的籃板 防守跟火鍋 )

這些人當年的  體能 與   數據績效比    可不是像 姚明   是動用   全隊戰術僵化   來換來的  

Yao (22~28歲) : 32.7分鐘  19.1 分 9.3籃板(2.5進攻) 火鍋 1.9  失誤 2.71     FT  83.2%    FG 52.5%  3p 20%  

(這是到28歲的姚明目前生涯 所以往後生涯平均只會更差 而這是上場接近33分鐘  身高7'6" 310磅的  絕對身材優勢的巨人

目前NBA沒有真正的7呎以上的超級中鋒與之抗衡  )

基本上姚明的籃板跟火鍋是不怎樣的  得分是 硬打出來的 (第一順位出手, 大量出手, 加超量上場時間)

姚若是 "正常使用"   而非動用如此高規格的 無線開火權 還有全隊的戰術僵跟化 超量的上場時間  來配合

績效頂多跟當年的 

Sabonis(31~37歲)  7'3 /292lbs:   24 分鐘  12分  7.3籃板(1.6進攻) 火鍋 1.05  失誤 1.78     FT  78.6%    FG 50%  3p 32%  (立陶宛)

或是  Rik Smits (22~33歲) 7'4"/250lbs : 26.6 分鐘  14.8分 6.10籃板 (1.8進攻) 火鍋 1.28 失誤 1.82   FT  77.3%    FG 50.7%  3p 115%   (荷蘭)

差不多   當年有 四大中鋒跟兩大火鍋王

個人身體條件跟技術也差不多  頂多是罰球好一點  身高高一點

那為何當年不是以 Sabonis 跟 Smits 為核心 主打戰術呢?

a. Sabonis 當年進入NBA 已經是 31歲 太老 ,立陶宛 市場太小, 當年有Pippen

b. Rick smits 所在的球隊 有Miller, Mark Jackson.這些人才是主將, 還有荷蘭市場真的太小 

再說當年四大中鋒 兩大鍋王的時代  這兩人的實力 還在其後

學商的人就知道 姚的數據成就   是投入 大量成本 累積的  到底合不合成本 難說. 

戰績績效可能還是不太符合         票房收益 跟週邊商品 是很好

但是我是老闆我還是會這樣用     可能其他球員會 埋怨 在心理  但是 中國觀眾爽  老闆荷包滿  姚明收入高  就是三贏 

戰績ok就好了  那是給球迷一個基本交代就可以了   所以明知姚明的 體力不行 為何還讓他打那麼長? 

原因是他在場上 亞洲收視率就是高啊!!    每一秒鐘都是錢啊!

這種感覺就像是 偶像明星是塑造的  整容的   現場唱  有時候是對嘴的一樣   

實力並不是真的那麼美好的  與到真正唱將  一比 還是差一些 

說穿了  NBA 就是商業  世界最大市場就是中國  只要你的料有 B+ 他就有本事把你包裝成 A 級貨

(戰術配合 出手數量 健身飲食 個人訓練師)   但是你畢竟跟底不是A級貨 ,所以真正碰上A+級對手  還是不行的

以姚為核心 不適合  怎能指望一位其實是B+級 包裝為A 級球員的人來領導球隊呢?   姚是稱職的老二 ,他沒有體力 霸氣 也沒有奈操度 不能當核心

所以若是需要戰績提升    姚明的使用需要更加考慮周詳配合   還有目前即需要一位真正的心理素質成熟  的  A+級球員來火箭為核心    或是至少是A級的

如 PG Billups. 能傳 能投 能防  能組織         或是 Ray Allen  成熟 的 得分手 外線穩定  

火箭要留Yao 就 不需要TMC (一個玻璃人 跟姚兩人也無法配合 薪水又高)   TMC 跟姚 絕對要交易一人

请您以后不要老用“亚洲市场”这样的词了好不好？

直接说“中国大陆市场”得了

反正全亚洲也只有中国大陆人民族主义泛滥，护主心切

疯狂迷恋一个被捧成“明星”的普通球员

而像亚洲的先进地区，则显然不会如此

请不要继续自污，连我都看不下去了

dunker911:

THC13:

第三節還剩六分鐘，火箭領先27分。

我忽然突發奇想：火箭是以姚明為中心而建立的球隊，戰術設計也以姚明為主，姚明不在，戰術的限制鬆綁，反而變得豐富多樣而且成功率也高，假設這種情況可以一直維持下去，不曉得姚明會有何感想？

 或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏 

但是我要說的早就說過了  姚明的數據 算是犧牲火箭的靈活性  與其他人的出手  去換來的

容易僵化全隊的流暢性  與 太過於使用姚明的體能  所以 總是在下半場開始 落後 

所以早就說了  有姚明

上半場應該是 姚明 少進攻 

多做垃圾活  幫隊友卡位 單檔  搶籃板  高位傳導  外線中距離  少打籃下

上場時間控制少一點      讓其他球員多打一點  

下半場再來姚明主攻    因為姚明是 半場姚(半場明星) 

想把姚明 當作 超級中鋒 打全場 高效率 那是夢想  

他根本不耐操(容易損壞)    體能又差  又遲鈍

他不是 Olajuwon,O'neal,  甚至也不是  Ewing, Robinson, 或是 Mourning   甚至Motomboo (他的籃板 防守跟火鍋 )

這些人當年的  體能 與   數據績效比    可不是像 姚明   是動用   全隊戰術僵化   來換來的  

Yao (22~28歲) : 32.7分鐘  19.1 分 9.3籃板(2.5進攻) 火鍋 1.9  失誤 2.71     FT  83.2%    FG 52.5%  3p 20%  

(這是到28歲的姚明目前生涯 所以往後生涯平均只會更差 而這是上場接近33分鐘  身高7'6" 310磅的  絕對身材優勢的巨人

目前NBA沒有真正的7呎以上的超級中鋒與之抗衡  )

基本上姚明的籃板跟火鍋是不怎樣的  得分是 硬打出來的 (第一順位出手, 大量出手, 加超量上場時間)

姚若是 "正常使用"   而非動用如此高規格的 無線開火權 還有全隊的戰術僵跟化 超量的上場時間  來配合

績效頂多跟當年的 

Sabonis(31~37歲)  7'3 /292lbs:   24 分鐘  12分  7.3籃板(1.6進攻) 火鍋 1.05  失誤 1.78     FT  78.6%    FG 50%  3p 32%  (立陶宛)

或是  Rik Smits (22~33歲) 7'4"/250lbs : 26.6 分鐘  14.8分 6.10籃板 (1.8進攻) 火鍋 1.28 失誤 1.82   FT  77.3%    FG 50.7%  3p 115%   (荷蘭)

差不多   當年有 四大中鋒跟兩大火鍋王

個人身體條件跟技術也差不多  頂多是罰球好一點  身高高一點

那為何當年不是以 Sabonis 跟 Smits 為核心 主打戰術呢?

a. Sabonis 當年進入NBA 已經是 31歲 太老 ,立陶宛 市場太小, 當年有Pippen

b. Rick smits 所在的球隊 有Miller, Mark Jackson.這些人才是主將, 還有荷蘭市場真的太小 

再說當年四大中鋒 兩大鍋王的時代  這兩人的實力 還在其後

學商的人就知道 姚的數據成就   是投入 大量成本 累積的  到底合不合成本 難說. 

戰績績效可能還是不太符合         票房收益 跟週邊商品 是很好

但是我是老闆我還是會這樣用     可能其他球員會 埋怨 在心理  但是 中國觀眾爽  老闆荷包滿  姚明收入高  就是三贏 

戰績ok就好了  那是給球迷一個基本交代就可以了   所以明知姚明的 體力不行 為何還讓他打那麼長? 

原因是他在場上 亞洲收視率就是高啊!!    每一秒鐘都是錢啊!

這種感覺就像是 偶像明星是塑造的  整容的   現場唱  有時候是對嘴的一樣   

實力並不是真的那麼美好的  與到真正唱將  一比 還是差一些 

說穿了  NBA 就是商業  世界最大市場就是中國  只要你的料有 B+ 他就有本事把你包裝成 A 級貨

(戰術配合 出手數量 健身飲食 個人訓練師)   但是你畢竟跟底不是A級貨 ,所以真正碰上A+級對手  還是不行的

以姚為核心 不適合  怎能指望一位其實是B+級 包裝為A 級球員的人來領導球隊呢?   姚是稱職的老二 ,他沒有體力 霸氣 也沒有奈操度 不能當核心

所以若是需要戰績提升    姚明的使用需要更加考慮周詳配合   還有目前即需要一位真正的心理素質成熟  的  A+級球員來火箭為核心    或是至少是A級的

如 PG Billups. 能傳 能投 能防  能組織         或是 Ray Allen  成熟 的 得分手 外線穩定  

火箭要留Yao 就 不需要TMC (一個玻璃人 跟姚兩人也無法配合 薪水又高)   TMC 跟姚 絕對要交易一人

胡说八道信口开河

1、YAO  54.8%的命中率13.4次投篮；RON  40.1%的命中率场均15次投篮；BROOKS  40.2%的命中率23.2分钟9.3次投篮，如果换算成和YAO一样的时间他有13.5次投篮比YAO还多；WAFER  如果换算成YAO的上场时间有14次投篮同样比YAO多；SCOLA  29分钟9.4次投篮换算成和YAO一样的时间也有10.9次投篮，除了主要职责为防守的BATTIER出手比较少外，其他主要球员谁的进攻次数比例相对YAO太少？

 这就是你说的YAO的数据是靠牺牲其他人的出手靠大量出手堆积出来的？这就是你说的无限开火权？TM受伤后，作为队内的唯一全明星球员，作为队内的头号球星，拥有差不多55%的全队第一命中率，13.4次投篮很多？常规赛YAO得分30+一共7次火箭全胜，得分25+一共12次火箭全胜，得分20+一共38次火箭34胜4负，YAO多出手拿高分火箭胜率就高，怎么到你这里结论就都相反了？

2、总说YAO是半场球星，到了第四节就体力不支效率下降什么什么的，那怎么YAO依然是火箭第四节得分最多的球员？而且这个得分还不是靠大量出手换来的，YAO第四节也只有区区2.7次出手可以拿到4.5分，在第四节得分前50名球员中，YAO的命中率56.6%仅仅排在DH和SHAQ后面，这些统计都是假的？

 3、出场次数超过50，篮板、封盖全部排进前10的唯二球员，你还要怎样？当然你可以说这些是靠身高，这是废话，只考虑身高带来的优势，怎么不考虑身高给他带来的弱点？那我还说其他人篮板封盖多靠的就是速度快弹跳好呢，有意义吗？

 4、又来Sabonis、 Rik Smits 怎么怎么样，这都是废话，那我还说这些人如果给他们YAO这样的职责，他们早就瘫痪了呢，没有发生的事情你如何证明？

 

又来“卖高论”、“市场论”了，能不能来点新鲜的？比YAO高的人多的是，怎么不见他们有YAO这样的水准？市场再大能让YAO进第二阵容？能让对手对YAO双人包夹？

今天火箭全队发挥出高水平赢了你会这么说，如果接下来输了你又怎么说？

当然输赢不能说明什么，毕竟火箭整体实力确实差一些

那如果下场火箭在湖人的防守下进攻根本打不出来无法作出流畅的配合你又会怎么说？

整个常规赛下来，无论是火箭的球员还是教练都在强调：我们需要把球给到YAO手里进攻才能打开

怎么到了这里就成了这样的言论？一场比赛能说明什么？

通篇都是谬论和偏见，连基本的信息都不知道就高谈阔论，整篇都是自己的臆测，毫无根据的推理，真不知道是哪里来的自信

 或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏 

========================================================

怎麼常常火箭贏了~~就有人要出來說這一句..??

季後賽有放水的空間嗎.?(尤其已經到第二輪了)~2-2會比3-1還來得好打嗎..??

或許湖人"輕敵"的味道是有那麼一些~但用"放水"一詞就顯得有些離譜了

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

dunker911:

THC13:

第三節還剩六分鐘，火箭領先27分。

我忽然突發奇想：火箭是以姚明為中心而建立的球隊，戰術設計也以姚明為主，姚明不在，戰術的限制鬆綁，反而變得豐富多樣而且成功率也高，假設這種情況可以一直維持下去，不曉得姚明會有何感想？

 或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏 

但是我要說的早就說過了  姚明的數據 算是犧牲火箭的靈活性  與其他人的出手  去換來的

容易僵化全隊的流暢性  與 太過於使用姚明的體能  所以 總是在下半場開始 落後 

所以早就說了  有姚明

上半場應該是 姚明 少進攻 

多做垃圾活  幫隊友卡位 單檔  搶籃板  高位傳導  外線中距離  少打籃下

上場時間控制少一點      讓其他球員多打一點  

下半場再來姚明主攻    因為姚明是 半場姚(半場明星) 

想把姚明 當作 超級中鋒 打全場 高效率 那是夢想  

他根本不耐操(容易損壞)    體能又差  又遲鈍

他不是 Olajuwon,O'neal,  甚至也不是  Ewing, Robinson, 或是 Mourning   甚至Motomboo (他的籃板 防守跟火鍋 )

這些人當年的  體能 與   數據績效比    可不是像 姚明   是動用   全隊戰術僵化   來換來的  

Yao (22~28歲) : 32.7分鐘  19.1 分 9.3籃板(2.5進攻) 火鍋 1.9  失誤 2.71     FT  83.2%    FG 52.5%  3p 20%  

(這是到28歲的姚明目前生涯 所以往後生涯平均只會更差 而這是上場接近33分鐘  身高7'6" 310磅的  絕對身材優勢的巨人

目前NBA沒有真正的7呎以上的超級中鋒與之抗衡  )

基本上姚明的籃板跟火鍋是不怎樣的  得分是 硬打出來的 (第一順位出手, 大量出手, 加超量上場時間)

姚若是 "正常使用"   而非動用如此高規格的 無線開火權 還有全隊的戰術僵跟化 超量的上場時間  來配合

績效頂多跟當年的 

Sabonis(31~37歲)  7'3 /292lbs:   24 分鐘  12分  7.3籃板(1.6進攻) 火鍋 1.05  失誤 1.78     FT  78.6%    FG 50%  3p 32%  (立陶宛)

或是  Rik Smits (22~33歲) 7'4"/250lbs : 26.6 分鐘  14.8分 6.10籃板 (1.8進攻) 火鍋 1.28 失誤 1.82   FT  77.3%    FG 50.7%  3p 115%   (荷蘭)

差不多   當年有 四大中鋒跟兩大火鍋王

個人身體條件跟技術也差不多  頂多是罰球好一點  身高高一點

那為何當年不是以 Sabonis 跟 Smits 為核心 主打戰術呢?

a. Sabonis 當年進入NBA 已經是 31歲 太老 ,立陶宛 市場太小, 當年有Pippen

b. Rick smits 所在的球隊 有Miller, Mark Jackson.這些人才是主將, 還有荷蘭市場真的太小 

再說當年四大中鋒 兩大鍋王的時代  這兩人的實力 還在其後

學商的人就知道 姚的數據成就   是投入 大量成本 累積的  到底合不合成本 難說. 

戰績績效可能還是不太符合         票房收益 跟週邊商品 是很好

但是我是老闆我還是會這樣用     可能其他球員會 埋怨 在心理  但是 中國觀眾爽  老闆荷包滿  姚明收入高  就是三贏 

戰績ok就好了  那是給球迷一個基本交代就可以了   所以明知姚明的 體力不行 為何還讓他打那麼長? 

原因是他在場上 亞洲收視率就是高啊!!    每一秒鐘都是錢啊!

這種感覺就像是 偶像明星是塑造的  整容的   現場唱  有時候是對嘴的一樣   

實力並不是真的那麼美好的  與到真正唱將  一比 還是差一些 

說穿了  NBA 就是商業  世界最大市場就是中國  只要你的料有 B+ 他就有本事把你包裝成 A 級貨

(戰術配合 出手數量 健身飲食 個人訓練師)   但是你畢竟跟底不是A級貨 ,所以真正碰上A+級對手  還是不行的

以姚為核心 不適合  怎能指望一位其實是B+級 包裝為A 級球員的人來領導球隊呢?   姚是稱職的老二 ,他沒有體力 霸氣 也沒有奈操度 不能當核心

所以若是需要戰績提升    姚明的使用需要更加考慮周詳配合   還有目前即需要一位真正的心理素質成熟  的  A+級球員來火箭為核心    或是至少是A級的

如 PG Billups. 能傳 能投 能防  能組織         或是 Ray Allen  成熟 的 得分手 外線穩定  

火箭要留Yao 就 不需要TMC (一個玻璃人 跟姚兩人也無法配合 薪水又高)   TMC 跟姚 絕對要交易一人

樓上的

我看你單純就是對姚明有偏見而已

不必說得自己似乎對NBA知之甚詳一樣

要知道

沒有姚明的火箭隊

只能靠拼老命打

用態度彌補身高的不足

在防守端更是容易被對手強暴

今天這一勝很有可能是湖人又再度輕敵大意而已

首先對幾點做反駁

第一

任何打半場進攻戰的球隊

都是需要犧牲一些靈活性的

尤其是以內線主力最為進攻主軸的球隊

一定都要先導球給內線

所以別說得好像只有姚明會拖累球隊速度

譬如馬刺要開始利用Duncan單打追分的時候

不也要一直導球給Duncan?

第二

姚明的出手算是很有效率而且很不貪功的了

犧牲其他人的出手次數?別鬧了

姚明本季平均出手13.4次(近4年來最低)

命中率高達0.548(近4年來最高)

今年已經算是打得最有效率的一年了

Artest本季在火箭平均出手15次命中率0.401

T-Mac未報銷前平均出手13.9次命中率0.388

三大主將都同時都在陣中時

姚明的出手次數已經算是三人之中最少的了

我不懂姚明哪裡有犧牲到了別人的出手次數?

有時候一堆後衛想自己刷數據時也懶得傳球給姚明阿

結果還不是自己失誤或者放槍收場?

第三

體能差又遲鈍?

姚明的體能比起黑人球員差是事實(畢竟種族差異)

但包準比在下的我們任何一個人都還好了

至於遲鈍就很可笑了

記得姚明剛出道的時候

Olajuwon就稱讚過他很靈活了

姚明來台灣打慈善表演賽的時候

靈活性也蓋過台灣當時有打表演賽的任何一位SBL禁區球員(甚至後衛球員)

所以我不知道閣下的姚明遲鈍的論證是哪裡來的?

前進速度慢不等於動作遲鈍

第四

沒有真正七呎以上的人與之對抗?

Bynum不是七呎?

Gasol不是七呎?

Duncan不是七呎?

O'Neal不是七呎?

D.Howard不是七呎?

Oden不是七呎?

大Z不是七呎?

Bogut不是七呎?

雖然說NBA很多球員身高會灌水

但目前帳面上他們的身高就七呎以上

打的位置也是中鋒

還是說人家到底有沒有七呎

到底打的是不是中鋒

要閣下你來鑑定過才算是真正的七呎以上的超級中鋒?

第五

你真的認為7尺6吋+310磅的身材叫做絕對優勢?

你得要知道身高越高的人

基本的體重就會越重

當體重達到一個程度的時候

對人類來說就是負擔而非優勢

當然也有少數人又胖又快的(年輕時的大歐)

但那畢竟是少數

相信310磅的體重對任何一個白種人和黃種人來講都是很大的負擔

體重越重對籃球員來講不一定是好事

第六

姚明上場33.6分鐘是超量時間?

Artest場均上場35分鐘

Battier場均上場33.9分鐘

McGrady還在時上場33.7分鐘

Alston在火箭時平均上場33.1分鐘

姚明到底哪裡有超時上場啊?

以一個先發球員來說

上場30分鐘以上本來就是基本要求

第七

學商?你這樣子也叫做學商出來的?

連基礎的數學都不會了

當一個球員的命中率高達0.548的時候

我不認為一過半場把球塞給該名球員有什麼問題

因為他有超過一半的可能性會把球擺進

第八

戰績問題?

現在的火箭戰績不好嗎?

連續兩年以50勝以上的成績打進季後賽

今年更突破第一輪魔咒

別跟我說姚明拖垮火箭戰績

沒姚明的話我看火箭怎麼突破第一輪魔咒

姚明的內線優勢造成拓荒者多少麻煩

這是Scola和Landry不能給予的

第九

閣下擺明了就只是討厭中國而已吧!?

像你拿出來比的那兩個外籍中鋒績效也比姚明差

實在不知道有甚麼好比的zzz

還把傳說中中國的"商業競爭優勢"都拿出來舉例了

拜託

運動員是可以靠包裝的嗎?

行不行久了就可以路遙知馬力

看看椅子男現在不就幾乎都沒上場了嗎?

而戰術配合、健身飲食、個人訓練師

本來就是一個球隊第一主將應該有的待遇

每個球隊的主將都是有專人訓練師和營養師的

至於出手數量?

我上面已經說過了

姚明的出手數量是"剛好"而已

甚至常常拿不到球(後衛自己玩掉)

所以"無限開火權"這個東西根本不存在姚明身上

最後

不要只會說某某某適合火箭

根本沒有真正合理建議的配套措施

要全明星球員用說的都很容易

問題是誰要來換給你?

你以為要換明星球員這麼容易啊?

目前火箭最合理的方案還是想辦法搞到Hinrich再說

然後內線要再做人手上的補強

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

Koala:

 或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏 

========================================================

怎麼常常火箭贏了~~就有人要出來說這一句..??

季後賽有放水的空間嗎.?(尤其已經到第二輪了)~2-2會比3-1還來得好打嗎..??

或許湖人"輕敵"的味道是有那麼一些~但用"放水"一詞就顯得有些離譜了

 

其他队赢火箭都是理所当然的

火箭赢别人那要么是别人放水，要么是别的队状态不好或轻敌，要么就是火箭运气实在是太好了

总之与火箭的努力是没有关系的

kemty16:

dunker911:

THC13:

第三節還剩六分鐘，火箭領先27分。

我忽然突發奇想：火箭是以姚明為中心而建立的球隊，戰術設計也以姚明為主，姚明不在，戰術的限制鬆綁，反而變得豐富多樣而且成功率也高，假設這種情況可以一直維持下去，不曉得姚明會有何感想？

 或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏 

但是我要說的早就說過了  姚明的數據 算是犧牲火箭的靈活性  與其他人的出手  去換來的

容易僵化全隊的流暢性  與 太過於使用姚明的體能  所以 總是在下半場開始 落後 

所以早就說了  有姚明

上半場應該是 姚明 少進攻 

多做垃圾活  幫隊友卡位 單檔  搶籃板  高位傳導  外線中距離  少打籃下

上場時間控制少一點      讓其他球員多打一點  

下半場再來姚明主攻    因為姚明是 半場姚(半場明星) 

想把姚明 當作 超級中鋒 打全場 高效率 那是夢想  

他根本不耐操(容易損壞)    體能又差  又遲鈍

他不是 Olajuwon,O'neal,  甚至也不是  Ewing, Robinson, 或是 Mourning   甚至Motomboo (他的籃板 防守跟火鍋 )

這些人當年的  體能 與   數據績效比    可不是像 姚明   是動用   全隊戰術僵化   來換來的  

Yao (22~28歲) : 32.7分鐘  19.1 分 9.3籃板(2.5進攻) 火鍋 1.9  失誤 2.71     FT  83.2%    FG 52.5%  3p 20%  

(這是到28歲的姚明目前生涯 所以往後生涯平均只會更差 而這是上場接近33分鐘  身高7'6" 310磅的  絕對身材優勢的巨人

目前NBA沒有真正的7呎以上的超級中鋒與之抗衡  )

基本上姚明的籃板跟火鍋是不怎樣的  得分是 硬打出來的 (第一順位出手, 大量出手, 加超量上場時間)

姚若是 "正常使用"   而非動用如此高規格的 無線開火權 還有全隊的戰術僵跟化 超量的上場時間  來配合

績效頂多跟當年的 

Sabonis(31~37歲)  7'3 /292lbs:   24 分鐘  12分  7.3籃板(1.6進攻) 火鍋 1.05  失誤 1.78     FT  78.6%    FG 50%  3p 32%  (立陶宛)

或是  Rik Smits (22~33歲) 7'4"/250lbs : 26.6 分鐘  14.8分 6.10籃板 (1.8進攻) 火鍋 1.28 失誤 1.82   FT  77.3%    FG 50.7%  3p 115%   (荷蘭)

差不多   當年有 四大中鋒跟兩大火鍋王

個人身體條件跟技術也差不多  頂多是罰球好一點  身高高一點

那為何當年不是以 Sabonis 跟 Smits 為核心 主打戰術呢?

a. Sabonis 當年進入NBA 已經是 31歲 太老 ,立陶宛 市場太小, 當年有Pippen

b. Rick smits 所在的球隊 有Miller, Mark Jackson.這些人才是主將, 還有荷蘭市場真的太小 

再說當年四大中鋒 兩大鍋王的時代  這兩人的實力 還在其後

學商的人就知道 姚的數據成就   是投入 大量成本 累積的  到底合不合成本 難說. 

戰績績效可能還是不太符合         票房收益 跟週邊商品 是很好

但是我是老闆我還是會這樣用     可能其他球員會 埋怨 在心理  但是 中國觀眾爽  老闆荷包滿  姚明收入高  就是三贏 

戰績ok就好了  那是給球迷一個基本交代就可以了   所以明知姚明的 體力不行 為何還讓他打那麼長? 

原因是他在場上 亞洲收視率就是高啊!!    每一秒鐘都是錢啊!

這種感覺就像是 偶像明星是塑造的  整容的   現場唱  有時候是對嘴的一樣   

實力並不是真的那麼美好的  與到真正唱將  一比 還是差一些 

說穿了  NBA 就是商業  世界最大市場就是中國  只要你的料有 B+ 他就有本事把你包裝成 A 級貨

(戰術配合 出手數量 健身飲食 個人訓練師)   但是你畢竟跟底不是A級貨 ,所以真正碰上A+級對手  還是不行的

以姚為核心 不適合  怎能指望一位其實是B+級 包裝為A 級球員的人來領導球隊呢?   姚是稱職的老二 ,他沒有體力 霸氣 也沒有奈操度 不能當核心

所以若是需要戰績提升    姚明的使用需要更加考慮周詳配合   還有目前即需要一位真正的心理素質成熟  的  A+級球員來火箭為核心    或是至少是A級的

如 PG Billups. 能傳 能投 能防  能組織         或是 Ray Allen  成熟 的 得分手 外線穩定  

火箭要留Yao 就 不需要TMC (一個玻璃人 跟姚兩人也無法配合 薪水又高)   TMC 跟姚 絕對要交易一人

樓上的

我看你單純就是對姚明有偏見而已

不必說得自己似乎對NBA知之甚詳一樣

要知道

沒有姚明的火箭隊

只能靠拼老命打

用態度彌補身高的不足

在防守端更是容易被對手強暴

今天這一勝很有可能是湖人又再度輕敵大意而已

首先對幾點做反駁

第一

任何打半場進攻戰的球隊

都是需要犧牲一些靈活性的

尤其是以內線主力最為進攻主軸的球隊

一定都要先導球給內線

所以別說得好像只有姚明會拖累球隊速度

譬如馬刺要開始利用Duncan單打追分的時候

不也要一直導球給Duncan?

第二

姚明的出手算是很有效率而且很不貪功的了

犧牲其他人的出手次數?別鬧了

姚明本季平均出手13.4次(近4年來最低)

命中率高達0.548(近4年來最高)

今年已經算是打得最有效率的一年了

Artest本季在火箭平均出手15次命中率0.401

T-Mac未報銷前平均出手13.9次命中率0.388

三大主將都同時都在陣中時

姚明的出手次數已經算是三人之中最少的了

我不懂姚明哪裡有犧牲到了別人的出手次數?

有時候一堆後衛想自己刷數據時也懶得傳球給姚明阿

結果還不是自己失誤或者放槍收場?

第三

體能差又遲鈍?

姚明的體能比起黑人球員差是事實(畢竟種族差異)

但包準比在下的我們任何一個人都還好了

至於遲鈍就很可笑了

記得姚明剛出道的時候

Olajuwon就稱讚過他很靈活了

姚明來台灣打慈善表演賽的時候

靈活性也蓋過台灣當時有打表演賽的任何一位SBL禁區球員(甚至後衛球員)

所以我不知道閣下的姚明遲鈍的論證是哪裡來的?

前進速度慢不等於動作遲鈍

第四

沒有真正七呎以上的人與之對抗?

Bynum不是七呎?

Gasol不是七呎?

Duncan不是七呎?

O'Neal不是七呎?

D.Howard不是七呎?

Oden不是七呎?

大Z不是七呎?

Bogut不是七呎?

雖然說NBA很多球員身高會灌水

但目前帳面上他們的身高就七呎以上

打的位置也是中鋒

還是說人家到底有沒有七呎

到底打的是不是中鋒

要閣下你來鑑定過才算是真正的七呎以上的超級中鋒?

第五

你真的認為7尺6吋+310磅的身材叫做絕對優勢?

你得要知道身高越高的人

基本的體重就會越重

當體重達到一個程度的時候

對人類來說就是負擔而非優勢

當然也有少數人又胖又快的(年輕時的大歐)

但那畢竟是少數

相信310磅的體重對任何一個白種人和黃種人來講都是很大的負擔

體重越重對籃球員來講不一定是好事

第六

姚明上場33.6分鐘是超量時間?

Artest場均上場35分鐘

Battier場均上場33.9分鐘

McGrady還在時上場33.7分鐘

Alston在火箭時平均上場33.1分鐘

姚明到底哪裡有超時上場啊?

以一個先發球員來說

上場30分鐘以上本來就是基本要求

第七

學商?你這樣子也叫做學商出來的?

連基礎的數學都不會了

當一個球員的命中率高達0.548的時候

我不認為一過半場把球塞給該名球員有什麼問題

因為他有超過一半的可能性會把球擺進

第八

戰績問題?

現在的火箭戰績不好嗎?

連續兩年以50勝以上的成績打進季後賽

今年更突破第一輪魔咒

別跟我說姚明拖垮火箭戰績

沒姚明的話我看火箭怎麼突破第一輪魔咒

姚明的內線優勢造成拓荒者多少麻煩

這是Scola和Landry不能給予的

第九

閣下擺明了就只是討厭中國而已吧!?

像你拿出來比的那兩個外籍中鋒績效也比姚明差

實在不知道有甚麼好比的zzz

還把傳說中中國的"商業競爭優勢"都拿出來舉例了

拜託

運動員是可以靠包裝的嗎?

行不行久了就可以路遙知馬力

看看椅子男現在不就幾乎都沒上場了嗎?

而戰術配合、健身飲食、個人訓練師

本來就是一個球隊第一主將應該有的待遇

每個球隊的主將都是有專人訓練師和營養師的

至於出手數量?

我上面已經說過了

姚明的出手數量是"剛好"而已

甚至常常拿不到球(後衛自己玩掉)

所以"無限開火權"這個東西根本不存在姚明身上

最後

不要只會說某某某適合火箭

根本沒有真正合理建議的配套措施

要全明星球員用說的都很容易

問題是誰要來換給你?

你以為要換明星球員這麼容易啊?

目前火箭最合理的方案還是想辦法搞到Hinrich再說

然後內線要再做人手上的補強

只想送你一句話:"給你拍拍手~~NICE GUY"

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

rock13:

而他身涯出手次數每場是19.158次,但從04-05球季倒是

有22.8左右次的 出手/每場

還有他平均每場罰球得的分數身涯只有6.43分.即使是平均

35分的那個球季也只有8.7分,假如照你說的每場罰球得15分

他04-05可以超過平均40分,他的命中率0.450是包含三分出手的

,加上他三分出手次數比例及命中率,以每場罰球就拿15分了

粗略估計一下出手應該也不用到20次就可以拿35分

所以說他今天出手 17 球是不是比他生涯頻均出手還少得多了!
偶有說錯嗎?
偶就是刻意用裁判幫忙讓他可以平均罰球 15 分的情況來算,
來說明, 就算如此, 他要拿到他平常所得的分數,
都是要出手超過 17 次,
事實上湖人在 kobe 當家的時代就一直是如此.

偶本來就是用盡量不把 Kobe 出手出算高的方式來估算了,
Kobe 的出手術都還是比 17 球來的高,
你卻看不懂要跳出來講 0.45 到底是不是一個絕對的數值,
概略的拿 0.45 的意義只在於,　綜合他兩分三分情況,
他平均每命中一球球至少得出手兩球而已.

你想要跳出來挑毛病, 也清先看懂再說,
當然你要玩這種不看內容, 指挑毛病的遊戲,
那偶也可以告訴你,
你拿 Kobe 的生涯出手數來看根本不準,
因為他生涯出期根本是 "板凳王."
後歐尼爾時代他的平均出手數是 22.37 球,
從他當老大以來,
他頻均出手就是這麼多.

拜託你下次先看懂內容再來跟偶扯到底是 0.45 還是 0.455 吧!

 

 

剛剛看了重播

昨天半夜實在沒起來

好樣的火箭隊

唉
我覺得啊
不少人覺得火箭是這個系列賽的underdog
這不奇怪
但某些人的眼裡
簡直把火箭當成undergrade

折損隊中唯二的中鋒
折損go-to guy
還是跟上屆亞軍打成2比2（已經超出許多人五戰定勝負的預測了）
居然被譏為放水
火箭犯了什麼原罪？

這已經不是黑蜜的問題了

jinglesunshine:

dunker911:

THC13:

第三節還剩六分鐘，火箭領先27分。

我忽然突發奇想：火箭是以姚明為中心而建立的球隊，戰術設計也以姚明為主，姚明不在，戰術的限制鬆綁，反而變得豐富多樣而且成功率也高，假設這種情況可以一直維持下去，不曉得姚明會有何感想？

 或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏 

但是我要說的早就說過了  姚明的數據 算是犧牲火箭的靈活性  與其他人的出手  去換來的

容易僵化全隊的流暢性  與 太過於使用姚明的體能  所以 總是在下半場開始 落後 

所以早就說了  有姚明

上半場應該是 姚明 少進攻 

多做垃圾活  幫隊友卡位 單檔  搶籃板  高位傳導  外線中距離  少打籃下

上場時間控制少一點      讓其他球員多打一點  

下半場再來姚明主攻    因為姚明是 半場姚(半場明星) 

想把姚明 當作 超級中鋒 打全場 高效率 那是夢想  

他根本不耐操(容易損壞)    體能又差  又遲鈍

他不是 Olajuwon,O'neal,  甚至也不是  Ewing, Robinson, 或是 Mourning   甚至Motomboo (他的籃板 防守跟火鍋 )

這些人當年的  體能 與   數據績效比    可不是像 姚明   是動用   全隊戰術僵化   來換來的  

Yao (22~28歲) : 32.7分鐘  19.1 分 9.3籃板(2.5進攻) 火鍋 1.9  失誤 2.71     FT  83.2%    FG 52.5%  3p 20%  

(這是到28歲的姚明目前生涯 所以往後生涯平均只會更差 而這是上場接近33分鐘  身高7'6" 310磅的  絕對身材優勢的巨人

目前NBA沒有真正的7呎以上的超級中鋒與之抗衡  )

基本上姚明的籃板跟火鍋是不怎樣的  得分是 硬打出來的 (第一順位出手, 大量出手, 加超量上場時間)

姚若是 "正常使用"   而非動用如此高規格的 無線開火權 還有全隊的戰術僵跟化 超量的上場時間  來配合

績效頂多跟當年的 

Sabonis(31~37歲)  7'3 /292lbs:   24 分鐘  12分  7.3籃板(1.6進攻) 火鍋 1.05  失誤 1.78     FT  78.6%    FG 50%  3p 32%  (立陶宛)

或是  Rik Smits (22~33歲) 7'4"/250lbs : 26.6 分鐘  14.8分 6.10籃板 (1.8進攻) 火鍋 1.28 失誤 1.82   FT  77.3%    FG 50.7%  3p 115%   (荷蘭)

差不多   當年有 四大中鋒跟兩大火鍋王

個人身體條件跟技術也差不多  頂多是罰球好一點  身高高一點

那為何當年不是以 Sabonis 跟 Smits 為核心 主打戰術呢?

a. Sabonis 當年進入NBA 已經是 31歲 太老 ,立陶宛 市場太小, 當年有Pippen

b. Rick smits 所在的球隊 有Miller, Mark Jackson.這些人才是主將, 還有荷蘭市場真的太小 

再說當年四大中鋒 兩大鍋王的時代  這兩人的實力 還在其後

學商的人就知道 姚的數據成就   是投入 大量成本 累積的  到底合不合成本 難說. 

戰績績效可能還是不太符合         票房收益 跟週邊商品 是很好

但是我是老闆我還是會這樣用     可能其他球員會 埋怨 在心理  但是 中國觀眾爽  老闆荷包滿  姚明收入高  就是三贏 

戰績ok就好了  那是給球迷一個基本交代就可以了   所以明知姚明的 體力不行 為何還讓他打那麼長? 

原因是他在場上 亞洲收視率就是高啊!!    每一秒鐘都是錢啊!

這種感覺就像是 偶像明星是塑造的  整容的   現場唱  有時候是對嘴的一樣   

實力並不是真的那麼美好的  與到真正唱將  一比 還是差一些 

說穿了  NBA 就是商業  世界最大市場就是中國  只要你的料有 B+ 他就有本事把你包裝成 A 級貨

(戰術配合 出手數量 健身飲食 個人訓練師)   但是你畢竟跟底不是A級貨 ,所以真正碰上A+級對手  還是不行的

以姚為核心 不適合  怎能指望一位其實是B+級 包裝為A 級球員的人來領導球隊呢?   姚是稱職的老二 ,他沒有體力 霸氣 也沒有奈操度 不能當核心

所以若是需要戰績提升    姚明的使用需要更加考慮周詳配合   還有目前即需要一位真正的心理素質成熟  的  A+級球員來火箭為核心    或是至少是A級的

如 PG Billups. 能傳 能投 能防  能組織         或是 Ray Allen  成熟 的 得分手 外線穩定  

火箭要留Yao 就 不需要TMC (一個玻璃人 跟姚兩人也無法配合 薪水又高)   TMC 跟姚 絕對要交易一人

请您以后不要老用“亚洲市场”这样的词了好不好？

直接说“中国大陆市场”得了

反正全亚洲也只有中国大陆人民族主义泛滥，护主心切

疯狂迷恋一个被捧成“明星”的普通球员

而像亚洲的先进地区，则显然不会如此

请不要继续自污，连我都看不下去了

那还真是委屈您老人家了,要不要借你眼药水啊,

是不是我们跪着求您老人家看啊,我们好象没逼您非得看同一个球队吧

为啥搞的像个怨妇似的,难道你不喜欢的东西就一定也要让别人不喜欢??

真搞不懂,为啥总会有你这样的人跳出来找喷然后装死

Koala:

 或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏 

========================================================

怎麼常常火箭贏了~~就有人要出來說這一句..??

季後賽有放水的空間嗎.?(尤其已經到第二輪了)~2-2會比3-1還來得好打嗎..??

或許湖人"輕敵"的味道是有那麼一些~但用"放水"一詞就顯得有些離譜了

 

原来去年的总决赛也是湖人放水Celtics的,我真佩服湖人的大度

kemty16:

dunker911:

THC13:

第三節還剩六分鐘，火箭領先27分。

我忽然突發奇想：火箭是以姚明為中心而建立的球隊，戰術設計也以姚明為主，姚明不在，戰術的限制鬆綁，反而變得豐富多樣而且成功率也高，假設這種情況可以一直維持下去，不曉得姚明會有何感想？

 或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏 

但是我要說的早就說過了  姚明的數據 算是犧牲火箭的靈活性  與其他人的出手  去換來的

容易僵化全隊的流暢性  與 太過於使用姚明的體能  所以 總是在下半場開始 落後 

所以早就說了  有姚明

上半場應該是 姚明 少進攻 

多做垃圾活  幫隊友卡位 單檔  搶籃板  高位傳導  外線中距離  少打籃下

上場時間控制少一點      讓其他球員多打一點  

下半場再來姚明主攻    因為姚明是 半場姚(半場明星) 

想把姚明 當作 超級中鋒 打全場 高效率 那是夢想  

他根本不耐操(容易損壞)    體能又差  又遲鈍

他不是 Olajuwon,O'neal,  甚至也不是  Ewing, Robinson, 或是 Mourning   甚至Motomboo (他的籃板 防守跟火鍋 )

這些人當年的  體能 與   數據績效比    可不是像 姚明   是動用   全隊戰術僵化   來換來的  

Yao (22~28歲) : 32.7分鐘  19.1 分 9.3籃板(2.5進攻) 火鍋 1.9  失誤 2.71     FT  83.2%    FG 52.5%  3p 20%  

(這是到28歲的姚明目前生涯 所以往後生涯平均只會更差 而這是上場接近33分鐘  身高7'6" 310磅的  絕對身材優勢的巨人

目前NBA沒有真正的7呎以上的超級中鋒與之抗衡  )

基本上姚明的籃板跟火鍋是不怎樣的  得分是 硬打出來的 (第一順位出手, 大量出手, 加超量上場時間)

姚若是 "正常使用"   而非動用如此高規格的 無線開火權 還有全隊的戰術僵跟化 超量的上場時間  來配合

績效頂多跟當年的 

Sabonis(31~37歲)  7'3 /292lbs:   24 分鐘  12分  7.3籃板(1.6進攻) 火鍋 1.05  失誤 1.78     FT  78.6%    FG 50%  3p 32%  (立陶宛)

或是  Rik Smits (22~33歲) 7'4"/250lbs : 26.6 分鐘  14.8分 6.10籃板 (1.8進攻) 火鍋 1.28 失誤 1.82   FT  77.3%    FG 50.7%  3p 115%   (荷蘭)

差不多   當年有 四大中鋒跟兩大火鍋王

個人身體條件跟技術也差不多  頂多是罰球好一點  身高高一點

那為何當年不是以 Sabonis 跟 Smits 為核心 主打戰術呢?

a. Sabonis 當年進入NBA 已經是 31歲 太老 ,立陶宛 市場太小, 當年有Pippen

b. Rick smits 所在的球隊 有Miller, Mark Jackson.這些人才是主將, 還有荷蘭市場真的太小 

再說當年四大中鋒 兩大鍋王的時代  這兩人的實力 還在其後

學商的人就知道 姚的數據成就   是投入 大量成本 累積的  到底合不合成本 難說. 

戰績績效可能還是不太符合         票房收益 跟週邊商品 是很好

但是我是老闆我還是會這樣用     可能其他球員會 埋怨 在心理  但是 中國觀眾爽  老闆荷包滿  姚明收入高  就是三贏 

戰績ok就好了  那是給球迷一個基本交代就可以了   所以明知姚明的 體力不行 為何還讓他打那麼長? 

原因是他在場上 亞洲收視率就是高啊!!    每一秒鐘都是錢啊!

這種感覺就像是 偶像明星是塑造的  整容的   現場唱  有時候是對嘴的一樣   

實力並不是真的那麼美好的  與到真正唱將  一比 還是差一些 

說穿了  NBA 就是商業  世界最大市場就是中國  只要你的料有 B+ 他就有本事把你包裝成 A 級貨

(戰術配合 出手數量 健身飲食 個人訓練師)   但是你畢竟跟底不是A級貨 ,所以真正碰上A+級對手  還是不行的

以姚為核心 不適合  怎能指望一位其實是B+級 包裝為A 級球員的人來領導球隊呢?   姚是稱職的老二 ,他沒有體力 霸氣 也沒有奈操度 不能當核心

所以若是需要戰績提升    姚明的使用需要更加考慮周詳配合   還有目前即需要一位真正的心理素質成熟  的  A+級球員來火箭為核心    或是至少是A級的

如 PG Billups. 能傳 能投 能防  能組織         或是 Ray Allen  成熟 的 得分手 外線穩定  

火箭要留Yao 就 不需要TMC (一個玻璃人 跟姚兩人也無法配合 薪水又高)   TMC 跟姚 絕對要交易一人

樓上的

我看你單純就是對姚明有偏見而已

不必說得自己似乎對NBA知之甚詳一樣

要知道

沒有姚明的火箭隊

只能靠拼老命打

用態度彌補身高的不足

在防守端更是容易被對手強暴

今天這一勝很有可能是湖人又再度輕敵大意而已

首先對幾點做反駁

第一

任何打半場進攻戰的球隊

都是需要犧牲一些靈活性的

尤其是以內線主力最為進攻主軸的球隊

一定都要先導球給內線

所以別說得好像只有姚明會拖累球隊速度

譬如馬刺要開始利用Duncan單打追分的時候

不也要一直導球給Duncan?

第二

姚明的出手算是很有效率而且很不貪功的了

犧牲其他人的出手次數?別鬧了

姚明本季平均出手13.4次(近4年來最低)

命中率高達0.548(近4年來最高)

今年已經算是打得最有效率的一年了

Artest本季在火箭平均出手15次命中率0.401

T-Mac未報銷前平均出手13.9次命中率0.388

三大主將都同時都在陣中時

姚明的出手次數已經算是三人之中最少的了

我不懂姚明哪裡有犧牲到了別人的出手次數?

有時候一堆後衛想自己刷數據時也懶得傳球給姚明阿

結果還不是自己失誤或者放槍收場?

第三

體能差又遲鈍?

姚明的體能比起黑人球員差是事實(畢竟種族差異)

但包準比在下的我們任何一個人都還好了

至於遲鈍就很可笑了

記得姚明剛出道的時候

Olajuwon就稱讚過他很靈活了

姚明來台灣打慈善表演賽的時候

靈活性也蓋過台灣當時有打表演賽的任何一位SBL禁區球員(甚至後衛球員)

所以我不知道閣下的姚明遲鈍的論證是哪裡來的?

前進速度慢不等於動作遲鈍

第四

沒有真正七呎以上的人與之對抗?

Bynum不是七呎?

Gasol不是七呎?

Duncan不是七呎?

O'Neal不是七呎?

D.Howard不是七呎?

Oden不是七呎?

大Z不是七呎?

Bogut不是七呎?

雖然說NBA很多球員身高會灌水

但目前帳面上他們的身高就七呎以上

打的位置也是中鋒

還是說人家到底有沒有七呎

到底打的是不是中鋒

要閣下你來鑑定過才算是真正的七呎以上的超級中鋒?

第五

你真的認為7尺6吋+310磅的身材叫做絕對優勢?

你得要知道身高越高的人

基本的體重就會越重

當體重達到一個程度的時候

對人類來說就是負擔而非優勢

當然也有少數人又胖又快的(年輕時的大歐)

但那畢竟是少數

相信310磅的體重對任何一個白種人和黃種人來講都是很大的負擔

體重越重對籃球員來講不一定是好事

第六

姚明上場33.6分鐘是超量時間?

Artest場均上場35分鐘

Battier場均上場33.9分鐘

McGrady還在時上場33.7分鐘

Alston在火箭時平均上場33.1分鐘

姚明到底哪裡有超時上場啊?

以一個先發球員來說

上場30分鐘以上本來就是基本要求

第七

學商?你這樣子也叫做學商出來的?

連基礎的數學都不會了

當一個球員的命中率高達0.548的時候

我不認為一過半場把球塞給該名球員有什麼問題

因為他有超過一半的可能性會把球擺進

第八

戰績問題?

現在的火箭戰績不好嗎?

連續兩年以50勝以上的成績打進季後賽

今年更突破第一輪魔咒

別跟我說姚明拖垮火箭戰績

沒姚明的話我看火箭怎麼突破第一輪魔咒

姚明的內線優勢造成拓荒者多少麻煩

這是Scola和Landry不能給予的

第九

閣下擺明了就只是討厭中國而已吧!?

像你拿出來比的那兩個外籍中鋒績效也比姚明差

實在不知道有甚麼好比的zzz

還把傳說中中國的"商業競爭優勢"都拿出來舉例了

拜託

運動員是可以靠包裝的嗎?

行不行久了就可以路遙知馬力

看看椅子男現在不就幾乎都沒上場了嗎?

而戰術配合、健身飲食、個人訓練師

本來就是一個球隊第一主將應該有的待遇

每個球隊的主將都是有專人訓練師和營養師的

至於出手數量?

我上面已經說過了

姚明的出手數量是"剛好"而已

甚至常常拿不到球(後衛自己玩掉)

所以"無限開火權"這個東西根本不存在姚明身上

最後

不要只會說某某某適合火箭

根本沒有真正合理建議的配套措施

要全明星球員用說的都很容易

問題是誰要來換給你?

你以為要換明星球員這麼容易啊?

目前火箭最合理的方案還是想辦法搞到Hinrich再說

然後內線要再做人手上的補強

辛苦了~~~~