Dirk Nowitzki 41: Magrady=垃圾?我不這麼覺得。
若是捨棄Bosh取得Magrady和Scola的話我會考慮,原因如下:
1.Scola比賽經驗和老練的進攻(中距離穩定,低位有一套)
2.Magrady的得分破壞性(能切入能三分能助攻可撕裂防守陣形)和身高(6尺8)
3.我相信多倫多需要的是實質戰力和戰績,能夠招到有實力的球員來衝戰績比留著淺力股Bosh要好多了,另外那個防守對位懶散的控衛Caderon?最好是把他換掉,別放希望在他上面
我個人也覺得如果薪資問題可以處理的話
這個交易並無不可...
可能性不高...但是這是一個可以做的交易...並不會很垃圾
說明:
bosh明年合約到期...暴龍留不留的住???
如果留不住...那就是''0'',只剩下薪資空間...
T-mac的合約也是明年到期...也是等於0...但是交易過後...可以多得到Scola...
話說 Scola兄在火箭失去 T-mac兄之後 完全打出身價
說火箭隊的2哥 絕不為過...甚至可以說是火箭隊中''最懂得贏球方法的球員''
同時,他是非美籍的球員
對於很多美籍球員會''想回美國本土''的念頭...比較不強...
相對上會比較好留住...
---
當然...如果BOSH能換到更好的貨...
當然誰都會挑更好的...
但是問題是比BOSH好的或是相當的一線球星...
誰願意被交易到加拿大...
或是誰願意被交易到一個暫時沒有奪冠實力的球隊...
如果沒有...當然要退而求其次了...
也就是說///我認為這個交易並沒有到垃圾 頂多只是退一步的交易而已
關於薪資問題...可以處理的方法很多
3邊交易、換約交易...或是補貼現金交易...
交易完自行買斷回歸本隊...的濫招
甚至是一交易完就''驗退''取回薪資空間(Mobley to NewYork)
都是可以處理的...
這些年來 技巧性交易的案例可是越來越多哩...