歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Jazz夏季新聞討論

在 08-06-2009, 1:19 下午 由 Red Jazz 發表.第 108 篇回覆.
第 6/8 頁 (共 109 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-13-2009, 12:31 上午 258301 in reply to 258269

    Re: Jazz夏季新聞討論

    pharaoh:
    Red Jazz:

    xbigbobx:
    Red Jazz 大大你節哀順變吧, 拓荒者就是閒閒沒事幹, 場上打不過爵士場下把你鬥垮, 誰叫今年好手不多, 本來每年的搶人大戰變成耍陰謀詭計的一年.  Millsap大概已經是目前自由市場剩下最大尾的球員了, 其他的中產就稿的定了.

    我是看很開啦,早知當年挖Boozer會有報應
    但拓荒者今年這麼搞,明年有Aldridge跟Roy兩隻等著被人挖時,一樣會有報應的

    目前Jazz正積極交易Boozer中,希望留下Millsap
    Jazz原則是希望Boozer到東區去,目前公牛,熱火,活塞,尼克都有興趣

    你們是當這版上是沒拓荒者球迷了嗎??

    拓荒者本來就缺一個可以在禁區爛仗的球員

    補Millsap有什麼不對 憑什麼說拓荒者閒閒沒事幹

    而Millsap還是RFA 爵士完全可以比照辦理簽下的

    如果是老闆想省錢不肯給球員大合約 那對球員就公平??

    我等著看明年有什麼隊可以從拓荒者手上搶走Roy和Aldridge

    還報應勒...................

    為什麼就是沒人講到Oden? 我覺得他很有明星的味道

    且Millsap也不是主打禁區 還是以技巧跟靈活性為主的打法

    外線也不是不準  只是整體跟Aldridge比起來還是有差  且兩個最佳的位置都是大前鋒

    買來就是一定會卡到  所以只能說拓荒者就是要搞西北組的對手

    好像很多人在意Millsap?  因為他有一段時間打很好

    但明星賽前就已經沒有那段打的好 更不用說Boozer回來 直到季後賽

    就算拓荒者要搶Millsap也沒什麼不好 重疊的只是自己的球隊

    倒不如好好想想省薪資來續約Boozer


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  07-13-2009, 1:27 上午 258310 in reply to 258301

    Re: Jazz夏季新聞討論

    arthur89832470:
    pharaoh:
    Red Jazz:

    xbigbobx:
    Red Jazz 大大你節哀順變吧, 拓荒者就是閒閒沒事幹, 場上打不過爵士場下把你鬥垮, 誰叫今年好手不多, 本來每年的搶人大戰變成耍陰謀詭計的一年.  Millsap大概已經是目前自由市場剩下最大尾的球員了, 其他的中產就稿的定了.

    我是看很開啦,早知當年挖Boozer會有報應
    但拓荒者今年這麼搞,明年有Aldridge跟Roy兩隻等著被人挖時,一樣會有報應的

    目前Jazz正積極交易Boozer中,希望留下Millsap
    Jazz原則是希望Boozer到東區去,目前公牛,熱火,活塞,尼克都有興趣

    你們是當這版上是沒拓荒者球迷了嗎??

    拓荒者本來就缺一個可以在禁區爛仗的球員

    補Millsap有什麼不對 憑什麼說拓荒者閒閒沒事幹

    而Millsap還是RFA 爵士完全可以比照辦理簽下的

    如果是老闆想省錢不肯給球員大合約 那對球員就公平??

    我等著看明年有什麼隊可以從拓荒者手上搶走Roy和Aldridge

    還報應勒...................

    為什麼就是沒人講到Oden? 我覺得他很有明星的味道

    且Millsap也不是主打禁區 還是以技巧跟靈活性為主的打法

    外線也不是不準  只是整體跟Aldridge比起來還是有差  且兩個最佳的位置都是大前鋒

    買來就是一定會卡到  所以只能說拓荒者就是要搞西北組的對手

    好像很多人在意Millsap?  因為他有一段時間打很好

    但明星賽前就已經沒有那段打的好 更不用說Boozer回來 直到季後賽

    就算拓荒者要搶Millsap也沒什麼不好 重疊的只是自己的球隊

    倒不如好好想想省薪資來續約Boozer

    4年3200萬 這種價碼 挖的到Odom嗎?? 湖人都公開說願意給800萬起薪了

    在來說到搞球隊  拓荒者對今年的FA有興趣的就只有Turkoglu

    可惜在最後一刻 被暴龍欄胡

    拓荒者現在的盤算 就是用剩餘的空間 去簽一個目前FA中最好的球員

    拓荒者認定Millsap是  當然會跟爵士報價

    如果爵士認定拓荒者是強迫爵士交易Boozer 大可不Match

    拓荒者很需要Millsap這種在禁區攪和的能力 如果不在意上場時間長短的話

    我很樂意看到他永遠待在拓荒者

    在來拓荒者有得把今年薪資空間用完的壓力 隔年Roy.Aldridge要續約了

    在兩個接近頂薪球員的合約 拓荒者這3~4年幾乎是不可能有薪資空間的

    所以不用等於白不用

    當然拓荒者最樂意看到的是找出第三球隊 來三方交易

    但拓荒者也知道 之前傳出的 拓荒者.爵士.公牛  或是 拓荒者.爵士.活塞

    問題都不是在爵士 而是第三球隊跟拓荒者都有不肯被跨過的界線

    總之:要是爵士不想給拓荒者好過 大可不Match  價高者得  拓荒者報價 也是要Millsap親自簽過 才有效!!

     

  •  07-13-2009, 2:57 上午 258319 in reply to 258310

    Re: Jazz夏季新聞討論

    其實雖然Blazers GM很明顯地是在玩兩面手段

    可是也是對自己球隊有利的情況下才這樣做

    而不是純粹的想要打擊Jazz

     

    Blazers現在的禁區輪替只剩下Aldridge, Oden跟Pryzbilla三個人

    其他的如Frye走了 Shavlik Randolph跟Micahel Ruffin也是FA 而且也沒那麼可靠

    要是三人之中誰受了傷 (咳..咳...O... 咳...den)

    禁區戰力當場就顯的相形見拙了

    要是Jazz放掉Millsap 對Blazers也是只有好處沒有壞處

    如果Jazz鐵了心要換走Boozer而留下Millsap

    也幾乎肯定需要Blazers配合 因為市場上現在也只有Blazers有薪資空間

    (假設OKC決定持續小本經營的話)

     

     

    P.S. 剛才玩了一下ESPN Trade Machine,

    赫然發現Jazz除了Deron Williams, AK47 跟CJ Miles三個人之外

    其他人只剩下最後一年 看來明年暑假Jazz應該很有看頭喔


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  07-13-2009, 8:21 上午 258328 in reply to 258319

    Re: Jazz夏季新聞討論

    Jazz考慮放棄Millsap,並交易掉Boozer,轉向第三選擇: Glen Davis

    Glen Davis比Millsap更矮但更壯,跟進Millsap的合約明年要1100萬;Davis如果全額中產就能盤到,那就只要一半錢,若再考慮豪華稅,會跟Millsap差非常多
    剩下各隊最多就是出全額中產,且至今尚無球隊出價;在Sloan底下打先發PF向來有前途,這點誘因比別隊還大


  •  07-13-2009, 9:03 上午 258335 in reply to 258328

    Re: Jazz夏季新聞討論

    Red Jazz:

    Jazz考慮放棄Millsap,並交易掉Boozer,轉向第三選擇: Glen Davis

    Glen Davis比Millsap更矮但更壯,跟進Millsap的合約明年要1100萬;Davis如果全額中產就能盤到,那就只要一半錢,若再考慮豪華稅,會跟Millsap差非常多
    剩下各隊最多就是出全額中產,且至今尚無球隊出價;在Sloan底下打先發PF向來有前途,這點誘因比別隊還大

    爵士這招是................反將拓荒者一軍嗎     不讓你拿到Boozer     也要讓你多付一些銀子在Millsap身上       不過最重要的還是 錢的原因最大

    如果爵士要簽來Big  Baby我認為此舉很不錯      讓一個正在發光的新星加盟一支有競爭力的隊伍    讓各隊實力有平衡作用   

    對於Boozer    我想我對他的誠信還有往錢看的風格是挺感冒的      但是相反的來說      你要是能給他足夠的錢 他一定會賣命的打       這樣也讓我想起爵士在季後賽Boozer的硬度        任誰都想要吧      

    拓荒者如果因此能簽下Millsap     也算補強了禁區球員沒有那種能硬打或是製造對方禁區麻煩的球員        而且將來如果Aldridge也被其他球隊硬挖去     至少還有個保險在        


  •  07-13-2009, 9:40 上午 258340 in reply to 258328

    Re: Jazz夏季新聞討論

    Red Jazz:

    Jazz考慮放棄Millsap,並交易掉Boozer,轉向第三選擇: Glen Davis

    Glen Davis比Millsap更矮但更壯,跟進Millsap的合約明年要1100萬;Davis如果全額中產就能盤到,那就只要一半錢,若再考慮豪華稅,會跟Millsap差非常多
    剩下各隊最多就是出全額中產,且至今尚無球隊出價;在Sloan底下打先發PF向來有前途,這點誘因比別隊還大

     

    我想到前陣子大大有提到

    爵士要AK增重

     因為叫他下個賽季要有打大前鋒的心理準備

    不知道這個消息或這個計劃是否依然持續?

    因為我覺得AK因為Boozer的到來

    而使得他的表現有所下滑

    不否認以大前鋒而言Boozer表現的比他穩健多了

    但我仍然認為AK在這個位置上

    不見得會輸給BOOZER(以防守方面來著想...爵士太多場禁區被暴掉了)

  •  07-13-2009, 10:11 上午 258343 in reply to 258340

    Re: Jazz夏季新聞討論

    pc009732:
    Red Jazz:

    Jazz考慮放棄Millsap,並交易掉Boozer,轉向第三選擇: Glen Davis

    Glen Davis比Millsap更矮但更壯,跟進Millsap的合約明年要1100萬;Davis如果全額中產就能盤到,那就只要一半錢,若再考慮豪華稅,會跟Millsap差非常多
    剩下各隊最多就是出全額中產,且至今尚無球隊出價;在Sloan底下打先發PF向來有前途,這點誘因比別隊還大

     

    我想到前陣子大大有提到

    爵士要AK增重

     因為叫他下個賽季要有打大前鋒的心理準備

    不知道這個消息或這個計劃是否依然持續?

    因為我覺得AK因為Boozer的到來

    而使得他的表現有所下滑

    不否認以大前鋒而言Boozer表現的比他穩健多了

    但我仍然認為AK在這個位置上

    不見得會輸給BOOZER(以防守方面來著想...爵士太多場禁區被暴掉了)

    身材厚度只是一個小原因

    缺乏穩定的進攻手段才是他的致命傷!!

    而且有時他看似神出鬼沒的抄截或煽鍋

    反而使隊型出現防守上的漏洞

    加上薪資又是全隊最貴

    但表現又不像 Deron Williams 和 Boozer 來的好

    甚至也比不太上 Okur

    若要一個領千萬年薪的球員純粹當防守型的球員

    爵士未免太花錢也太把 AK47 大材小用了!!


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  07-13-2009, 10:36 上午 258349 in reply to 258328

    Re: Jazz夏季新聞討論

    Red Jazz:

    Jazz考慮放棄Millsap,並交易掉Boozer,轉向第三選擇: Glen Davis

    Glen Davis比Millsap更矮但更壯,跟進Millsap的合約明年要1100萬;Davis如果全額中產就能盤到,那就只要一半錢,若再考慮豪華稅,會跟Millsap差非常多
    剩下各隊最多就是出全額中產,且至今尚無球隊出價;在Sloan底下打先發PF向來有前途,這點誘因比別隊還大


    我想, 首先是Glen Davis 是否值中產全額的問題, 其次是波士頓是否會放人的問題, 最後才是Boozer怎麼處理的問題.
    我一直不解為何馬刺的Drew Gooden好像都還沒有人要, 反而Millsap, Lee, Davis這些貨色搶手的很.
    拓荒者吃下Millsap後, 只能說今夏補強勉強及格, 在目前薪資規定下, 拓荒者接下來等於是不能簽人了, 沒事好端端的不把精力放在跟Roy續約, 反而跟爵士弄這種弄假成真的把戲, 要弄交易, 可能要等到開季後了.

  •  07-13-2009, 12:59 下午 258374 in reply to 258319

    Re: Jazz夏季新聞討論

    簽約金這招真的太邪惡了

    可是....如果這樣來說 拓荒者的簽約金也是算在今年薪資嗎?

    再邪惡一點....
    如果某隊今年有三千萬的薪資空間    又不急著補強
    那就 ... 先給三千萬簽約金然後年薪幾百萬就可以簽個大牌 
    一來可以避免之後變成爛合約甩不掉
    二來可以留著往後幾年的薪資空間

    可以這樣搞嘛!?

  •  07-13-2009, 4:18 下午 258398 in reply to 258374

    Re: Jazz夏季新聞討論

    cps80712:

    簽約金這招真的太邪惡了

    可是....如果這樣來說 拓荒者的簽約金也是算在今年薪資嗎?

    再邪惡一點....
    如果某隊今年有三千萬的薪資空間    又不急著補強
    那就 ... 先給三千萬簽約金然後年薪幾百萬就可以簽個大牌 
    一來可以避免之後變成爛合約甩不掉
    二來可以留著往後幾年的薪資空間

    可以這樣搞嘛!?

    簽約金有規定:上限是總薪資的17.5%
    這次是以3200萬x17.5%=560萬來算
    並不會算進拓荒者薪資空間

    O'Connor已建議老闆可以跟注
    "算起來也就是約700萬起薪的4年,平均800萬;如果真的1100萬起薪,我才會建議不跟"
    如果能交易空出Boozer的薪資,這份合約並不壞

    Wade受訪時希望熱火能設法交易來Boozer,使得他去熱火的機會已經增加

    Korver準備這週六跟球隊談延長合約,如之前Okur


  •  07-13-2009, 5:30 下午 258416 in reply to 258310

    Re: Jazz夏季新聞討論

    AKIRAYOUNG:
    arthur89832470:
    pharaoh:
    Red Jazz:

    xbigbobx:
    Red Jazz 大大你節哀順變吧, 拓荒者就是閒閒沒事幹, 場上打不過爵士場下把你鬥垮, 誰叫今年好手不多, 本來每年的搶人大戰變成耍陰謀詭計的一年.  Millsap大概已經是目前自由市場剩下最大尾的球員了, 其他的中產就稿的定了.

    我是看很開啦,早知當年挖Boozer會有報應
    但拓荒者今年這麼搞,明年有Aldridge跟Roy兩隻等著被人挖時,一樣會有報應的

    目前Jazz正積極交易Boozer中,希望留下Millsap
    Jazz原則是希望Boozer到東區去,目前公牛,熱火,活塞,尼克都有興趣

    你們是當這版上是沒拓荒者球迷了嗎??

    拓荒者本來就缺一個可以在禁區爛仗的球員

    補Millsap有什麼不對 憑什麼說拓荒者閒閒沒事幹

    而Millsap還是RFA 爵士完全可以比照辦理簽下的

    如果是老闆想省錢不肯給球員大合約 那對球員就公平??

    我等著看明年有什麼隊可以從拓荒者手上搶走Roy和Aldridge

    還報應勒...................

    為什麼就是沒人講到Oden? 我覺得他很有明星的味道

    且Millsap也不是主打禁區 還是以技巧跟靈活性為主的打法

    外線也不是不準  只是整體跟Aldridge比起來還是有差  且兩個最佳的位置都是大前鋒

    買來就是一定會卡到  所以只能說拓荒者就是要搞西北組的對手

    好像很多人在意Millsap?  因為他有一段時間打很好

    但明星賽前就已經沒有那段打的好 更不用說Boozer回來 直到季後賽

    就算拓荒者要搶Millsap也沒什麼不好 重疊的只是自己的球隊

    倒不如好好想想省薪資來續約Boozer

    4年3200萬 這種價碼 挖的到Odom嗎?? 湖人都公開說願意給800萬起薪了

    在來說到搞球隊  拓荒者對今年的FA有興趣的就只有Turkoglu

    可惜在最後一刻 被暴龍欄胡

    拓荒者現在的盤算 就是用剩餘的空間 去簽一個目前FA中最好的球員

    拓荒者認定Millsap是  當然會跟爵士報價

    如果爵士認定拓荒者是強迫爵士交易Boozer 大可不Match

    拓荒者很需要Millsap這種在禁區攪和的能力 如果不在意上場時間長短的話

    我很樂意看到他永遠待在拓荒者

    在來拓荒者有得把今年薪資空間用完的壓力 隔年Roy.Aldridge要續約了

    在兩個接近頂薪球員的合約 拓荒者這3~4年幾乎是不可能有薪資空間的

    所以不用等於白不用

    當然拓荒者最樂意看到的是找出第三球隊 來三方交易

    但拓荒者也知道 之前傳出的 拓荒者.爵士.公牛  或是 拓荒者.爵士.活塞

    問題都不是在爵士 而是第三球隊跟拓荒者都有不肯被跨過的界線

    總之:要是爵士不想給拓荒者好過 大可不Match  價高者得  拓荒者報價 也是要Millsap親自簽過 才有效!!

     

    .....請仔細看清楚 誰說是湖人的Odom了

    拓荒者陣中也有一個O開頭的狀元


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  07-13-2009, 6:01 下午 258425 in reply to 258328

    Re: Jazz夏季新聞討論

    Red Jazz:

    Jazz考慮放棄Millsap,並交易掉Boozer,轉向第三選擇: Glen Davis

    Glen Davis比Millsap更矮但更壯,跟進Millsap的合約明年要1100萬;Davis如果全額中產就能盤到,那就只要一半錢,若再考慮豪華稅,會跟Millsap差非常多
    剩下各隊最多就是出全額中產,且至今尚無球隊出價;在Sloan底下打先發PF向來有前途,這點誘因比別隊還大

    Glen Davis, 6' 7.75" (赤腳),    6' 9" (穿鞋)    289lbs

     Paul Milsap  6' 6.25" (赤腳)   6' 7.25" (穿鞋)  258 lbs

    請問 Milsap 哪裡比較高? 

     

  •  07-13-2009, 6:09 下午 258428 in reply to 258425

    Re: Jazz夏季新聞討論

    我有個疑問,若真的換上G.Davis,

    不就等於放棄籃板了?

    畢竟他的籃板能力真的很差...



  •  07-13-2009, 6:27 下午 258430 in reply to 258428

    Re: Jazz夏季新聞討論

    The Answer:

    我有個疑問,若真的換上G.Davis,

    不就等於放棄籃板了?

    畢竟他的籃板能力真的很差...

    這跟他的體重有關吧!    6'9"  289lbs  太胖了

    導致反應跟彈性比較差吧!   加上他在塞爾迪克隊  常常客串打中鋒  6'9" 要跟對方中鋒對抗搶籃板  有吃虧  數據一定會影響

    話說回來 一分錢 一分貨 

  •  07-13-2009, 8:43 下午 258443 in reply to 258349

    Re: Jazz夏季新聞討論

    xbigbobx:



    我一直不解為何馬刺的Drew Gooden好像都還沒有人要, 反而Millsap, Lee, Davis這些貨色搶手的很.

    因為D.Gooden打球一直很難有穩定的表現維持      而且拼勁不夠   而您後續的這三人     在一定的發揮空間之下 都能拿出像樣的成績單


第 6/8 頁 (共 109 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®