我一直認為
我們田壘的身體條件跟籃球技術一定比大陸孫悅來的好
可是為何我看亞錦賽
我發現田壘都只是投三分跟搶搶籃板
他為何不硬切呢?
能切都不切
切入也不上
讓我不禁想起NBA的 Tim Thomas
我不懂這是戰術嗎??
還是他的進攻技巧真的有那麼少?那麼差?
還是只是怕受傷?
還是怕被蓋火鍋?還是又什麼原因呢?
還有就是中距離為何不投呢?
有時候晃過人為何不墊一步進中距離跳投呢??
為何還是要硬投三分變成亂投?
我真的搞不懂了?
他們不也是領錢打球的辦職業球員嗎?
台灣沒有教練教過他進攻技巧嗎?
我不是抱怨
而是真的有這些疑問
想請教朱哥
感謝
bogismile: 我們田壘的身體條件跟籃球技術一定比大陸孫悅來的好
Really? I don't think so.
我也覺得壘哥的身體條件比孫悅好，當然這又會引起一場大混戰。
光看他抓籃板、封蓋、切入、投籃、灌籃的動作，就會覺得壘哥的協調性很好，所以動作相較於許多人來說是很流暢的。我想會打籃球的人都看得出來。
對於他不切入我也很納悶，可是他在防守端確實做了很多苦工。
love171094: bogismile: 我們田壘的身體條件跟籃球技術一定比大陸孫悅來的好 Really? I don't think so.
樓上的只有這兩句嗎?
單就身高上來說差距不大，對抗性上孫悅較佳(畢竟也在湖人呆過，儘管上場時間不多)。
如果一對一，田壘的進攻手段貧乏加上單打意識不強的話，孫悅能夠守住他。
wade761116: love171094: bogismile: 我們田壘的身體條件跟籃球技術一定比大陸孫悅來的好 Really? I don't think so. 樓上的只有這兩句嗎? 單就身高上來說差距不大，對抗性上孫悅較佳(畢竟也在湖人呆過，儘管上場時間不多)。 如果一對一，田壘的進攻手段貧乏加上單打意識不強的話，孫悅能夠守住他。
個人認為孫悅沒理由比田壘還差吧
孫悅的身高跟田壘差不多但卻可以打控球前鋒
田壘的運球怎麼想都比他差
論身體素質孫悅的封蓋能力也是一流
打國際賽時各國好手都吃過不少他補防來的火鍋
論彈性孫悅應該也不比田壘差
頂多就差個外線而已吧
別問朱哥了~~
因為北京的天，很藍，而還是很暈很暈...
你懂得~~
sweet sweet everyday
孫悅是NBA級的 田壘不是耶
大家都不要在回了
因為大家心中都有各自的答案不是嗎
這篇明顯就是釣魚文 筆戰文嘛
我觉得田的手段比孙多,但是有一点田永远比不上孙: 打过的比赛.
田只是在SBL和亚锦赛打过的比赛,对抗性明显不如孙打过的比赛.
孙不仅打过亚锦赛,世锦赛,奥运会,欧洲拉练一圈,每年的热身赛对抗的也是一些比亚洲球队势力高的热身赛队伍,孙还打过美国联赛,去NBA转一年.我想孙在国家队里的训练质量应该比中华台北队里的训练质量高.
所以孙得适应比赛,田就没办法. 我想这就是最最大的差距.一点浅见,贻笑大方了.
二個人的天份都是好到不行，但是節奏都是打快打輕巧，而不打身體碰撞的球員。
而且二人快雖快，但節奏變檔(忽快忽慢)則少了點火候~~~
田壘投球的手感比較柔順，但是膝蓋就是彎得不夠，所以總是重心太高，進而切入時不能再做急停或轉身的動作。
不知道是受傷還是沒吃阿鈣~~~
相比之下孫悅的運球就好多了，至少變換方向的部份是沒什麼問題的，壘哥切入時，一變方向多半同時就收球了 #__# "
这两个人怎么能拿来做比较呢？孙悦是后卫，田垒是大前锋，难道让后卫去负责防守大前锋？？呵呵
他们两个根本就对不上位，明天晚上，田垒得好好准备准备怎样扛住易建联和李晓旭了
我基本上就認為，兩人的「天賦面」上，根本也難比。田壘的體能條件，論速度論彈跳論爆發力，根本就及不上孫悅。田壘唯一能勝過孫悅的地方，是他的投籃比較好，其他的部份，我認為根本比不了。
田壘不切入，除了他的跳投比較有把握性之外，切入對他的運球能力是很大的難事。不僅如此，身體的對抗性也是差距。
朱彥碩: 我基本上就認為，兩人的「天賦面」上，根本也難比。田壘的體能條件，論速度論彈跳論爆發力，根本就及不上孫悅。田壘唯一能勝過孫悅的地方，是他的投籃比較好，其他的部份，我認為根本比不了。 田壘不切入，除了他的跳投比較有把握性之外，切入對他的運球能力是很大的難事。不僅如此，身體的對抗性也是差距。
基本同意朱哥的意见。
还有一点就是，甚至说到投篮，在高强度下两人投篮的差异也会很小——命中率都会很差。
不过孙悦的进攻欲望从来就是个很大的问题。