有個問題，爲什麽颱風年年有，這次會這麼嚴重的災難呢？雖然說預報不利，但是平常的防範措施呢？像臺灣是個多颱風地區，這麼多年了，抗風能力怎麼還會這麼差？
AJ:笑話！打麻將輸了要懲罰是理由？ 滿18歲的成年人要懂得為自己的行為負責打進電視台鬧場是一回事PO上網炫耀卻足以說明他絲毫不以為有什麼不妥之處事後被海罵才道歉也不代表什麼這種人妨礙救災甚至是幸災樂禍除了他一同參與的混蛋都應該退學才是
滿18歲的成年人要懂得為自己的行為負責打進電視台鬧場是一回事PO上網炫耀卻足以說明他絲毫不以為有什麼不妥之處事後被海罵才道歉也不代表什麼這種人妨礙救災甚至是幸災樂禍除了他一同參與的混蛋都應該退學才是
全民最大黨馬上模彷 XD
http://www.youtube.com/watch?v=xRePTspJQM8
雖然是惡質 不過我不覺得有嚴重到要退學 畢竟他們除了社會觀感很差之外 並沒有妨礙到什麼人 而社會觀感這種東西從來都不能拿來當退學的藉口 否則沒完沒了
引用中央社新聞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5072223.shtml軍方搜救高雄縣甲仙鄉與那瑪夏鄉失聯居民有重大好消息。陸軍今晚表示，特戰部隊晚間8時回報，在小林村、民族村、民生村等地，發現約700名待援村民。
陸軍司令部政戰主任周彥中表示，特戰部隊官兵晚間以衛星電話通報，在甲仙鄉小林村入口處約1公里的地方，發現避難村民約200人，已先供給飲水與糧食；另外，在那瑪夏鄉的民族村找到避難中的村民200餘人，民生村找到約300人。
真的是養兵千日 用在一時 !
fbone: 有個問題，爲什麽颱風年年有，這次會這麼嚴重的災難呢？雖然說預報不利，但是平常的防範措施呢？像臺灣是個多颱風地區，這麼多年了，抗風能力怎麼還會這麼差？
你應該是大陸那邊的市民吧？台灣人只要看新聞大概就知道為什麼了．
先不論水土保持等等與大自然共存的問題，這次災情這麼慘重最重大的理由就是：雨量是有史以來最大的一次．
有多大呢？幾乎都在三天內下了2000~3000公厘的雨量．這幾乎是一年分的總雨量．意思應該把所有雨水平舖在地表上，會有兩到三公尺高吧？
我想中國應該有八成的地方年雨量是在2000公厘以下吧？我地理很久沒複習了，有錯請更正一下．
繼白目高中生之後，現在進化到有白目大學生了，該不會以後會有白目社會人士?
這算是家庭教育的失敗......
http://www.youtube.com/watch?v=Xf7S08OVae8&feature=haxa_popt00tw00
真是人渣一個
聽說某角頭已經對他下達追殺令
打電話的是 高雄應用大學 "林信偉"
拍攝的是 長庚大學 二年級工管系 "謝少祥"
請大家要是在路上看見
記得揍他們100拳
基本上他們是嚴重破壞校譽而且這麼多人打不進電話求援他們卻佔線鬧場說他們沒有妨礙救災我也不認同大學教育再怎麼沉淪大學生的學士學位本身還是知識份子的象徵既然這群人沒這樣的自覺那也不用讓他們混一張學士文憑欺世盜名
是該退學的，這已經算是嚴重影響校譽了，社會觀感就是如此，一個學校給社會的觀感好與壞是這個學校師生共同的責任。
校譽好的學校在職場上以及在社會關係上都會有相對的加分，校譽不好的學校通常在職場上跟社會關係上就會比較差一點。
這是人之常情，對於好的事物當然就會有比較正面的評價。
dandelion.: JC莊: 有一個問題值得深入探討, 就是氣象單位預測颱風路徑的誤差越來越大........ 隨著人類科技的日新月異, 颱風動向預報的正確率反而越來越低.......而且各國的氣象單位都面臨類似的問題. 不知是因為人類製造了太多干擾颱風路徑預測的空氣污染? 還是人類已過度依賴電腦科技的運算和分析? 這裡是否有氣象達人可以解惑? 記得之前有看過雜誌 說了氣象預測一大部分要依據過去的經歷 也就是說 預測颱風的路徑 要參考以前的颱風的路徑 這很困難 舉個例子 在同一個起跑點 A同學向正東跑 B同學向正北跑 現在來了C同學 你猜他會向哪跑? 這誰猜的出來阿!! 但是依照數據 ABC都是同一個東西:人類 所以我們推測他會向東北跑 一大部分是這樣 然後再加上一大堆影響颱風的參數 來預測它的路徑 但是氣象是很敏感的東西 它會因為很微小的因子 產生意想不到巨大的改變 所以別太責怪氣象局了...
JC莊: 有一個問題值得深入探討, 就是氣象單位預測颱風路徑的誤差越來越大........ 隨著人類科技的日新月異, 颱風動向預報的正確率反而越來越低.......而且各國的氣象單位都面臨類似的問題. 不知是因為人類製造了太多干擾颱風路徑預測的空氣污染? 還是人類已過度依賴電腦科技的運算和分析? 這裡是否有氣象達人可以解惑?
有一個問題值得深入探討, 就是氣象單位預測颱風路徑的誤差越來越大........
隨著人類科技的日新月異, 颱風動向預報的正確率反而越來越低.......而且各國的氣象單位都面臨類似的問題.
不知是因為人類製造了太多干擾颱風路徑預測的空氣污染? 還是人類已過度依賴電腦科技的運算和分析?
這裡是否有氣象達人可以解惑?
記得之前有看過雜誌
說了氣象預測一大部分要依據過去的經歷
也就是說
預測颱風的路徑
要參考以前的颱風的路徑
這很困難
舉個例子
在同一個起跑點
A同學向正東跑
B同學向正北跑
現在來了C同學
你猜他會向哪跑?
這誰猜的出來阿!!
但是依照數據
ABC都是同一個東西:人類
所以我們推測他會向東北跑
一大部分是這樣
然後再加上一大堆影響颱風的參數
來預測它的路徑
但是氣象是很敏感的東西
它會因為很微小的因子
產生意想不到巨大的改變
所以別太責怪氣象局了...
氣像局預測是憑儀器跟過去經驗
不過必須思考兩個面向
一是氣象局的儀器是否能應付氣候變遷
套句電影事界末日NASA主管所說的，每年100萬金來探勘彗星撞地球
頻那樣的預算與儀器根本是不夠的
二是溫室效應擴大後，氣候變遷比以往嚴重
靠經驗法則真能預測天然災害嗎
最近美軍發表了一份關於氣候變遷對美國國家安全威脅的報告
我想我們也應該跟美軍一樣認真思考
chen ago: 去年至今種種跡象，我看是全球暖化的原因，比預期還嚴重，我看真的要滅亡了......
去年至今種種跡象，我看是全球暖化的原因，比預期還嚴重，我看真的要滅亡了......
颱風來前大概一個禮拜前的時候
還記得那時看新聞~~有個人(忘記是什麼專家了)曾經說了一段話.......
他說今年因為聖嬰現象的緣故~~壞的部份就是降雨機率和雨水會比往年來得少
好的部份就是熱帶低氣壓在形成的過程中所聚集的水氣也會比較少
但結果咧.........????這個颱風所凝聚的水氣和雨量有比較少嗎....???
什麼狗屁專家咧...............
以前台灣有個團體叫做四大天王，就是羅志祥跟歐漢聲那堆人的組合，
裏面不知道哪一個蛋頭，某次訪問提及自己最難忘的事情時有驚人的脫線演出，
他說他有一天去看電影天搖地動(The Perfect Storm)，那部電影很刺激，
然後在回家時遇上非常嚴重的颱風，不知道是碧利斯颱風還是象神颱風吧，
這我不確定，但他老兄提到的颱風那次一樣是造成台灣相當嚴重的災情，
不過這位搞不清楚狀況的年輕人說當時只覺得”哇，真的好爽！”
我那時的想法是”哇，真的好白目！”這麼多年過去了，我的想法還是沒變。
不只南部死掉很多同胞
南部很多愛心收養流浪狗的狗場也很慘
http://www.savedogs.org/forum/article_list.html?cat_no=1
建議吃飯前不要連過去看
如果那些捐錢的企業
能撥出百分之一的金額給這些狗場就好了
可惜有佛心的太少了