如果新ㄧ代長城素質堪慮..
在 08-26-2009, 7:06 下午 由 K.G 發表.第 32 篇回覆.
-
 08-21-2009, 5:24 下午 |
|
|
上ㄧ代: 王治郅,巴特爾..姚明..
新ㄧ代:易見聯, 唐正東, ?
是不是考慮改變戰術了,中國已長久都以內線為主,由內而外的打球
可把重心擺在鋒衛線上,以中國球員身高水平,
有200公分的SF,SG應該一堆,應該可挑出素質極佳的球員..
何不考慮像喬丹時期的公牛..艾佛森時期的七六人..內線有大個扛防守,作苦力搶籃板即可.
搞不好能改善中國死板板的球風
我記得有胡衛東..孫軍..時期的中國隊火力比較猛..
|
|
-
-
| 08-22-2009, 7:36 上午 |
|
|
 Facer:
上ㄧ代: 王治郅,巴特爾..姚明..
新ㄧ代:易見聯, 唐正東, ?
是不是考慮改變戰術了,中國已長久都以內線為主,由內而外的打球
可把重心擺在鋒衛線上,以中國球員身高水平,
有200公分的SF,SG應該一堆,應該可挑出素質極佳的球員..
何不考慮像喬丹時期的公牛..艾佛森時期的七六人..內線有大個扛防守,作苦力搶籃板即可.
搞不好能改善中國死板板的球風
我記得有胡衛東..孫軍..時期的中國隊火力比較猛..
中國國家隊的選材，過度強調身高，
較欠缺台灣陳信安、張宗憲這類動作靈活、擅於切入破壞的球員
，也缺少靈活的小後衛。
雖然選入的都是200公分的SF,SG，但比起其他國家的鋒線、後衛，
活動性和靈活性普遍不佳，最後還是淪為定點投射的高射砲臺。
身高變成中國隊唯一的優勢，一旦在場上身高的優勢沒了，
就找不到其他的戰術可用。
其實可以考慮除了四、五號維持現有的身高優勢外，一、二、三號
的球員可以降一些身高，換來更佳的靈活性，這樣打起來的球風
才不會那麼死板。
|
|
-
| 08-22-2009, 11:32 上午 |
-
wangenwei_007
-
-
-
加入於 07-07-2008
-
湖北省
-
-
-
|
 freddylin: Facer:
上ㄧ代: 王治郅,巴特爾..姚明..
新ㄧ代:易見聯, 唐正東, ?
是不是考慮改變戰術了,中國已長久都以內線為主,由內而外的打球
可把重心擺在鋒衛線上,以中國球員身高水平,
有200公分的SF,SG應該一堆,應該可挑出素質極佳的球員..
何不考慮像喬丹時期的公牛..艾佛森時期的七六人..內線有大個扛防守,作苦力搶籃板即可.
搞不好能改善中國死板板的球風
我記得有胡衛東..孫軍..時期的中國隊火力比較猛..
中國國家隊的選材，過度強調身高，
較欠缺台灣陳信安、張宗憲這類動作靈活、擅於切入破壞的球員
，也缺少靈活的小後衛。
雖然選入的都是200公分的SF,SG，但比起其他國家的鋒線、後衛，
活動性和靈活性普遍不佳，最後還是淪為定點投射的高射砲臺。
身高變成中國隊唯一的優勢，一旦在場上身高的優勢沒了，
就找不到其他的戰術可用。
其實可以考慮除了四、五號維持現有的身高優勢外，一、二、三號
的球員可以降一些身高，換來更佳的靈活性，這樣打起來的球風
才不會那麼死板。
，福建的于晓明虽然只有1.75，可他是CBA的助攻王平均每场8次，抢断王平均每场4次·
很少能再 C\BA数据压过外援的球员，可惜他在大陆，大陆选材首先是身高，对抗
经过这次我相信应该会适当考虑引进2个身高矮点但灵活的球员
勇敢面對磨難，挺起中國人的脊梁。
|
|
-
| 08-22-2009, 11:40 上午 |
|
|
freddylin: Facer:
上ㄧ代: 王治郅,巴特爾..姚明..
新ㄧ代:易見聯, 唐正東, ?
是不是考慮改變戰術了,中國已長久都以內線為主,由內而外的打球
可把重心擺在鋒衛線上,以中國球員身高水平,
有200公分的SF,SG應該一堆,應該可挑出素質極佳的球員..
何不考慮像喬丹時期的公牛..艾佛森時期的七六人..內線有大個扛防守,作苦力搶籃板即可.
搞不好能改善中國死板板的球風
我記得有胡衛東..孫軍..時期的中國隊火力比較猛..
中國國家隊的選材，過度強調身高，
較欠缺台灣陳信安、張宗憲這類動作靈活、擅於切入破壞的球員
，也缺少靈活的小後衛。
雖然選入的都是200公分的SF,SG，但比起其他國家的鋒線、後衛，
活動性和靈活性普遍不佳，最後還是淪為定點投射的高射砲臺。
身高變成中國隊唯一的優勢，一旦在場上身高的優勢沒了，
就找不到其他的戰術可用。
其實可以考慮除了四、五號維持現有的身高優勢外，一、二、三號
的球員可以降一些身高，換來更佳的靈活性，這樣打起來的球風
才不會那麼死板。
关于2 3号位 ，我认为目前在美国特训的孟铎很有希望。193 的身高 强壮的身体 犀利的突破，还有外线三分。
|
|
-
| 08-22-2009, 2:00 下午 |
|
|
AKM: freddylin: Facer:
上ㄧ代: 王治郅,巴特爾..姚明..
新ㄧ代:易見聯, 唐正東, ?
是不是考慮改變戰術了,中國已長久都以內線為主,由內而外的打球
可把重心擺在鋒衛線上,以中國球員身高水平,
有200公分的SF,SG應該一堆,應該可挑出素質極佳的球員..
何不考慮像喬丹時期的公牛..艾佛森時期的七六人..內線有大個扛防守,作苦力搶籃板即可.
搞不好能改善中國死板板的球風
我記得有胡衛東..孫軍..時期的中國隊火力比較猛..
中國國家隊的選材，過度強調身高，
較欠缺台灣陳信安、張宗憲這類動作靈活、擅於切入破壞的球員
，也缺少靈活的小後衛。
雖然選入的都是200公分的SF,SG，但比起其他國家的鋒線、後衛，
活動性和靈活性普遍不佳，最後還是淪為定點投射的高射砲臺。
身高變成中國隊唯一的優勢，一旦在場上身高的優勢沒了，
就找不到其他的戰術可用。
其實可以考慮除了四、五號維持現有的身高優勢外，一、二、三號
的球員可以降一些身高，換來更佳的靈活性，這樣打起來的球風
才不會那麼死板。
关于2 3号位 ，我认为目前在美国特训的孟铎很有希望。193 的身高 强壮的身体 犀利的突破，还有外线三分。
别老yy了，他现阶段还比不上林志杰，而且年纪也不小了。
|
|
-
| 08-22-2009, 2:17 下午 |
|
|
freddylin: Facer:
上ㄧ代: 王治郅,巴特爾..姚明..
新ㄧ代:易見聯, 唐正東, ?
是不是考慮改變戰術了,中國已長久都以內線為主,由內而外的打球
可把重心擺在鋒衛線上,以中國球員身高水平,
有200公分的SF,SG應該一堆,應該可挑出素質極佳的球員..
何不考慮像喬丹時期的公牛..艾佛森時期的七六人..內線有大個扛防守,作苦力搶籃板即可.
搞不好能改善中國死板板的球風
我記得有胡衛東..孫軍..時期的中國隊火力比較猛..
中國國家隊的選材，過度強調身高，較欠缺台灣陳信安、張宗憲這類動作靈活、擅於切入破壞的球員
，也缺少靈活的小後衛。 雖然選入的都是200公分的SF,SG，但比起其他國家的鋒線、後衛，活動性和靈活性普遍不佳，最後還是淪為定點投射的高射砲臺。
身高變成中國隊唯一的優勢，一旦在場上身高的優勢沒了，就找不到其他的戰術可用。
其實可以考慮除了四、五號維持現有的身高優勢外，一、二、三號 的球員可以降一些身高，換來更佳的靈活性，這樣打起來的球風
才不會那麼死板。
你說的沒錯 這是中國 以姚為核心 所搭配的配套陣法 inside out (大中鋒 搭配 外線高砲塔)
但是進攻上 缺乏突破能力者 萬一內線失靈 外線跟的熄火 登時玩完
而防守上 選材偏重身高 對抗東亞隊伍時 由於人種類似 身體素質差不多 身材優勢 加區域防守 可以壓制 東亞的小快靈
但是面對西亞 跟 歐美 身體素質更好 靈活度也不差 身高又差距不大時 中國隊的 緩慢 不靈活的 防守腳步 登時成為 弱點 加上身體素質又不如
所以輸面就很大
PS: 所以 這也是魔術 為了更上一層樓 不持續 主打 DH + Lewis + 火槍兵 (inside out 強力中鋒 搭配 外線高砲塔)
而只留下一隻高砲塔 交易來 Vince Carter 魔術今年預計會更上一層樓 中國隊應該參考
|
|
-
| 08-22-2009, 4:20 下午 |
|
|
我個人覺得中國給2.3(SG/SF)位置球員的單打.餵球都很少..
好像都在等投三分球...
有姚明在沒話說..如果姚下了..我看目前沒人接的了那位置..
外圍球員火力一定要展現出來..內線有人能防守.搶籃板就夠了..反正中國長人還是一堆..
|
|
-
| 08-22-2009, 4:37 下午 |
|
|
張大宇有能力成新ㄧ代長城嗎? 不知各位對張大宇有什麼意見
而蘇偉和王征,他們太慢,技術又不好,我不抱太大期望。
有沒有人可以說一些有前途的內線?我好像聽過八一有一個叫德勒黑,能否介紹一下?
|
|
-
| 08-22-2009, 5:14 下午 |
|
|
hkbasket:
張大宇有能力成新ㄧ代長城嗎? 不知各位對張大宇有什麼意見
而蘇偉和王征,他們太慢,技術又不好,我不抱太大期望。
有沒有人可以說一些有前途的內線?我好像聽過八一有一個叫德勒黑,能否介紹一下?
德了黑在81现在打的是3号位
离内线远着呢
81有个许中豪 212身高 作风比较硬朗 但是技术粗 运动能力一般
国内最有希望的年轻内线就是
中锋 王征 张兆旭
大前锋 李晓旭 董翰林 （这位置易还可以打很多年 这两个将来是主要替补）
其他的孙三吉 李穆豪 身体太弱 没个3到4年出不来
张大宇基本是个笑话
打了几年cba 跟着几个没打职业赛的小年轻 去美国
最后人家感兴趣的还是郭艾伦李幕豪赵捷这几个
|
|
-
| 08-22-2009, 5:39 下午 |
|
|
李晓旭打得太像杜峰,越來越外圍打。 董翰林 最吸引我就只有扣籃,其餘各方面都比李晓旭差很多
张兆旭,我還沒有看到,但世大運好像打得不錯。
李穆豪,我看過相,超輕,而且他好像還沒有打CBA,所以不知技術如何?
郭艾伦,有人說他超強,能否介紹一下?
|
|
-
| 08-22-2009, 6:00 下午 |
|
|
hkbasket:
李晓旭打得太像杜峰,越來越外圍打。 董翰林 最吸引我就只有扣籃,其餘各方面都比李晓旭差很多
张兆旭,我還沒有看到,但世大運好像打得不錯。
李穆豪,我看過相,超輕,而且他好像還沒有打CBA,所以不知技術如何?
郭艾伦,有人說他超強,能否介紹一下?
李晓旭怎么可能像杜锋呢 杜锋那个技术和意识 李一辈子都学不来
李也有自己的长处 肯抢篮板 身体比杜锋壮
张兆旭的防守能力不用考察了 不会比哈达迪差
差的是进攻能力比较粗
王征是比较综合一点
李穆豪孙喆打东莞联赛的录像网上有 可以看看
郭身高球感都不错 肯防守 不过还没打到一队 以后不好说
|
|
-
| 08-22-2009, 6:18 下午 |
|
|
qs501232: AKM: freddylin: Facer:
上ㄧ代: 王治郅,巴特爾..姚明..
新ㄧ代:易見聯, 唐正東, ?
是不是考慮改變戰術了,中國已長久都以內線為主,由內而外的打球
可把重心擺在鋒衛線上,以中國球員身高水平,
有200公分的SF,SG應該一堆,應該可挑出素質極佳的球員..
何不考慮像喬丹時期的公牛..艾佛森時期的七六人..內線有大個扛防守,作苦力搶籃板即可.
搞不好能改善中國死板板的球風
我記得有胡衛東..孫軍..時期的中國隊火力比較猛..
中國國家隊的選材，過度強調身高，
較欠缺台灣陳信安、張宗憲這類動作靈活、擅於切入破壞的球員
，也缺少靈活的小後衛。
雖然選入的都是200公分的SF,SG，但比起其他國家的鋒線、後衛，
活動性和靈活性普遍不佳，最後還是淪為定點投射的高射砲臺。
身高變成中國隊唯一的優勢，一旦在場上身高的優勢沒了，
就找不到其他的戰術可用。
其實可以考慮除了四、五號維持現有的身高優勢外，一、二、三號
的球員可以降一些身高，換來更佳的靈活性，這樣打起來的球風
才不會那麼死板。
关于2 3号位 ，我认为目前在美国特训的孟铎很有希望。193 的身高 强壮的身体 犀利的突破，还有外线三分。
别老yy了，他现阶段还比不上林志杰，而且年纪也不小了。
YY?
谁说他年纪小？
我是依据他在联赛表现出来再进攻方面的特点才这么说的。
|
|
-
| 08-22-2009, 6:37 下午 |
|
|
广东球迷别再吹了，广东队的球员除了朱杜王还有谁打球事带脑子的？特别是那些年轻的，吹得厉害有真材实料的有谁？
|
|
-
| 08-22-2009, 6:40 下午 |
|
|
还有东莞的内线双高，看过一个东莞市内的比赛，面对半业余的对手都打得不怎么样，还yy nba，先在国内打出来再说，看看姚明，王治郅在他们这个年纪在干什么。
|
|
第 1/3 頁 (共 33 項)
1
|
|
|
|
|