LBJ+ROY合體, 嗯, 非常強大...

不過ZASS願打, 阿伯願挨, 我就爽讓它過 !

說實在話，偶是真不知道Roy在Y盟O-Rank排在11的價值是在那裡…個人看法，勿怪

團體能力佳、個人領袖氣質等等這類常給予Roy的稱讚，在Fantasy裡沒有比

今年的搞荒者看起來更擠，所以只敢賭老臉狀元，

記得某篇文章提過，Roy應該要確定自已球隊地位，就要更強勢得分要先上25 勉勵看法，(應該沒記錯大意是如此，不是我的說法)

但綜觀整個球隊，他在得分方面數據沒多大空間提升才是，助攻也有人來搶…

能不能比去年好？個人挺懷疑！

呃 講了這些，對這交易的看法是…

Z大太有誠意！這交易就在我自已否決的臨界點…呵呵

我投同意一票

另外請教Z大兩點，

一、以後E盟的交易，是只要在官網裡投票就好？還是要來這裡表達意見加上投票才算？

二、因為比的項目是八項，如果出現結算四比四的情形，是比那一項來決定勝負？ 這在最後一天可能是調度的關鍵…

bigbom:

另外請教Z大兩點，

一、以後E盟的交易，是只要在官網裡投票就好？還是要來這裡表達意見加上投票才算？

二、因為比的項目是八項，如果出現結算四比四的情形，是比那一項來決定勝負？ 這在最後一天可能是調度的關鍵…

一.沒有強迫要在這裡說明,但是鼓勵來這裡討論

二.單周如果平手就會是tie (i.e. 戰績0-0-1)...最後決定進季後賽的條件我現在答不出來,讓我查一下,或是有人可以告知的?

我第一眼看到交易內容我覺得Zass賺很大，這是我最直接的想法

不過想一想，其實Zass好像也沒賺那麼多，雖然交易後的Z隊很變態

Roy今年爬到了一輪末的價值，他絕對是拓隊的老大，攻擊與組織的重心

光這樣想我覺得他今年應該蠻有搞頭，不過黑衫軍今年也吸收了A.Miller

來分擔Roy後場的組織，這樣我自己是認為他的優勢反而不若去年明顯

FB就是要說數據表現，我個人認為應該是持平，數據提升應該有限。

Haslem應該也就差不多那樣，不特別優異，也沒甚麼能失望的。

但因為Beasley在去年末Haslem受傷頂上先發時，表現實在不錯；

今年教練已經放話說他今年會打先發(去年只先發19場)，所以

Haslem最好的情況應該就是維持那樣，甚至有些數據會被Beasley吸走。

反之Conley的情況好像比較撲朔迷離些，雖然來了戰神助拳，但多數GM

應該還是認為他會有個更好的一季。

Salmons依舊是先發SG，保持去年成績應該是很樂觀的。

Beasley前面提到，會是蠻看好的一季(雖然有大麻事件)。

Lou在今年大家都對他蠻看好，前面沒人檔(A.Miller)，後方又沒甚麼威脅(Holiday)，有足夠機會跟時間可以揮灑，光這點應該就比Conley更值得期待。

整體看來Roy稍稍大於Salmons+Beasley；而Lou又比Conley值得期待

看起來蠻公平，且有交易下的蠻有吸引力。

雖然看起來很公平的交易，只不過我想這個遊戲(尤其是上半球季)大家都會

考慮著前後輪數的價值；再者考慮聯盟設定，位置少相對對於頂尖球員

的附加價值就會提高，反對的聲音大概都因為這原因吧。

所以我個人是沒意見；Abbey願意承擔失去第一輪的風險就好

zass17:

bigbom:

另外請教Z大兩點，

一、以後E盟的交易，是只要在官網裡投票就好？還是要來這裡表達意見加上投票才算？

二、因為比的項目是八項，如果出現結算四比四的情形，是比那一項來決定勝負？ 這在最後一天可能是調度的關鍵…

一.沒有強迫要在這裡說明,但是鼓勵來這裡討論

二.單周如果平手就會是tie (i.e. 戰績0-0-1)...最後決定進季後賽的條件我現在答不出來,讓我查一下,或是有人可以告知的?

了解了

我原本以為依今年賽制，是一定要有個勝負

沒有先去看Standings拍謝…

Rossi:

 

Player	Pos	Point	Value	Player	Pos	Point	Value
Roy	SG	依舊很棒	－	Salmons	SG/SF	應該會持平	－
Haslem	PF	持平可能下降	－	Beasley	SF/PF	有機會爆發	↑
Conley	PG	有機會先發	？	L.Williams	PG/SG	看起來會比去年好	↑
				Al(忽視)	SF	前場擁擠+傷勢	↓

 

感謝Rossi的表, 這真表實在太優了!!

一個Roy價值其實在大家心裡都有不一樣的標準

拿出來大家討論可以增加見識一舉兩得!

這就是玩FB有趣的地方

說實話, 當初是純炒作而意外選到Roy (Auction第二輪就把自己彈藥用光的蠢事是計畫不出來的.... )

我個人很喜歡Roy也因為他是ESPN較弱勢SG位置的頂級球員

所以出起價來一點也不手軟

 我傾向將Roy當作不太投三分的 Paul Pierce, 球隊贏球所需數據一手包辦, 品質好效率高又凡事都能來一點!

三巨頭合體前, The Truth的FB身價也曾在此區間徘徊 

今年Blazers有了頂級控衛, Roy不用像去年身兼兩職(自願乎?)

助攻數據優勢不在可以預見, 但若能專心得分防守也未必是件壞事

別忘了這小子還曾有過不好的病史

話說回來, 若Roy今年無法再上一層, 明年不知是否還能維持Y! Top 20?

我的其他兩個球員  

Conley有可能出現與去年Stuckey一樣尷尬的情況, 一般情況來說, 球隊是不會犧牲Mayo的空間, 到出問題時要犧牲哪個幾乎是不用猜了....

Haslem是我比較捨不得的, 但若有Beasley在就不應該再留他, 現實世界也是如此, Heats也不希望太依賴這位undersize的老將,

但看看熱火今年的前場陣容....Haslem還是會有很多重作馮婦頂中鋒的場面吧!

Drop 的 Brandon Rush是我很看好的Sleeper, Zass要不要直接收下? 需要重提我都OK

就Auction來說

這樣換是徹底認賠

因為若不是這支貴桑桑的Roy, 我大概還可以在Auction時興風作浪個幾輪

但單就補強成果來討論, 我的隊伍排除了3個不穩定因子 

還補進3個被看好還能放兩個位置的好手已經有賺頭了!

最後稍微提一下Al Thornton

雖大家普遍不看好他, 但其實仔細想想, 真正能對他造成威脅的也只有Rasual Butler和 Ricky Davis

他本來就不是PF的料, 新人Griffin帶來的衝擊有限

而且還只是個三年級生, 別太苛責他, 我是蠻樂觀的期待他能保持穩穩的數據成長 

如果 Beasley 有爆發性的成長

Salmons+Beasley+Thornton 的價值應該會略勝 Roy+Haslem

而 Lou Williams 應該和 Conley 相差不遠

雖然前面有 GM 提到明星球員在出賽人數少的聯盟較吃香

但同樣的

在人數少的聯盟裡

球員的位置也相對變得重要

Z 大換出的球員中

除了 Thornton 外都是雙棲球員

稍稍消抵了 Roy 的明星價值

也讓這筆交易更顯平衡

小弟投贊同票一張

我也來給Rossi拍拍手

Rossi現在分析文真是火力全開，遍地開花

不只分析有條理，用字遣詞更讓人回味無窮

謝謝啦!

To 阿比兄

Rush我今年也頗看好，只是礙於ROY牌子太大，當初不敢把他也加進提案內容理，如有機會能收下自然很樂意。

唯一咱們的交易已經浮上檯面了，大家投票也投了一大半了，已區長的角度看這種撤案重投的事情還是不要多的好。

而且提案是我丟出來的，counter party接受提案，聯盟投票目前也偏向通過，我自然是無怨無悔。我們就讓提案自然發展吧，若是Abbey兄對我剩下的球員還有甚麼興趣，也別客氣哪~~

nba_abbey:

Rossi:

 

Player	Pos	Point	Value	Player	Pos	Point	Value
Roy	SG	依舊很棒	－	Salmons	SG/SF	應該會持平	－
Haslem	PF	持平可能下降	－	Beasley	SF/PF	有機會爆發	↑
Conley	PG	有機會先發	？	L.Williams	PG/SG	看起來會比去年好	↑
				Al(忽視)	SF	前場擁擠+傷勢	↓

 

感謝Rossi的表, 這真表實在太優了!!

 

 

一個Roy價值其實在大家心裡都有不一樣的標準

拿出來大家討論可以增加見識一舉兩得!

這就是玩FB有趣的地方

 

 

Drop 的 Brandon Rush是我很看好的Sleeper, Zass要不要直接收下? 需要重提我都OK

 

投票機制本來就是希望用大家不同角度的考量來認定交易的公平性

所以正面反面的聲音皆有其發聲的權利

對於投反對票的兄弟們

你們真的不用覺得抱歉 

bigbom:

zass17:

bigbom:

另外請教Z大兩點，

一、以後E盟的交易，是只要在官網裡投票就好？還是要來這裡表達意見加上投票才算？

二、因為比的項目是八項，如果出現結算四比四的情形，是比那一項來決定勝負？ 這在最後一天可能是調度的關鍵…

一.沒有強迫要在這裡說明,但是鼓勵來這裡討論

二.單周如果平手就會是tie (i.e. 戰績0-0-1)...最後決定進季後賽的條件我現在答不出來,讓我查一下,或是有人可以告知的?

了解了

我在規則區 (http://games.espn.go.com/fba/content?page=fbarulesseasonplayoffscustom2010)找到了有關Tie Breaker的說明

簡單說明一下，文字內容請參考下面，對其他規則有興趣請按上面連結

1.能進季後賽的隊伍(本盟16隊)，將以季賽的勝率為排名依據，前16位都可以打季後賽，後4位也有安慰盃打

2. 如果碰到勝率一樣的球隊，其種子又將如何區分?(同理可用在如果晉級季後賽最後幾名的勝率都一樣時，如何決定是否晉級?)

    A:ESPN參考的順序如下: 勝率，季賽對戰勝負，總得分(勝場=1的話，平手=0.5)，對手得分，隨機

3.季後賽如果打平怎麼辦?

    A: ESPN判定高順位種子勝，算是一點主場優勢吧，但是，區長擁有調整Tie Breaker的權利，在我的設定中(http://games.espn.go.com/fba/tools/leaguesettings?leagueId=16112)，我是設定讓季賽對戰成績決定平手後的勝負。如果連季賽對戰都平手呢?那你真的考倒我了，你運氣那麼好，快去簽樂透吧!

PLAYOFF SEEDING AND TIE-BREAKERS

When your league converts into playoff mode the system automatically generates a seed for each team in the league based on the regular season results. The seeds determine where the system places each team in the playoffs. The primary factors which determine seeds are:

 

1. Division Winner(s)
2. Winning Percentage

In the event that two or more teams have the same winning percentage at the conclusion of the Regular Season, and have played the same number of Head-to-Head games between them, the following tie-breaking system determines the seed:

1 - Overall record *
2 - Head-to-head record
3 - Overall points (H2H Points Leagues Only)
4 - Division record
5 - Overall points-against (H2H Points Leagues Only)
6 - Coin Flip

* NOTE: Overall record is based on winning percentage. Therefore, a team that has more losses than another team might have the same winning percentage.

In the event that two or more teams have the same winning percentage at the conclusion of the Regular Season, and have not played the same number of Head-to-Head games between them, the following tie-breaking system determines seed:

1 - Overall record
2 - Overall points (H2H Points Leagues Only)
3 - Division record
4 - Overall points-against (H2H Points Leagues Only)
5 - Coin Flip

 

NOTE: If your league's rules do not agree with the system tiebreaker rules described above the playoff seeds can easily be changed by the League Manager. To edit the playoff seeds/bracket simply go to the Playoff Matchups page and click on the "Edit" link.

 

---

TIE-BREAKER FOR PLAYOFF GAMES

The system does not observe your league's Regular Season tiebreaker rule during the playoffs. Rather, in the event that two teams have the same number of points at the conclusion of their playoff game, the system tiebreaker awards the win to the higher seeded team.

 

NOTE: As with everything in the playoffs, the League Manager has the ultimate say on which teams advance using the "Edit Playoffs" page. Each Custom league can establish their own tiebreaker system with the League Manager advancing the team which wins it. If your league uses its own playoff tiebreakers, we highly recommend pre-defining them and posting them prominently on the League Office page at the beginning of the season.

阿宇納斯:

跟各位大大報告一下 我跟daydream兄商量結果 他決定把terry trade回給我 真是好人 XD

HBK 大，小弟想跟您換 Jason Terry，不知我旗下的球員有沒有您看上眼的？

兩個jason 1對1互換艾兄您覺得如何? :)

zass大阿伯大的交易不反對 :)

基本上去年靠Roy打天下的我~深知他的好在哪!!

各項數字都有貢獻~品質項目也優異!

在六人賽制的聯盟~多換少~前者真的比較賺!!

不過也是我個人感覺啦~今天在看了大家的分析後~OKOK~

交易的本質就是各取所需~!Paul Gasol都能這樣換到Laker了!!

其實我自己也還在修正這觀念..難呀難呀~畢竟不同面向來看

交易都有公平不公平的各自論點!!

在我自己還釐不清時~只要雙方同意!!我都同意!!

阿宇納斯:

兩個jason 1對1互換艾兄您覺得如何? :)

HBK 大

小弟認為這兩人的價值相當

不論是得分三分抄截甚至是兩項命中率都可說相差不遠

但 Terry 的助攻多而 Richardson 的籃板強

偏偏我的助攻已經沒救了

如果拿 Richardson 換 Terry

對我而言只有填補到控衛的位置

數據幫助不大

所以只能向您說聲抱歉了