歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

在 02-03-2010, 9:19 上午 由 kobe8best 發表.第 17 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 18 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-09-2009, 12:12 下午 287436

    塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    今年已經和Rondo續約

    如果季後再去追FA的大咖

    明年團隊薪資肯定爆漲

    但三巨頭的年齡和體能已經逐漸老化走下坡而且各自都有傷勢在身

    也是事實!!! 

    Allen的合約是到這季結束

    Pierce和KG是明後年陸續到期,後兩位應該還是球隊未來幾年的核心陣容

    到時續約的價碼應該會比目前薪水少很多

    以球隊的未來長遠來看

    我覺得今年季後是有必要放掉Allen

    然後想辦法去補Chris Bosh.等明星球員

    為以後開始來鋪路

    不知網友覺得如何?? 

    我是看了 kevin56881 大樓下PO的那篇

    讓我有感而發的

    說真的 

    我無法想像如果三巨頭都退休後

    Rondo當老大來撐場面

    到時球隊會是甚麼樣的情況Sad

     

     

     

     

     

  •  12-09-2009, 12:34 下午 287438 in reply to 287436

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    gemini11:

    今年已經和Rondo續約

    如果季後再去追FA的大咖

    明年團隊薪資肯定爆漲

    但三巨頭的年齡和體能已經逐漸老化走下坡而且各自都有傷勢在身

    Allen合約是到這季

    Pierce和KG是明後年陸續到期,後兩位應該還是球隊未來幾年的核心陣容

    到時續約的價碼應該會比目前薪水少很多

    以球隊的未來長遠來看

    我覺得今年季後是有必要放掉Allen

    然後想辦法去補Chris Bosh.等明星球員

    為以後開始來鋪路

    不知網友覺得如何?? 

    我是看了 kevin56881 大樓下PO的那篇

    讓我有感而發的

    說真的 

    我無法想像如果三巨頭都退休後

    Rondo當老大來撐場面

    到時球隊會是甚麼樣的情況Sad

     

     

     

     

     

    放心吧.這之前簽約那篇就被大家吵過一遍了

    認同的.還是認為3巨頭老化加一個成長後的軟豆很有作為

    甚至還有人鐵了心認為3巨頭都會為了團隊降薪留在塞隊(毫不考慮球隊經營面向)

    並且威到軟豆約滿

    等著看下去吧..........

    不認同的人...大多覺得超塞用軟豆的未來賭很蠢

    而超塞降薪能捕到多大的魚....也很難一句話說死

  •  12-09-2009, 12:41 下午 287439 in reply to 287438

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    tigerbul1946:
    gemini11:

    今年已經和Rondo續約

    如果季後再去追FA的大咖

    明年團隊薪資肯定爆漲

    但三巨頭的年齡和體能已經逐漸老化走下坡而且各自都有傷勢在身

    Allen合約是到這季

    Pierce和KG是明後年陸續到期,後兩位應該還是球隊未來幾年的核心陣容

    到時續約的價碼應該會比目前薪水少很多

    以球隊的未來長遠來看

    我覺得今年季後是有必要放掉Allen

    然後想辦法去補Chris Bosh.等明星球員

    為以後開始來鋪路

    不知網友覺得如何?? 

    我是看了 kevin56881 大樓下PO的那篇

    讓我有感而發的

    說真的 

    我無法想像如果三巨頭都退休後

    Rondo當老大來撐場面

    到時球隊會是甚麼樣的情況Sad

     

     

     

     

     

    放心吧.這之前簽約那篇就被大家吵過一遍了

    認同的.還是認為3巨頭老化加一個成長後的軟豆很有作為

    甚至還有人鐵了心認為3巨頭都會為了團隊降薪留在塞隊(毫不考慮球隊經營面向)

    並且威到軟豆約滿

    等著看下去吧..........

    不認同的人...大多覺得超塞用軟豆的未來賭很蠢

    而超塞降薪能捕到多大的魚....也很難一句話說死

     

    我是覺得靠三個老球皮

    還能再撐幾年??

    他們狀態可能只會越來越差....

    話說今年團隊籃板真的.........Stick out tongue

     

  •  12-09-2009, 2:25 下午 287459 in reply to 287439

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    籃板雖然退步,但是今年戰績並不會太差,慢慢的看下去吧,塞爾提克算是公認最無私的球隊,要補大魚,也要補個不自私的。
    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  12-09-2009, 3:07 下午 287465 in reply to 287459

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    下季塞爾蒂克必須不留下Pierce和Ray Allen

    才有足夠的薪資空間簽下大牌自由球員

    不留Ray Allen有可能

    不留Pierce的可能性低於百分之一

    除非Pierce想離隊

    否則塞隊沒有理由不留下Pierce

    而且下季是Pierce的player option

    下季留不留塞隊的決定權是在Pierce手上

    也就是說原則上塞隊下季沒有辦法追逐大魚

    問題根本不是有沒有必要

    在塞隊不打算交易Ray Allen並且續約Rondo之後

    明年夏天的重點只剩下要不要續留Ray Allen而已


    天佑台灣
  •  12-09-2009, 4:01 下午 287470 in reply to 287465

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    如無意外RAY應該姒14-15M續2年, 2年的原因是屆期時PP, RAY, SHEED都滿約, 重建就是時候
  •  12-09-2009, 4:09 下午 287472 in reply to 287465

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    簡單說:就算Allen不續約,塞隊明年也不會有薪資空間簽中產以上球員,怎簽大魚?
    要Bosh?除非Pierce opt out不續約
    而Allen+Pierce換成Bosh,恐怕還沒現在強
    以中產簽到Rasheed Wallace這級,已經算偷很大了
    在組PGA連線時,老化問題,薪資卡死問題,就早已可以預期到
  •  12-09-2009, 10:52 下午 287533 in reply to 287465

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    mephew1029:

    下季塞爾蒂克必須不留下Pierce和Ray Allen

    才有足夠的薪資空間簽下大牌自由球員

    不留Ray Allen有可能

    不留Pierce的可能性低於百分之一

    除非Pierce想離隊

    否則塞隊沒有理由不留下Pierce

    而且下季是Pierce的player option

    下季留不留塞隊的決定權是在Pierce手上

    也就是說原則上塞隊下季沒有辦法追逐大魚

    問題根本不是有沒有必要

    在塞隊不打算交易Ray Allen並且續約Rondo之後

    明年夏天的重點只剩下要不要續留Ray Allen而已

     

    季初前曾傳出要交易Ray Allen

    我始終認為是乳摸居多

    畢竟他接近2千萬美金的年薪

    加上年齡位置和功能性

    要找一隊能交易然後吃下他的薪資的應該非常困難吧!!

    明年夏天如果賽隊不和成為FA的球員續約的話 (Tony Allen 和吉祥物應該是不會留)

    團隊薪資會來到6300萬美金左右(包括Pierce的2010/11player option 2150萬)

    比這季的8460萬少了2100萬

    要到市場上追大魚不是不可能(當然Pierce如果願意降薪Stick out tongue...重新續約)

    重點是 

    要看老闆高層願不願維持目前的團隊薪資結構....然後繳豪華稅 = =

    其實如果撐過下季,未來賽隊的團隊薪資空間彈性很大.......

    http://hoopshype.com/salaries/boston.htm

    還有我不覺得球隊薪資有被卡死

    當初球隊組三巨頭時

    都有規劃注意到三人的合約長度.年限

    雷槍> PP > KG三人雖個人薪資超高但都會接續走完 (當初如果Allen剩下的合約是超過3年以上,恐怕就很難組成GAP)

    而KG又是最重要最後一個走完合約的球員 

    只是他的膝蓋受傷成為變數 = =

    真的要叫卡死

    是那種超長超大的肥約

    還沒走完一半就鳥掉的......Zip it!

    現在談這些或許言之過早................. 

    但明年的夏天塞爾蒂克會不會有動作去追FA的大魚

    而 Allen會不會續約

    我覺得有一半的因素會看今年

    季後賽表現如何再做決定!!!

     

     

  •  12-10-2009, 4:40 上午 287577 in reply to 287465

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    mephew1029:

    下季塞爾蒂克必須不留下Pierce和Ray Allen

    才有足夠的薪資空間簽下大牌自由球員

    不留Ray Allen有可能

    不留Pierce的可能性低於百分之一

    除非Pierce想離隊

    否則塞隊沒有理由不留下Pierce

    而且下季是Pierce的player option

    下季留不留塞隊的決定權是在Pierce手上

    也就是說原則上塞隊下季沒有辦法追逐大魚

    問題根本不是有沒有必要

    在塞隊不打算交易Ray Allen並且續約Rondo之後

    明年夏天的重點只剩下要不要續留Ray Allen而已

    我認為bos續約ray的机率一半一半

    聽說ray女兒有病

    所以我猜他生涯最後一約可能會向錢看

    站在bos的立場會想辦法儘量降低三巨頭的薪資比重

    才有可能慢慢簽一些潛力股回來培養

    不然等老人退光基本上就打回後段班了

  •  12-10-2009, 10:40 上午 287632 in reply to 287533

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    gemini11:

    季初前曾傳出要交易Ray Allen

    我始終認為是乳摸居多

    畢竟他接近2千萬美金的年薪

    加上年齡位置和功能性

    要找一隊能交易然後吃下他的薪資的應該非常困難吧!!

    明年夏天如果賽隊不和成為FA的球員續約的話 (Tony Allen 和吉祥物應該是不會留)

    團隊薪資會來到6300萬美金左右(包括Pierce的2010/11player option 2150萬)

    比這季的8460萬少了2100萬

    要到市場上追大魚不是不可能(當然Pierce如果願意降薪Stick out tongue...重新續約)

    重點是 

    要看老闆高層願不願維持目前的團隊薪資結構....然後繳豪華稅 = =

    其實如果撐過下季,未來賽隊的團隊薪資空間彈性很大.......

    http://hoopshype.com/salaries/boston.htm

    還有我不覺得球隊薪資有被卡死

    當初球隊組三巨頭時

    都有規劃注意到三人的合約長度.年限

    雷槍> PP > KG三人雖個人薪資超高但都會接續走完 (當初如果Allen剩下的合約是超過3年以上,恐怕就很難組成GAP)

    而KG又是最重要最後一個走完合約的球員 

    只是他的膝蓋受傷成為變數 = =

    真的要叫卡死

    是那種超長超大的肥約

    還沒走完一半就鳥掉的......Zip it!

    現在談這些或許言之過早................. 

    但明年的夏天塞爾蒂克會不會有動作去追FA的大魚

    而 Allen會不會續約

    我覺得有一半的因素會看今年

    季後賽表現如何再做決定!!!

    你對薪資上限和豪華稅的理解有誤

    下季的薪資上限大約是5600萬左右

    塞爾蒂克的團隊薪資是6400萬

    就算Pierce跳脫合約簽較便宜的新合約

    也很難低於薪資上限

    要低於薪資上限1000萬

    才能簽下起薪1000萬的別隊自由球員

    和豪華稅沒有任何關係

    豪華稅不影響任何簽約

    只影響簽約後要多付多少錢

    薪資總額少了2100萬

    不等於多了2100萬的薪資空間

    更加不等於能簽一個2100萬的別隊自由球員回來

    超過薪資上限的球隊

    最高只能出全額中產(下季約600萬)去簽別隊的自由球員

    續簽己隊自由球員不需要薪資空間

    塞隊的薪資早就卡死了

    交易Ray Allen是唯一能在薪資卡死的情況下換血的方法

    當然以現在的情況來說不太可能


    天佑台灣
  •  12-10-2009, 11:00 上午 287635 in reply to 287577

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    smartson:

    我認為bos續約ray的机率一半一半

    聽說ray女兒有病

    所以我猜他生涯最後一約可能會向錢看

    站在bos的立場會想辦法儘量降低三巨頭的薪資比重

    才有可能慢慢簽一些潛力股回來培養

    不然等老人退光基本上就打回後段班了

    我認為Ray Allen的合理續約價碼

    是兩年2000~2200萬(比照Nash的延長合約)

    或是三年2400~2700萬

    看Ray Allen想要總值高的還是平均年薪高的合約

    超過這兩個數字我就認為不值得了

    如果Ray Allen要向錢看那也沒辦法

    Ray在目前塞隊的戰術體系中是無法百分之百發揮實力的

    離隊對他個人而言未必是件壞事

    下季的自由市場中也有很多替代品

    像R.Bell用兩年800~1000萬應該就能搞定

    比起Ray

    Bell年輕一歲、價格便宜至少一半、防守更好

    只不過這麼一來會用掉大部分的中產

    要再補強替補就很困難

    理論上先續約Ray

    再用中產補強替補才是最佳化戰力的方法

    但這麼做也會花掉最多錢

    利弊得失就看塞隊自己如何衡量


    天佑台灣
  •  12-10-2009, 11:06 上午 287637 in reply to 287632

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    mephew1029:
    gemini11:

    季初前曾傳出要交易Ray Allen

    我始終認為是乳摸居多

    畢竟他接近2千萬美金的年薪

    加上年齡位置和功能性

    要找一隊能交易然後吃下他的薪資的應該非常困難吧!!

    明年夏天如果賽隊不和成為FA的球員續約的話 (Tony Allen 和吉祥物應該是不會留)

    團隊薪資會來到6300萬美金左右(包括Pierce的2010/11player option 2150萬)

    比這季的8460萬少了2100萬

    要到市場上追大魚不是不可能(當然Pierce如果願意降薪Stick out tongue...重新續約)

    重點是 

    要看老闆高層願不願維持目前的團隊薪資結構....然後繳豪華稅 = =

    其實如果撐過下季,未來賽隊的團隊薪資空間彈性很大.......

    http://hoopshype.com/salaries/boston.htm

    還有我不覺得球隊薪資有被卡死

    當初球隊組三巨頭時

    都有規劃注意到三人的合約長度.年限

    雷槍> PP > KG三人雖個人薪資超高但都會接續走完 (當初如果Allen剩下的合約是超過3年以上,恐怕就很難組成GAP)

    而KG又是最重要最後一個走完合約的球員 

    只是他的膝蓋受傷成為變數 = =

    真的要叫卡死

    是那種超長超大的肥約

    還沒走完一半就鳥掉的......Zip it!

    現在談這些或許言之過早................. 

    但明年的夏天塞爾蒂克會不會有動作去追FA的大魚

    而 Allen會不會續約

    我覺得有一半的因素會看今年

    季後賽表現如何再做決定!!!

    你對薪資上限和豪華稅的理解有誤

    下季的薪資上限大約是5600萬左右

    塞爾蒂克的團隊薪資是6400萬

    就算Pierce跳脫合約簽較便宜的新合約

    也很難低於薪資上限

    要低於薪資上限1000萬

    才能簽下起薪1000萬的別隊自由球員

    和豪華稅沒有任何關係

    豪華稅不影響任何簽約

    只影響簽約後要多付多少錢

    薪資總額少了2100萬

    不等於多了2100萬的薪資空間

    更加不等於能簽一個2100萬的別隊自由球員回來

    超過薪資上限的球隊

    最高只能出全額中產(下季約600萬)去簽別隊的自由球員

    續簽己隊自由球員不需要薪資空間

    塞隊的薪資早就卡死了

    交易Ray Allen是唯一能在薪資卡死的情況下換血的方法

    當然以現在的情況來說不太可能

    這季團隊薪資是8460萬

    這季薪資上線5770萬

     而豪華稅起征為6992萬

    我知道您說的低1000萬才能簽千萬以上的球星Angel

    可能筆誤讓您誤解 = =

    所我才會說[撐過]下季球隊...PP降薪.....

    薪資空間會比較好運做

    當然PP的部份之前在PTT上有看到乳摸說它他會降薪

    只是會降多少??不知道!!

    但要降一半以上應該是天方夜譚

    而且他下一筆也到養老約了

    至於卡死說法

    我覺得三巨頭合約是會陸續到期 

    如同上面大大講的

    未來幾年球隊是一定會降低三.雙??巨頭的薪資比重

     

     

  •  12-10-2009, 11:19 上午 287640 in reply to 287635

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    mephew1029:
    smartson:

    我認為bos續約ray的机率一半一半

    聽說ray女兒有病

    所以我猜他生涯最後一約可能會向錢看

    站在bos的立場會想辦法儘量降低三巨頭的薪資比重

    才有可能慢慢簽一些潛力股回來培養

    不然等老人退光基本上就打回後段班了

    我認為Ray Allen的合理續約價碼

    是兩年2000~2200萬(比照Nash的延長合約)

    或是三年2400~2700萬

    看Ray Allen想要總值高的還是平均年薪高的合約

    超過這兩個數字我就認為不值得了

    如果Ray Allen要向錢看那也沒辦法

    Ray在目前塞隊的戰術體系中是無法百分之百發揮實力的

    離隊對他個人而言未必是件壞事

    下季的自由市場中也有很多替代品

    像R.Bell用兩年800~1000萬應該就能搞定

    比起Ray

    Bell年輕一歲、價格便宜至少一半、防守更好

    只不過這麼一來會用掉大部分的中產

    要再補強替補就很困難

    理論上先續約Ray

    再用中產補強替補才是最佳化戰力的方法

    但這麼做也會花掉最多錢

    利弊得失就看塞隊自己如何衡量

    下年RAY能拿10M以上很難, 而且也不是行情, NASH可以拿10M是因為他是SUNS的第一人, 而RAY在BOS充其量只是3大主將之一, 重要性已經有不同. 我認為KIDD的參考性比較高一點, 所以7-8M, 2年約是比較合理. 我也不認為BOS會OFFER3年約, 因為SHEED的約也是2年(不算今年), 加上PP的約, 以AINGE做法, 應該不會卡死自己.

     

    當然, 如果今年BOS取得冠軍就有一點可能, 但看看POSEY, 3年的機會還是比2年少

  •  12-10-2009, 11:28 上午 287644 in reply to 287637

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    gemini11:

    我知道這季要低於5770萬門檻才能簽千萬以上的球星Angel

    而豪華稅起征為6992萬

    可能筆誤讓您誤解 = =

    所我才會說[撐過]下季球隊...PP降薪.....

    薪資空間會比較好運做

    當然PP的部份之前在PTT上有看到乳摸說它他會降薪

    只是會降多少??不知道!!

    但要降一半以上應該是天方夜譚

    而且他下一筆也到養老約了

     

    撐過下季那個地方是我漏看沒錯

    不過你所說的

    「比這季的8460萬少了2100萬

    要到市場上追大魚不是不可能」

    這兩句話的確不是正確的理解

    即使少了2100萬也一樣不可能去追大魚

    Pierce就算降薪續約也一樣不可能去追大魚

    只有Pierce、Ray Allen一起走人才有可能

    這是我想表達的重點

    Pierce下季三十三歲

    如果他有意跳脫合約簽較便宜的新約

    我個人預估價碼會是四年5000萬或三年4500萬起跳

    不太可能比這兩個數字更低

    如果他不想降薪的話大可不必跳脫合約
    天佑台灣
  •  12-10-2009, 11:36 上午 287646 in reply to 287640

    Re: 塞爾蒂克今年季後有必要追大魚嗎???

    hkcitywong:

    下年RAY能拿10M以上很難, 而且也不是行情, NASH可以拿10M是因為他是SUNS的第一人, 而RAY在BOS充其量只是3大主將之一, 重要性已經有不同. 我認為KIDD的參考性比較高一點, 所以7-8M, 2年約是比較合理. 我也不認為BOS會OFFER3年約, 因為SHEED的約也是2年(不算今年), 加上PP的約, 以AINGE做法, 應該不會卡死自己.

     

    當然, 如果今年BOS取得冠軍就有一點可能, 但看看POSEY, 3年的機會還是比2年少

    能用7~8M續約兩年當然最好

    我也了解目前的行情

    只是我人比較善良

    不想過於追求合理

    而且總是會有其他球隊不按牌理出牌...

    Kidd是三年2510萬

    而且續約時已經36歲(小牛是凱子球隊...)

    站在塞隊的立場當然不想offer三年合約給Ray

    不過明年他是35歲

    他個人還是有可能爭取三年合約


    天佑台灣
第 1/2 頁 (共 18 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®