疑問的方面是關於隔年選秀順位不知Rossi你說的最終年度排名計算是否包括季後賽?

是包括季後賽的，所以打進季後賽的隊伍會比沒晉級的隊伍多打1-3周不等。

沒晉級的隊伍這周將是最後一周，把握機會做最後衝刺，或許有機會往前爬一名。

這對來年的選秀順位是有影響的。

 

至於提議的方面 我要先跟Rossi說聲抱歉 畢竟這是你的盟 在未跟你事先討論的情況下就提出來感覺似乎不太禮貌 無論如何 希望聽聽大家的意見 若有冒犯到Rossi你 先跟你說聲抱歉

太客氣了，歡迎參與的GM們都能提出你們的建議。任何建議都可以，礙於工作我沒有辦法

照顧好聯盟已經是我的疏失了，我希望各位有能力的GM可以更熱情參與(發言等等)。

這方面我高興都來不及了，不要說抱歉阿! 先謝謝你願意提供以下這些寶貴的建議。

 

我 不確定Rossi成立此盟的宗旨 也不確定他希望新人的影響力有多大 但此盟跟別的盟最大的不同就在於新人的養成 所以我是希望能加重新人的影響力 原因有二

成立此聯盟的目的，簡單說就是試著要讓Fantasy Game更貼近實際的NBA。

當然從注意到新人、而觀察新人，了解進一步更喜歡NBA及Fantasy Game也是我期待

各位在這裡能得到的樂趣。

回到這個遊戲本身，就像Allen你所提到的這個聯盟最大的不同就是在於新人的培養，

所以我相當認同如何讓新人在這裡產生影響力是重要的課題。

 

1.       一般來說要在生涯前兩年就在FB的世界成為有影響力的球員實在是少之又少

不能否認有立即影響力的新人的確很少，潛力轉換成實力多半是需要時間的。

 

2.       本盟設定只有七人上場很容易就有line-up爆滿的狀況出現 而各GM在這個時候也通常會bench沒啥影響力的新人

無論是實際在場上或著遊戲中，這都是合理的調度。

 

我在這propose兩 個solution

1.       增加新人保留年數 本來有想過像NBA一樣 第三年第四年改Team Option 也就是第三年第四年不強求GM們保留選進的新人 若GM們選擇保留則選秀時少選一輪

保留年數的增減原則上只要各位能有一致性的認同，我樂觀其成。

 

2.       增加上場人數 以減少line-up爆滿的狀況 不過此舉影響非常深大在此不贅訴 相信各位FB   高手都能理解

這在設定此聯盟時，我有考慮到此問題。12名的Roster取7名上場，BN5名的比例

比起一般的聯盟似乎有點高，常擺到烙賽或BN爆走更是家常便飯，不過換個方面想

這就是GM的功力顯現的地方呀(不能否認也帶有運氣成分)，針對對手的缺陷，實際球員狀

況來做陣容更替對各位來說也算是種考驗吧!

另一方面來說，如果單單是為了讓新人能上場而增加line up的位置，我想這不見得是治本

的方式。畢竟一支隊伍扣掉新人外，依舊有其他的球員能夠選擇，除非要把聯盟設成完

全無BN席的狀況。

 

總和: 我個人是支持一號選項 甚至希望可以keep新人至四年 (就像NBA的新人約一樣) 不過假設各位覺得這樣的方案可行細節當然日後可以再討論 之所以會這麼在乎新人的關係是我覺得既然是Keeper League 就該同時著眼於現在及未來同時在打造自己的球隊時 看著自己選來的新人一天天成長不也是打造球隊最快樂的事情之ㄧ嗎?

針對年限的問題，各位就來一起討論吧!

 

第二是關於之前討論過的新人受傷條款

我 是建議有新人受傷(season-ending)的GM可以再補進一名新人 並在季後(來季)無條件補回受傷的球員 當然GM們也可以選擇交易如今年隊長的B.Griffin 受傷時 他的價值是多少? 若在當時有GM願意犧牲半季的一個roster spot 來賭Griffin的未來性不是也很有趣嗎

關於新人受傷的條款問題，我想聽聽各位對新人傷停的補救看法是甚麼。

隊長的(撞元…)事件我真的對他感到很抱歉，這個問題確實在開季前沒有明確規範。

這一季以來我看到有許多問題產生，也代表著這裡有許多規則是需要修改的，

我等等會統計起來發一篇(包含寄Mail給各位)讓各位討論並發表。

 

最後 細心的人可能會發現本隊的新人正是今年新人裡rank最高的Stephen Curry, 但以上的想法老實說我在球季前/中段就有了 但當時一方面跟大家不熟不好意思提出來 一方面Rossi當時忙的焦頭爛額於是我就選擇在季末提出

所以現在熟了囉! 哈

別不好意思，在這裡很多人都很Nice，又風趣呢! 歡迎提出問題討論，也再次對管理聯盟不周

感到抱歉，辜負各位的期望，我覺得非常非常對不起~ 

 

當然 為了公平起見 如果有任何規則的變動我建議由明年再開始執行 這樣也對今年較不注重新秀的GM們公平點

的確由明年開始執行會比較好! 

 

總之 一些小建議先提議出來希望各位弟兄可以踴躍發表意見 若是有冒犯您Rossi, 再次跟你說聲抱歉

沒有這回事，也再次感謝你!

---

http://fantasybbtimes.blogspot.com/ 歡迎光臨 Rossi' Fantasy Times
https://sites.google.com/site/rossiget/
Fantasy的協作平台

Rossi不好意思 我最近實在是太閑 加上又是第一次玩Keeper League 所以又有問題希望您解答

這次的問題是關於目前受傷, 來年Keeper的球員

如同您所提到的 本盟是沒有安慰賽的 也就是打完此週 沒進季後賽的球隊就可以為來年計畫了

也就是說在技術/理論上 未進季後賽的球隊是可以在這三週大量囤積今年受傷的球員來增強來年的Keeper List的選擇的

Example: 未進季後賽的球隊可以一次搜刮目前FA裡有的 Biedrins, Redd, A.Randolph, J.Howard, etc

不知Rossi對此有何因應之道 還是這是Keeper League裡的常態?

關於這點我也想了好一陣子 可是後來想想這可以是每個GM的不同考量點

首先最重要的是這些人大都也是有名的大傷號 所以真要留他們也得好好想想 不然YAO都有人願意犧牲一個roster來等了 這些人為啥到現在都沒人要

再來這些的o-rank 其實都比實績來個高估些 真要比 大概也不會想留他們

比方說 redd大概是在4-6輪這個選項 以我來說有Bynum, Odom, Hawes 可以選 並不會想把他拉進來選他

當然也或許有人會很想要他 所以選他 這就看各人的決定

其實看nba實際交易, 簽約, 選秀看久了 除了少數太腦殘的 大多也都是在賭博啦

所以我覺得可以順其自然

如果真要處理 或許只要一確定season-end 就不准當keeper 也是一個方法 只是這樣對選秀選到他的人很傷就是了

第一屆圓球王朝聯盟GM季中暨季後大會

 

1. keeper人數的增加? (GM CShyu提出)

原先設定

1-3 輪球員可保留一人(自己球隊中 Y! O-Rank 前三高球員)

4-6 輪球員可保留一人(自己球隊中 Y! O-Rank 排名四到六的球員)

7 輪之後球員可選擇保留一人(自己球隊中Y! O-Rank排名在第七之後的球員)

◎季末最後陣容中的一年級生無條件被保留至下季~合計四名球員

 

提出者的想法

既然是keeper盟，我總覺得只keeper三位(不含二年級生)少了點。

Keep的三位 + 一位二年級生 + 一位當季的rookie共五位，本盟一隊12員。

這樣就還有七輪要選，過半了似乎多了點~

 

1.CShyu希望下一季改變的方式

1.Round 1-3 球員可保留一人

2.Round 4-8 球員可保留兩人 ◎

3.Round 9 之後球員可選擇保留一人

4.二年級生(RB’09季的新秀)

5.RB’10選進的新秀球員

這樣在明年的線上選秀前每隊皆包含上述6名球員

其餘六輪的6名球員於線上選秀時決定

 

2.另外我Rossi也提議一個

1.Round 1-3 球員可保留一人

2.Round 4-6 球員可保留一人

3.Round 7 之後球員則選擇保留兩人 ◎

4.二年級生(RB’09季的新秀)

5.RB’10選進的新秀球員

這樣在明年的線上選秀前每隊皆包含上述6名球員

其餘六輪的6名球員於線上選秀時決定

 

3.維持原先設定不變

 

4.其他 (請告訴我出具體的建議)

 

==============================================

 

2. 增加新人保留年數? (GM Superstars提出)

原先設定

每季所選的新秀得以無條件持有兩年。當二年級生將成為三年級時，

即不受聯盟規章新人保護所制約，將該球員則成為一般球員。

 

提出者的想法

為了加重新人的影響力，進而建議增加新人保留年數，本來有想過像NBA一樣，第三年第四年改Team Option，也就是第三年第四年不強求GM們保留選進的新人，若GM們選擇保留則選秀時少選一輪。

 

1.Superstars希望下一季改變的方式

原先的新秀無條件持有兩年，拉長更改為4年。其餘細節再行討論。

 

2.另外我Rossi也提議一個

延長為三年，三年後照當季的O-Rank打入與一般球員同計算。

 

3.維持原先設定不變

 

4.其他 (請告訴我出具體的建議)

 

========================================================

 

3. 新人受傷條款? (GM Superstars提出)

原先設定

無特別針對此項做設定

 

1.特攻隊長的建議

向聯盟聲請急難救助嗎?

例如先把Griffin丟到FA，但保有下一季的優先使用權之類

 

2.Superstars的建議

當有新人受傷(season-ending)的GM可以再補進一名新人，並在季後(來季)無條件補回受傷的球員，當然GM們也可以選擇交易。

 

3.Rossi的建議

不特別增設傷兵條款，但當球隊中選進的新秀受到season-ending的傷勢的話，

該名GM有兩種選擇

A.      將該新秀丟進FA，選擇另一名新秀做替代或與其餘隊伍交易，亦可進行拍賣。

B.       整季抱著，但下一季獲得補償(多給予5塊的FAAB幣)

(目前的想法是下一季取消大家一直熟悉的Waiver制度，改為新增的FAAB制度)

 

我簡單說明一下FAAB是甚麼好了

大家應該都很清楚目前FB的撿球員(非FA)的生態是透過Waiver順位的高低做依據。

        而採用FAAB後則是系統會給每位GM固定的錢($100)取代原本的waiver順位，

        當你想要撿Waiver球員時，你就必須與想得到該球員的GM們出價競標他。

        PS.檢FA球員則不用花錢。

 

4.其他 (請告訴我出具體的建議)

 

========================================================

 

4. 新人資格認定? (GM Rossi提出)

原先設定

凡有參與該年度選秀的新人並被NBA球團挑選到，王朝聯盟就認定該新人擁有資格

如今年的Rubio，參選也被挑中，雖然他選擇不報到，但本聯盟及認定他有資格

所以本聯盟的GM們都能夠挑選他，不過他之後來不來風險請你自行承擔

 

想改革的想法

有鑑於新人資格認定太過複雜，下季的新人認定將做放寬，方便各GM做認定。

 

1.Rossi提議

下季開始只要該位球員在當季為北美職業籃球運動(NBA)的首個球季即納入新人範圍。

 

2.維持原先設定不變

 

3.其他 (請告訴我出具體的建議)

 

========================================================

其他未載的部分歡迎各位GM可以踴躍提出自己的想法與建議喔!!

---

http://fantasybbtimes.blogspot.com/ 歡迎光臨 Rossi' Fantasy Times
https://sites.google.com/site/rossiget/
Fantasy的協作平台

會飛的野獸:

Rossi不好意思，我最近實在是太閑，加上又是第一次玩Keeper League，所以又有問題希望您解答

這次的問題是關於目前受傷, 來年Keeper的球員

如同您所提到的 本盟是沒有安慰賽的 也就是打完此週 沒進季後賽的球隊就可以為來年計畫了

也就是說在技術/理論上未進季後賽的球隊是可以在這三週大量囤積今年受傷的球員來增強來年的Keeper List的選擇的

Example: 未進季後賽的球隊可以一次搜刮目前FA裡有的 Biedrins, Redd, A.Randolph, J.Howard, etc

不 知Rossi對此有何因應之道還是這是Keeper League裡的常態?

jeremyw:

關於這點我也想了好一陣子 可是後來想想這可以是每個GM的不同考量點

首先最重要的是這些人大都也是有名的大傷號 所以真要留他們也得好好想想不然YAO都有人願意犧牲一個roster來等了 這些人為啥到現在都沒人要

再來這些的o-rank 其實都比實績來個高估些真要比 大概也不會想留他們

比方說 redd大概是在4-6輪這個選項 以我來說有Bynum, Odom, Hawes 可以選並不會想把他拉進來選他

當然也或許有人會很想要他 所以選他 這就看各人的決定

其實看nba實際交易, 簽約, 選秀看久了 除了少數太腦殘的 大多也都是在賭博啦

所以我覺得可以順其自然

如果真要處理 或許只要一確定season-end 就不准當keeper 也是一個方法 只是這樣對選秀選到他的人很傷就是了

 

 

我想jeremy已經回答了問題，Keeper League裡面由於要多考量到許多關於未來走向的問題。

 

加上這裡其實可以Keep的球員數少，所以一些比較沒有未來性或位處相近輪數中的球員會容易被GM給揮棄。

 

被丟出來也代表你可以撿他，這沒有甚麼不妥的地方，丟撿球員取決於一個GM對此球員的需要與價值認定，

 

一個球員身處的球隊、位置、競爭對手、教練、傷痛史、年紀、潛力、有好多都需要去考慮到。

 

這就是這類遊戲的生態，我想也沒有甚麼好特別去因應的對策囉。

 

 

---

http://fantasybbtimes.blogspot.com/ 歡迎光臨 Rossi' Fantasy Times
https://sites.google.com/site/rossiget/
Fantasy的協作平台

首先感謝Rossi跟Jermey的回覆 但我想你們有點誤解我的意思 (還是我想太多?)

我所指的情況是 利用撿FA球員來改變自己球隊球員的排名 藉此得利 並非直接Keep撿起來的球員

舉個例子 假設明年採用原來設定的Keeper 方法: 本隊O-rank排名1-3 Keep 一人 4-6 一人 7以後一輪 新秀一人 以目前的O-rank來看本隊的排名將會是

1-3

9 Amare Stoudemire

24 Devin Harris

40 Baron Davis

(以上擇一)

4-6

50 Stephen Jackson

64 Mike Bibby

75 Jeff Green

(以上擇一)

125 Stephen Curry (無條件保留)

7輪以後

(以下擇一)

144 Brendan Haywood

163 Andray Blatche

191 Luc Richard Mbah A Moute

259 Donte Greene

322 Chris Hunter

 

這是按照目前排名的選擇(當然Yahoo明年的O-Rank一定會變 但在舉例中先用今年的Rank)

假設我把後幾輪其實無關緊要的球員都丟掉(Haywood, Luc Richard Mbah Amoute, Greene, Hunter, Blatche特殊案例不算) 並補進受傷的大咖 新排名將是

1-3

9 Amare Stoudemire

24 Devin Harris

40 Baron Davis

(以上擇一) 這裡不變

4-6

46 Andris Biedrins

50 Stephen Jackson

52 Michael Redd

(以上擇一) 多了Biedrins, Redd可選 但真正得利的在下面

7輪以後

64 Mike Bibby

72 Anthony Randolph

75 Jeff Green

以下省略

 

原先排名在4-6的Bibby跟Green都因為這樣的操作而得以落到第七輪以後 這才是我指的操作方式

1. keeper人數的增加?

個人的選項是

1.CShyu希望下一季改變的方式

1.Round 1-3 球員可保留一人

2.Round 4-8 球員可保留兩人 ◎

3.Round 9 之後球員可選擇保留一人

4.二年級生(RB’09季的新秀)

5.RB’10選進的新秀球員

這樣在明年的線上選秀前每隊皆包含上述6名球員

其餘六輪的6名球員於線上選秀時決定

 

不過希望在10-11年球季後再行實施，10-11年初還是先維持舊制，

不然我那筆與Twins大交易，就有點賠了夫人又折兵的味道，

不過如果所有人覺得實施時機適合在10-11球季初，

我也不會反對的。

 

2. 增加新人保留年數?

 

個人的選項是3.維持原先設定不變

 

理由是隨著逐年增長，保留人數將越來越多，若配合增加Keep人選，

最多將會出現8人不動的情形，個人認為NBA的球員深度並不如MLB，

將容易造成強弱失衡的情形，且以目前上場位置來看，保留人數多於

上場人數並不妥當，個人以為保留以少於上場人1～2位為宜，

將有助於新血的輪替，如真的要增加新人保留年限，似乎得再增加

上場人數配套為妥。

 

3. 新人受傷條款?

 

個人選項是

2.Superstars的建議

當有新人受傷(season-ending)的GM可以再補進一名新人，

並在季後(來季)無條件補回受傷的球員，當然GM們也可以選擇交易。

 

這點跟NBA的傷兵條款意義有些相近；本來球員受傷在考慮成本丟棄，

都是很正常的一件事，不過新人掛點簡直是太悲慘了，基於安慰受創

GM的心靈，該給予願意給新人機會在出發的GM一點鼓勵及肯定才是。

 

4. 新人資格認定?

 

個人選項

1.Rossi提議

下季開始只要該位球員在當季為北美職業籃球運動(NBA)的首個球季即納入新人範圍。 

 

坦白說這樣比較單純，人員選項也比較多，特別是有些非選秀的球員，

打的比透過選秀的好，把他們放在跟有多年NBA經歷的球員同一層級，

還不如把他們放在新秀比較來的公平些。

 

以上是個人淺見，也感謝Rossi的投入及為聯盟的付出，感恩～

 

 

 

 

哈  這就是法律漏洞!

以現階隊來說, 依你的假設你將會得到很棒你預想的結果

我只能稱讚你想到了這個問題

而我確實不知道該如何防範像這樣的漏洞

不過就像你說的O-Rank還是要看明年才準

現階段我想大概也只能這樣囉!

 

 

 

 

---

http://fantasybbtimes.blogspot.com/ 歡迎光臨 Rossi' Fantasy Times
https://sites.google.com/site/rossiget/
Fantasy的協作平台

哈哈哈 好 我們就且戰且走 船到橋頭自然直 到時再說吧

很高興看到野人跟Jermey的發言 其他弟兄們也不要害羞地表達自己的意見吧

我自己是覺得這種操作也是這比賽的一環~

能有這種操作空間的球隊,某程度來說隊伍的體質與前段班是有落差的!

透過隊長們的操作來調整體質~OK的啦!~

針對這幾個問題，我的想法是這樣的:

1. keeper人數的增加?

我贊成 1.CShyu希望下一季改變的方式

Round 1-3 球員可保留一人  Round 4-8 球員可保留兩人  Round 9 之後球員可選擇保留一人

 

2. 增加新人保留年數?

我贊成 2.Rossi也提議延長為三年，三年後照當季的O-Rank打入與一般球員同計算。

 

3. 新人受傷條款?

我贊成   3.Rossi的建議不特別增設傷兵條款

理由是 如果season-ending 的新人能有下季優先使用權，那其他球員(如Oden)是不是也該比照辦理? 我想不出新人可以  一般球員不能的理由

這次是剛好Griffin是第4輪，所以對戰力損失很大，那來年我的第4輪整季報銷，但不是新人，就只能自認倒楣，沒有傷兵條款?

所以我不是反對設立，而是覺得傷兵條款要設就應該不限於新人，才比較公平

 

4. 新人資格認定?

 我支持 1.下季開始只要該位球員在當季為北美職業籃球運動(NBA)的首個球季即納入新人範圍

 這樣似乎跟NBA認定具有新人王資格比較相符，不過，我必須提出這裡一個爭議大家討論討論....

B.Griffin 今年沒上場比賽，照理明年才會展開第一個球季,那請問   他算是明年度的新人  還是二年級生?

如果算新人，目前擁有他的球隊是否明年不得再選入新人?

如果算二年級生，是否此條款必須加一款--去年被選卻因傷未出賽的球員除外，才會更明確

 

以上，是我的意見與看法，請各位多多指教喔 ^^

 

 

 

 

 

deadpitty:

1. keeper人數的增加?

個人的選項是

1.CShyu希望下一季改變的方式

1.Round 1-3 球員可保留一人

2.Round 4-8 球員可保留兩人 ◎

3.Round 9 之後球員可選擇保留一人

4.二年級生(RB’09季的新秀)

5.RB’10選進的新秀球員

這樣在明年的線上選秀前每隊皆包含上述6名球員

其餘六輪的6名球員於線上選秀時決定

 

不過希望在10-11年球季後再行實施，10-11年初還是先維持舊制，

不然我那筆與Twins大交易，就有點賠了夫人又折兵的味道，

不過如果所有人覺得實施時機適合在10-11球季初，

我也不會反對的。

 

2. 增加新人保留年數?

 

個人的選項是3.維持原先設定不變

 

理由是隨著逐年增長，保留人數將越來越多，若配合增加Keep人選，

最多將會出現8人不動的情形，個人認為NBA的球員深度並不如MLB，

將容易造成強弱失衡的情形，且以目前上場位置來看，保留人數多於

上場人數並不妥當，個人以為保留以少於上場人1～2位為宜，

將有助於新血的輪替，如真的要增加新人保留年限，似乎得再增加

上場人數配套為妥。

 

3. 新人受傷條款?

 

個人選項是

2.Superstars的建議

當有新人受傷(season-ending)的GM可以再補進一名新人，

並在季後(來季)無條件補回受傷的球員，當然GM們也可以選擇交易。

 

這點跟NBA的傷兵條款意義有些相近；本來球員受傷在考慮成本丟棄，

都是很正常的一件事，不過新人掛點簡直是太悲慘了，基於安慰受創

GM的心靈，該給予願意給新人機會在出發的GM一點鼓勵及肯定才是。

 

4. 新人資格認定?

 

個人選項

1.Rossi提議

下季開始只要該位球員在當季為北美職業籃球運動(NBA)的首個球季即納入新人範圍。 

 

坦白說這樣比較單純，人員選項也比較多，特別是有些非選秀的球員，

打的比透過選秀的好，把他們放在跟有多年NBA經歷的球員同一層級，

還不如把他們放在新秀比較來的公平些。

 

以上是個人淺見，也感謝Rossi的投入及為聯盟的付出，感恩～

 

 

 

 

我偷懶。。。我也投這樣一票！

 

另外野獸總管的想法，我也能理解 

這樣鑽法律漏洞很正常 

因為我如果沒進季後賽的話 我也會這樣操作。。。

另外就是今天忘了排球員上場，糗了。。。

不好意思, 小弟上週外務繁忙. 所以沒辦法早點發表

關於

 1. keeper人數的增加? (GM CShyu提出) d

1.CShyu希望下一季改變的方式

 

1.Round 1-3 球員可保留一人

2.Round 4-8 球員可保留兩人 ◎

3.Round 9 之後球員可選擇保留一人

4.二年級生(RB’09季的新秀)

5.RB’10選進的新秀球員

這樣在明年的線上選秀前每隊皆包含上述6名球員

其餘六輪的6名球員於線上選秀時決定

 小弟認為, 既然是keeper盟, 保留人數當然要多一點比較好, 這樣比較有王朝的味道!

如果人數再多一點, 也可以考慮增加選球員的人數

 2. 增加新人保留年數? (GM Superstars提出)  

2.Rossi的建議

延長為三年，三年後照當季的O-Rank打入與一般球員同計算。

 在NBA裡, 第一輪新秀是3年約 (是吧?) , 所以延長為3年是不錯~

3. 新人受傷條款? (GM Superstars提出)

3.Rossi的建議 

不特別增設傷兵條款，但當球隊中選進的新秀受到season-ending的傷勢的話，

該名GM有兩種選擇

A.      將該新秀丟進FA，選擇另一名新秀做替代或與其餘隊伍交易，亦可進行拍賣。

B.       整季抱著，但下一季獲得補償(多給予5塊的FAAB幣)

(目前的想法是下一季取消大家一直熟悉的Waiver制度，改為新增的FAAB制度)]

選秀就像賭博一樣, 選到的球員本來就該自己負責, 如果抽到狀元籤, 表現像Adam Morrison一樣, 那也沒辦法吧

4. 新人資格認定? (GM Rossi提出)

1.Rossi提議

下季開始只要該位球員在當季為北美職業籃球運動(NBA)的首個球季即納入新人範圍。

 小弟贊成Rossi大的提議, 不過有問題想表達

1.有沒有溯及既往, 像是Ibaka和D.Anderson, Matthews等人明年將如何認定, 如果有GM持有他們又有其他本屆新人又該如何?

2. 如Vanzz大所說, 像是Oden和B.Griffin等人下季的認定資格, 要如何認定, 是否可以類似MLB一樣, 以出賽場數來決定他們的認定資格?

 

 P.S.關於交易的論壇發表, 是否該由提出交易的雙方來進行, 這樣就可以早點讓GM們審核, 讓決定時間可以增加(也比較省事...)

 還有, FAAB制度可能需要比較多的時間才能順利進行, 比如說, 要競標了, 還有些GM因為沒發現所以都沒有參與到, 看是拉長競標時間, 還是加註在下季的簡章裡, 有時間關注的比較優先...

 

 

---

MJ是不朽的傳奇!

LINE ID : huntergohina

MSN: huntergohina@yahoo.com.tw

阿!這幾天忙的焦頭爛額 終於有時間來看看

1.關於keeper人數

這裡我沒啥意見 我改也可以 不改也沒關係(迷:討厭的牆頭草)

如果要改我傾向Rossi大的方法

2.rookie保留年限

這裡我投保持原狀一票(兩年) 如果改成三年到時12人裡 有三個位置卡著(rookie, sophomore, third-year veteran)

對我這種靠FA吃飯的有點辛苦(因為我draft通常很爛)

3.rookie 受傷

Rossi大的方法看起來很好玩 不過執行上好像難度不小 因為還要再加上FA Waiver Auction 系統

撿FA難度大增 ie.有些GM沒辦法準時參加競標

這裡可以在討論一下

4. rookie 資格

我想就用跟NBA一樣的辦法吧 "打的第一年"就是 rookie season

不過像Griffin這種選完掛點的案例 可能還是要直接變成二年級

 

除非-----------我們把第三跟第四點稍微融合: rookie掛點的GM可以自行再撿另外一隻(另加一點補償 例如$5 FA幣)

那隻rookie不准撿 到明年還是以rookie的身分進入draft...

 

 

不好意思, 上週被外派到山西去吃沙塵暴.........只能勉強排排上場球員

馬上來回覆一下關於季後會議的議題

 

======================================================

1. keeper人數的增加? (GM CShyu提出)

 

我贊成rossi大的提議, 增加後段的keeper可以給GM多點表現的空間

 

     2.另外我Rossi也提議一個

     1.Round 1-3 球員可保留一人

     2.Round 4-6 球員可保留一人

     3.Round 7 之後球員則選擇保留兩人 ◎

     4.二年級生(RB’09季的新秀)

     5.RB’10選進的新秀球員

     這樣在明年的線上選秀前每隊皆包含上述6名球員

     其餘六輪的6名球員於線上選秀時決定

 

=======================================================

 

2. 增加新人保留年數? (GM Superstars提出)

我覺得維持原案, 雖說本聯盟想讓新人養成變成聯盟特色 可是除了少數即戰力 大部份新人都被洗來洗去的 (我自首先)

在這種情形下 增加保留年數意義不大 除非也定個限制新人每年換的次數不超過三次 這樣多保留才有意義