小蔡:

Nash出手太少 他應該多出手

還有如果我是太陽迷我應該會被Stoudemire氣死

湖人進攻真的很順，看Kobe打得很開心，球迷也看得很開心

不過湖人在嚴防太陽的三分砲火做得不夠  讓Dudley砍得太開心了 應該要再作調整

Nash出手少是因為沒有很好的出手機會

我覺得Nash最重要的還是降低失誤率，這場一些失誤實在很傷，而且都是送對手快攻得分

雖然5次失誤對Nash來說還不是最慘的，可是基本上現在的太陽，許多小地方做好才有一拼湖人的機會

chinfang:

湖人並不怕外線球隊

事實上湖人是例行賽防守對手三分命中率最低的球隊

湖人怕的是年輕的肉體 + 有速度有爆發力的PG + 死纏爛打肌肉棒子的禁區

剛好雷霆符合這三項條件才讓湖人打得險象環生

而對上太陽

湖人最大的劣勢反倒是板凳的發揮

而Nash這點老實說並不擔心

翻翻過去的數據

Fisher對上大多數的PG都會被爆

反而是對Nash和Deron很有心得

所以大多數時間還是會讓Fisher去對位Nash吧

而Richardson...可以去找找他生涯對位Kobe的表現

簡直是慘不忍睹

我想...湖人4-1最多4-2晉級是合理推測

4-0我也不意外

大大 我想請問一下 究竟那裡可以check到每個球星對另一球星的攻守統計?

有人直到現在還沈溺在自我的胡言亂語裡，對推論的有效完備與否毫無概念～

直以為貼了篇文章出來就多了不起...講話就多有聲音...

盲目到無視眾人直接間接地指出前提全假、推論全然無效，甚至連結論也是錯的...

還誇口以為分析推論出個什麼東東，相信扣掉一堆如果、可能，就有被證成的一天......

 

胡說八道一堆亂放砲，自詡有先見之明、有什麼出眾的成就一樣～

只要被噹卻就學阿Q ，推說別人通通都在馬後砲，沒資格餘地去講他什麼，

偶爾見狀況不妙， 還會見風轉舵，不管前後如何不一又自打嘴巴，都表現得一副理直氣壯...

 

想書寫議論文的人千萬得看清楚，這種負面教材是完全不可取的！

它根本無助於你做任何有價值的評論和思考 ......更遑論什麼分析與證成了

---

Only kings have RINGS!

太陽若要贏  首先他們熟悉  且慣用的戰術要打出來

輸的兩場 檔切戰術完全被破解 

太陽其他人 在Nash與Amare檔切時  需要更多空切掩護與三分的跑動

還有要拿出陷阱式包夾Duncan的方式來對付Gasol   要非常注意Odom空切

就算Odom會對上矮個子  至少還有犯規可以用

防守Kobe全部都是用一對一  不要區域聯防  包夾等 

在重申一次 太陽的勝負關鍵在籃板球  抓的越俐落  反擊速度越快

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

有人被砲請先檢討自己的行為吧!

如果硬要說預測的話~我在別的論壇有預測過湖人會四比零贏太陽

這只是個大家來討論的平台

承認自己觀點有誤修正一下有這麼困難嗎?

何必最後惱羞成怒加了一堆情緒性的字眼最後淪為口水戰

好像其他人都是錯的,都是放馬後砲,你有專業你有先預測過所以只有你有資格能評論

只有自己的觀點是正確無誤,不容侵犯,別人來檢測就說別人沒有這資格

好像這論壇是你家開的一樣,請問到底是誰有問題呢?

都已經打了兩場了,人家只把你行不通的論點提出來說而已

你要嘛就不要回應,惦惦的摸摸自己的鼻子暗中承認自己誤判湖人實力就好了

要回應就大方的承認自己的觀點有誤,提出修正大家在來討論就好了

有必要硬坳成如果誰誰誰維持對馬刺的水平就好,假如誰誰誰對馬刺一樣進攻在獨一點就好

簡直就是把湖人的戰力視為無物嘛!主觀到這種地步怪別人沒有先預測只會放馬後砲

太陽打馬刺有把Tim Duncan解決嗎?只是用更強的火力贏馬刺而已

太陽打湖人有把Pau Gasol解決嗎?只是被湖人用更強的火力比下去而已

有人論點很簡單,就是太陽照著自己節奏走,轟自己傲視全聯盟的攻擊火力

管對方放什麼長人上來,走籃球攻擊最原始的路就對了

而現在打完兩場下來,卻還不承認光靠火力是贏不了湖人的,而開始牽拖誰誰誰沒有發揮水準

誰誰誰攻擊不夠強勢,如果誰維持水準的話~結果就不會是這樣了

卻沒有想過太陽的平均得分極限是在哪裡?

兩場下來太陽的平均分數還是維持著一定的水準

代表著說有人熄火但是還是有其他人補上來

所以輸球問題點根本就不是誰消失誰應該攻擊的在獨一點

明明就是太陽沒有什麼防守能力

被湖人耍得團團轉

讓湖人打出團隊籃球的戰力

兩場均轟下120分的火力,有人還硬要自圓其說,硬要坳,那被砲很正常吧!

還是要跟Amare Stoudemire一樣輸球後就說誰運氣好之類的酸話,而不知自我檢討

湖人贏就說湖人這場手氣好而已,湖人外線剛好沒有失靈,湖人板凳剛好都發揮到,只是客場輸兩場而已,回主場就會不一樣了

請認清現實吧!用火力是贏不了湖人的,要靠防守,偏偏太陽就是沒有什麼防守能力,只有攻擊能拿出來說嘴而已,靠速度來協防,看起來協防湖人做的比太陽好多了

原本蠻想陪JAZZ乖乖放暑假了...

其實J大當初PO上那兩篇分析的時候 小弟也不是很贊同他的理論  尤其是TD跟家嫂那段

但不管是預測錯誤亦或是馬後炮 個人感覺他至少有熱誠要做文章  保有這種熱誠未嘗不是好事.... 

個人覺得說他馬後炮的朋友也彼此彼此吧   他堅持他的看法  死不認為他的想法有錯  那又如何?

當初怎麼沒看到這些人出來說  難道那些人只有2-0領先之後才敢大聲說話?

籃球就不能有不一樣的聲音 湖人不論戰術或人才都贏  湖人的確實力強過太陽許多  所以不可以有不一樣的預測?  現在是要他認錯嗎

預測錯誤或理論錯誤又如何?  當初馬刺打太陽有多少專家認為太陽會贏?  那他們是不是都該道歉呢  因為他們理論很荒謬  是很不明智的預測

錯或許就錯在他不該在被禁和跟板主吵過後再貼文   反正打落水狗是人的習性 太招搖了很不好 看看那無聊的GTO板主還一堆人在那+1+1

說別人文筆不好  還敢貼文  這種話由板主來說實在挺不合適 

這樣說他不過是剛好而已  唉

以上為個人淺見

Ne-Yo:

原本蠻想陪JAZZ乖乖放暑假了...

其實J大當初PO上那兩篇分析的時候 小弟也不是很贊同他的理論  尤其是TD跟家嫂那段

但不管是預測錯誤亦或是馬後炮 個人感覺他至少有熱誠要做文章  保有這種熱誠未嘗不是好事.... 

個人覺得說他馬後炮的朋友也彼此彼此吧   他堅持他的看法  死不認為他的想法有錯  那又如何?

當初怎麼沒看到這些人出來說  難道那些人只有2-0領先之後才敢大聲說話?

籃球就不能有不一樣的聲音 湖人不論戰術或人才都贏  湖人的確實力強過太陽許多  所以不可以有不一樣的預測?  現在是要他認錯嗎

預測錯誤或理論錯誤又如何?  當初馬刺打太陽有多少專家認為太陽會贏?  那他們是不是都該道歉呢  因為他們理論很荒謬  是很不明智的預測

錯或許就錯在他不該在被禁和跟板主吵過後再貼文   反正打落水狗是人的習性 太招搖了很不好 看看那無聊的GTO板主還一堆人在那+1+1

說別人文筆不好  還敢貼文  這種話由板主來說實在挺不合適 

這樣說他不過是剛好而已  唉

以上為個人淺見

你說的乍看好像有道理!

那當初不是很贊同他的理論為什麼不提出來討論?是懶得打字?沒時間發文?還是看不起這種假中立真偏袒的發文?

貼文是好事,敢寫貼出來就是可以被檢視,過幾十年都一樣,何來馬後炮之說.

ESPN專家的預測和這位J兄都一樣,對了錯了是一回是,沒人要他道歉,大家只是就賽況提出文章中不和理的地方.

 比賽版中這不能做,那什麼可以作?

 

如果預測準了,應該也是有人提出稱許,(不會是我)可是錯了就不要硬凹,這樣跟裘爺沒2樣.

那一堆人說裘爺時怎麼沒看到你為裘爺說項?是我看漏看了,還是你是針對GTO?

說淺見也只是剛好而已  唉

GTO_Andy:

會飛的野獸:

應該不會啦 反正裁判妳們家的

噢 我可是在被鎖之前 就預測了 這樣應該跟妳們家喜歡放馬後炮的不一樣吧

我已經交給朱市長這個版了

以上

 

*請問, 湖人球迷說湖人會贏怎麼可能叫做放馬後炮?
我文采沒那麼豐富啦, 身為 C 隊球迷為了反 L 隊就預測 S 隊會贏
要是我文采比裘爺好我早就發文了
不過看來文采比裘爺差也可以在市民開講發文?
嘖嘖! 最近好多人發文不要對號入座喔!

你這樣做真的有身為版主應該有的素養嗎?暈~

我想對你說的話在前面,可能是因為Po在一頁裡面的最後一篇你沒看到吧?其實總結也只是一句話:你這樣的發言尤其是選在系列賽開打之後說就是馬後炮,挑在打了兩場之後才說甚麼"太陽絕對贏不了湖人"這還不是馬後炮?那這個世界上就沒有馬後炮了

你是湖人迷又怎樣?到了現在你還搞不懂你錯在哪裡嗎?身為版主就是應該維持一個版面在賽前可以預測,在開打之後可以專注於討論比賽內容,你卻挑在Gasol威了兩場之後才特地公開別人的賽前預測發起筆戰,你敢說你看NBA一直以來都沒預測錯誤過?那如果換作別人在事情發生後貼出你過去發的文鞭你你又做何感想?

那個用LRJ老爸做簽名檔的傢伙,甚麼叫做"在公開場合做預測錯誤就活該給人鞭"?這根本不是一個論壇該有的素養,就算專業如球評也有預測錯誤的時候,預測這種事情本來就是主觀性的,改天換做是你被"版主"貼出過去你發的文章來鞭你,你做何感想?

我看到的就是版主打馬後炮,板主發起筆戰,一堆網友說在這裡發言預測失誤就活該被鞭,還有一堆厚臉皮的狗在馬後炮版主發言之後跟在後面+1,+1地叫

你們還以為這是理所當然?這就是圓球論壇的素養?有些PPT還比較好咧...

如果今天是一個普通網友做這樣的事情,我只能說他有做足功課,沒有什麼教養但是有膽量不怕被禁言,是條好漢

但是做出這件事情的是一個版主...?發起筆戰不用被鎖,因為職權的關係才博覽版面裡的發言...

是我的錯覺還是圓球素質變差了?

J先生頗有李大師的風範

ctsa028:

J先生頗有李大師的風範

不知道大家有沒有看過"葉問2"?還記得葉問在桌子上被挑戰的時候,有一個在旁邊喝茶的Nobody,從頭到尾都沒上去打,只是每次有人輸了他就會說"以前我打的時候,下面都是刀阿"或是"換做以前,如果這樣早就死了,不是這樣打的~"

C先生倒是頗有此人風範,風往哪吹你就往哪倒,清清涼涼拋來一句話酸一酸,厲害,厲害!!

GASOL不可怕

可怕的是連GASOL都解決不了的太陽

jaros:

Ne-Yo:

原本蠻想陪JAZZ乖乖放暑假了...

其實J大當初PO上那兩篇分析的時候 小弟也不是很贊同他的理論  尤其是TD跟家嫂那段

但不管是預測錯誤亦或是馬後炮 個人感覺他至少有熱誠要做文章  保有這種熱誠未嘗不是好事.... 

個人覺得說他馬後炮的朋友也彼此彼此吧   他堅持他的看法  死不認為他的想法有錯  那又如何?

當初怎麼沒看到這些人出來說  難道那些人只有2-0領先之後才敢大聲說話?

籃球就不能有不一樣的聲音 湖人不論戰術或人才都贏  湖人的確實力強過太陽許多  所以不可以有不一樣的預測?  現在是要他認錯嗎

預測錯誤或理論錯誤又如何?  當初馬刺打太陽有多少專家認為太陽會贏?  那他們是不是都該道歉呢  因為他們理論很荒謬  是很不明智的預測

錯或許就錯在他不該在被禁和跟板主吵過後再貼文   反正打落水狗是人的習性 太招搖了很不好 看看那無聊的GTO板主還一堆人在那+1+1

說別人文筆不好  還敢貼文  這種話由板主來說實在挺不合適 

這樣說他不過是剛好而已  唉

以上為個人淺見

你說的乍看好像有道理!

那當初不是很贊同他的理論為什麼不提出來討論?是懶得打字?沒時間發文?還是看不起這種假中立真偏袒的發文?

貼文是好事,敢寫貼出來就是可以被檢視,過幾十年都一樣,何來馬後炮之說.

ESPN專家的預測和這位J兄都一樣,對了錯了是一回是,沒人要他道歉,大家只是就賽況提出文章中不和理的地方.

 比賽版中這不能做,那什麼可以作?

 

如果預測準了,應該也是有人提出稱許,(不會是我)可是錯了就不要硬凹,這樣跟裘爺沒2樣.

那一堆人說裘爺時怎麼沒看到你為裘爺說項?是我看漏看了,還是你是針對GTO?

說淺見也只是剛好而已  唉

提出質疑討論當然是可以阿...

只是那些人的口氣似乎都激烈了一點

當然這位J兄也是有點問題

再用你的邏輯

當初預測馬刺會過關的人

那些ESPN的專業球評應該更要被炮吧

怎麼不去炮呢?

難道是只針對J兄?

還是他們有炮我沒看到阿?

最後版主當然也會有喜歡的球隊

支持的球隊被批評難免會不爽

只是當你的身分是版主的時候

應該是要維持秩序而不是參與戰爭吧

 

 

 

 

 

Cantoner:

chinfang:

湖人並不怕外線球隊

事實上湖人是例行賽防守對手三分命中率最低的球隊

湖人怕的是年輕的肉體 + 有速度有爆發力的PG + 死纏爛打肌肉棒子的禁區

剛好雷霆符合這三項條件才讓湖人打得險象環生

而對上太陽

湖人最大的劣勢反倒是板凳的發揮

而Nash這點老實說並不擔心

翻翻過去的數據

Fisher對上大多數的PG都會被爆

反而是對Nash和Deron很有心得

所以大多數時間還是會讓Fisher去對位Nash吧

而Richardson...可以去找找他生涯對位Kobe的表現

簡直是慘不忍睹

我想...湖人4-1最多4-2晉級是合理推測

4-0我也不意外

大大 我想請問一下 究竟那裡可以check到每個球星對另一球星的攻守統計?

不是很多網站都可以查到歷年比賽的數據嗎???

應該也包含我自己看比賽的想法啦

不過如果你是要找直接整理出球星VS球星的對戰數據的網站

那我就不清楚了...

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

shelfy:

GTO_Andy:

會飛的野獸:

應該不會啦 反正裁判妳們家的

噢 我可是在被鎖之前 就預測了 這樣應該跟妳們家喜歡放馬後炮的不一樣吧

我已經交給朱市長這個版了

以上

 

*請問, 湖人球迷說湖人會贏怎麼可能叫做放馬後炮?
我文采沒那麼豐富啦, 身為 C 隊球迷為了反 L 隊就預測 S 隊會贏
要是我文采比裘爺好我早就發文了
不過看來文采比裘爺差也可以在市民開講發文?
嘖嘖! 最近好多人發文不要對號入座喔!

你這樣做真的有身為版主應該有的素養嗎?暈~

我想對你說的話在前面,可能是因為Po在一頁裡面的最後一篇你沒看到吧?其實總結也只是一句話:你這樣的發言尤其是選在系列賽開打之後說就是馬後炮,挑在打了兩場之後才說甚麼"太陽絕對贏不了湖人"這還不是馬後炮?那這個世界上就沒有馬後炮了

你是湖人迷又怎樣?到了現在你還搞不懂你錯在哪裡嗎?身為版主就是應該維持一個版面在賽前可以預測,在開打之後可以專注於討論比賽內容,你卻挑在Gasol威了兩場之後才特地公開別人的賽前預測發起筆戰,你敢說你看NBA一直以來都沒預測錯誤過?那如果換作別人在事情發生後貼出你過去發的文鞭你你又做何感想?

那個用LRJ老爸做簽名檔的傢伙,甚麼叫做"在公開場合做預測錯誤就活該給人鞭"?這根本不是一個論壇該有的素養,就算專業如球評也有預測錯誤的時候,預測這種事情本來就是主觀性的,改天換做是你被"版主"貼出過去你發的文章來鞭你,你做何感想?

我看到的就是版主打馬後炮,板主發起筆戰,一堆網友說在這裡發言預測失誤就活該被鞭,還有一堆厚臉皮的狗在馬後炮版主發言之後跟在後面+1,+1地叫

你們還以為這是理所當然?這就是圓球論壇的素養?有些PPT還比較好咧...

如果今天是一個普通網友做這樣的事情,我只能說他有做足功課,沒有什麼教養但是有膽量不怕被禁言,是條好漢

但是做出這件事情的是一個版主...?發起筆戰不用被鎖,因為職權的關係才博覽版面裡的發言...

是我的錯覺還是圓球素質變差了?

 其實大家都好像搞錯重點了,今天那傢伙會被砲是因為他惹火湖人迷了,講白了就降,

有點血性的湖人迷都看不下去他假裝中立其實偏袒的發言.

剛看到他的發文,我第一反應是嗤之以鼻,覺得很好笑,一笑置之而已

你說我當下怎麼不砲他,問題是一砲他,他又很激烈的反應,然後跟你戰個十幾篇,祇會污染版面而已,林北沒時間

你說版主怎樣不中立之類的,他至少還承認他是湖人迷,把他的權利交出去,雖不完美但可以接受,沒有人是絕對中立的,除非他不看nba

重點就是說他那麼偏頗的預測,大家早就再看他怎麼死的,第一場還不夠,忍到第二場在砲他

你看他反應多激烈.這才忍不住酸他的.馬後砲又怎樣,馬後砲不可以嗎?

你不是湖人迷就少在那邊假裝中立,只因為你支持的球隊放暑假去就這樣嗎?

還素質跟涵養咧,還拿道德大旗來壓人 ,你也沒高尚到哪裡去

請大家想想為什麼只有他被砲,可憐之人必有可恨之處

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

請問有人可以告訴我某位大大J兄被砲那麼慘的原因嗎?

只知道他常回很長一段發文