歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

在 05-31-2010, 9:49 上午 由 hoop_it_up 發表.第 1098 篇回覆.
第 41/74 頁 (共 1,099 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 39 40 41 42 43 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-24-2010, 3:16 下午 316083 in reply to 316074

    • ville is not online. Last active: 12-07-2010, 11:38 下午 ville
    • Not Ranked
    • 加入於 02-05-2007
    • 高中校隊

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    基本上

    跳投球隊  vs  切入球隊

     

    最後罰球數是(切入球隊)多  

    結果引起支持(跳投球隊)不滿 

     

    話不能說得太偏

    每次看到太陽輸===技不如人  

                 湖人輸===克服裁判劣勢  輸給自己  今天是對方比較想贏

    上述狀況都(看的有點累了)

     

    數據不能代表一切

    每次討論到最後

    某些人就會把數據全搬出來

    有時後到比賽末段  落後那隊瘋狂用(犯規戰術)凍結時間

    這罰球也自然會加進去(有時可能一加就是10個)

     

    哨音的好壞不在於罰球的多寡

    想說的就這麼多 

     


  •  05-24-2010, 4:11 下午 316105 in reply to 316083

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    黑哨年年有,今年當然也不會例外,印象中往年湖人只要贏球,好像或多或少會被冠上黑哨之名吧..

    現在反過來說湖人對手黑哨,也還好吧,反正支持的自然會找對自己有利的論點,不用對黑哨這名詞太敏感

    回歸這輪比賽,關於黑哨與否,未仔細看球前,先不下定論

    但個人對於版上有些網友的論點,感到蠻有趣的

    那就是,當這場罰球數20:42時,有些網友的論點是:

    "因為Suns是切入型的球隊,Laker則是外線型,切入的球隊自然能得到較多的哨音"

    如果以上的論點是成立的...那麼,為什麼一開始的2場,Suns的罰球沒有像這場那麼多?

    如果Suns是切入型的球隊,那過去那個被形容為打快攻(快攻,故名思義,應該是對方還沒回守前,而不是對方擺好陣行等你切吧)

    以及三分炮火猛烈的Suns,和現在的切入型Suns,是否為同一隊呢?

    而如果切入真的那麼好製造犯規,那Suns為什麼不一開始就這樣打,而是這場才這樣打呢?

    總之,這場的勝負是一回事,但對雙方的罰球數,僅用"切入所以有較多的罰球"來解釋

    個人是認為過於太簡單了一點

  •  05-24-2010, 4:31 下午 316113 in reply to 316027

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    會飛的野獸:

    我到認為太陽板凳將會是能否拿下下一場的關鍵  今天先發四人(扣掉Hill) 拿了 118裡面的98

    板凳區的得分是 (可憐的)

    Dudley 4 Dragic 6 Barbosa 2 Frye 1

    下一場要阿罵再拿到40+幾乎是不可能的事 (要是再拿到40+ 湖人禁區大將們也可以去死了)

    板凳支援就變得很重要

    Barbosa你到底在幹嗎啊 好歹你也曾經是平均15分的板凳暴徒 趕快醒醒吧

    Amare 打得不錯 不過說真的切入動作有點差 撞人撞了幾次 

    他好像背框動作也不太好 極少使用

    Barbosa 我也不了解 為何變得這麼差 還是20幾歲啊 本季也好想健康還ok   不解

    太陽要再下一城 真的需要奇蹟


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  05-24-2010, 4:43 下午 316116 in reply to 316032

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    阿馬今天罰了18球, 比前兩戰積極百倍的演出, 努力在禁區攪和, 也帶動隊友積極起來, 形成太陽罰球特別多

    難得的是他打得冷靜, 不會毛毛躁躁, 只看到一球想硬上結果進攻犯規, 不知道他是有去打禪還是怎樣,

    湖人還是以空檔傳導為主, 有進球都是空檔, 沒甚麼被犯規機會, 只有Kobe比較多罰球, 但他今天手好感很準, 其實太陽也沒犯規機會, 只能看他進球

     

    湖人今天打得也不錯,  到第四節最後也一直在5分上下拉鋸, 太陽也是超拼的才能搶下這一勝

  •  05-24-2010, 4:46 下午 316117 in reply to 316113

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    剛剛靈光一閃

    除了HILL以外

    NASH去找CP3合體

    應該也是個不錯的選擇

    如果NASH可以得個25分的話

    在第四場就應該可以在10分內把場數拉成2:2

  •  05-24-2010, 4:59 下午 316122 in reply to 316082

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    madou:

    若要說黑哨…   西區決賽的G1,就沒有黑哨了嗎??

    難道只要罰球次數少的球隊就是被吹黑哨嗎??

    還有g2呀

    太陽比湖人還多罰了10球

  •  05-24-2010, 5:27 下午 316129 in reply to 316122

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    湖人的得分終於跌破120了

    也使太陽搶回一勝(要是都是3:0那就太無聊了)

    也印證我在第二場說的

    讓湖人得分-1X,總比讓自己得分到13X要可行多了


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  05-24-2010, 5:32 下午 316132 in reply to 316122

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    真的很煩,可不可以不要再講? 那以後比賽都不要看,就是只看boxscore看看哪隊罰球數多,然後說哪隊被吹黑哨?

    討論球隊的打法,比賽的實際情況和幾個PLAY來討論,是否該做吹判?是否犯規?遠比光看罰球數就說被吹黑哨有意義多了

     

  •  05-24-2010, 6:07 下午 316148 in reply to 316129

    • KBJJ is not online. Last active: 06-27-2010, 1:01 下午 KBJJ
    • Not Ranked
    • 加入於 05-16-2010
    • 籃球夏令營

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    本來就會有一定的主場哨

    看的出來裁判今天蠻幫太陽的

    裁判好幾個吹判還蠻....的

     

  •  05-24-2010, 6:52 下午 316162 in reply to 316122

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    smalltempest45:
    madou:

    若要說黑哨…   西區決賽的G1,就沒有黑哨了嗎??

    難道只要罰球次數少的球隊就是被吹黑哨嗎??

    還有g2呀

    太陽比湖人還多罰了10球

    這位仁兄可不可以不要再扯黑哨了

    贏球都沒事,輸了就黑哨

  •  05-24-2010, 7:39 下午 316169 in reply to 316162

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    shkevin:
    smalltempest45:
    madou:

    若要說黑哨…   西區決賽的G1,就沒有黑哨了嗎??

    難道只要罰球次數少的球隊就是被吹黑哨嗎??

    還有g2呀

    太陽比湖人還多罰了10球

    這位仁兄可不可以不要再扯黑哨了

    贏球都沒事,輸了就黑哨

    今天的吹判我覺得還好,主場優勢是多少都要有的,要不然就不用打82場季賽了

    而且這場尺度也沒有很誇張.. .. ..我可是貨真價實的湖人迷

    說實話打到現在這個地步我反倒希望湖人能輸個ㄧ兩場,然後對面的Boston早早休息ㄧ下

    看久了湖人的球迷都知道他們打得很順的時候常會很散漫

    如果說下輪要面對到Boston,這輪先開始皮繃緊點,讓Nash跟Amare幫湖人練ㄧ下防擋切

    碰到Rondo跟KG也比較好調整

    反之Boston現在士氣正高昂,先早早結束這輪給他們冷個7,8天緩和ㄧ下


    整體來說太陽今天打出自己的節奏,贏得很漂亮

  •  05-24-2010, 9:35 下午 316183 in reply to 316169

    • Kodi is not online. Last active: 05-18-2011, 9:20 下午 Kodi
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 05-03-2009
    • 籃球夏令營

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    今天湖人是輸在失誤吧

    讓我看到第二場的太陽隊

    在關鍵時刻就頻頻的把球權還給對方

    換算下來太陽大概比湖人多了六次左右的出手機會

    雙方命中率差不多的情況下   輸球很合理的


    I'm a big Kobe fan!!!

  •  05-24-2010, 10:52 下午 316199 in reply to 316105

    • BQA is not online. Last active: 08-14-2018, 10:24 下午 BQA
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-11-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    asd:

    黑哨年年有,今年當然也不會例外,印象中往年湖人只要贏球,好像或多或少會被冠上黑哨之名吧..

    現在反過來說湖人對手黑哨,也還好吧,反正支持的自然會找對自己有利的論點,不用對黑哨這名詞太敏感

    回歸這輪比賽,關於黑哨與否,未仔細看球前,先不下定論

    但個人對於版上有些網友的論點,感到蠻有趣的

    那就是,當這場罰球數20:42時,有些網友的論點是:

    "因為Suns是切入型的球隊,Laker則是外線型,切入的球隊自然能得到較多的哨音"

    如果以上的論點是成立的...那麼,為什麼一開始的2場,Suns的罰球沒有像這場那麼多?

    如果Suns是切入型的球隊,那過去那個被形容為打快攻(快攻,故名思義,應該是對方還沒回守前,而不是對方擺好陣行等你切吧)

    以及三分炮火猛烈的Suns,和現在的切入型Suns,是否為同一隊呢?

    而如果切入真的那麼好製造犯規,那Suns為什麼不一開始就這樣打,而是這場才這樣打呢?

    總之,這場的勝負是一回事,但對雙方的罰球數,僅用"切入所以有較多的罰球"來解釋

    個人是認為過於太簡單了一點

    不會太簡單

    可以解釋為戰術之改變

    狀態的調整

    自己或對手態度等等

     

    反倒是"黑哨"這個答案

    似乎簡單又廉價多了

  •  05-24-2010, 11:04 下午 316200 in reply to 316105

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    asd:

    黑哨年年有,今年當然也不會例外,印象中往年湖人只要贏球,好像或多或少會被冠上黑哨之名吧..

    現在反過來說湖人對手黑哨,也還好吧,反正支持的自然會找對自己有利的論點,不用對黑哨這名詞太敏感

    回歸這輪比賽,關於黑哨與否,未仔細看球前,先不下定論

    但個人對於版上有些網友的論點,感到蠻有趣的

    那就是,當這場罰球數20:42時,有些網友的論點是:

    "因為Suns是切入型的球隊,Laker則是外線型,切入的球隊自然能得到較多的哨音"

    如果以上的論點是成立的...那麼,為什麼一開始的2場,Suns的罰球沒有像這場那麼多?

    如果Suns是切入型的球隊,那過去那個被形容為打快攻(快攻,故名思義,應該是對方還沒回守前,而不是對方擺好陣行等你切吧)

    以及三分炮火猛烈的Suns,和現在的切入型Suns,是否為同一隊呢?

    而如果切入真的那麼好製造犯規,那Suns為什麼不一開始就這樣打,而是這場才這樣打呢?

    總之,這場的勝負是一回事,但對雙方的罰球數,僅用"切入所以有較多的罰球"來解釋

    個人是認為過於太簡單了一點


    整個季後賽 直到昨天第三場才讓 AMARE 覺醒瘋狂拉開單打

    AMARE 就是製造犯規的機器

    更多的切入 製造更多的犯規

    GASOL 都乾淨的放球 加上 太陽都不補防的 當然沒有球可以罰

    KOBE 整場都在投外線

    打SBL 也沒有球可以罰

    就是這麼簡單

  •  05-24-2010, 11:19 下午 316205 in reply to 316105

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    asd:

    黑哨年年有,今年當然也不會例外,印象中往年湖人只要贏球,好像或多或少會被冠上黑哨之名吧..

    現在反過來說湖人對手黑哨,也還好吧,反正支持的自然會找對自己有利的論點,不用對黑哨這名詞太敏感

    回歸這輪比賽,關於黑哨與否,未仔細看球前,先不下定論

    但個人對於版上有些網友的論點,感到蠻有趣的

    那就是,當這場罰球數20:42時,有些網友的論點是:

    "因為Suns是切入型的球隊,Laker則是外線型,切入的球隊自然能得到較多的哨音"

    如果以上的論點是成立的...那麼,為什麼一開始的2場,Suns的罰球沒有像這場那麼多?

    如果Suns是切入型的球隊,那過去那個被形容為打快攻(快攻,故名思義,應該是對方還沒回守前,而不是對方擺好陣行等你切吧)

    以及三分炮火猛烈的Suns,和現在的切入型Suns,是否為同一隊呢?

    而如果切入真的那麼好製造犯規,那Suns為什麼不一開始就這樣打,而是這場才這樣打呢?

    總之,這場的勝負是一回事,但對雙方的罰球數,僅用"切入所以有較多的罰球"來解釋

    個人是認為過於太簡單了一點

    所以大大說那麼多,還是一個重點而已:你未仔細看球

    那仔細看完球在評論囉,好嗎?

    罰球數今天為何差那麼多?很多大大網友都給了解答。

第 41/74 頁 (共 1,099 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 39 40 41 42 43 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®