歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

在 06-15-2010, 3:35 下午 由 ANDY125059 發表.第 294 篇回覆.
第 5/20 頁 (共 295 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-10-2010, 2:27 下午 320799 in reply to 320794

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    我覺得...Ray Allen不是那種三分球的功能性射手,但是Celtics這樣用他,就算給他再多出手機會也無法完全發揮

    Ray Allen的攻擊手段其實是非常多樣化的,在超音速時期甚至偶爾也可以利用錯位在藍下像Payton一樣做單打

    三分球是Ray Allen的主要攻擊手段之一,不是唯一,但是現在Doc設計給他的戰術幾乎都是外線投射,多樣化的攻擊手段被限制的情況下,也讓對手比較容易防守他

    其實Ray的問題很明顯不是老化也不是心態,是戰術設計的空間,PP是球隊老大也是元老不能碰,所以戰術跟他衝突到的就變成KG,去年KG受傷之後,Ray就可以獲得解放跟Wade互相飄分,最近這兩場也是這種情況

    我覺得其實Doc在戰術分配上可以不用分得這麼清楚,設計給PP的一部分戰術可以根據現場情況交給Ray,甚至是Tony Allen去執行,這樣也可以造成對手防守策略上的困擾

    畢竟一套戰術哲學用了這麼久,是很容易被對手摸破的

    至於Rondo,我個人比較希望他可以先專注在組織球隊進攻上面

    還有不得不再鞭一下Celtics交易來Nate的動作,他明明就不是一個功能性球員,你弄來他之前就應該很清楚是要用他來做奇兵飆分的,但是Doc既不設計戰術給他又不讓他在場上有自由開火權,你是要他怎樣發揮價值?既然這樣當初弄來這個矮控衛的動機又是甚麼?

  •  06-10-2010, 3:09 下午 320805 in reply to 320799

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    shelfy:

    不是我回答的重點,所以容我精簡版面

    還有不得不再鞭一下Celtics交易來Nate的動作,他明明就不是一個功能性球員,你弄來他之前就應該很清楚是要用他來做奇兵飆分的,但是Doc既不設計戰術給他又不讓他在場上有自由開火權,你是要他怎樣發揮價值?既然這樣當初弄來這個矮控衛的動機又是甚麼?

    關於你最後一個問題,就我的認知上回答你(答不好就請你多多包容囉!)

    塞爾提克最主要的核心就是三巨頭,可是就大家看的到的部分就是三巨頭的年齡偏大

    很多時候都會看到塞爾提克會出現得分乾旱期,基於什麼原因就我的經驗是體力下滑所造成的影響

    (有在打球的球友應該有過這種體驗吧!)

    還有對於隊上最有戰力但是年齡也偏大的三巨頭來說

    塞爾提克需要一些不同的激情,來給隊上帶來不同的火花跟化學效應

    但是偏偏塞爾提克教練用兵遣將的態度總是趨於比較保守的層面

    比較無法接受灌籃王這種無法按照常裡出牌的球員

    當然也就無法重用灌籃王,更別說替灌籃王設計戰術了

  •  06-10-2010, 3:21 下午 320807 in reply to 320799

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    shelfy:

    我覺得...Ray Allen不是那種三分球的功能性射手,但是Celtics這樣用他,就算給他再多出手機會也無法完全發揮

    Ray Allen的攻擊手段其實是非常多樣化的,在超音速時期甚至偶爾也可以利用錯位在藍下像Payton一樣做單打

    三分球是Ray Allen的主要攻擊手段之一,不是唯一,但是現在Doc設計給他的戰術幾乎都是外線投射,多樣化的攻擊手段被限制的情況下,也讓對手比較容易防守他

    其實Ray的問題很明顯不是老化也不是心態,是戰術設計的空間,PP是球隊老大也是元老不能碰,所以戰術跟他衝突到的就變成KG,去年KG受傷之後,Ray就可以獲得解放跟Wade互相飄分,最近這兩場也是這種情況

    我覺得其實Doc在戰術分配上可以不用分得這麼清楚,設計給PP的一部分戰術可以根據現場情況交給Ray,甚至是Tony Allen去執行,這樣也可以造成對手防守策略上的困擾

    畢竟一套戰術哲學用了這麼久,是很容易被對手摸破的

    至於Rondo,我個人比較希望他可以先專注在組織球隊進攻上面

    還有不得不再鞭一下Celtics交易來Nate的動作,他明明就不是一個功能性球員,你弄來他之前就應該很清楚是要用他來做奇兵飆分的,但是Doc既不設計戰術給他又不讓他在場上有自由開火權,你是要他怎樣發揮價值?既然這樣當初弄來這個矮控衛的動機又是甚麼?

    設計給Ray的戰術不止僅限於三分線外的戰術吧

    這三場下來好說也有幾次看到他在低位單打老漁

    但LA的禁區優勢就是擺在那、就算你過了Fisher、後面還有Pau跟Bynum站在那等

    我不覺得這會是奇招

    就算第四場奏效、Jackson也不是省油的燈、一定會找辦法防堵 (如同二→三場)

     

    老實說BOS現在問題很大

    如同我之前說的、我一直以為開打前Bynum的膝傷會帶給LA不小問題

    Pau再威也威不過幾場

    Perkins、Davis有拼勁是有、但就是打法單調、進去就是給人洗BLK數據

    Sheed似乎又回到看天吃飯的日子

    S.Williams......................不想說了

     

    我是沒去看前三場禁區數據、但也不用查

    LAL就是優於BOS

     

    再看後場方面

    Pierce真的是最讓人失望、有本事放話卻拿不出讓人心服的表現

    也不得不配服Artest的本領就是了

    Allen也不可能場場八支三分出現,畢竟Fisher一路走來

    Westbrook、Deron、Nash也不是沒爆過他

     

    Rondo我就不想說了...其他隊友打不開、他場場大三元C's也不會贏

     

    還有、戰術若設計給T.Allen去強打禁區

    我想這會是Phil樂見的Cool

  •  06-10-2010, 4:04 下午 320814 in reply to 320794

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    第四場不到24H之後就要開打了

    湖人如果打一支正常的超賽

    我相信會是非常精彩的一個系列

    偏偏超賽一路打來...不是少支槍...就是少支炮

    你說好不好打...

    個人不認為很好打

    還好有支球隊在西區冠軍戰中

    用過了這套"你猜這場MVP換誰當"的遊戲

    湖人看來還適應的不錯

    雷槍要期待他再打出第二戰的神樣

    是太過OVER了...來個15~20分還可以想想

    朗度還是湖人要注意的

    把他當小一級的KOBE來管

    應該是比較好的

    當好切中這小子出手慾望強烈的弱點

    找幾個年輕的去貼他...惹毛他 

    別去幫忙補防

    讓他出手...頂多給他個30~35分吧

    就能讓超賽全隊支離破碎

    不過這小子一但成熟了之後

    後勢非常看好

    以他當中心...找幾個年輕穩定的射手

    一兩個強力籃板機...超賽會有東山再起的一天

    當然這要超賽接下來慘敗...他才能領悟(也才能說東山再起)

    要不...NBA又要出一個"自稱天下第一控衛"了

    說到這個...小弟真的懷疑這些超自信的控衛...

    是不是灌籃高手迷...而且偶像是宮城良田....

  •  06-10-2010, 4:34 下午 320819 in reply to 320807

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    ZusVIII:

    設計給Ray的戰術不止僅限於三分線外的戰術吧

    這三場下來好說也有幾次看到他在低位單打老漁

    但LA的禁區優勢就是擺在那、就算你過了Fisher、後面還有Pau跟Bynum站在那等

    我不覺得這會是奇招

    就算第四場奏效、Jackson也不是省油的燈、一定會找辦法防堵 (如同二→三場)

     

    老實說BOS現在問題很大

    如同我之前說的、我一直以為開打前Bynum的膝傷會帶給LA不小問題

    Pau再威也威不過幾場

    Perkins、Davis有拼勁是有、但就是打法單調、進去就是給人洗BLK數據

    Sheed似乎又回到看天吃飯的日子

    S.Williams......................不想說了

     

    我是沒去看前三場禁區數據、但也不用查

    LAL就是優於BOS

     

    再看後場方面

    Pierce真的是最讓人失望、有本事放話卻拿不出讓人心服的表現

    也不得不配服Artest的本領就是了

    Allen也不可能場場八支三分出現,畢竟Fisher一路走來

    Westbrook、Deron、Nash也不是沒爆過他

     

    Rondo我就不想說了...其他隊友打不開、他場場大三元C's也不會贏

     

    還有、戰術若設計給T.Allen去強打禁區

    我想這會是Phil樂見的Cool

    真難得看見理性塞爾提克球迷發表的言論

    我想塞爾提克的問題還是交給塞爾提克球迷來發表的好

    湖人的戰術很明顯就是只有兩個

    第一個就是主打塞爾提克的禁區

    第二個就是對Rondo放投不放切,有本事你投進去,但是決不給你有機會串聯起整隊的攻勢

              (非常類似對太陽的戰術)

    ZusVIII大大我欣賞你

    希望你能多多發表對塞爾提克的理性分析

  •  06-10-2010, 5:33 下午 320824 in reply to 320819

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    真要有希望的話

    我覺得Sheed是一個重點

     

    這幾場下來、他守Pau的功力不在話下

    但他的低位始終沒辦法發揮出來...

    若能給LA帶給威脅、說不定還有機會力拼七場

     

    Garnett的話...不要失常就好了,我也不奢望他老人家衝進去禁區討生活

     

     

     

    BTW, 當大家都在評論Allen的0-13時

    都沒人好奇G3 Walton上來守Pierce這段期間

    Pierce在做什麼嘛?

  •  06-10-2010, 7:05 下午 320834 in reply to 320824

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    塞爾堤克最大的問題是大家看的見的

    一個球隊原本的三個主要的得分點,輪流熄火失常

    要跟正常的湖人隊比 是很難

    賽前的預測是KG如果正常表現 就算塞爾堤克其它兩個慢重型中鋒進攻技巧不夠多其實是可以互補

    問題是在KG進攻不正常 所以整個禁區就淪陷了

    我覺得加索還是加索KG已不是KG

    三場以來最大的戰犯還是PP

    PP與KOBE是屬於球隊的領袖球員

    領袖球員是要在球隊需要得分的時候與決勝期的時候跳出來

    面前來看PP可以說兩場完全消失

    湖人第二場被艾倫射爆主要是老漁犯規問題加上湖人沒有好的協防

    封艾倫就我第二場結束說的 加索要出來協防跟第一場一樣

    湖人有一點做的很好

    就是判斷塞隊的傳球路線

    目前還說湖人的主力其實都發揮的不錯

    也希望可以一起加入戰局

    至於第四場的勝負

    就看球員的當時狀況

    還有那一邊的主力球員先陷入犯規麻煩

    再來最後幾分鐘的每球的處理與卡位

     

  •  06-10-2010, 7:38 下午 320838 in reply to 320834

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    第四戰塞隊應該會多分給球給KG吧..

    第三戰看他切入過Gasol..Gasol瞬間像紙糊的一樣被吃假的..

  •  06-10-2010, 8:13 下午 320839 in reply to 320838

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    王牌消失了

    前 3 場平均
    Paul Pierce 16.3 分、FG% 0.361、犯規  4.33 次/每場
    Kobe Bryant 26.7 分、FG% 0.394、籃板 6.3 個、助攻 5.3 次、抄截 2.33 次/每場、火鍋 1.33 次/ 每場

    Paul Pierce 沒有退路
    希望第四戰雙方可以有出高水準的表現
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  06-10-2010, 8:46 下午 320843 in reply to 320824

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    ZusVIII:

    真要有希望的話

    我覺得Sheed是一個重點

     

    這幾場下來、他守Pau的功力不在話下

    但他的低位始終沒辦法發揮出來...

    若能給LA帶給威脅、說不定還有機會力拼七場

     

    Garnett的話...不要失常就好了,我也不奢望他老人家衝進去禁區討生活


    BTW, 當大家都在評論Allen的0-13時

    都沒人好奇G3 Walton上來守Pierce這段期間

    Pierce在做什麼嘛?

    我倒覺得Rasheed不會是重點

    這三場下來他守Gasol的成效很顯著

    但是不論他進攻的表現好或不好

    上場時間就是18~19分鐘

    也不會因為手感佳而獲得更多的出手機會

    總之Rivers使用他的方式一成不變

    既然Rasheed待在場上的時間是固定的

    有多少貢獻的起伏範圍也就相對縮小

     

    第一節Walton上來守Pierce的時候

    Pierce不停地在外線跳投

    然後都不進

    Pierce在Walton守他的時候應該選擇強行切入

    卻沒有這麼做

    Rivers的失職是很明顯的

    此時應該指示全隊清開讓Pierce單打Walton

    第二節末Walton再上來

    Pierce投進三分之後打了Gasol一個犯規

    再來就是第二節結束前的跳投

    還是以跳投為主要的進攻手段

    第三節Walton沒上場

    第四節Pierce上場後

    沒多久湖人就把Walton換下場了

    Pierce受限於犯規麻煩上場時間有限

    然而Walton在場上時塞隊也沒有善加利用

    可笑的是Artest第一節就兩犯

    整場比賽還是兩犯

    塞隊完全沒有抓著Artest早早兩犯這點窮追猛打

    兩犯的Artest上場後塞隊應該想盡辦法造成他犯規(不一定是Pierce去做)

    裁判的尺度這麼緊、心又這麼敏感纖細柔情似水

    Rivers利用這個尺度決定策略才是上策

    事後抱怨裁判有屁用

    一直以來Rivers都缺乏

    一、視臨場狀況隨機應變的能力,如改變既定的輪替

    二、針對性的策略,抓住對手的弱點予以痛擊

    不論戰況如何他都堅持用原來那一個套路在打

    輸球也是應該

    第一場比賽KG被Gasol爆

    KG上場35分鐘

    第三場比賽KG爆Gasol

    KG上場32分鐘

    現在都什麼時候了還在保護KG的上場時間?

    手感奇佳的時候不增加上場時間就罷了還減少?

    這種鬼調度贏得了球就真的見鬼了


    天佑台灣
  •  06-10-2010, 9:58 下午 320850 in reply to 320843

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    Rivers終於也在場外有動作了

    下一場賽隊應該會因應這個動作試圖打出強悍的球風

    湖人如果可以挺過這一場硬仗

    幾乎可以說穩穩拿下今年的冠軍

    問題是像Allen這種投過百萬球的射手不至於連續失常

    他明天會調整到什麼程度 會用什麼模式來擾亂湖人

    湖人明天絕對要用健康的心態來應戰才不會亂了陣腳

    同時也期待明天出現一個超油條的P.P

    老實說油油的P,P才是最有魅力 最難防守的狀態

    如果塞隊可以扳回來 大概又要打足漫長的七戰了

    兩隊實力很接近...挺滿足的

     

  •  06-10-2010, 10:28 下午 320852 in reply to 320843

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    mephew1029:

    第一場比賽KG被Gasol爆

    KG上場35分鐘

    第三場比賽KG爆Gasol

    KG上場32分鐘

    現在都什麼時候了還在保護KG的上場時間?

    手感奇佳的時候不增加上場時間就罷了還減少?

    這種鬼調度贏得了球就真的見鬼了

    也許不是調度問題

    是KG自己體能無法負擔吧

    如果體能狀態不好

    何必上去拖累隊友呢

  •  06-10-2010, 10:28 下午 320853 in reply to 320850

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    是球隊實力接近

    教練等級差太多

     

    如果Sheed不是比賽關鍵原因再於是不被重用

    我真的不敢想像塞隊要靠年邁的三巨頭撐完接下來的比賽

     

    如果是這樣、倒不如把Nate、Finley、吉祥物等人拉上先發好了

     

    冠軍遲早落在LA. 是早晚的事Cool

  •  06-10-2010, 10:37 下午 320854 in reply to 320853

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    第一戰R Allen 五犯

    第二戰Kobe五犯

    第三戰Pierce五犯

    可見得每一戰有主力球員五犯的隊

    那隊幾乎就會敗

    而依照 $tern 的陰謀而言

    今年出現太多4-0 讓他少賺很多

    歸LP火 他一定樂見打到第七戰

    再根據前三戰的走勢

    下一戰湖人一定會特別辛苦

    勝率比而言大概是湖人4-6賽隊

  •  06-10-2010, 11:33 下午 320856 in reply to 320527

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 4

    tigerbul1946:
    chinfang:

    現在PP的發言"決不回LA"

    只剩兩種可能

    第一,湖人三連勝封王

    第二,PP受傷或禁賽

    別在意.他以前也說過他是現今最好的小前鋒

    反正球員激動時啥都說得出來

     

    更別說坐輪椅出去跑步回來過....

    就是場秀阿.不用認真在意他的話

     看表現實際些

    我覺得大家太認真的...

    PP就是故意講給現場球迷聽的

    垃圾話大家都會說

第 5/20 頁 (共 295 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®