三巨頭添一大幫手 Beasley被送去灰狼
-
06-28-2010, 10:57 上午 |
|
Chanjieyun: chinfang:
Lee + Bosh的禁區
身高和厚度太薄弱了
要和Bosh搭配的話當然是Haywood比較好
但熱火應該搶不到Haywood
以熱火目前的薪資結構
續約完Wade所剩的剛好可以簽下兩名頂薪
但這樣就變成完全無替補狀態
個人希望熱火只簽下一名頂薪的禁區和Wade內外搭配
Bosh、Boozer、Amare、Lee至少要盤到一位
接著續約Haslem、Wright、Arroyo、Richardson充實板凳和副將
然後用Beasley去交易C或PG
和快艇換D.Jordan + Blake
或是和灰熊換Thabeet + Tinsley或Williams
此外...自由市場上也還有中鋒Brad Miller、Milicic
以及控衛Ridnour、Watson等可以考慮
先發Milicic、Bosh、Wright、Wade、Blake
替補D.Jordan和Pittman、Haslem、Richardson、J.Jones、Chalmers和Arroyo
在東區是可以期待的陣容
薪資也不至於破表
以大大的構想,團隊薪資一定會破表,
除非Q.Richardson願意降價,
而且不足以與James.Jones續約,這兩位只能選一位。
另外,比起Milicic,我傾向與Joel.Anthony續約。
我簡略算一下
續約Wade大約需要1700~1800萬
簽下Bosh也差不多一樣
Haslem的續約是可以談的,把年數拉長的話4年1800左右,一年450
Wright用3年1000~1200左右續約即可,一年350
買斷Jones的錢拿來簽Richardson,一年500
Chalmers的85萬
Beasley的500萬
Pittman的二輪約
這樣大約是5400~5500左右
到達薪資上限後
Arroyo可以用老將條款簽
Milicic用全額中產是可以搶得到的
這樣算起來應該是可行的
重點就在於Haslem和Richardson能砍多少價
以年數長換單年薪資少應該可以談得攏
禁區部分
Joel的藍領功夫當然不差
但其實防守上有身高劣勢的問題
如果拿來配合Amare和Bosh或許還可以
但配Lee和Boozer...熱火整體禁區還是太矮了
Milicic上季在灰狼表現得可圈可點
加上有萊里和Wade壓陣
只要Milicic乖乖打球,即便是做苦工,身高和才能還是勝過Joel
而替補讓兩名潛力新秀D.Jordan和Pittman競爭也夠了
一任天風蔽月明 不問歲月任風歌
|
|
-
06-28-2010, 11:13 上午 |
|
再提醒一下: 薪資上限以下的球隊,只能在薪資上限(5610萬)內補強,無法再使用中產/鳥權/老將等例外條款 反正補到13人滿要在5610萬以內就對了
|
|
-
06-28-2010, 11:56 上午 |
|
Red Jazz: 再提醒一下: 薪資上限以下的球隊,只能在薪資上限(5610萬)內補強,無法再使用中產/鳥權/老將等例外條款
反正補到13人滿要在5610萬以內就對了
請問如果補強完已達薪資上限,今年夏天仍然沒有中產、老將等權利嗎
一任天風蔽月明 不問歲月任風歌
|
|
-
06-28-2010, 12:11 下午 |
|
chinfang: Red Jazz: 再提醒一下: 薪資上限以下的球隊,只能在薪資上限(5610萬)內補強,無法再使用中產/鳥權/老將等例外條款
反正補到13人滿要在5610萬以內就對了
請問如果補強完已達薪資上限,今年夏天仍然沒有中產、老將等權利嗎
是的,很確定 反正補到13人滿要在5610萬以內就對了
|
|
-
06-28-2010, 12:29 下午 |
|
Red Jazz: chinfang:
Red Jazz: 再提醒一下: 薪資上限以下的球隊,只能在薪資上限(5610萬)內補強,無法再使用中產/鳥權/老將等例外條款
反正補到13人滿要在5610萬以內就對了
請問如果補強完已達薪資上限,今年夏天仍然沒有中產、老將等權利嗎
是的,很確定
反正補到13人滿要在5610萬以內就對了
多謝大大指教
看來我的方案是沒辦法用中產簽下Milicic了
那只好將就續約Joel了
一任天風蔽月明 不問歲月任風歌
|
|
-
06-28-2010, 12:51 下午 |
-
mephew1029
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
chinfang: Red Jazz: 再提醒一下: 薪資上限以下的球隊,只能在薪資上限(5610萬)內補強,無法再使用中產/鳥權/老將等例外條款
反正補到13人滿要在5610萬以內就對了
請問如果補強完已達薪資上限,今年夏天仍然沒有中產、老將等權利嗎
底薪條款可以使用 熱火在簽完球員、用光薪資空間之後 還是可以用底薪簽Arroyo
天佑台灣
|
|
-
06-28-2010, 1:22 下午 |
|
mephew1029: chinfang: Red Jazz: 再提醒一下: 薪資上限以下的球隊,只能在薪資上限(5610萬)內補強,無法再使用中產/鳥權/老將等例外條款
反正補到13人滿要在5610萬以內就對了
請問如果補強完已達薪資上限,今年夏天仍然沒有中產、老將等權利嗎
底薪條款可以使用 熱火在簽完球員、用光薪資空間之後 還是可以用底薪簽Arroyo
補充: 因為必需預留補足13位球員的基本薪資,比如簽到第10個,也還要留有3個底薪薪資空間,而不能簽到第10個就把薪資空間用完,剩下3個用底薪簽 所以簽滿13個需在5610萬以下是必要的 但如果之後補第14,15個球員,可以(只能)用底薪簽並超過薪資上限(用第14個底薪簽超過薪資上限,第15個用中產當然不行--都只能底薪) 或是13人=5610萬名單完成後進行如二換一的交易,變成12人=5610萬,此時也可以用底薪補第13人
|
|
-
06-28-2010, 2:42 下午 |
|
Bosh想到邁阿密的主要原因是Wade最會搞轟趴~ 在多倫多實在太無聊 兩位都是同一個經紀人, Bosh去熱火當然第一選擇
舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
|
|
-
06-28-2010, 3:28 下午 |
-
mephew1029
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
Red Jazz: 補充: 因為必需預留補足13位球員的基本薪資,比如簽到第10個,也還要留有3個底薪薪資空間,而不能簽到第10個就把薪資空間用完,剩下3個用底薪簽 所以簽滿13個需在5610萬以下是必要的 但如果之後補第14,15個球員,可以(只能)用底薪簽並超過薪資上限(用第14個底薪簽超過薪資上限,第15個用中產當然不行--都只能底薪) 或是13人=5610萬名單完成後進行如二換一的交易,變成12人=5610萬,此時也可以用底薪補第13人
以下是CBA的原文 http://www.nbpa.org/sites/default/files/ARTICLE%20VII.pdf
(f) Incomplete Rosters. (1) If at any time from July 1 through the day prior to the first day of the Regular Season a Team has fewer than twelve (12) players, determined in accordance with Section 4(f)(2) below, included in its Team Salary, then the Team’s Team Salary shall be increased by an amount calculated as follows: STEP 1: Subtract from twelve (12) the number of players included in Team Salary. STEP 2: If the result in Step 1 is a positive number, multiply the result in Step 1 by the Minimum Annual Salary applicable to players with zero (0) Years of Service for that Salary Cap Year. (2) In determining whether a Team has fewer than twelve (12) players included in its Team Salary for purposes of Section 4(f)(1) above only, the only players who shall be counted are (i) players under Contract with the Team who are included in Team Salary, (ii) Free Agents who are included in Team Salary pursuant to Section 4 (a)(2) above, (iii) players to whom Offer Sheets have been given, and (iv) unsigned First Round Picks who are included in Team Salary pursuant to Section 4(e) above. 球員名單要小於十二人才會保留新秀底薪空間 不是十三人 而下季的新秀底薪是47.36萬 舉例來說 假設熱火打算先讓球員名單達到九人 其餘的球員都用底薪簽(要簽滿十三人,以滿足十三人名單,這裡是十三不是十二) 那麼熱火實際上能用在這九個球員身上的薪資空間 要先扣掉三個新秀底薪的保留空間47.36 * 3 = 142萬 所以是5610 - 142 = 5468萬 之後簽的至少四個底薪球員都假設是100萬好了 熱火的十三人名單的薪資是5468 + 400 = 5868萬
會超過薪資上限(底薪條款無論有沒有超過薪資上限都能使用) 並沒有必須在薪資上限內簽滿十三人的規定 假設一支球隊什麼都沒有 沒有有約在身的球員、沒有自由球員、沒有該季的首輪選秀 那麼這支球隊實際上能運用的薪資空間 要先扣掉12個新秀底薪47.36 * 12 = 568萬 所以是5610 - 568 = 5042萬 5042萬的薪資空間拿去簽LBJ、Bosh、Wade(三人的頂薪都是1657萬)後只剩下71萬的薪資空間 加上少掉的三個新秀底薪保留空間142萬 這支球隊在簽完這三人後只剩下213萬的薪資空間 還有至少十個人要簽
這樣就能知道把三個A咖放在同一隊有多麼不切實際了
天佑台灣
|
|
-
06-28-2010, 4:46 下午 |
-
glacier1943
-
-
-
加入於 07-28-2006
-
-
-
-
|
以下是小弟個人見解, 純屬個人見解...喵~
我覺得 Bosh 這樣的球員, 給個 900~1000 萬就差不多了,
如果他真的那麼行, 以一人之力把暴龍的戰績撐起來應該不是問題,
過去這幾年暴龍也不是沒在補強, 不過戰績就是上不來,
倒是熱火隊, 真的是靠 Wade 燃燒小宇宙在打,
就戰績來看, Chris Bosh 是 A 咖??? 我不知道他憑什麼拿頂薪.
個人身手而言,
Bosh 的防守撐不起球隊的內線,
防守上遇到壯一點的進攻球員 (身高和 Bosh 差不多 or 略高) 他大概就沒輒,
進攻上在中距離的比重也太高, 說好聽一點叫做進攻手段多樣化,
不過熱火需要 Bosh 來做中距離進攻? 即便是暴龍應該也不需要,
如果 Bosh 在暴龍沒有無限開火權把數據做的比較好看,
Bosh 被稱為弱化版的 Lamar Odom 應該也不為過,
Lamar Odom 都沒拿頂薪了, Bosh 憑什麼拿頂薪???
In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.
|
|
-
06-28-2010, 5:09 下午 |
|
glacier1943:
以下是小弟個人見解, 純屬個人見解...喵~
我覺得 Bosh 這樣的球員, 給個 900~1000 萬就差不多了,
如果他真的那麼行, 以一人之力把暴龍的戰績撐起來應該不是問題,
過去這幾年暴龍也不是沒在補強, 不過戰績就是上不來,
倒是熱火隊, 真的是靠 Wade 燃燒小宇宙在打,
就戰績來看, Chris Bosh 是 A 咖??? 我不知道他憑什麼拿頂薪.
個人身手而言,
Bosh 的防守撐不起球隊的內線,
防守上遇到壯一點的進攻球員 (身高和 Bosh 差不多 or 略高) 他大概就沒輒,
進攻上在中距離的比重也太高, 說好聽一點叫做進攻手段多樣化,
不過熱火需要 Bosh 來做中距離進攻? 即便是暴龍應該也不需要,
如果 Bosh 在暴龍沒有無限開火權把數據做的比較好看,
Bosh 被稱為弱化版的 Lamar Odom 應該也不為過,
Lamar Odom 都沒拿頂薪了, Bosh 憑什麼拿頂薪???
我想 Bosh 應該沒那麼差吧...
球隊戰績不能完全當考量, 當年的 KG 連續7年止步於季後賽第一輪, 但也沒人說 KG 不是聯盟的頂尖球員
物以稀為貴, 禁區球員能有 10-10, 就已經值千萬年薪了, 且目前市場上的年輕禁區球員, 有哪幾個明顯比 Bosh 好嗎?
如果沒有, 那以供需來講, Bosh 拿頂薪並不過分
|
|
-
06-28-2010, 5:21 下午 |
-
Phenkz
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
台灣 台北市
-
-
-
|
Bosh值多少只能完全由市場去決定... 不管普羅大眾覺得合不合理 經紀人開價 球團出的起就得標... 例如當年K.G跟灰狼簽了一張破億平均年薪兩千萬美元的超大合約 一堆人大喊Overpay 還搞到封館... 從事後來看 KG場內場外給灰狼的效益似乎沒有賠本的樣子 而KG也用穩定的表現證明他身價 所以... 搞不好Bosh簽了一紙年薪高達1800萬的合約之後 跟KG一樣連打10年屹立不搖也是有可能吧? 當然免不了也是有機率成為Lewis這種例子啦...
我不高興 2014.07.12
|
|
-
06-28-2010, 5:45 下午 |
-
06-28-2010, 6:26 下午 |
-
Chanjieyun
-
-
-
加入於 07-13-2009
-
-
-
-
|
艾佛森應該會與七六人隊續約,
若是會加入熱火隊,上個球季早就加入了,
萊里現在與他洽談,是想讓他打控球後衛嗎?
Heat’s the bench Go Go Go!
|
|
-
06-28-2010, 9:34 下午 |
|
熱火會需要AI嗎? 不過假如不打算領太高薪 應該不錯吧 放板凳搶分
我開始希望Bosh跟Haywood一起來邁阿密簽字..... Haslem說 我願意降薪續約
Beasley打起小前鋒到底會是怎樣? 不然大前鋒都要爆滿了
|
|
第 21/27 頁 (共 396 項)
... 21 ...
|
|
|
|
|