四大中鋒生涯後期比較
-
05-18-2010, 9:18 上午 |
-
nickwu99
-
-
-
加入於 05-14-2010
-
Taipei
-
-
-
|
foreveryoung:
Red Jazz: 比耐操的話,Malone 38歲(2001-2002)平均上場38分鐘(80場),得22.4分,8.6籃板,4.3助攻,1.9抄球,0.7個blk 不說中鋒,連現在28歲的Boozer/Stoudemire都還沒他猛...
不知道怎麼說 感覺 現代球員的耐操度比較弱 以前 Jabbar, Jordan, Malone, Wilkins, Stockton, Hornacek, Olajuwon, Motomobo, Hill,都能打到很老
現代很多明星 30 出頭就有老態 要不是就是年紀輕輕就 傷痕累累 , Kobe, Tmac, Carter,Boozer, Amare, Bynum, Odem,.........
是怎樣? 夜生活太多嗎?
個人覺得現代NBA的肌肉棒子更多也更猛, 再加上規則的改變, 壯已經幾乎可說是基本條件了。Malone 之所以耐操就是因為他超壯, 在他那個時代更是如此。 Iverson就可說是另一個極端的例子了, 他的球技沒話說, 可是你看他打到現在有多少傷啊! 原因就是太小隻。
Good day Nick Wu
|
|
-
07-26-2010, 8:15 下午 |
|
VENOM11: 四大中鋒的最後一人-S.Oneal今年已經38歲高齡
想請問下大家四大中鋒其他三人-H.Olajuwon P.Ewing D.Robinson他們在這個年紀的表現跟現在的大歐比較的話
哪個比較好????
錯了喔
S.Oneal 並不是 四大中鋒之一喔 很多人都誤以為他是 但是 他不是喔 四大中鋒其實並不包括O'neal 第四位 是 Brad Daugherty 只是因為 他的時間很短 所以很多人 都不認識他 而誤以為 O'neal 是第四位
|
|
-
07-26-2010, 8:31 下午 |
|
nickwu99: foreveryoung:
Red Jazz: 比耐操的話,Malone 38歲(2001-2002)平均上場38分鐘(80場),得22.4分,8.6籃板,4.3助攻,1.9抄球,0.7個blk 不說中鋒,連現在28歲的Boozer/Stoudemire都還沒他猛...
不知道怎麼說 感覺 現代球員的耐操度比較弱 以前 Jabbar, Jordan, Malone, Wilkins, Stockton, Hornacek, Olajuwon, Motomobo, Hill,都能打到很老
現代很多明星 30 出頭就有老態 要不是就是年紀輕輕就 傷痕累累 , Kobe, Tmac, Carter,Boozer, Amare, Bynum, Odem,.........
是怎樣? 夜生活太多嗎?
個人覺得現代NBA的肌肉棒子更多也更猛, 再加上規則的改變, 壯已經幾乎可說是基本條件了。Malone 之所以耐操就是因為他超壯, 在他那個時代更是如此。 Iverson就可說是另一個極端的例子了, 他的球技沒話說, 可是你看他打到現在有多少傷啊! 原因就是太小隻。
肌肉棒子多但是跟80~90年代那些禁區悍將一比感覺遜色很多
感覺現在禁區球員很多都不愛往禁區打
反而越打離禁區越遠
球風越來越像小前鋒
|
|
-
07-26-2010, 8:50 下午 |
-
ctsa028
-
-
-
加入於 08-02-2006
-
老媽肚子
-
-
-
|
其實四大中鋒是 Robert Parish Moses Malone Mark Eaton James Donaldson
|
|
-
07-26-2010, 9:00 下午 |
|
foreveryoung:
Red Jazz: 比耐操的話,Malone 38歲(2001-2002)平均上場38分鐘(80場),得22.4分,8.6籃板,4.3助攻,1.9抄球,0.7個blk 不說中鋒,連現在28歲的Boozer/Stoudemire都還沒他猛...
不知道怎麼說 感覺 現代球員的耐操度比較弱 以前 Jabbar, Jordan, Malone, Wilkins, Stockton, Hornacek, Olajuwon, Motomobo, Hill,都能打到很老
現代很多明星 30 出頭就有老態 要不是就是年紀輕輕就 傷痕累累 , Kobe, Tmac, Carter,Boozer, Amare, Bynum, Odem,.........
是怎樣? 夜生活太多嗎?
你舉的人很多都是高中跳級生,你要看看征戰時數,所以我並不覺得你這樣舉例很客觀,很多因素跟空間不能這樣比較
不過你說的一點我蠻同意的,現在誘惑多了而且生活型態改變
所以很多很難講,夜生活也許是因素之一
http://www.wretch.cc/blog/kobejon8
|
|
-
07-26-2010, 9:05 下午 |
-
hyde
-
-
-
加入於 08-22-2007
-
Taiwan,Tainan
-
-
-
|
stephonhuang: ctsa028: 所以大家都去練天鉤吧
天勾真的是很誇張 那天遇到一個人 比我矮了有五六公分吧(我182左右) 不過手長 手掌也大 他用一招天勾 就把我吃掛了
我真的是蓋不到他.....
之前簡嘉宏曾在一個專訪提到在訓練營與賈霸的相遇 賈霸當時聽到他這樣子的身高打中鋒感到相當吃驚 所以建議他把勾射跟後仰跳投練好 不然很難在禁區吃得開 話說天鉤也不是人人學得會 像我高中同學想模仿天勾結果把球勾到籃板後方去......
|
|
-
07-26-2010, 9:28 下午 |
-
ozzie_leeson
-
-
-
加入於 11-17-2006
-
-
-
-
|
see52001: VENOM11:
四大中鋒的最後一人-S.Oneal今年已經38歲高齡
想請問下大家四大中鋒其他三人-H.Olajuwon P.Ewing D.Robinson他們在這個年紀的表現跟現在的大歐比較的話
哪個比較好????
錯了喔 S.Oneal 並不是 四大中鋒之一喔
很多人都誤以為他是
但是 他不是喔
四大中鋒其實並不包括O'neal
第四位 是 Brad Daugherty
只是因為 他的時間很短 所以很多人 都不認識他
而誤以為 O'neal 是第四位
Brad Daugherty???
你開玩笑的吧...
|
|
-
07-26-2010, 10:13 下午 |
-
Danielde340
-
-
-
加入於 11-21-2009
-
-
-
-
|
foreveryoung:
Red Jazz: 比耐操的話,Malone 38歲(2001-2002)平均上場38分鐘(80場),得22.4分,8.6籃板,4.3助攻,1.9抄球,0.7個blk 不說中鋒,連現在28歲的Boozer/Stoudemire都還沒他猛...
不知道怎麼說 感覺 現代球員的耐操度比較弱 以前 Jabbar, Jordan, Malone, Wilkins, Stockton, Hornacek, Olajuwon, Motomobo, Hill,都能打到很老
現代很多明星 30 出頭就有老態 要不是就是年紀輕輕就 傷痕累累 , Kobe, Tmac, Carter,Boozer, Amare, Bynum, Odem,.........
是怎樣? 夜生活太多嗎?
因為現今運動科學的進步
NBA的球員幾乎個個壯的跟牛一樣
理所當然衝撞的強度比以前強很多
受傷的機率當然也會比較頻繁
你自己看看你說的那個年代的球員
光手臂的肌肉就跟現在的球員差很多
這世代的經典
|
|
-
07-26-2010, 10:31 下午 |
|
Danielde340: foreveryoung:
Red Jazz: 比耐操的話,Malone 38歲(2001-2002)平均上場38分鐘(80場),得22.4分,8.6籃板,4.3助攻,1.9抄球,0.7個blk 不說中鋒,連現在28歲的Boozer/Stoudemire都還沒他猛...
不知道怎麼說 感覺 現代球員的耐操度比較弱 以前 Jabbar, Jordan, Malone, Wilkins, Stockton, Hornacek, Olajuwon, Motomobo, Hill,都能打到很老
現代很多明星 30 出頭就有老態 要不是就是年紀輕輕就 傷痕累累 , Kobe, Tmac, Carter,Boozer, Amare, Bynum, Odem,.........
是怎樣? 夜生活太多嗎?
因為現今運動科學的進步
NBA的球員幾乎個個壯的跟牛一樣
理所當然衝撞的強度比以前強很多
受傷的機率當然也會比較頻繁
你自己看看你說的那個年代的球員
光手臂的肌肉就跟現在的球員差很多
手臂肌肉啊...參考一下Malone快40歲時(光頭已經是最後期)的照片 現在科學進步啥的,還比不上紮實的重量訓練
|
|
-
07-27-2010, 12:16 上午 |
-
foreveryoung
-
-
-
加入於 09-22-2006
-
Taipei
-
-
-
|
Red Jazz: Danielde340: foreveryoung:
Red Jazz: 比耐操的話,Malone 38歲(2001-2002)平均上場38分鐘(80場),得22.4分,8.6籃板,4.3助攻,1.9抄球,0.7個blk 不說中鋒,連現在28歲的Boozer/Stoudemire都還沒他猛...
不知道怎麼說 感覺 現代球員的耐操度比較弱 以前 Jabbar, Jordan, Malone, Wilkins, Stockton, Hornacek, Olajuwon, Motomobo, Hill,都能打到很老
現代很多明星 30 出頭就有老態 要不是就是年紀輕輕就 傷痕累累 , Kobe, Tmac, Carter,Boozer, Amare, Bynum, Odem,.........
是怎樣? 夜生活太多嗎?
因為現今運動科學的進步 NBA的球員幾乎個個壯的跟牛一樣 理所當然衝撞的強度比以前強很多 受傷的機率當然也會比較頻繁 你自己看看你說的那個年代的球員 光手臂的肌肉就跟現在的球員差很多
手臂肌肉啊...參考一下Malone快40歲時(光頭已經是最後期)的照片 現在科學進步啥的,還比不上紮實的重量訓練
恩恩 其實90年代 肌肉已經很發達 不只 馬龍 還有莫寧 賴瑞強森 梅森 歐克利
甚至晚期 rodman , pippen, Jordan 都很壯 甚至stockton 手臂也是一大塊 還有很多 不舉例了
這些人在現代 還是很壯 圖片就不找了
我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
|
|
-
07-27-2010, 9:47 上午 |
-
ANDY125059
-
-
-
加入於 10-27-2006
-
-
-
-
|
foreveryoung:
恩恩 其實90年代 肌肉已經很發達 不只 馬龍 還有莫寧 賴瑞強森 梅森 歐克利
甚至晚期 rodman , pippen, Jordan 都很壯 甚至stockton 手臂也是一大塊 還有很多 不舉例了
這些人在現代 還是很壯 圖片就不找了
記得之前Pippen曾經拍過一張球鞋的單頁半裸海報,
可別看Pippen似乎很瘦,
脫掉上衣全身也是夠精壯的,
不論是肩膀、手臂、胸部跟腹肌的線條,
尤其是腹部那六塊肌,
看了真讓人流口水啊~~
|
|
-
08-15-2010, 8:48 上午 |
|
ozzie_leeson: see52001: VENOM11: 四大中鋒的最後一人-S.Oneal今年已經38歲高齡 想請問下大家四大中鋒其他三人-H.Olajuwon P.Ewing D.Robinson他們在這個年紀的表現跟現在的大歐比較的話 哪個比較好???? 錯了喔 S.Oneal 並不是 四大中鋒之一喔 很多人都誤以為他是 但是 他不是喔 四大中鋒其實並不包括O'neal 第四位 是 Brad Daugherty 只是因為 他的時間很短 所以很多人 都不認識他 而誤以為 O'neal 是第四位
Brad Daugherty??? 你開玩笑的吧...
並沒有開玩笑喔... 可能是因為你不認識他..所以才會懷疑吧... 從1984~1987年..連四年引進了四名中鋒.. 分別是:H.Olajuwon、P.Ewing、B.Daugherty以及最後的D.Robinson... 在當時..就稱這四位中鋒...為四大中鋒~~ 只是 B.Daugherty限於傷勢的影響..導致在1994年就退休了.. 後來歐肥進來後...因為表現實在是太強悍了....所以才會演化為現今球迷所皆知的90年代四大中鋒...
|
|
-
08-15-2010, 2:14 下午 |
|
Red Jazz: Danielde340: foreveryoung:
Red Jazz: 比耐操的話,Malone 38歲(2001-2002)平均上場38分鐘(80場),得22.4分,8.6籃板,4.3助攻,1.9抄球,0.7個blk 不說中鋒,連現在28歲的Boozer/Stoudemire都還沒他猛...
不知道怎麼說 感覺 現代球員的耐操度比較弱 以前 Jabbar, Jordan, Malone, Wilkins, Stockton, Hornacek, Olajuwon, Motomobo, Hill,都能打到很老
現代很多明星 30 出頭就有老態 要不是就是年紀輕輕就 傷痕累累 , Kobe, Tmac, Carter,Boozer, Amare, Bynum, Odem,.........
是怎樣? 夜生活太多嗎?
因為現今運動科學的進步
NBA的球員幾乎個個壯的跟牛一樣
理所當然衝撞的強度比以前強很多
受傷的機率當然也會比較頻繁
你自己看看你說的那個年代的球員
光手臂的肌肉就跟現在的球員差很多
手臂肌肉啊...參考一下Malone快40歲時(光頭已經是最後期)的照片 現在科學進步啥的,還比不上紮實的重量訓練
透過飲食 運動科學 訓練
現代整體的NBA球員絕對比以前的強壯
僅用Karl Malone的個案來跟整個當今NBA群體比較是不具樣本代表性的(用GMAT的說法)
其他網友列舉的90年代球員 放在現代的標準來看也算是肌肉棒子
然而 看看各隊每個球員的基本身材 體能 肌肉 在透過前面提過的科學訓練 早已不是以前能夠相比
舉個簡單的例子 90年代整個NBA聯盟能從罰球線起跳的球員寥寥可數 現代NBA則幾乎是每個球隊都有一兩個可以
且從另一個角度來看 我朋友說 為什麼以前的球員看起來比較高?
除了褲長改變之外 不難發現以前的球員其實是比較苗條的
供大家參考一下
|
|
-
08-15-2010, 5:18 下午 |
-
Danielde340
-
-
-
加入於 11-21-2009
-
-
-
-
|
Red Jazz: Danielde340: foreveryoung:
Red Jazz: 比耐操的話,Malone 38歲(2001-2002)平均上場38分鐘(80場),得22.4分,8.6籃板,4.3助攻,1.9抄球,0.7個blk 不說中鋒,連現在28歲的Boozer/Stoudemire都還沒他猛...
不知道怎麼說 感覺 現代球員的耐操度比較弱 以前 Jabbar, Jordan, Malone, Wilkins, Stockton, Hornacek, Olajuwon, Motomobo, Hill,都能打到很老
現代很多明星 30 出頭就有老態 要不是就是年紀輕輕就 傷痕累累 , Kobe, Tmac, Carter,Boozer, Amare, Bynum, Odem,.........
是怎樣? 夜生活太多嗎?
因為現今運動科學的進步
NBA的球員幾乎個個壯的跟牛一樣
理所當然衝撞的強度比以前強很多
受傷的機率當然也會比較頻繁
你自己看看你說的那個年代的球員
光手臂的肌肉就跟現在的球員差很多
手臂肌肉啊...參考一下Malone快40歲時(光頭已經是最後期)的照片 現在科學進步啥的,還比不上紮實的重量訓練
我說的是整體來說
並不是個案
不是每個球員都像你的偶像馬龍先生那麼壯
又耐操又勇
38歲還有
(2001-2002)平均上場38分鐘(80場),得22.4分,8.6籃板,4.3助攻,1.9抄球,0.7個blk
的成績
不得了不得了
這世代的經典
|
|
-
08-17-2010, 4:35 下午 |
|
对于上了年纪的球员,稳定的球队会对其数据有不小的帮助(k malone,jabbar都是受益者),而频繁换队,则会降低其表现
shaq显然受到了这方面的影响,当然,他的体重是很大的负担。而且由于身体素质太强,打法相对比较简单,不会中投,一旦身体机能下滑,数据也就下降的特别快
|
|
第 2/3 頁 (共 33 項)
2
|
|
|
|
|