討論一下，不過網址貼不上來，有興趣可以上YAHOO看看 

Chris Paul
Deron Williams
Rajon Rondo
Steve Nash
Derrick Rose
Chauncey Billups
Russell Westbrook
Devin Harris
Tony Parker
Baron Davis
Jameer Nelson
Jason Kidd
Stephen Curry
Andre Miller
Brandon Jennings
Darren Collison
John Wall
Lou Williams
Mo Williams
Jose Calderon
Aaron Brooks
Ramon Sessions
Raymond Felton
Jarrett Jack
Ty Lawson
George Hill
Mike Conley
Jrue Holiday
Rodney Stuckey
Kyle Lowry

Devin Harris上季打成那樣還可以排第八名會不會太扯？還可以排在TP前面....TP為什麼排名掉那麼多？註解是這樣說的"如果TP下賽季還是這種表現，那他跟Aaron Brooks 也沒甚麼兩樣"..............

兩大獨王Aaron Brooks (27→21)、Rodney Stuckey (22→29)排名一升一降也很有趣阿......到底甚麼時候活塞才會放棄Rodney Stuckey ？

一、二名之爭新球季見真章，兩人的球隊都有新血加入，誰更能幫助新隊友融入，打出突破性的成績，可以加分不少，我覺得這點Deron Williams 很有機會，不過以受媒體寵愛程度，他大概永遠都不會打敗CP3吧......

有六隊沒有控衛排進前30，分別是熱火、山貓、國王、湖人、灰狼、老鷹 (Bibby......老鷹不加快控衛換血不行了)

遺珠：Luke Ridnour (10分、4助攻、38.1%三分)、Beno Udrih  (13分、4.7助攻、37.7%三分)、Will Bynum (10分、4.5助攻，比Stuckey像控衛)、Chris Duhon (7.4分、5.6助攻)

這種排名還是參考看看就好

我自己覺得做控衛排名這種東西 也沒辦法代表什麼

總之 只要是適合球隊的隊型 能帶動攻勢整合團隊的控衛 就是好控衛

PG強是一回事 重點是要看教練怎麼安排跟隊形如何融入

就像老魚到別對或許只是個替補 但在湖人洽如其份

但光看數據綜合表現的話 個人覺得是DW最猛  至於最有淺力的是Rondo 

d-will

第一

但如果隊友的得分能力強的話

那就小R

這應該是特約作家的主觀看法

Ramon Sessions的排名比一干先發控衛的排名要高， 是指他沒有時間發揮嗎?

L. Williams比Mo還高，這兩者打法有不一樣嗎?如果一樣那應該Mo在前面吧

反正每個人有每個人的看法，尊重就是了

至於六隊沒有控衛排進30名，我個人覺得熱火與湖人的控衛不太需要組織，沒進很正常

國王的Evans跟Roy的打法相似，會吃掉不少持球時間

山貓與灰狼的前控衛都有入榜，今年沒意外的話，Augustin或Livingston有機會打出好成績

老鷹除了Bibby的退化與傷病外，JJ與JC兩個人吃掉的持球時間很多，先發控衛邊緣化也是可以預期的

這是不是fantasy basketball的排名阿

玩這個看數據的

但球員實際上的貢獻不一定完全反映在數據上

怎麼覺得Jameer Nelson 排名太高了點?

他算是純PG嗎?

NASH我也認為應該排第一

這種高效率的投籃...以及那一舉一動都充滿靈性的打法...

至今我覺得還沒有PG超越他

D-W或者是CP3...他們"目前"還達不到NASH那種境界

未來是有機會...

只是他們還沒証明過什麼...至少NASH也有拿過兩屆MVP

s789321:

NASH我也認為應該排第一

這種高效率的投籃...以及那一舉一動都充滿靈性的打法...

至今我覺得還沒有PG超越他

 

D-W或者是CP3...他們"目前"還達不到NASH那種境界

未來是有機會...

只是他們還沒証明過什麼...至少NASH也有拿過兩屆MVP

NASH很好這的確沒話說

但論到要接管比賽

我認為D-WILL的能力強些

而且別忘了

現在的D-WILL還是在爵士老史的戰術下打球

我不敢說他離開爵士可以更好

但如果他離開爵士我個人認為他的數據會在上昇

他目前只要有一個有能力的禁區球員就可以把自己的組織能力完成

如果他到別的球隊-陣容又不輸爵士的話

我個人認為

他的能力可以勝過NASH.......

Nash在進攻端毫無疑問是當今第一

高命中率的外線投籃, 當今少數幾個不需要速度只靠熟練的運球換擋技巧的控衛, 關鍵時刻的大心臟, 幾乎沒有死角傳球視野

在進攻端, Nash幾乎是無解

但是在防守端Nash的表現遠遠不如D-Will, Paul, Harris這些控衛, 更恍論Rose跟Westbrook這種頂級的控衛大鎖

除了偶爾可以靠經驗製造對手進攻犯規之外, 基本上沒有可取之處

畢竟籃球不是只有比進攻, 所以一個球員的價值當然是要綜合進攻端跟防守端的表現

個人的排名是

Deron Williams/ Chris Paul

Rajon Rondo

Steve Nash

Derrick Rose

Russell Westbrook

Chauncey Billups

Tony Parker

Andre Miller

Devin Harris

JESSE319:

s789321:

 

NASH很好這的確沒話說

但論到要接管比賽

我認為D-WILL的能力強些

而且別忘了

現在的D-WILL還是在爵士老史的戰術下打球

我不敢說他離開爵士可以更好

但如果他離開爵士我個人認為他的數據會在上昇

他目前只要有一個有能力的禁區球員就可以把自己的組織能力完成

如果他到別的球隊-陣容又不輸爵士的話

我個人認為

他的能力可以勝過NASH.......

 

D-W很強...我也不否認

但我認為他欠缺有兩樣東西

第一個是年度MVP

第二個是讓默默無名的隊友有爆炸性的成長

NASH也就是完成這兩樣...

所以綜觀起來...也是我評價他比D-W和CP3還要高一點的原因

D-W或者CP3不是沒有機會超越NASH

但如果真要排控衛排名...NASH我認為應該還是要在排頭

其實你若論單打能力...我也坦白說...NASH幾乎是被爆定了

但我認為他們打的是籃球...用籃球的觀點我個人看來

其實也和個人單打、個人數據之類的也沒太大關係了

尤其今天評價的位置還是『PG』這個特殊位置

我相信你應該懂我在說什麼... 

當然

個人有個人看法

D-W也有的是時間來證明自己...所以我也尊重你的想法。

s789321:

JESSE319:

s789321:

 

NASH很好這的確沒話說

但論到要接管比賽

我認為D-WILL的能力強些

而且別忘了

現在的D-WILL還是在爵士老史的戰術下打球

我不敢說他離開爵士可以更好

但如果他離開爵士我個人認為他的數據會在上昇

他目前只要有一個有能力的禁區球員就可以把自己的組織能力完成

如果他到別的球隊-陣容又不輸爵士的話

我個人認為

他的能力可以勝過NASH.......

 

D-W很強...我也不否認

但我認為他欠缺有兩樣東西

第一個是年度MVP

第二個是讓默默無名的隊友有爆炸性的成長

 

NASH也就是完成這兩樣...

所以綜觀起來...也是我評價他比D-W和CP3還要高一點的原因

D-W或者CP3不是沒有機會超越NASH

但如果真要排控衛排名...NASH我認為應該還是要在排頭

 

其實你若論單打能力...我也坦白說...NASH幾乎是被爆定了

但我認為他們打的是籃球...用籃球的觀點我個人看來

其實也和個人單打、個人數據之類的也沒太大關係了

 

尤其今天評價的位置還是『PG』這個特殊位置

我相信你應該懂我在說什麼... 

 

 

當然

個人有個人看法

D-W也有的是時間來證明自己...所以我也尊重你的想法。

 

Okur跟Brewer算嗎....... 至少我認為這兩者算是D-will的最大受益者