歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

AI 與 Kobe 的「獨」?

在 08-26-2010, 4:26 下午 由 GTO_Andy 發表.第 25 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 26 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-22-2010, 11:14 下午 338683

    AI 與 Kobe 的「獨」?

    剛好在ptt nba film板看到AI的影片

    http://www.youtube.com/watch?v=y1Lm_8lAGM4

    真的很好看

    突發奇想 想與圓球的板友們討論

     

    說到自幹  Kobe與AI"我"認為都榜上有名

    但Kobe被幹譙的投籃選擇獨佔(簡言:自幹) 在小弟觀感看來似乎更甚AI

    Why?

    提出來討論 勿戰

    僅想聽聽不同的看法

     

    小弟的觀點則是:

    1.打法不同

    kobe的打法偏投射 但AI是較偏向快速度切入

     投射不易買犯規 但切入可以 沒放進還有罰球機會 因此就自幹來講 切入取分的選擇讓人容易接受

     2. 身處球隊不同

    湖人是名門球隊 受到的關注與期望更甚76人

    所以缺點也可能被擴大檢視 愛之深責之切

     3.我在台灣

    厄...台灣可以接收到NBA訊息的管道就那些 

    久而久之我就被洗腦了

     

    以上僅是小弟拙見 有錯請鞭


    看到球隊的小小成長
    這是屬於球迷的小小幸福
  •  08-23-2010, 12:21 上午 338690 in reply to 338683

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    說真的我不覺得這兩個人的"獨"到底有沒有必要值得大家來討論

    說他們獨也對  但也不能說完全都對 

    首先  他們在隊上的角色都是全隊的第一得分手+精神領袖

    如果他們不進攻的話  又要交給誰來進攻?

    莫非要等球隊又輸球了  再來責怪誰今天都沒發揮嗎

    如果要以在球隊中的進攻比重來看 

    Wade  LBJ   Bosh  KD等人實際上也是差不多的

    要說他們兩個都沒有傳球意識也不完全正確 

    不要忘記這兩個人都也是很好的playmaker

     

     

    或許大家回顧AI的生涯會覺得他是個很難合作的對象 

    從Hughes 大狗 Webber等人看來確實是如此 

    但不要忘記七六人全盛時期的時候 

    他們的陣容是Snow Mutombo Mckie等人湊出來的 

    這些人才是我覺得AI生涯上合作過最好的夥伴  因為他們適得其所

    現在唯一的問題是  AI已經不再是球隊的核心了 

    不可能再讓他有這麼高的持球比例   他必須轉變自己的心態雖然很難可能也來不及了 

     

     

    雖然你希望大家不要筆戰不過我覺得很難= =

  •  08-23-2010, 12:30 上午 338691 in reply to 338683

    • 霖董 is not online. Last active: 10-19-2010, 12:29 上午 霖董
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 08-03-2010
    • 台北
    • 籃球夏令營

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    好比朱哥 之前說的 MJ 和 KOBE  的不同

     一個獨 會贏球  一個獨不會

  •  08-23-2010, 12:52 上午 338695 in reply to 338683

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    兩者都是很有爭議性的人物

    令人又愛又恨

    性格獨特

    是我想提出的原因之一

    如果真的筆戰 我只好自刪謝罪了 哈哈

     

    明天再來搜尋看看兩者的歷年成績

    或許會發現一些不一樣的觀點



    看到球隊的小小成長
    這是屬於球迷的小小幸福
  •  08-23-2010, 2:42 上午 338701 in reply to 338695

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    我覺得防守能力有差。

    在NBA能夠獨又比較不被批評的,防守能力大多很強。(幾乎都是防守前三隊的實力)

    只是攻擊很強但防守不強的人,對球隊的防守負擔很大。

    所以重點在防守。

  •  08-23-2010, 6:04 上午 338709 in reply to 338701

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    sutl:

    我覺得防守能力有差。

    在NBA能夠獨又比較不被批評的,防守能力大多很強。(幾乎都是防守前三隊的實力)

    只是攻擊很強但防守不強的人,對球隊的防守負擔很大。

    所以重點在防守。

    有嗎 Kobe還不是被罵的要死

  •  08-23-2010, 8:15 上午 338713 in reply to 338709

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    恩~kobe的外線出手過多也是!~不過近年來!他也大量追加!低位單打等近攻手段!!嚴格來講有些算是戰術內~不過有些自幹成分很高啦...

    AI我看到的是!一個人運球.出現過多的持球單打(現在鬥牛場上有一堆小朋友,不停的再那一邊做換手運球,胯下運球等假動作!不就AI有一點像嗎?)那會讓整個團隊進攻停頓!~沒有團隊!~

     

    有錯請小力鞭..我怕痛阿!!!

  •  08-23-2010, 8:38 上午 338716 in reply to 338683

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    KOBE跟AI都曾經被批評過太過獨        本季湖人也還是有發生過KOBE出手太過頭然後隊友Gasol表示抱怨

    但Kobe我認為他在湖人這樣的名門球隊       得到的資源比較豐富        而成功的次數也不錯

    而AI也曾經站上過總冠軍賽一較高下過      也算是有不錯得評價

    總歸一句    KOBE他在總冠軍上面得到挑戰總冠軍的機會比較多    而AI比較少

    其實AI這樣的球員本來就獨特      所以教練跟球團要圍繞他做一些人員上的配置     例如後場搭配的人       說不定會有更多次挑戰總冠軍的機會

    而如今KOBE非常成功的重回頂峰     而AI也逐漸成熟但很可惜因為家庭事件導致他最後走的不順遂    

    不然我認為本季AI已經算是完全成熟      不黏球該傳就傳該投就投    


  •  08-23-2010, 9:00 上午 338720 in reply to 338690

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    mrbean:
     

    或許大家回顧AI的生涯會覺得他是個很難合作的對象 

    從Hughes 大狗 Webber等人看來確實是如此 

    但不要忘記七六人全盛時期的時候 

    他們的陣容是Snow Mutombo Mckie等人湊出來的 

    這些人才是我覺得AI生涯上合作過最好的夥伴  因為他們適得其所

    現在唯一的問題是  AI已經不再是球隊的核心了 

    不可能再讓他有這麼高的持球比例   他必須轉變自己的心態雖然很難可能也來不及了 

    雖然你希望大家不要筆戰不過我覺得很難= =

    唉,依照AI打最好的那年搭檔的人來看,那時到活賽隊去時,小弟也有想過先發維持陣容,

    然後AI搭配防守苦工們上來打第二波攻擊,

    這樣在活賽當時的先發組後還有一組AI為主的打法,

    像是有二套戰術,這時AI就算持球自己一個人獨,反倒能像今年老鷹克勞佛一樣,

    對球隊戰績和個人的發揮有正面的幫助........

  •  08-23-2010, 9:08 上午 338721 in reply to 338720

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    用是否會傳球給隊友助攻來評斷是否「獨」

    如果算現役的話 AI可是助攻總數第4名

    但是傳球助攻是怎樣才算不獨的助攻

    指揮隊友跑位 在隊友跑位跑出空位傳球得分

    還是自己一個人切入吸引包夾 然後看沒辦法自己來時

    隨便瞄一個有空檔的隊友再傳球

    得分也是一樣 是每次得分必須自己拿到球後

    自己從後場運球到投籃為止 都自己來

    還是能在不持球時藉著自己的跑位到有利位置

    讓隊友傳球輕鬆得分 


    未經他人許可刊登他人照片於網路,屬於侵犯肖像權。
    肖像權是屬於民法法第十八條第一項所稱的人格權,該項規定:「人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。」 同法第一百九十五條第一項:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。 」
  •  08-23-2010, 5:09 下午 338776 in reply to 338716

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    善與惡的交會:

    其實AI這樣的球員本來就獨特      所以教練跟球團要圍繞他做一些人員上的配置     例如後場搭配的人       說不定會有更多次挑戰總冠軍的機會

    AI最大的問題,在於他沒有防守頂級SG的能力,所以必須調動隊上的PG來防守SG,並且希望對上的PG不是攻擊型PG,這樣AI才不會成為防守上的漏洞。

    但是要再找到像Snow那樣可以防守到SG的PG實在太少見了,所以AI在沒有Snow之後,由於防守端的壓力,將會造成進攻端威力的喪失。

    尤其在21世紀後,NBA 2~4號開始大型化,AI要防守的對象往往高他7~8吋,實在是太過吃力了。

  •  08-23-2010, 7:50 下午 338792 in reply to 338720

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    lllason:
    mrbean:
     

    或許大家回顧AI的生涯會覺得他是個很難合作的對象 

    從Hughes 大狗 Webber等人看來確實是如此 

    但不要忘記七六人全盛時期的時候 

    他們的陣容是Snow Mutombo Mckie等人湊出來的 

    這些人才是我覺得AI生涯上合作過最好的夥伴  因為他們適得其所

    現在唯一的問題是  AI已經不再是球隊的核心了 

    不可能再讓他有這麼高的持球比例   他必須轉變自己的心態雖然很難可能也來不及了 

    雖然你希望大家不要筆戰不過我覺得很難= =

    唉,依照AI打最好的那年搭檔的人來看,那時到活賽隊去時,小弟也有想過先發維持陣容,

    然後AI搭配防守苦工們上來打第二波攻擊,

    這樣在活賽當時的先發組後還有一組AI為主的打法,

    像是有二套戰術,這時AI就算持球自己一個人獨,反倒能像今年老鷹克勞佛一樣,

    對球隊戰績和個人的發揮有正面的幫助........

    不過當年活塞那批人卻是孤立AI,讓AI無用武之地
  •  08-24-2010, 6:17 下午 338947 in reply to 338683

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    我認為最大的差別就是

    AI始終找不到一個真正可以配合的人

     

    但KOBE找到了--不管是大歐還是現在的GASOL

     


    不會消失的夜晚!
  •  08-24-2010, 6:40 下午 338951 in reply to 338947

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    JESSE319:

    我認為最大的差別就是

    AI始終找不到一個真正可以配合的人

    但KOBE找到了--不管是大歐還是現在的GASOL

    AI需要有球在手變魔法,那麼他的搭檔一定是“無球”還要“命中率很高”還要“肯在防守面幫助他”還要不當“第一攻擊選擇”。找這樣的人太困難了,以致很多球員一想到去76ers就頭疼。

    K爺是,“給我一個A級別的內線,我就能打出A+的成績”

    這功力,AI可沒有。


    My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
    貓一樣的女人...
  •  08-24-2010, 8:27 下午 338964 in reply to 338951

    Re: AI 與 Kobe 的「獨」?

    Z假如雨停了:
    JESSE319:

    我認為最大的差別就是

    AI始終找不到一個真正可以配合的人

    但KOBE找到了--不管是大歐還是現在的GASOL

    AI需要有球在手變魔法,那麼他的搭檔一定是“無球”還要“命中率很高”還要“肯在防守面幫助他”還要不當“第一攻擊選擇”。找這樣的人太困難了,以致很多球員一想到去76ers就頭疼。

    K爺是,“給我一個A級別的內線,我就能打出A+的成績”

    這功力,AI可沒有。

     

    這是個無解的答案吧

    至少ai還沒有跟A級的內線合作過

    但KOBE有

     

    至於AI如果一個A級的內線打過

    結果會如何

    大家都不知道吧

     

    我要說的是KOBE的運氣算很好吧

     

    看看AI的隊友----幾乎都是在幫他後鋒線跟後場

    很少幫他找一個真正內線的球員

     

    如果如果當時AI可以跟KG搭配呢???

     

    AI不是不會傳球----只是我們想一想

    到底跟AI搭配的球員----適不適合AI

     

    76人打進總冠軍的那年

    就是一票苦工加一個AI

    如果那年76人的陣容裡有個KG呢???

     

    所以我認為

    KOBE跟AI唯一不同的就是KOBE有很好的隊友

    但AI一直找不到......

     


    不會消失的夜晚!
第 1/2 頁 (共 26 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®