Argosax41028:

J.F.J:

Red Jazz:

我始終認為是時候讓LBJ改打PF,把Bosh擠到C去

LBJ不會因為不持球,績效就降低
Malone 6-9,250磅,可以打到平均31分,11.1籃板
或是成為像Garnett(也是SF出身),Barkley這類的禁區球員
跟他們比,在禁區攪和是自降身價?別鬧了,現在熱火想贏,就不能擺2,3號的雙槍,這樣分工不清,靠Bosh又扛不了禁區
他去熱火要拿冠軍,就要有當苦力的覺悟,得分持球不必在我,一如當年Garnett去波士頓

是時候叫LBJ轉型,由Wade持球,兩個沒事簡單玩一下擋拆,就是最致命的戰術

如果要LBJ和Bosh打 兩人心甘情願打4,5號, 那應該真的要等油頭正式接了總教練之後才有可能~

油頭這種等級的總教練才帶的動3巨頭~

感覺這天不遠了www

照這樣打下去的話

其實油頭只是在等機會而已,不然我想以後熱火教練都沒人想去當!

Red Jazz:

打PF折損率又高...請問根據在哪?

Malone,Garnett,Barkley,Nowitzki,Duncan哪個不是鐵人級的?

相反的,LBJ路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子

你誤會我意思, 也許我文意不清, LBJ就是恰似Malone的身材打翻聯盟123號位置,

打PF尤其是你說的苦力,聯盟PF位置的身材根本就不輸他,就拿你家Millsap來講,放對你覺得LBJ哪裡利多?

折損率跟打他擅長的SF,我是覺得相對較高,你覺得打PF LBJ可以永保青春我沒意見,這也我沒辦法證明什麼?

你硬要我舉例,Fantasy injury report確實是禁區球員受傷較多. 惡漢真的活的很好,我沒話講. 拿KG,TD, Nowitzki根本不能相比,

你說Wade當combo guard我沒意見,

只是LBJ他打4號,你覺得他有你們家Malone16呎內面框跳投那麼準嘛?背框能力? 後仰跳投優勢?籃板?卡位?

而且近年來NBA的攻防速度越來越快 防守也越來越狠 ,以前的檔拆戰術原本可創造的空間優勢,在現在防守球員腳步快、觀念好的情況下

已經是不易使用出來了

再來, Malone在單檔後轉身卡位要球動作超級紮實, 能確實把防守者卡在身後空出籃框前方空間讓Stackton方便傳球,

可以預期,如果是LBJ單檔完不是急著往籃框衝,大概也是到外線要球砍,那個Pick' n Roll最重要的Roll轉身卡位,我不覺得LBJ具備了.

你所謂致命的檔拆,早就隨著 Malone & Stackton逝去,你覺得現在聯盟裡面還有哪隊組合可以像瘦弱的Stackton在幫Malone單檔高大的鋒線球員,

然後再造就第二次Pick 'n Roll或是其他隊友加入戰術的機會?

或許Nash跟Stoudemire或是 Ginobili 跟TD勉強算, 只是我不覺得Wade有這樣優異的傳球能力,即使所創造出的空間不夠,仍能順利將球傳到LBJ手中,

如果他真的有這種能力, 那就太超過了!

最後,我是教練的話,我幹麻搞那麼累,集合了三個貴的要死,名氣又大,能力又好的球員, 一個去當Ostertag,另外兩個好好的人不做,

跑去那邊Pick' n Roll無限輪迴?那簽LBJ幹麻?怎麼?Haslem,Juwan,Anthony,大Z,Magloire這些人是有多弱?輸一場又不是這些人的問題,

他們就要該死的守開特力,然後莫名奇妙的看著LBJ當Malone,Bosh當Ostertag,Wade當Stackton,Miller當Hornacek 是這樣嗎? 熱火PF是沒有人嘛?

那你乾脆說 KD,Westbrook你們也去打擋拆,打的老打的久又致命,Melo+Chauncey,Daye+Stuckey,G蛙+船長...全部通通去打擋拆,

我記得你之前熱身賽有PO過Diogu被活塞Waive的消息, 一樣的道理,不是每個頭好壯壯 低位單打好的undersize就一定打四號吃的開

也許球季某幾場,LBJ可能真的會客串打四號位置,但是以熱火球員補強來看,他們根本沒必要也不需要這樣做

唉,我對熱火沒好感,只是我實在搞不懂熱火為什麼要打 Pick' n Roll, LBJ幹麻要打PF?

LBJ打禁區作苦力,起碼要洗掉切入,三分,一些強到亂七八糟的能力,打SF,除了幾支強隊,其他幾乎都要包夾他,

轉去PF,Bosh拉到中鋒,以處女秀來看,大寶貝只會讓Bosh更吃力吧,另外你一直開口閉口KG,

Boston三巨頭的組合跟熱火完全不同,大家較常討論KG與Bosh兩人在相似位置的差異, 可是你一直強調LBJ應該去學KG的打法,

人家KG身高上就有優勢,順勢帶出後仰跳投,司機雷同.LBJ是因為擁有酷似Malone的身材吃遍123號位置, 而不是因為他有酷似Malone的身材夠tough到打遍聯盟4號位置無敵手.

最後的最後, 如果你家今天走了Boozer,又沒簽到Al, 你會叫Millsap去打C,然後跟AK47說 "路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子" ? 會嗎?

LBJ打PF不會是贏球的答案 也不會是熱火要的答案

至於打PF降低磨損 我是不知道哪來的根據

容不容易受傷 應該跟打法跟身體條件有關

籃球就是這樣 又高又壯速度.技術又好 本來就吃香

職業生涯就會打的久 跟本身優勢有關 而不是位置

至於LBJ最適合的位置 目前還是SF 這也是在騎士試驗很久的結果

從45度到0度角像把刀切入 包夾少.協防不易 才是超高速坦克最有利的地方

就現在LBJ的低位技術 不足以讓她整場都待在禁區附近 只能偶一為之當奇襲用

再來第一場 LCD連線很明顯是默契嚴重不足.戰術跑位不明顯 這比換位置重要多了

或許這部分季賽打個10場左右 再進行討論為宜

J.F.J:

油頭這種等級的總教練才帶的動3巨頭~

油頭,禪師,河流也是從菜鳥教頭開始歷練的.........

ivan_chen:

LBJ打PF不會是贏球的答案 也不會是熱火要的答案

至於打PF降低磨損 我是不知道哪來的根據

容不容易受傷 應該跟打法跟身體條件有關

籃球就是這樣 又高又壯速度.技術又好 本來就吃香

職業生涯就會打的久 跟本身優勢有關 而不是位置

至於LBJ最適合的位置 目前還是SF 這也是在騎士試驗很久的結果

從45度到0度角像把刀切入 包夾少.協防不易 才是超高速坦克最有利的地方

就現在LBJ的低位技術 不足以讓她整場都待在禁區附近 只能偶一為之當奇襲用

再來第一場 LCD連線很明顯是默契嚴重不足.戰術跑位不明顯 這比換位置重要多了

或許這部分季賽打個10場左右 再進行討論為宜

叫LBJ去打PF?他有PF要有的技術嗎?

何況跟別隊的PF比他能佔到什麼便宜?原本在小前鋒的身材優勢都沒了，低位單打只會讓別隊覺得這個大前鋒真好守，不會低位單打長的也沒比較高

還是要他當一個投外線跟切入的大前鋒...?

只能說對到四號位他根本沒什麼優勢

waynecofe:

Red Jazz:

打PF折損率又高...請問根據在哪?

Malone,Garnett,Barkley,Nowitzki,Duncan哪個不是鐵人級的?

相反的,LBJ路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子

你誤會我意思, 也許我文意不清, LBJ就是恰似Malone的身材打翻聯盟123號位置,

打PF尤其是你說的苦力,聯盟PF位置的身材根本就不輸他,就拿你家Millsap來講,放對你覺得LBJ哪裡利多?

折損率跟打他擅長的SF,我是覺得相對較高,你覺得打PF LBJ可以永保青春我沒意見,這也我沒辦法證明什麼?

你硬要我舉例,Fantasy injury report確實是禁區球員受傷較多. 惡漢真的活的很好,我沒話講. 拿KG,TD, Nowitzki根本不能相比,

你說Wade當combo guard我沒意見,

只是LBJ他打4號,你覺得他有你們家Malone16呎內面框跳投那麼準嘛?背框能力? 後仰跳投優勢?籃板?卡位?

而且近年來NBA的攻防速度越來越快 防守也越來越狠 ,以前的檔拆戰術原本可創造的空間優勢,在現在防守球員腳步快、觀念好的情況下

已經是不易使用出來了

再來, Malone在單檔後轉身卡位要球動作超級紮實, 能確實把防守者卡在身後空出籃框前方空間讓Stackton方便傳球,

可以預期,如果是LBJ單檔完不是急著往籃框衝,大概也是到外線要球砍,那個Pick' n Roll最重要的Roll轉身卡位,我不覺得LBJ具備了.

你所謂致命的檔拆,早就隨著 Malone & Stackton逝去,你覺得現在聯盟裡面還有哪隊組合可以像瘦弱的Stackton在幫Malone單檔高大的鋒線球員,

然後再造就第二次Pick 'n Roll或是其他隊友加入戰術的機會?

或許Nash跟Stoudemire或是 Ginobili 跟TD勉強算, 只是我不覺得Wade有這樣優異的傳球能力,即使所創造出的空間不夠,仍能順利將球傳到LBJ手中,

如果他真的有這種能力, 那就太超過了!

最後,我是教練的話,我幹麻搞那麼累,集合了三個貴的要死,名氣又大,能力又好的球員, 一個去當Ostertag,另外兩個好好的人不做,

跑去那邊Pick' n Roll無限輪迴?那簽LBJ幹麻?怎麼?Haslem,Juwan,Anthony,大Z,Magloire這些人是有多弱?輸一場又不是這些人的問題,

他們就要該死的守開特力,然後莫名奇妙的看著LBJ當Malone,Bosh當Ostertag,Wade當Stackton,Miller當Hornacek 是這樣嗎? 熱火PF是沒有人嘛?

那你乾脆說 KD,Westbrook你們也去打擋拆,打的老打的久又致命,Melo+Chauncey,Daye+Stuckey,G蛙+船長...全部通通去打擋拆,

我記得你之前熱身賽有PO過Diogu被活塞Waive的消息, 一樣的道理,不是每個頭好壯壯 低位單打好的undersize就一定打四號吃的開

也許球季某幾場,LBJ可能真的會客串打四號位置,但是以熱火球員補強來看,他們根本沒必要也不需要這樣做

唉,我對熱火沒好感,只是我實在搞不懂熱火為什麼要打 Pick' n Roll, LBJ幹麻要打PF?

LBJ打禁區作苦力,起碼要洗掉切入,三分,一些強到亂七八糟的能力,打SF,除了幾支強隊,其他幾乎都要包夾他,

轉去PF,Bosh拉到中鋒,以處女秀來看,大寶貝只會讓Bosh更吃力吧,另外你一直開口閉口KG,

Boston三巨頭的組合跟熱火完全不同,大家較常討論KG與Bosh兩人在相似位置的差異, 可是你一直強調LBJ應該去學KG的打法,

人家KG身高上就有優勢,順勢帶出後仰跳投,司機雷同.LBJ是因為擁有酷似Malone的身材吃遍123號位置, 而不是因為他有酷似Malone的身材夠tough到打遍聯盟4號位置無敵手.

最後的最後, 如果你家今天走了Boozer,又沒簽到Al, 你會叫Millsap去打C,然後跟AK47說 "路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子" ? 會嗎?

 

 

 

小皇帝要殺翻聯盟四號位靠的可不只是身高和厚度(208cm在今天nba四號位也算是合格的身高了)

他可怕的地方在於機動性及靈活度

 一個球員之所以偉大在於是否他能依環境做出調整

 當年魔術強森以控衛代打中鋒替球隊拿下勝利不也是籃壇佳話

難道現在的球員都只能'做自己"嗎? 

如果是這樣小皇帝之輩數年後被拿出來討論 

也許就只是個會刷數據的普通球員

可能連沒拿過冠軍戒的戰神都不如 

m554k0050:

waynecofe:

Red Jazz:

打PF折損率又高...請問根據在哪?

Malone,Garnett,Barkley,Nowitzki,Duncan哪個不是鐵人級的?

相反的,LBJ路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子

你誤會我意思, 也許我文意不清, LBJ就是恰似Malone的身材打翻聯盟123號位置,

打PF尤其是你說的苦力,聯盟PF位置的身材根本就不輸他,就拿你家Millsap來講,放對你覺得LBJ哪裡利多?

折損率跟打他擅長的SF,我是覺得相對較高,你覺得打PF LBJ可以永保青春我沒意見,這也我沒辦法證明什麼?

你硬要我舉例,Fantasy injury report確實是禁區球員受傷較多. 惡漢真的活的很好,我沒話講. 拿KG,TD, Nowitzki根本不能相比,

你說Wade當combo guard我沒意見,

只是LBJ他打4號,你覺得他有你們家Malone16呎內面框跳投那麼準嘛?背框能力? 後仰跳投優勢?籃板?卡位?

而且近年來NBA的攻防速度越來越快 防守也越來越狠 ,以前的檔拆戰術原本可創造的空間優勢,在現在防守球員腳步快、觀念好的情況下

已經是不易使用出來了

再來, Malone在單檔後轉身卡位要球動作超級紮實, 能確實把防守者卡在身後空出籃框前方空間讓Stackton方便傳球,

可以預期,如果是LBJ單檔完不是急著往籃框衝,大概也是到外線要球砍,那個Pick' n Roll最重要的Roll轉身卡位,我不覺得LBJ具備了.

你所謂致命的檔拆,早就隨著 Malone & Stackton逝去,你覺得現在聯盟裡面還有哪隊組合可以像瘦弱的Stackton在幫Malone單檔高大的鋒線球員,

然後再造就第二次Pick 'n Roll或是其他隊友加入戰術的機會?

或許Nash跟Stoudemire或是 Ginobili 跟TD勉強算, 只是我不覺得Wade有這樣優異的傳球能力,即使所創造出的空間不夠,仍能順利將球傳到LBJ手中,

如果他真的有這種能力, 那就太超過了!

最後,我是教練的話,我幹麻搞那麼累,集合了三個貴的要死,名氣又大,能力又好的球員, 一個去當Ostertag,另外兩個好好的人不做,

跑去那邊Pick' n Roll無限輪迴?那簽LBJ幹麻?怎麼?Haslem,Juwan,Anthony,大Z,Magloire這些人是有多弱?輸一場又不是這些人的問題,

他們就要該死的守開特力,然後莫名奇妙的看著LBJ當Malone,Bosh當Ostertag,Wade當Stackton,Miller當Hornacek 是這樣嗎? 熱火PF是沒有人嘛?

那你乾脆說 KD,Westbrook你們也去打擋拆,打的老打的久又致命,Melo+Chauncey,Daye+Stuckey,G蛙+船長...全部通通去打擋拆,

我記得你之前熱身賽有PO過Diogu被活塞Waive的消息, 一樣的道理,不是每個頭好壯壯 低位單打好的undersize就一定打四號吃的開

也許球季某幾場,LBJ可能真的會客串打四號位置,但是以熱火球員補強來看,他們根本沒必要也不需要這樣做

唉,我對熱火沒好感,只是我實在搞不懂熱火為什麼要打 Pick' n Roll, LBJ幹麻要打PF?

LBJ打禁區作苦力,起碼要洗掉切入,三分,一些強到亂七八糟的能力,打SF,除了幾支強隊,其他幾乎都要包夾他,

轉去PF,Bosh拉到中鋒,以處女秀來看,大寶貝只會讓Bosh更吃力吧,另外你一直開口閉口KG,

Boston三巨頭的組合跟熱火完全不同,大家較常討論KG與Bosh兩人在相似位置的差異, 可是你一直強調LBJ應該去學KG的打法,

人家KG身高上就有優勢,順勢帶出後仰跳投,司機雷同.LBJ是因為擁有酷似Malone的身材吃遍123號位置, 而不是因為他有酷似Malone的身材夠tough到打遍聯盟4號位置無敵手.

最後的最後, 如果你家今天走了Boozer,又沒簽到Al, 你會叫Millsap去打C,然後跟AK47說 "路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子" ? 會嗎?

 

 

 

小皇帝要殺翻聯盟四號位靠的可不只是身高和厚度(208cm在今天nba四號位也算是合格的身高了)

他可怕的地方在於機動性及靈活度

 一個球員之所以偉大在於是否他能依環境做出調整

 當年魔術強森以控衛代打中鋒替球隊拿下勝利不也是籃壇佳話

難道現在的球員都只能'做自己"嗎? 

如果是這樣小皇帝之輩數年後被拿出來討論 

也許就只是個會刷數據的普通球員

可能連沒拿過冠軍戒的戰神都不如 

 

兩點回應你 

1. Lebron 的身高穿鞋後是205cm, 不是208. oversize的身材不用拿去打小號PF, what for?

2. Magic代打中鋒是在冠軍賽game 7的最後一場, 因天鉤受傷所以代打一場,一場. 當時的聯盟C高度不比今日C. 

Grant Lee:

m554k0050:

waynecofe:

Red Jazz:

打PF折損率又高...請問根據在哪?

Malone,Garnett,Barkley,Nowitzki,Duncan哪個不是鐵人級的?

相反的,LBJ路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子

你誤會我意思, 也許我文意不清, LBJ就是恰似Malone的身材打翻聯盟123號位置,

打PF尤其是你說的苦力,聯盟PF位置的身材根本就不輸他,就拿你家Millsap來講,放對你覺得LBJ哪裡利多?

折損率跟打他擅長的SF,我是覺得相對較高,你覺得打PF LBJ可以永保青春我沒意見,這也我沒辦法證明什麼?

你硬要我舉例,Fantasy injury report確實是禁區球員受傷較多. 惡漢真的活的很好,我沒話講. 拿KG,TD, Nowitzki根本不能相比,

你說Wade當combo guard我沒意見,

只是LBJ他打4號,你覺得他有你們家Malone16呎內面框跳投那麼準嘛?背框能力? 後仰跳投優勢?籃板?卡位?

而且近年來NBA的攻防速度越來越快 防守也越來越狠 ,以前的檔拆戰術原本可創造的空間優勢,在現在防守球員腳步快、觀念好的情況下

已經是不易使用出來了

再來, Malone在單檔後轉身卡位要球動作超級紮實, 能確實把防守者卡在身後空出籃框前方空間讓Stackton方便傳球,

可以預期,如果是LBJ單檔完不是急著往籃框衝,大概也是到外線要球砍,那個Pick' n Roll最重要的Roll轉身卡位,我不覺得LBJ具備了.

你所謂致命的檔拆,早就隨著 Malone & Stackton逝去,你覺得現在聯盟裡面還有哪隊組合可以像瘦弱的Stackton在幫Malone單檔高大的鋒線球員,

然後再造就第二次Pick 'n Roll或是其他隊友加入戰術的機會?

或許Nash跟Stoudemire或是 Ginobili 跟TD勉強算, 只是我不覺得Wade有這樣優異的傳球能力,即使所創造出的空間不夠,仍能順利將球傳到LBJ手中,

如果他真的有這種能力, 那就太超過了!

最後,我是教練的話,我幹麻搞那麼累,集合了三個貴的要死,名氣又大,能力又好的球員, 一個去當Ostertag,另外兩個好好的人不做,

跑去那邊Pick' n Roll無限輪迴?那簽LBJ幹麻?怎麼?Haslem,Juwan,Anthony,大Z,Magloire這些人是有多弱?輸一場又不是這些人的問題,

他們就要該死的守開特力,然後莫名奇妙的看著LBJ當Malone,Bosh當Ostertag,Wade當Stackton,Miller當Hornacek 是這樣嗎? 熱火PF是沒有人嘛?

那你乾脆說 KD,Westbrook你們也去打擋拆,打的老打的久又致命,Melo+Chauncey,Daye+Stuckey,G蛙+船長...全部通通去打擋拆,

我記得你之前熱身賽有PO過Diogu被活塞Waive的消息, 一樣的道理,不是每個頭好壯壯 低位單打好的undersize就一定打四號吃的開

也許球季某幾場,LBJ可能真的會客串打四號位置,但是以熱火球員補強來看,他們根本沒必要也不需要這樣做

唉,我對熱火沒好感,只是我實在搞不懂熱火為什麼要打 Pick' n Roll, LBJ幹麻要打PF?

LBJ打禁區作苦力,起碼要洗掉切入,三分,一些強到亂七八糟的能力,打SF,除了幾支強隊,其他幾乎都要包夾他,

轉去PF,Bosh拉到中鋒,以處女秀來看,大寶貝只會讓Bosh更吃力吧,另外你一直開口閉口KG,

Boston三巨頭的組合跟熱火完全不同,大家較常討論KG與Bosh兩人在相似位置的差異, 可是你一直強調LBJ應該去學KG的打法,

人家KG身高上就有優勢,順勢帶出後仰跳投,司機雷同.LBJ是因為擁有酷似Malone的身材吃遍123號位置, 而不是因為他有酷似Malone的身材夠tough到打遍聯盟4號位置無敵手.

最後的最後, 如果你家今天走了Boozer,又沒簽到Al, 你會叫Millsap去打C,然後跟AK47說 "路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子" ? 會嗎?

 

 

 

小皇帝要殺翻聯盟四號位靠的可不只是身高和厚度(208cm在今天nba四號位也算是合格的身高了)

他可怕的地方在於機動性及靈活度

 一個球員之所以偉大在於是否他能依環境做出調整

 當年魔術強森以控衛代打中鋒替球隊拿下勝利不也是籃壇佳話

難道現在的球員都只能'做自己"嗎? 

如果是這樣小皇帝之輩數年後被拿出來討論 

也許就只是個會刷數據的普通球員

可能連沒拿過冠軍戒的戰神都不如 

 

兩點回應你 

1. Lebron 的身高穿鞋後是205cm, 不是208. oversize的身材不用拿去打小號PF, what for?

2. Magic代打中鋒是在冠軍賽game 7的最後一場, 因天鉤受傷所以代打一場,一場. 當時的聯盟C高度不比今日C. 

而且為什麼不打四號位就只是一個會刷數據的普通球員連戰神都不如= =?

難道MELO有去打四號位嗎?KD有去打四號位嗎?真正從3號位出發打了七年轉變成4號位成功的有誰?

總不能因為所有的人都面框進攻就叫LBJ跑去打四號吧...?

怎麼不叫BOSH去學學怎麼面框進攻比較快?

LBJ打大前鋒有機動性跟靈活度是當然的，但如果這樣就可以打四號位那ㄧ堆小前鋒都可以打了吧

你一場比賽看的到幾次LBJ做背框內線單打?

如果這擺明就不是LBJ的長處為什麼還要叫他捨去他擅長的方式而去做他不擅長的?

還是大家期望他打四號然後跑去投外線跟切入?

m554k0050:

waynecofe:

Red Jazz:

打PF折損率又高...請問根據在哪?

Malone,Garnett,Barkley,Nowitzki,Duncan哪個不是鐵人級的?

相反的,LBJ路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子

你誤會我意思, 也許我文意不清, LBJ就是恰似Malone的身材打翻聯盟123號位置,

打PF尤其是你說的苦力,聯盟PF位置的身材根本就不輸他,就拿你家Millsap來講,放對你覺得LBJ哪裡利多?

折損率跟打他擅長的SF,我是覺得相對較高,你覺得打PF LBJ可以永保青春我沒意見,這也我沒辦法證明什麼?

你硬要我舉例,Fantasy injury report確實是禁區球員受傷較多. 惡漢真的活的很好,我沒話講. 拿KG,TD, Nowitzki根本不能相比,

你說Wade當combo guard我沒意見,

只是LBJ他打4號,你覺得他有你們家Malone16呎內面框跳投那麼準嘛?背框能力? 後仰跳投優勢?籃板?卡位?

而且近年來NBA的攻防速度越來越快 防守也越來越狠 ,以前的檔拆戰術原本可創造的空間優勢,在現在防守球員腳步快、觀念好的情況下

已經是不易使用出來了

再來, Malone在單檔後轉身卡位要球動作超級紮實, 能確實把防守者卡在身後空出籃框前方空間讓Stackton方便傳球,

可以預期,如果是LBJ單檔完不是急著往籃框衝,大概也是到外線要球砍,那個Pick' n Roll最重要的Roll轉身卡位,我不覺得LBJ具備了.

你所謂致命的檔拆,早就隨著 Malone & Stackton逝去,你覺得現在聯盟裡面還有哪隊組合可以像瘦弱的Stackton在幫Malone單檔高大的鋒線球員,

然後再造就第二次Pick 'n Roll或是其他隊友加入戰術的機會?

或許Nash跟Stoudemire或是 Ginobili 跟TD勉強算, 只是我不覺得Wade有這樣優異的傳球能力,即使所創造出的空間不夠,仍能順利將球傳到LBJ手中,

如果他真的有這種能力, 那就太超過了!

最後,我是教練的話,我幹麻搞那麼累,集合了三個貴的要死,名氣又大,能力又好的球員, 一個去當Ostertag,另外兩個好好的人不做,

跑去那邊Pick' n Roll無限輪迴?那簽LBJ幹麻?怎麼?Haslem,Juwan,Anthony,大Z,Magloire這些人是有多弱?輸一場又不是這些人的問題,

他們就要該死的守開特力,然後莫名奇妙的看著LBJ當Malone,Bosh當Ostertag,Wade當Stackton,Miller當Hornacek 是這樣嗎? 熱火PF是沒有人嘛?

那你乾脆說 KD,Westbrook你們也去打擋拆,打的老打的久又致命,Melo+Chauncey,Daye+Stuckey,G蛙+船長...全部通通去打擋拆,

我記得你之前熱身賽有PO過Diogu被活塞Waive的消息, 一樣的道理,不是每個頭好壯壯 低位單打好的undersize就一定打四號吃的開

也許球季某幾場,LBJ可能真的會客串打四號位置,但是以熱火球員補強來看,他們根本沒必要也不需要這樣做

唉,我對熱火沒好感,只是我實在搞不懂熱火為什麼要打 Pick' n Roll, LBJ幹麻要打PF?

LBJ打禁區作苦力,起碼要洗掉切入,三分,一些強到亂七八糟的能力,打SF,除了幾支強隊,其他幾乎都要包夾他,

轉去PF,Bosh拉到中鋒,以處女秀來看,大寶貝只會讓Bosh更吃力吧,另外你一直開口閉口KG,

Boston三巨頭的組合跟熱火完全不同,大家較常討論KG與Bosh兩人在相似位置的差異, 可是你一直強調LBJ應該去學KG的打法,

人家KG身高上就有優勢,順勢帶出後仰跳投,司機雷同.LBJ是因為擁有酷似Malone的身材吃遍123號位置, 而不是因為他有酷似Malone的身材夠tough到打遍聯盟4號位置無敵手.

最後的最後, 如果你家今天走了Boozer,又沒簽到Al, 你會叫Millsap去打C,然後跟AK47說 "路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子" ? 會嗎?

 

 

 

小皇帝要殺翻聯盟四號位靠的可不只是身高和厚度(208cm在今天nba四號位也算是合格的身高了)

他可怕的地方在於機動性及靈活度

 一個球員之所以偉大在於是否他能依環境做出調整

 當年魔術強森以控衛代打中鋒替球隊拿下勝利不也是籃壇佳話

難道現在的球員都只能'做自己"嗎? 

如果是這樣小皇帝之輩數年後被拿出來討論 

也許就只是個會刷數據的普通球員

可能連沒拿過冠軍戒的戰神都不如 

 

光他帶騎士打出67勝跟連2屆mvp

他就超越戰神了

AI是很厲害

但跟LBJ還是不同層級的

Danielde340:

m554k0050:

waynecofe:

Red Jazz:

打PF折損率又高...請問根據在哪?

Malone,Garnett,Barkley,Nowitzki,Duncan哪個不是鐵人級的?

相反的,LBJ路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子

你誤會我意思, 也許我文意不清, LBJ就是恰似Malone的身材打翻聯盟123號位置,

打PF尤其是你說的苦力,聯盟PF位置的身材根本就不輸他,就拿你家Millsap來講,放對你覺得LBJ哪裡利多?

折損率跟打他擅長的SF,我是覺得相對較高,你覺得打PF LBJ可以永保青春我沒意見,這也我沒辦法證明什麼?

你硬要我舉例,Fantasy injury report確實是禁區球員受傷較多. 惡漢真的活的很好,我沒話講. 拿KG,TD, Nowitzki根本不能相比,

你說Wade當combo guard我沒意見,

只是LBJ他打4號,你覺得他有你們家Malone16呎內面框跳投那麼準嘛?背框能力? 後仰跳投優勢?籃板?卡位?

而且近年來NBA的攻防速度越來越快 防守也越來越狠 ,以前的檔拆戰術原本可創造的空間優勢,在現在防守球員腳步快、觀念好的情況下

已經是不易使用出來了

再來, Malone在單檔後轉身卡位要球動作超級紮實, 能確實把防守者卡在身後空出籃框前方空間讓Stackton方便傳球,

可以預期,如果是LBJ單檔完不是急著往籃框衝,大概也是到外線要球砍,那個Pick' n Roll最重要的Roll轉身卡位,我不覺得LBJ具備了.

你所謂致命的檔拆,早就隨著 Malone & Stackton逝去,你覺得現在聯盟裡面還有哪隊組合可以像瘦弱的Stackton在幫Malone單檔高大的鋒線球員,

然後再造就第二次Pick 'n Roll或是其他隊友加入戰術的機會?

或許Nash跟Stoudemire或是 Ginobili 跟TD勉強算, 只是我不覺得Wade有這樣優異的傳球能力,即使所創造出的空間不夠,仍能順利將球傳到LBJ手中,

如果他真的有這種能力, 那就太超過了!

最後,我是教練的話,我幹麻搞那麼累,集合了三個貴的要死,名氣又大,能力又好的球員, 一個去當Ostertag,另外兩個好好的人不做,

跑去那邊Pick' n Roll無限輪迴?那簽LBJ幹麻?怎麼?Haslem,Juwan,Anthony,大Z,Magloire這些人是有多弱?輸一場又不是這些人的問題,

他們就要該死的守開特力,然後莫名奇妙的看著LBJ當Malone,Bosh當Ostertag,Wade當Stackton,Miller當Hornacek 是這樣嗎? 熱火PF是沒有人嘛?

那你乾脆說 KD,Westbrook你們也去打擋拆,打的老打的久又致命,Melo+Chauncey,Daye+Stuckey,G蛙+船長...全部通通去打擋拆,

我記得你之前熱身賽有PO過Diogu被活塞Waive的消息, 一樣的道理,不是每個頭好壯壯 低位單打好的undersize就一定打四號吃的開

也許球季某幾場,LBJ可能真的會客串打四號位置,但是以熱火球員補強來看,他們根本沒必要也不需要這樣做

唉,我對熱火沒好感,只是我實在搞不懂熱火為什麼要打 Pick' n Roll, LBJ幹麻要打PF?

LBJ打禁區作苦力,起碼要洗掉切入,三分,一些強到亂七八糟的能力,打SF,除了幾支強隊,其他幾乎都要包夾他,

轉去PF,Bosh拉到中鋒,以處女秀來看,大寶貝只會讓Bosh更吃力吧,另外你一直開口閉口KG,

Boston三巨頭的組合跟熱火完全不同,大家較常討論KG與Bosh兩人在相似位置的差異, 可是你一直強調LBJ應該去學KG的打法,

人家KG身高上就有優勢,順勢帶出後仰跳投,司機雷同.LBJ是因為擁有酷似Malone的身材吃遍123號位置, 而不是因為他有酷似Malone的身材夠tough到打遍聯盟4號位置無敵手.

最後的最後, 如果你家今天走了Boozer,又沒簽到Al, 你會叫Millsap去打C,然後跟AK47說 "路要走得久,遲早要轉打PF才能降低磨損,才打得老打得久

Garnett就是最好的例子" ? 會嗎?

 

 

 

小皇帝要殺翻聯盟四號位靠的可不只是身高和厚度(208cm在今天nba四號位也算是合格的身高了)

他可怕的地方在於機動性及靈活度

 一個球員之所以偉大在於是否他能依環境做出調整

 當年魔術強森以控衛代打中鋒替球隊拿下勝利不也是籃壇佳話

難道現在的球員都只能'做自己"嗎? 

如果是這樣小皇帝之輩數年後被拿出來討論 

也許就只是個會刷數據的普通球員

可能連沒拿過冠軍戒的戰神都不如 

 

光他帶騎士打出67勝跟連2屆mvp

他就超越戰神了

AI是很厲害

但跟LBJ還是不同層級的

 

有看過戰神打球嗎?

如果單比隊友,當初戰神在七六人的隊友可沒有小皇帝的騎士軍團強大啊

戰神也拿過MVP,他也拿過得分王

更重要的是他可以讓球隊殺進總冠軍戰,並在當時沒有在季後賽輸過一場球的湖人輸掉他們的第一場球

AI跟LBJ當然不同等級,AI在上面,LBJ還在下面努力往上爬

就現在來說,LBJ想在歷史成就超越AI,是不可能的

他還需要花時間證明很多事情

其實我比較同意KEN大的意見,小皇帝加入熱火後,是並須重新證明他在歷史上的地位了

而AI的位置就是已經在那邊了!當年的湖人,可是季後賽勝率超過7成的隊伍,你能想像嗎?

一直到總冠軍戰第一場才輸球,前面的對手完全被橫掃,當年的湖人完全是摧枯拉朽

只是ai晚景悽涼...

又來了 有必要拿一個球星跟另一個球星相比嗎

至於LBJ也有帶領球隊殺進總冠軍 對手就是幹掉F4湖人的活塞

我不覺得難度有比AI那次差上多少 而當時陣容也是靠他暴氣打上去的

至於兩個人都有很多豐功偉業 目前也都差枚冠軍戒指

誰比誰強 不必了吧 比不完~ 而且個人主觀意識很強的題目

ken3600:

Danielde340:

m554k0050:

waynecofe:

Red Jazz:

打PF折損率又高...請問

 

 

有看過戰神打球嗎?

如果單比隊友,當初戰神在七六人的隊友可沒有小皇帝的騎士軍團強大啊

戰神也拿過MVP,他也拿過得分王

更重要的是他可以讓球隊殺進總冠軍戰,並在當時沒有在季後賽輸過一場球的湖人輸掉他們的第一場球

AI跟LBJ當然不同等級,AI在上面,LBJ還在下面努力往上爬

就現在來說,LBJ想在歷史成就超越AI,是不可能的

他還需要花時間證明很多事情

有有有

我看他的比賽多著呢

AI那年殺進冠軍賽的表現確實也很神

要說陣容的話騎士那年打進冠軍賽的陣容也沒好到哪去

你有看過那年東區冠軍賽對當時的東區霸主活賽的比賽嗎?

當年的活賽拿幾勝自己看看

喔對了你說 

AI帶領七六人在那年冠軍賽還贏了季後賽沒輸過的湖人隊一場對吧?

後來連輸4場實力差很大也是事實(騎士被橫掃兩個半斤八兩)

我只能說要拿一年的表現來比比不完

AI生捱也只有那年靠近總冠軍且拿下了一座MVP

LBJ跟AI

一個被當NBA的救世主一個是七六人的救世主

層次就有差

光看今年的自由市場關注他的程度就是前所未有

因為他的決定會改變NBA的版圖也是事實

AI可能因為個人風格強烈加上以小博大的精神而得到很多球迷

別說他沒好隊友Mutombo.Melo.Van Horn.webber+七六人時期為他量身打造的陣容

這樣還不夠優?

別因為他的打法和身材把他的表現神化

現在沒球打的景況就不說了

AI打了13年得到的獎項LBJ打了他的一半7年一樣不少

MVP還比他多一座

我不是熱火或James的球迷

我也等著看今年熱火好戲

但James確實能力就是擺在那邊

也不會因為他今天組成了LCD就抹殺了他之前的成就

只是大家認為他可以做Jordan他沒符合大家的期望罷了

我應該換個方式說

LBJ的歷史定位只會比AI高不會比他差

Danielde340:

ken3600:

Danielde340:

m554k0050:

waynecofe:

Red Jazz:

打PF折損率又高...請問

 

 

有看過戰神打球嗎?

如果單比隊友,當初戰神在七六人的隊友可沒有小皇帝的騎士軍團強大啊

戰神也拿過MVP,他也拿過得分王

更重要的是他可以讓球隊殺進總冠軍戰,並在當時沒有在季後賽輸過一場球的湖人輸掉他們的第一場球

AI跟LBJ當然不同等級,AI在上面,LBJ還在下面努力往上爬

就現在來說,LBJ想在歷史成就超越AI,是不可能的

他還需要花時間證明很多事情

有有有

我看他的比賽多著呢

AI那年殺進冠軍賽的表現確實也很神

要說陣容的話騎士那年打進冠軍賽的陣容也沒好到哪去

你有看過那年東區冠軍賽對當時的東區霸主活賽的比賽嗎?

當年的活賽拿幾勝自己看看

喔對了你說 

AI帶領七六人在那年冠軍賽還贏了季後賽沒輸過的湖人隊一場對吧?

後來連輸4場實力差很大也是事實(騎士被橫掃兩個半斤八兩)

我只能說要拿一年的表現來比比不完

AI生捱也只有那年靠近總冠軍且拿下了一座MVP

LBJ跟AI

一個被當NBA的救世主一個是七六人的救世主

層次就有差

光看今年的自由市場關注他的程度就是前所未有

因為他的決定會改變NBA的版圖也是事實

AI可能因為個人風格強烈加上以小博大的精神而得到很多球迷

別說他沒好隊友Mutombo.Melo.Van Horn.webber+七六人時期為他量身打造的陣容

這樣還不夠優?

別因為他的打法和身材把他的表現神化

現在沒球打的景況就不說了

AI打了13年得到的獎項LBJ打了他的一半7年一樣不少

MVP還比他多一座

我不是熱火或James的球迷

我也等著看今年熱火好戲

但James確實能力就是擺在那邊

也不會因為他今天組成了LCD就抹殺了他之前的成就

只是大家認為他可以做Jordan他沒符合大家的期望罷了

我應該換個方式說

LBJ的歷史定位只會比AI高不會比他差

 

AI當年身旁有同時有過傑米森和MO兩個這樣等級的好手嗎?

好像並沒有同時擁有過對吧!?

Mutombo和Melo以及Van Horn還有webber這些全部不是同一隊的

七六人闖入冠軍戰那年,除了Mutombo的防守能力之外有哪位是可以看的一流球星?

http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_2001_finals.html

這是當年對上湖人那年的球員和數據(冠軍戰的),當時量身打造的也僅僅都是綠葉球員

幾乎都是在挖不到大咖的情況下找來的,那時不得不去配合L.Brown能整合發揮這支球隊

反觀騎士別說Gooden和L.Hughes不好，Hughes再來到騎士之前也是大名鼎鼎的得分手

而AI有什麼?最接近冠軍那年他有什麼?LBJ獲得的資源也夠多了

當然就像你所說的,他連爆活塞好幾場也是神威級的表現

但那又如何?就像你說的一年年比這沒有用處,所以這部分先不看

AI生捱也只有那年靠近總冠軍且拿下了一座MVP

LBJ跟AI

一個被當NBA的救世主一個是七六人的救世主

原來NBA的成就是靠個人獎項來相比?

個人獎項影響的因素包含很多耶!為什麼可以用MVP來比?

如果比個人獎項那從沒哪過最佳防守員的Pippen他的防守成就差嗎?

獎項是其次吧!?

再者什麼NBA的救世主,請問這是什麼東東啊!?這根本是媒體冠上去的詞吧?

我只聽過且認同LBJ是騎士救世主,沒聽說過什麼聯盟救世主

他沒那個命也沒那個實力,這輩子從沒聽過聯盟救世主這種事情= =

戰神光是歷史得分數和各項LBJ沒達到的得分紀錄就已經是他超越LBJ的理由之一

獎項真的不足以證明什麼,現今的LBJ獎項說實在的也沒有Iverson多

獎項是不能比較的東西啊,除非今天LBJ也是退休球員!

也許什麼明天LBJ出了什麼意外退休,那麼比獎項和記錄,LBJ不就輸了?

所以要比獎項請等LBJ退休後再拿出來比= =

如果沒意外,的確LBJ未來可能會比戰神還要來得更好

但現在,他想超越戰神得再等等

且我還想到了一另外一種歷史定位的說法,所謂的精神和態度

LBJ這次轉隊的一大堆雜七雜八的事情往後必定有損他這方面的評價

當然戰神在自幹這方面其實也差不多,但態度上的評價往往也是影響一個球員在歷史上高低的地方

只是就跟樓上上的那位仁兄說的一樣

這樣的比較很沒意義

ken3600:

Danielde340:

ken3600:

Danielde340:

m554k0050:

waynecofe:

Red Jazz:

打PF折損率又高...請問

 

 

有看過戰神打球嗎?

如果單比隊友,當初戰神在七六人的隊友可沒有小皇帝的騎士軍團強大啊

戰神也拿過MVP,他也拿過得分王

更重要的是他可以讓球隊殺進總冠軍戰,並在當時沒有在季後賽輸過一場球的湖人輸掉他們的第一場球

AI跟LBJ當然不同等級,AI在上面,LBJ還在下面努力往上爬

就現在來說,LBJ想在歷史成就超越AI,是不可能的

他還需要花時間證明很多事情

有有有

我看他的比賽多著呢

AI那年殺進冠軍賽的表現確實也很神

要說陣容的話騎士那年打進冠軍賽的陣容也沒好到哪去

你有看過那年東區冠軍賽對當時的東區霸主活賽的比賽嗎?

當年的活賽拿幾勝自己看看

喔對了你說 

AI帶領七六人在那年冠軍賽還贏了季後賽沒輸過的湖人隊一場對吧?

後來連輸4場實力差很大也是事實(騎士被橫掃兩個半斤八兩)

我只能說要拿一年的表現來比比不完

AI生捱也只有那年靠近總冠軍且拿下了一座MVP

LBJ跟AI

一個被當NBA的救世主一個是七六人的救世主

層次就有差

光看今年的自由市場關注他的程度就是前所未有

因為他的決定會改變NBA的版圖也是事實

AI可能因為個人風格強烈加上以小博大的精神而得到很多球迷

別說他沒好隊友Mutombo.Melo.Van Horn.webber+七六人時期為他量身打造的陣容

這樣還不夠優?

別因為他的打法和身材把他的表現神化

現在沒球打的景況就不說了

AI打了13年得到的獎項LBJ打了他的一半7年一樣不少

MVP還比他多一座

我不是熱火或James的球迷

我也等著看今年熱火好戲

但James確實能力就是擺在那邊

也不會因為他今天組成了LCD就抹殺了他之前的成就

只是大家認為他可以做Jordan他沒符合大家的期望罷了

我應該換個方式說

LBJ的歷史定位只會比AI高不會比他差

 

AI當年身旁有同時有過傑米森和MO兩個這樣等級的好手嗎?

好像並沒有同時擁有過對吧!?

Mutombo和Melo以及Van Horn還有webber這些全部不是同一隊的

七六人闖入冠軍戰那年,除了Mutombo的防守能力之外有哪位是可以看的一流球星?

http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_2001_finals.html

這是當年對上湖人那年的球員和數據(冠軍戰的),當時量身打造的也僅僅都是綠葉球員

幾乎都是在挖不到大咖的情況下找來的,那時不得不去配合L.Brown能整合發揮這支球隊

反觀騎士別說Gooden和L.Hughes不好，Hughes再來到騎士之前也是大名鼎鼎的得分手

而AI有什麼?最接近冠軍那年他有什麼?LBJ獲得的資源也夠多了

當然就像你所說的,他連爆活塞好幾場也是神威級的表現

但那又如何?就像你說的一年年比這沒有用處,所以這部分先不看

AI生捱也只有那年靠近總冠軍且拿下了一座MVP

LBJ跟AI

一個被當NBA的救世主一個是七六人的救世主

原來NBA的成就是靠個人獎項來相比?

個人獎項影響的因素包含很多耶!為什麼可以用MVP來比?

如果比個人獎項那從沒哪過最佳防守員的Pippen他的防守成就差嗎?

獎項是其次吧!?

再者什麼NBA的救世主,請問這是什麼東東啊!?這根本是媒體冠上去的詞吧?

我只聽過且認同LBJ是騎士救世主,沒聽說過什麼聯盟救世主

他沒那個命也沒那個實力,這輩子從沒聽過聯盟救世主這種事情= =

 

戰神光是歷史得分數和各項LBJ沒達到的得分紀錄就已經是他超越LBJ的理由之一

獎項真的不足以證明什麼,現今的LBJ獎項說實在的也沒有Iverson多

獎項是不能比較的東西啊,除非今天LBJ也是退休球員!

也許什麼明天LBJ出了什麼意外退休,那麼比獎項和記錄,LBJ不就輸了?

所以要比獎項請等LBJ退休後再拿出來比= =

 

如果沒意外,的確LBJ未來可能會比戰神還要來得更好

但現在,他想超越戰神得再等等

 

且我還想到了一另外一種歷史定位的說法,所謂的精神和態度

LBJ這次轉隊的一大堆雜七雜八的事情往後必定有損他這方面的評價

當然戰神在自幹這方面其實也差不多,但態度上的評價往往也是影響一個球員在歷史上高低的地方

 

只是就跟樓上上的那位仁兄說的一樣

這樣的比較很沒意義

想先提醒一下，是m554k0050大先提到LBJ會不如AI的

我也不知道他為什麼會這樣提，也不知道他為什麼會這樣比較

不過我個人認為AI不論是歷史定位或是受球迷歡迎的地方都是個人特質與拼戰精神大於實質對球隊戰績

當然有些人有不同的意見，不過我始終認為LBJ比起AI絕對會對球隊有更大的幫助

不論是各方面，要當球隊核心絕對會挑LBJ而不會是AI

AI球風的爭議也很多年了，他到底對球隊而言是好還是壞始終沒有定論

但說真的LBJ在這方面的爭議較小，他的確是新一代的救世主，我也從不懷疑他對球隊的貢獻度

只是他把自己弄得很沒格我不爽，但要說他以後的歷史定位會不如AI...?

老實說，我『個人』是相當相當不以為然，當然你要怎樣想就是你們的事了