歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

11/6 比賽討論

在 11-08-2010, 4:17 下午 由 Sunzon 發表.第 66 篇回覆.
第 3/5 頁 (共 67 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-06-2010, 3:15 下午 348374 in reply to 348339

    Re: 11/6 比賽討論

    Moss:
    HIC:

    林書豪今天又穿西裝了...



     

    因為Curry回來了.....

     

    Stuckey今天被冰,哀哀哀 ~_~

    被冰就開胡了

    只能說冰的好

  •  11-06-2010, 3:21 下午 348375 in reply to 348372

    Re: 11/6 比賽討論

    a賴冠:
    HIC:

    林書豪今天又穿西裝了...

     

    穿西裝的意思是說又被移出12人名單了

    書豪是要跟Luke Walton 一起代言西裝嗎...

    Walton今天上場了6分鐘


  •  11-06-2010, 3:22 下午 348376 in reply to 348374

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 11/6 比賽討論

    clydechen:
    Moss:
    HIC:

    林書豪今天又穿西裝了...



     

    因為Curry回來了.....

     

    Stuckey今天被冰,哀哀哀 ~_~

    被冰就開胡了

    只能說冰的好

    R.Stuckey被冰然後T.McGrady第一次打先發~~活塞就順利開胡了........Confused

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  11-06-2010, 4:13 下午 348382 in reply to 348346

    Re: 11/6 比賽討論

    smalltempest45:

    Red Jazz:
    正在看MIA@NO(網路),意外的精彩

    CP3真的好強!
    區區一個Okafor就能打爆熱火禁區!?
    where is Bosh?

    這樣要打破72勝的"扣打"只剩下七場了

    開季不久就花掉兩場  熱火可要努力唷

    quota.........

    話說CP3這種黏球黏到爆的後衛好不好  要看球隊陣型

    以他這種上場控球時間高達九成的後衛  有多少助攻其實取決於他的隊友能不能把球放進  今天Okafo就很穩的12/13

    當然CP3也是本身就有MVP級的實力 教練才會授予他無限的比賽掌控權  而他幫隊友找空檔的能力也沒話說

    就像Nash一樣掌握球隊八九成的控球時間  這幾季的助攻王就給他們兩個瓜分掉

    但是自從進入小牛隊就不是球隊第一要角的Kidd 控球時間大不如前  也不會死八著球  但是場均住攻還是keep在8.9之間

    而且維持很好的外線命中率和球的流動性  如果給kidd相同的控球權力  相信要繳出10+的助攻也沒問題

    我想CP3唯一美中不足的地方是  他跟LBJ一樣非得要有球才能玩出東西來 

  •  11-06-2010, 4:32 下午 348385 in reply to 348382

    Re: 11/6 比賽討論

    出門前看到第一節太陽落後灰熊18分,軟豆腐歸隊 覺得不太妙

    想不到最後逆轉! 還有綠茶的0.4秒精采好球!

    沒看這場真可惜~~

  •  11-06-2010, 7:15 下午 348393 in reply to 348376

    Re: 11/6 比賽討論

    看到數據 90:97 贏的是活塞 我也超意外的

    之前另一討論串 誰會是最後開胡 我還想說 最近的活塞和火箭怎麼比

    再看球員數據 更意外了

    T-mac先發 23min fg 3/6  ft 4/4 3板 2助攻 2抄截 0失誤 10分

    第一節活塞贏17分  (似乎T-mac挺有心的?祝他好運)

  •  11-06-2010, 9:20 下午 348402 in reply to 348382

    Re: 11/6 比賽討論

    Sunzon:

    恕刪

    但是自從進入小牛隊就不是球隊第一要角的Kidd 控球時間大不如前  也不會死八著球  但是場均住攻還是keep在8.9之間

    而且維持很好的外線命中率和球的流動性  如果給kidd相同的控球權力  相信要繳出10+的助攻也沒問題

    我想CP3唯一美中不足的地方是  他跟LBJ一樣非得要有球才能玩出東西來 

    講的挺貼切的

    話說有人總是喜歡拿Kidd老了

    防守腳步退化很多了來看輕他

    但卻不知小牛在防守對位時

    Kidd絕大部分時間對到的都是SG或SF

    靠著優異的防守判斷力

    抄截也是榜上有名

    Kidd老歸老

    但只要他在場上

    就會給人無比的驚奇

  •  11-06-2010, 9:45 下午 348403 in reply to 348323

    Re: 11/6 比賽討論

    這大概就是"好球員"跟"super star"的差別吧....

    樓上有幾位大大說的不錯    collison的確要在融入團隊些    多點球在手邊才能有好的組織出現   現在他才初來乍到   可以慢慢觀察(畢竟球大多數還是在danny granger手上終結掉)   

    bosh的話   我不知道該怎麼幫他說話了   1籃板的表現......          他得認清一些事實  球隊是需要他轉型   發展出他之前缺乏的高位傳導   防守跟苦工   然後在另二巨頭的牽制力下   發揮中距離的殺傷力  而眼下幾場比賽  他的投籃命中率是有提升不少(13投7中)  不過在haslem的扎實籃板粗活表現下  已經變成個尷尬角色    他不能只是把自己放在擋完人後就沒他的事了一樣   只等lebron或wade傳球砍中遠距離投射    進攻變的單調不像第一場熱身賽跟lebron的好配合(也可以說  在暴龍隊的時候...)     還要多強勢一點    多卡位要球  如果佔到有利位置就以靈活性來結束進攻  或是放大進攻範圍  而不是類似去年季後賽的jamison  變成個等球射手    進攻時機不舒服的話   也能像garnett一樣成為半場高位樞紐來活絡球的流動   讓house或jones能靈活跑位拉開範圍讓ld連線切入   這兩點他還有很多要加強的地方   防守的話  雖然肌肉不夠厚  也可以跟kg學習一下  利用機動性跟臂長來進行嚇阻   還要一點最重要  防守的"投入程度"    如果肯用心去改變  以bosh的條件   能利用自身優勢來保護禁區  也不一定要靠肌肉多壯來論定

    現在想想  如果bosh跟okafor兩人調換   熱火球風改成至少有兩個強硬防守點的undersize中 大前(和haslem)   或許會更好吧(有感而發而已  現實上這是不可能的@@)

    以上小弟個人看法  如有筆誤或出錯請見諒~

  •  11-06-2010, 11:25 下午 348407 in reply to 348358

    Re: 11/6 比賽討論

    Danielde340:
    Koala:
    Danielde340:

    Red Jazz:
    之前說有Collison就能交易掉Paul的人,真的該看看這場,好跟超一流的差別,今天比賽就看得出來
    Rondo的助攻可能有人說是隊友強,隨便傳都有,但Paul(19助攻)是典型"讓隊友變得更好"的PG

    Bosh...進攻戰術沒他,鏡頭永遠都是對準LBJ跟Wade,連Haslem鏡頭都比Bosh多,在禁區又不能幹髒活,整個配角化了...擋不住Okafor(今天投13中12),熱火禁區防守真的有很大問題,說Okafor不行不值這錢的,以後可以回想這場比賽

      

     

    Paul助攻多是多可是他黏球黏的可怕

    之前是他自己吵著要離開所以才會有人說留Collison算了

    才一場例行賽就可以講那麼多

    你也算箇中高人了

    不覺得Red Jazz講的有什麼不對的~~你可以去看D.Collison現在在溜馬的數據是什麼..????

     

    才打5場是要看什麼? 等打50場再說

    溜馬的戰術主要是圍繞在Granger身上

    Collison剛加入數據會降沒什麼好驚訝

    還有

    我沒說Paul不好

    我只說他很黏球

     

     

    其實很早之前我就想討論一下黏球這個字眼,老實說我不同意這個字眼。

    有興趣你去觀察Nash在太陽的半場模式,我敢很肯定的說照你所說的來講Nash大概是全聯盟最黏球的控衛,但是為什麼沒人說過這回事?因為Nash的模式就是如此,因為太陽的好幾套戰術完全就是設計給Nash的,我就是要你用你的模式打出最有效率的打法;同樣的CP3也是如此。

    黃蜂幾乎所有的戰術就是依循著CP3所設計出來最有效率的半場進攻,因為今天CP3是球隊核心;換言之,今天如果Bayless也是這樣打那就是你所謂的黏球,而CP3那叫做大量持球。兩者我堅持有很大的差異。


    對了...我該換LOGO了嗎?下個球季開始我到底在支持誰阿.....?
  •  11-06-2010, 11:50 下午 348413 in reply to 348403

    Re: 11/6 比賽討論

    s1234567828:

    這大概就是"好球員"跟"super star"的差別吧....

    樓上有幾位大大說的不錯    collison的確要在融入團隊些    多點球在手邊才能有好的組織出現   現在他才初來乍到   可以慢慢觀察(畢竟球大多數還是在danny granger手上終結掉)   

    bosh的話   我不知道該怎麼幫他說話了   1籃板的表現......          他得認清一些事實  球隊是需要他轉型   發展出他之前缺乏的高位傳導   防守跟苦工   然後在另二巨頭的牽制力下   發揮中距離的殺傷力  而眼下幾場比賽  他的投籃命中率是有提升不少(13投7中)  不過在haslem的扎實籃板粗活表現下  已經變成個尷尬角色    他不能只是把自己放在擋完人後就沒他的事了一樣   只等lebron或wade傳球砍中遠距離投射    進攻變的單調不像第一場熱身賽跟lebron的好配合(也可以說  在暴龍隊的時候...)     還要多強勢一點    多卡位要球  如果佔到有利位置就以靈活性來結束進攻  或是放大進攻範圍  而不是類似去年季後賽的jamison  變成個等球射手    進攻時機不舒服的話   也能像garnett一樣成為半場高位樞紐來活絡球的流動   讓house或jones能靈活跑位拉開範圍讓ld連線切入   這兩點他還有很多要加強的地方   防守的話  雖然肌肉不夠厚  也可以跟kg學習一下  利用機動性跟臂長來進行嚇阻   還要一點最重要  防守的"投入程度"    如果肯用心去改變  以bosh的條件   能利用自身優勢來保護禁區  也不一定要靠肌肉多壯來論定

    現在想想  如果bosh跟okafor兩人調換   熱火球風改成至少有兩個強硬防守點的undersize中 大前(和haslem)   或許會更好吧(有感而發而已  現實上這是不可能的@@)

    以上小弟個人看法  如有筆誤或出錯請見諒~

    在季前大家就已經幫熱火隊內線把脈.面對LA 3塔.綠軍18銅人陣.以及公牛魔術等內線A級以上的勁敵.Chris Bullshit 絕不可以逃之夭夭.

    否則熱火內線一定會爆掉.已經有幾場球證明熱火隊這個內線大黑洞.別說黃蜂Okafor.魔術隊的小蝦米Ryan Anderson也已經證明過.

    Chris Bullshit 跟KG的體材條件相似.不過在場上的防守威嚇力是完全不同的兩個人.只能說KG實在是MAN太多了(連垃圾話戰力也大勝).

    PF不務正業的成功案例也有.mr.big shoot的Robert Horry.前幾年還沒低迷的Rashad Lewis.Hedo Turkolue.....

    不過那有個前提是內線有個超級中鋒一夫當關扛著.所以Chris Bullshit 要在熱火隊繼續當個像樣的明星大前鋒.註定只剩KG這條路.

    目前還看不到他的"投入程度" .而且也只有觀眾在出來鞭他.這讓我想起近期狀況還不錯的Kobe.都還要被菲教頭來砲一下.

    2連莊的湖人是不只在夏天作好替補功課.球季開始也持續強調不能一點鬆懈的態度.湖人3連霸?剛好而已.

    再對照到熱火還在整合階段.而第一個問題還只是LBJ跟Wade的進攻端磨合.第一年要拿冠軍?就算能順利打掉魔術公牛到東區冠軍過的了綠軍的銅牆鐵壁嗎?看來熱火隊並還沒有準備好.更不妙的是也不太像在努力準備.

     

  •  11-07-2010, 12:02 上午 348414 in reply to 348407

    Re: 11/6 比賽討論

    sonomama072741:
    Danielde340:
    Koala:
    Danielde340:

    Red Jazz:
    之前說有Collison就能交易掉Paul的人,真的該看看這場,好跟超一流的差別,今天比賽就看得出來
    Rondo的助攻可能有人說是隊友強,隨便傳都有,但Paul(19助攻)是典型"讓隊友變得更好"的PG

    Bosh...進攻戰術沒他,鏡頭永遠都是對準LBJ跟Wade,連Haslem鏡頭都比Bosh多,在禁區又不能幹髒活,整個配角化了...擋不住Okafor(今天投13中12),熱火禁區防守真的有很大問題,說Okafor不行不值這錢的,以後可以回想這場比賽

      

     

    Paul助攻多是多可是他黏球黏的可怕

    之前是他自己吵著要離開所以才會有人說留Collison算了

    才一場例行賽就可以講那麼多

    你也算箇中高人了

    不覺得Red Jazz講的有什麼不對的~~你可以去看D.Collison現在在溜馬的數據是什麼..????

     

    才打5場是要看什麼? 等打50場再說

    溜馬的戰術主要是圍繞在Granger身上

    Collison剛加入數據會降沒什麼好驚訝

    還有

    我沒說Paul不好

    我只說他很黏球

     

     

    其實很早之前我就想討論一下黏球這個字眼,老實說我不同意這個字眼。

    有興趣你去觀察Nash在太陽的半場模式,我敢很肯定的說照你所說的來講Nash大概是全聯盟最黏球的控衛,但是為什麼沒人說過這回事?因為Nash的模式就是如此,因為太陽的好幾套戰術完全就是設計給Nash的,我就是要你用你的模式打出最有效率的打法;同樣的CP3也是如此。

    黃蜂幾乎所有的戰術就是依循著CP3所設計出來最有效率的半場進攻,因為今天CP3是球隊核心;換言之,今天如果Bayless也是這樣打那就是你所謂的黏球,而CP3那叫做大量持球。兩者我堅持有很大的差異。

    CP3是個讓我非常喜好的PG.因為認為他是非常有PG sense的球員.同時得分能力也很優越.並且心理抗壓性高.穩定性高.球技似若球皮卻又有高度求勝心.

    這種PG會讓全隊融合度.戰術信心大增.無形裡提昇整體戰力.

    因此他越大量持球幾乎是好事.而黏球應該是指對不該大量持球或無濟於事的球員而言.在這種情況下.認同你所說的名詞差異性.

  •  11-07-2010, 12:24 上午 348418 in reply to 348414

    Re: 11/6 比賽討論

    mj22332004:
    sonomama072741:
    Danielde340:
    Koala:
    Danielde340:

    Red Jazz:
    之前說有Collison就能交易掉Paul的人,真的該看看這場,好跟超一流的差別,今天比賽就看得出來
    Rondo的助攻可能有人說是隊友強,隨便傳都有,但Paul(19助攻)是典型"讓隊友變得更好"的PG

    Bosh...進攻戰術沒他,鏡頭永遠都是對準LBJ跟Wade,連Haslem鏡頭都比Bosh多,在禁區又不能幹髒活,整個配角化了...擋不住Okafor(今天投13中12),熱火禁區防守真的有很大問題,說Okafor不行不值這錢的,以後可以回想這場比賽

      

     

    Paul助攻多是多可是他黏球黏的可怕

    之前是他自己吵著要離開所以才會有人說留Collison算了

    才一場例行賽就可以講那麼多

    你也算箇中高人了

    不覺得Red Jazz講的有什麼不對的~~你可以去看D.Collison現在在溜馬的數據是什麼..????

     

    才打5場是要看什麼? 等打50場再說

    溜馬的戰術主要是圍繞在Granger身上

    Collison剛加入數據會降沒什麼好驚訝

    還有

    我沒說Paul不好

    我只說他很黏球

     

     

    其實很早之前我就想討論一下黏球這個字眼,老實說我不同意這個字眼。

    有興趣你去觀察Nash在太陽的半場模式,我敢很肯定的說照你所說的來講Nash大概是全聯盟最黏球的控衛,但是為什麼沒人說過這回事?因為Nash的模式就是如此,因為太陽的好幾套戰術完全就是設計給Nash的,我就是要你用你的模式打出最有效率的打法;同樣的CP3也是如此。

    黃蜂幾乎所有的戰術就是依循著CP3所設計出來最有效率的半場進攻,因為今天CP3是球隊核心;換言之,今天如果Bayless也是這樣打那就是你所謂的黏球,而CP3那叫做大量持球。兩者我堅持有很大的差異。

    CP3是個讓我非常喜好的PG.因為認為他是非常有PG sense的球員.同時得分能力也很優越.並且心理抗壓性高.穩定性高.球技似若球皮卻又有高度求勝心.

    這種PG會讓全隊融合度.戰術信心大增.無形裡提昇整體戰力.

    因此他越大量持球幾乎是好事.而黏球應該是指對不該大量持球或無濟於事的球員而言.在這種情況下.認同你所說的名詞差異性.

    我補充一點,"溜馬的戰術主要是圍繞在Granger身上,Collison剛加入數據會降沒什麼好驚訝"這句話

    你都知道溜馬的戰術主要是圍繞在Granger身上,同樣的,黃蜂的戰術主要是圍繞在Paul身上,這應該沒問題吧。

    我相信Red Jazz大不僅只是看這19個助攻才這樣斷言,黃蜂5連勝不僅僅只是因為交易了一個Ariza所產生的化學變化


    對了...我該換LOGO了嗎?下個球季開始我到底在支持誰阿.....?
  •  11-07-2010, 12:34 上午 348419 in reply to 348372

    Re: 11/6 比賽討論

    公牛最主要能追上來的關鍵是他們籃板鞏固能力真的很好

     賽隊第二節 哨聲也頗有主場哨之嫌

     

    整體來說 

    公牛會輸有幾個原因

    B2B

    球隊穩定得分點不夠  只有Rose勉強加個Noah

    整隊失誤太高 20TO 默契也不夠

     新加入的球員還未融入 Korver和Brewer之前都有傷 影響上場時間

     

     目前公牛還是依賴去年的主力在打球

    今年暑假補強花的2000多萬 還發揮不到一半 

     

     不得不提 Rose和Noah真的有進步 滷蛋也找到自己的定位(三分射手?)


  •  11-07-2010, 12:42 上午 348420 in reply to 348413

    • ghfhf is not online. Last active: 04-20-2012, 1:34 上午 ghfhf
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 12-02-2007
    • NBA明星

    Re: 11/6 比賽討論

    我只想問Bosh

    你的籃板能力還留在多倫多嗎

    一場就夠了

    又來個單場一籃板

    進攻沒手感我可以理解

    但籃板能有什麼藉口



    LET'S GO HEAT !!!
  •  11-07-2010, 1:01 上午 348421 in reply to 348420

    • ghfhf is not online. Last active: 04-20-2012, 1:34 上午 ghfhf
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 12-02-2007
    • NBA明星

    Re: 11/6 比賽討論

    老鷹目前6-0 未嘗敗績

    不過好像沒人在討論...

    最近有在關注Josh Smith (因為玩2K)

    開季說要拼最佳防守球員

    希望他至少能搶下火鍋王



    LET'S GO HEAT !!!
第 3/5 頁 (共 67 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®