歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Amare Stoudemire在尼克的重要性??

在 12-06-2010, 6:49 下午 由 GTO_Andy 發表.第 51 篇回覆.
第 2/4 頁 (共 52 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-18-2010, 2:25 上午 350454 in reply to 350386

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    a賴冠:

    只是看了一下數據

    Felton 目前15.8分 4.0籃板 7.7助攻 

    退步?助攻數跟在山貓比已經大大提升了,大家還停留在他組織能力不足的時候嗎?

    Amar'e 目前 21.1分 7.9籃板 1.8阻攻

    得分要多少?籃板要多少?大家才會認為他正常?

    Anthony Randolph 目前缺少教練關愛,每場只有10分鐘左右上場時間,怎麼能說他廢了...

    說教練廢了還差不多

     

     

    如果可以的話

    真希望跟華盛頓互換教練

     

  •  11-18-2010, 3:06 上午 350455 in reply to 350433

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    Danielde340:
    ken3600:
    a賴冠:
    Danielde340:
    a賴冠:

    只是看了一下數據

    Felton 目前15.8分 4.0籃板 7.7助攻 

    退步?助攻數跟在山貓比已經大大提升了,大家還停留在他組織能力不足的時候嗎?

    Amar'e 目前 21.1分 7.9籃板 1.8阻攻

    得分要多少?籃板要多少?大家才會認為他正常?

    Anthony Randolph 目前缺少教練關愛,每場只有10分鐘左右上場時間,怎麼能說他廢了...

    說教練廢了還差不多

     

     

    ...又一個看數據講話的

    助攻數字多就代表組織好的話

    那Iverson.Marbury組織能力不都一級棒了

     

    那...有那種組織好,但助攻少的球員嗎?

     

    他不是那個意思啦....

    他說的是不能光用數據來看拉

    數據是可以洗出來的東西,並不能跟能力話上等話


    Chauncey Billups,目前來看似乎最符合組織好,助攻少的球員!

    生涯最高助攻數只有八個,助攻本領不用多說

    Mike Bibby的助攻數也不多,但組織能力也不在話下

    另外Steve Blake組織也不錯,助攻也不多

    謝謝大大還幫我說話喔呵

    助攻的累積在我看來分兩種

    一種是真正組織球隊的戰術與隊友配合所創造出來的助攻

    另外一種就是利用自己的切入來吸引包夾傳出去的助攻

    像Nash.Stockton就屬於第一種類型

    而Felton在我看來還是像我所舉的Iverson.Marbury一樣屬於第二型

    並沒有說這種不好

    但尼克現在明顯比較需要的一個能夠跟Amare配合甚至組織整隊攻勢的控衛

    如果像a賴冠所講的看數據來辨別組織力

    Felton其實從山貓第2年平均就有7助攻 第3年也有平均7.4個

    現在打11場平均也只多了0.5個左右

    助攻數並沒明顯的提升

    數字多寡的確不是決定一個控衛優劣的價值所在

    重點在於能不能掌握球隊進攻時的節奏和流暢性~~以營造隊友更多得分的機會

    在這一點上~~R.Felton是不如S.Nash的~即使他一直維持著不錯的助攻數據也一樣


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  11-18-2010, 9:42 上午 350487 in reply to 350455

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    壓力的關係, 他想做的太多了, 失誤不少

    尼克全新面孔, 沒有組織, 大部分依賴三分球, 沒進也沒籃板=輸

    唯一中距離射手是Chandler

    Stoudemire 唯一三分球似乎有進步










    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  11-18-2010, 10:07 上午 350503 in reply to 350487

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    我覺得敗軍之將不可言勇
    尼克向來一堆人數據很威,但就是不會贏,現在Stoudemire也是其中之一
    等開始贏了,再來評斷他功勞多大比較好...希望早點有這一天
  •  11-18-2010, 3:15 下午 350591 in reply to 350445

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    Legend_R:
    Vangelis:
    a賴冠:

    Amar'e 目前 21.1分 7.9籃板 1.8阻攻

    得分要多少?籃板要多少?大家才會認為他正常?

    Amare這個球季至今是 .464的FG%

    而Amare與Nash一起打球的這幾年, FG%是

    04-05 .559 FG%

    06-07 .575 FG%

    07-08 .590 FG%

    08-09  .539 FG%

    09-10 .557 FG%

    命中率就是最大差距

    連罰球也退步。@@"

     

    都滿預料中的,少了Amare以往和Nash的P&R,降低讓他往禁區finish、灌藍、賺犯規的機會。FG%和罰球數自然下滑不少

    所以說期待Amare增加禁區威脅性的人,可能會失望。不是說沒有,只是絕對沒有在太陽時期的破壞力 

    而且Amare真的越打越像SF......連三分都出來了 面框下球自己單打也常會面臨被對手抄掉的失誤問題

  •  11-18-2010, 3:28 下午 350593 in reply to 350591

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    cannibal123:
    Legend_R:
    Vangelis:
    a賴冠:

    Amar'e 目前 21.1分 7.9籃板 1.8阻攻

    得分要多少?籃板要多少?大家才會認為他正常?

    Amare這個球季至今是 .464的FG%

    而Amare與Nash一起打球的這幾年, FG%是

    04-05 .559 FG%

    06-07 .575 FG%

    07-08 .590 FG%

    08-09  .539 FG%

    09-10 .557 FG%

    命中率就是最大差距

    連罰球也退步。@@"

     

    都滿預料中的,少了Amare以往和Nash的P&R,降低讓他往禁區finish、灌藍、賺犯規的機會。FG%和罰球數自然下滑不少

    所以說期待Amare增加禁區威脅性的人,可能會失望。不是說沒有,只是絕對沒有在太陽時期的破壞力 

    而且Amare真的越打越像SF......連三分都出來了 面框下球自己單打也常會面臨被對手抄掉的失誤問題

    如果以SF的位置來看他數據,

    或許就可以少了很多聲音在針對他的籃板上了- -


  •  11-18-2010, 6:08 下午 350659 in reply to 350593

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    來說我對D'Antoni的觀察吧

    尼克本季開季的疲軟,未能有效整合出合力戰力,教練難辭其咎,但也跟他個人特質脫不了干係

    首先,D'Antoni是位相當"固執"的教練,你要說他擇善固執也好,說他是頑固也罷

    他並不是只有一套的教練,這樣的說法不夠精準,而是他只"相信"他自己的那一套

    太陽跟馬刺之間的情仇,多半是於他執教期間結下的樑子,只是在他的時代,太陽多半以落敗收場

    我們不必再去討論一些爭議點,只是在多個系列賽都可以看到,對手都把你底細摸清了,你還是不變陣

    波波維奇罷明要駭客戰術了,你就是硬要把俠客放在場上去硬碰硬

    去年太陽在季後賽報了一箭之仇,很多人大讚Gentry教練,但我始終認為若論戰術涵養及思維,D'Antoni仍在Gentry之上

    但在隨機應變及凝聚士氣的部分Gentry則比他好太多了,這點他就是做不到,說來也是他的固執害了他

    再者,也因為他的固執跟自信,所以我發現他只用能打他那一套的球員

    如果先發五人有三個不太適合打那一套,他不會針對手上的球員去改變套路,他是不用那三個人

    所以,如果他手上起碼有6~7個能打他那一套的球員,那他光靠這幾個人也玩得出名堂

    但現在的尼克,我看他手上顯然是湊不出五個他合意的

    其實尼克陣容並不差,爭冠是談不上,但絕對有攪和的本錢

    要嘛他改變他的固執,要嘛尼克換個教練

    不要太指望靠交易翻身,現在尼克想到處交易,什麼交易傳聞都會有尼克的名字

    但是尼克已經拿不出吸引人的交易籌碼也是人盡皆知了

    我想也不容易換到適合的人選


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  11-18-2010, 6:34 下午 350681 in reply to 350659

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    Felton 跟Amare目前是打不出Pick & Roll

    不過今天對國王 終於看到Amare的爆扣, 至少四次

    但都不是Felton的傳球 反而是屠夫傳一球精典,

    現在Amare只能靠單打獨鬥, 很多外線! 還好算蠻準的

    另一戰術Amare可以好好的助攻, 利用被包夾, 傳給像Fields在籃下遊走輕鬆得分

    拜託! 不要每個人都在站在外線!! 每次只會想賭三分球

    *俄籍中鋒的功用只有先發跳球 及 在籃下佔位, 或犯規

    他運球會走步, 擋人會進攻犯規, 傳球會丟 失誤連連~




    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  11-18-2010, 6:37 下午 350682 in reply to 350659

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    尼克只剩三個籌碼

    wilson chandler (號稱2-4號位都可以打)

    Danilo Gallinari, F (高砲塔射手 能運球)

    Landry Fields, G (第二輪順位 現在Rookie排第三)

     

    其他大概沒了

  •  11-18-2010, 6:46 下午 350687 in reply to 350682

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    tmac3616:

    尼克只剩三個籌碼

    wilson chandler (號稱2-4號位都可以打)

    Danilo Gallinari, F (高砲塔射手 能運球)

    Landry Fields, G (第二輪順位 現在Rookie排第三)

    其他大概沒了

    Douglas蠻有活力的,A.Randolph未來性還是有想像空間

    另外還有E.Curry的到期合約


  •  11-18-2010, 6:55 下午 350694 in reply to 350687

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    Gallo & A.Randolph 都很年輕分別22歲 & 21歲而已

    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  11-18-2010, 10:15 下午 350736 in reply to 350659

    • Sunny is not online. Last active: 09-25-2020, 11:13 下午 Sunny
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    Jalenzou:

    來說我對D'Antoni的觀察吧

    尼克本季開季的疲軟,未能有效整合出合力戰力,教練難辭其咎,但也跟他個人特質脫不了干係

    首先,D'Antoni是位相當"固執"的教練,你要說他擇善固執也好,說他是頑固也罷

    他並不是只有一套的教練,這樣的說法不夠精準,而是他只"相信"他自己的那一套

    太陽跟馬刺之間的情仇,多半是於他執教期間結下的樑子,只是在他的時代,太陽多半以落敗收場

    我們不必再去討論一些爭議點,只是在多個系列賽都可以看到,對手都把你底細摸清了,你還是不變陣

    波波維奇罷明要駭客戰術了,你就是硬要把俠客放在場上去硬碰硬

    去年太陽在季後賽報了一箭之仇,很多人大讚Gentry教練,但我始終認為若論戰術涵養及思維,D'Antoni仍在Gentry之上

    但在隨機應變及凝聚士氣的部分Gentry則比他好太多了,這點他就是做不到,說來也是他的固執害了他

    再者,也因為他的固執跟自信,所以我發現他只用能打他那一套的球員

    如果先發五人有三個不太適合打那一套,他不會針對手上的球員去改變套路,他是不用那三個人

    所以,如果他手上起碼有6~7個能打他那一套的球員,那他光靠這幾個人也玩得出名堂

    但現在的尼克,我看他手上顯然是湊不出五個他合意的

    其實尼克陣容並不差,爭冠是談不上,但絕對有攪和的本錢

    要嘛他改變他的固執,要嘛尼克換個教練

    不要太指望靠交易翻身,現在尼克想到處交易,什麼交易傳聞都會有尼克的名字

    但是尼克已經拿不出吸引人的交易籌碼也是人盡皆知了

    我想也不容易換到適合的人選

    分析的太到位了!按你一個讚(FB ...

  •  11-19-2010, 6:09 上午 350813 in reply to 350659

    • Moss is not online. Last active: 10-30-2015, 2:57 下午 Moss
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 08-05-2006
    • 武漢。深圳。港澳。台灣。
    • 大學校隊

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    實在很好奇,紐約人打算忍D'Antoni多久.....

    本季至少也把Amare跟Felton弄過來了,還打不出5成勝率

    是不是教練該變了?

     

     

  •  11-19-2010, 3:46 下午 350985 in reply to 350399

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    老魚 

    now stfu- - 

  •  11-21-2010, 4:20 下午 351517 in reply to 350591

    Re: Amare Stoudemire在尼克的重要性??

    cannibal123:
    Legend_R:
    Vangelis:
    a賴冠:

    Amar'e 目前 21.1分 7.9籃板 1.8阻攻

    得分要多少?籃板要多少?大家才會認為他正常?

    Amare這個球季至今是 .464的FG%

    而Amare與Nash一起打球的這幾年, FG%是

    04-05 .559 FG%

    06-07 .575 FG%

    07-08 .590 FG%

    08-09  .539 FG%

    09-10 .557 FG%

    命中率就是最大差距

    連罰球也退步。@@"

     

    都滿預料中的,少了Amare以往和Nash的P&R,降低讓他往禁區finish、灌藍、賺犯規的機會。FG%和罰球數自然下滑不少

    所以說期待Amare增加禁區威脅性的人,可能會失望。不是說沒有,只是絕對沒有在太陽時期的破壞力 

    而且Amare真的越打越像SF......連三分都出來了 面框下球自己單打也常會面臨被對手抄掉的失誤問題

    尼克三連勝, Amare平均得分回昇到去年的23.1分,命中率也首度超過五成

    另外助攻跟火鍋都變多

    沒有Nash就不行論,似乎得改一下了,反倒太陽更像沒有Amare就不行(這兩場加上沒Nash,更是完全不行)

    三連勝這三場Amare平均超過30分,10籃板,2火鍋,已達頂級水準

    "在尼克的重要性??"不言而喻


第 2/4 頁 (共 52 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®