歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

在 05-14-2011, 4:59 下午 由 crazyjason23 發表.第 822 篇回覆.
第 16/55 頁 (共 823 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 14 15 16 17 18 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-03-2011, 2:26 下午 378706 in reply to 378665

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    zaaqqq741:
    wwcd007:

    Pierce應該是已確定不會被禁賽了.  到目前聯盟都沒有宣布任何處分.

    另外, James Jones創下一個季後賽新紀綠 - 25分, 沒有任何一次兩分球出手. 上次的紀錄是big shot bob的21分(houston, 1997)

     

    禁什么禁,本来就是偏哨

    凯尔特人不公

    打的也这么差,隆多被防的死死的,皮尔斯也动不了真气,就个阿伦关键时刻还能用,失误啊失误,防线扩的那么小,

    一个三分疼一次,一个三分疼一次,琼斯给了他们5次,警醒。想来想去,准备肯定不如热火充分

    Pierce都自已說出了那麼不堪的話 我覺得被判T一點都不冤

  •  05-03-2011, 3:21 下午 378724 in reply to 378706

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    聯盟判決出來了,小歐的惡意犯規改成普通犯規、

    J.Jones的普通犯規變成惡意犯規,

    這下可能又有人在喊陰謀論了

     

    到現在都認為Jones很雖小..

  •  05-03-2011, 4:52 下午 378736 in reply to 378724

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    miafinal.C:

    聯盟判決出來了,小歐的惡意犯規改成普通犯規、

    J.Jones的普通犯規變成惡意犯規,

    這下可能又有人在喊陰謀論了

     

    到現在都認為Jones很雖小..

    牌子還是有差

    James Jones  誰?


    這世代的經典

  •  05-03-2011, 5:16 下午 378738 in reply to 378736

    • ghfhf is not online. Last active: 04-20-2012, 1:34 上午 ghfhf
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 12-02-2007
    • NBA明星

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    Danielde340:
    miafinal.C:

    聯盟判決出來了,小歐的惡意犯規改成普通犯規、

    J.Jones的普通犯規變成惡意犯規,

    這下可能又有人在喊陰謀論了

     

    到現在都認為Jones很雖小..

    牌子還是有差

    James Jones  誰?

    完全是針對J.Jones

    因為他太搶戲...



    LET'S GO HEAT !!!
  •  05-03-2011, 5:38 下午 378744 in reply to 378592

    • J.F.J is not online. Last active: 10-31-2018, 12:24 下午 J.F.J
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-07-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    Koala:
    wwcd007:

    )

     

    請問一下~~"Big Shot Bob"是誰啊..??Matt Bullard嗎..???

    Matt Bullard......好令人懷念的傢伙阿~哈哈



  •  05-03-2011, 6:08 下午 378747 in reply to 378581

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    smallA:

    Pierce那一球是很漂亮的掩護  這沒問題

    而Wade也因此拿到一個犯規  這也沒問題

    所以根本沒有什麼受不受害者的 

    就像你說的如果這種程度的衝撞都不被允許的話

    那NBA真可以改名字了

    這裡面最大而且可能是唯一的錯誤(如果Wade沒有也問候Pierce的老母的話)

    就是Pierce問候Wade的老母的話 

    這已經不是球品而是人品的問題了

    可是看到你之前的發言就會讓我想到大悶鍋的"都是阿共仔的陰謀"

    只是把它改成"都是WADE的陰謀"

    你如果要幫Pierce辯護的話  應該從Wade也說了或是做了什麼不符運動員精神

    (畢竟他也拿到一個 T )或者是他是不是主動或故意挑起衝突的事討論起

    而不是用 "防守球員看到掩護的人沒減速撞上去就是挑釁" 這種莫名奇妙的理由來把責任都丟給Wade

    我相信 Pierce 不可能無緣無故的發飆 , 但如果真的指是因為這種身體接觸就問候別人老母的話

    那麼他的情緒管理就真的有問題了

     



    因為從他那個舉動讓我聯想到幾年前Horry無緣無故把Nash撂倒那件事情...



    My Blog
  •  05-03-2011, 6:44 下午 378753 in reply to 378747

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    crazyjason23:

    因為從他那個舉動讓我聯想到幾年前Horry無緣無故把Nash撂倒那件事情...

    那為什麼KG埋地雷跟擊陰手你都不出來幫Channing Frye辯護呢?

    聯盟都說了PP的那個T是因為"verbal taunt", 跟Wade衝擊一點關係都沒有

    要說"把手感發燙的對手搞下場", 還不如說是自己EQ不夠高把自己搞下場

  •  05-03-2011, 6:47 下午 378754 in reply to 378753

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    jjhungcool:
    crazyjason23:

    因為從他那個舉動讓我聯想到幾年前Horry無緣無故把Nash撂倒那件事情...

    那為什麼KG埋地雷跟擊陰手你都不出來幫Channing Frye辯護呢?

    聯盟都說了PP的那個T是因為"verbal taunt", 跟Wade衝擊一點關係都沒有

    要說"把手感發燙的對手搞下場", 還不如說是自己EQ不夠高把自己搞下場

    不用吵了

    原因是什麼都說了

    如果還有人要爭辯那就讓他辯吧^^


    這世代的經典

  •  05-03-2011, 6:56 下午 378757 in reply to 378665

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    zaaqqq741:
    wwcd007:

    Pierce應該是已確定不會被禁賽了.  到目前聯盟都沒有宣布任何處分.

    另外, James Jones創下一個季後賽新紀綠 - 25分, 沒有任何一次兩分球出手. 上次的紀錄是big shot bob的21分(houston, 1997)

     

    禁什么禁,本来就是偏哨

    凯尔特人不公

    打的也这么差,隆多被防的死死的,皮尔斯也动不了真气,就个阿伦关键时刻还能用,失误啊失误,防线扩的那么小,

    一个三分疼一次,一个三分疼一次,琼斯给了他们5次,警醒。想来想去,准备肯定不如热火充分

    呵呵~ 我想對於塞迷來說,Pierce最後關鍵七分鐘沒能上場,就已經是極大的處罰。


    "Pleased to meet you
    Hope you guess my name
    But what's puzzling you
    is the nature of my game." -- Sympathy for the devil, GN'R.
  •  05-03-2011, 7:25 下午 378762 in reply to 378753

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    jjhungcool:

    那為什麼KG埋地雷跟擊陰手你都不出來幫Channing Frye辯護呢?

    聯盟都說了PP的那個T是因為"verbal taunt", 跟Wade衝擊一點關係都沒有

    要說"把手感發燙的對手搞下場", 還不如說是自己EQ不夠高把自己搞下場



    無風不起浪,如果Pierce無緣無故發神經去罵對方,絕對是人品有問題
    但事實擺在眼前,謾罵是出現在Wade往他身上招呼後才發生(別倒因為果...)
    你說他EQ不夠高這點我絕對認同,Pierce確實是反應過度了
    搞不好Wade只是利用當時情勢來個順水推舟而已,沒想到居然一舉奏效
    再說,從哪歸納出我覺得Wade沒運動家精神這種結論?
    Horry把Nash撂倒,這夠故意吧?我也沒說Horry沒品,只是說他老油條而已

    我想表達的意思是如此,不認同也沒辦法,總之我不再做任何回應...



    My Blog
  •  05-03-2011, 7:52 下午 378765 in reply to 378762

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    crazyjason23:
    jjhungcool:

    那為什麼KG埋地雷跟擊陰手你都不出來幫Channing Frye辯護呢?

    聯盟都說了PP的那個T是因為"verbal taunt", 跟Wade衝擊一點關係都沒有

    要說"把手感發燙的對手搞下場", 還不如說是自己EQ不夠高把自己搞下場



    無風不起浪,如果Pierce無緣無故發神經去罵對方,絕對是人品有問題
    但事實擺在眼前,謾罵是出現在Wade往他身上招呼後才發生(別倒因為果...)
    你說他EQ不夠高這點我絕對認同,Pierce確實是反應過度了
    搞不好Wade只是利用當時情勢來個順水推舟而已,沒想到居然一舉奏效
    再說,從哪歸納出我覺得Wade沒運動家精神這種結論?
    Horry把Nash撂倒,這夠故意吧?我也沒說Horry沒品,只是說他老油條而已

    我想表達的意思是如此,不認同也沒辦法,總之我不再做任何回應...

    那我只能說Wade反應真快 閃電俠不是叫假的 

    "噢 有單擋"

    "噢 是Pierce"

    "噢 他已經有一個T了"

    "噢 我來挑釁他一下"

    "說不定他會罵我被罰出場"

    一切都在0.1秒內在Wade的頭腦中發生

  •  05-03-2011, 8:00 下午 378767 in reply to 378762

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    讓我們回歸比賽吧!!

    第二場比賽台北時間明早就開打了,

    第一場比賽沒發揮的rondo和garnett第二場絕對不會這麼沉默,這兩個點熱火最難解決~~

    因此如果熱火在第二場比賽依然讓allen投進這麼多三分球,熱火基本上就難贏了。

    另外jones很難再有那麼多空檔了,其他球員包括bibby、miller、chalmers必須把握空檔的投籃

    最後,熱火三巨頭想在禁區得分將會更難,罰球命中率會是能否贏球的重點。

    如果帶著1比1到波士頓,熱火很不妙。

  •  05-03-2011, 8:03 下午 378768 in reply to 378767

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    david1102:

    讓我們回歸比賽吧!!

    第二場比賽台北時間明早就開打了,

    第一場比賽沒發揮的rondo和garnett第二場絕對不會這麼沉默,這兩個點熱火最難解決~~

    因此如果熱火在第二場比賽依然讓allen投進這麼多三分球,熱火基本上就難贏了。

    另外jones很難再有那麼多空檔了,其他球員包括bibby、miller、chalmers必須把握空檔的投籃

    最後,熱火三巨頭想在禁區得分將會更難,罰球命中率會是能否贏球的重點。

    如果帶著1比1到波士頓,熱火很不妙。

    我一直覺得Garnett 是Boston能走多遠的關鍵 他能發揮Boston基本上就無敵了

  •  05-03-2011, 8:03 下午 378769 in reply to 377572

    Re: Re:東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    有哪位大哥可以告訴小弟

     

    哪裡看的到重播嗎?   不是下載來看的那種喔!

  •  05-03-2011, 8:23 下午 378770 in reply to 378762

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    crazyjason23:
    jjhungcool:

    那為什麼KG埋地雷跟擊陰手你都不出來幫Channing Frye辯護呢?

    聯盟都說了PP的那個T是因為"verbal taunt", 跟Wade衝擊一點關係都沒有

    要說"把手感發燙的對手搞下場", 還不如說是自己EQ不夠高把自己搞下場



    無風不起浪,如果Pierce無緣無故發神經去罵對方,絕對是人品有問題
    但事實擺在眼前,謾罵是出現在Wade往他身上招呼後才發生(別倒因為果...)
    你說他EQ不夠高這點我絕對認同,Pierce確實是反應過度了
    搞不好Wade只是利用當時情勢來個順水推舟而已,沒想到居然一舉奏效
    再說,從哪歸納出我覺得Wade沒運動家精神這種結論?
    Horry把Nash撂倒,這夠故意吧?我也沒說Horry沒品,只是說他老油條而已

    我想表達的意思是如此,不認同也沒辦法,總之我不再做任何回應...

    "搞不好Wade只是利用當時情勢來個順水推舟而已,沒想到居然一舉奏效"

    這種沒意義的假設你都可以說得出來, 你真的還是不要再做任何回應好了


    "  再說,從哪歸納出我覺得Wade沒運動家精神這種結論?"

    你從哪歸納出我歸納出你覺得Wade沒運動家精神這種結論? 該不會又是假設吧? 

第 16/55 頁 (共 823 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 14 15 16 17 18 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®