我是覺得,論壇裡有各式各樣的理論,只要有道理不是無理取鬧我就覺得可以討論。
例如你說中國不贏對手30分就是不合格的這個說法,我覺得是太偏激了一點。但這疑問並沒有太大的問題。這正好可以聽聽大家的意見。
中國的聯賽有NBA邊緣人,也快要有NBA即戰力的外籍球員,有很多球隊,是全亞洲競爭力最強的聯盟。
中國擁有亞洲目前唯一可以在NBA先發的易建聯,擁有可以排進NBA12人選,跟伊朗哈達迪不同,還不是全靠身高的孫悅。還有其他發展也很好的球員,比其他球隊都高上一截的球員身高。
中國還有美國隊沒有的,在國家隊組成上有絕對權威的籃管單位。
中國青年軍,在亞青的統治力明顯比成人隊要強大。
先不說人口,很多國家的籃球根本也不像中國這麼風行。基本籃球人口比例就比不少國家高了,其籃球風行程度除了台灣菲律賓韓國以外都略勝吧?
對,那為什麼中國隊擁有這麼多強勢條件,真正打起來優勢卻沒那麼明顯?我想大家可以討論這個話題。
就以這次的比賽來說,我想大家可以認同約旦最強大概就這樣;韓國最強大概是這樣;菲律賓只要整合PBA其他未出賽高手或許可以再強;伊朗黎巴嫩最強大概就這樣;日本跟中華隊還沒用掉歸化球員名額,而日本本身有聯盟整合問題,或許漏掉一些非主體制的高手,而台灣除了可以歸化球員,在國家隊培訓體制上也有些進步空間,所以都還可能再強。
但中國呢?中國還要做什麼可以更強?中國的戰場應該是在世錦賽與奧運吧?再一次強調不是說人口,我是說聯賽規模,像中國有一二級聯賽,而且有十幾隊,這種規模在亞洲賽場上應該可以出兩隊實力差不多的國家隊才是。
先不說了,有點心虛,對中國籃球沒那麼了解,只是以我的觀點,中國隊在亞洲籃壇的優勢這幾年確實都出乎我意料之外的小。