我是覺得，論壇裡有各式各樣的理論，只要有道理不是無理取鬧我就覺得可以討論。
例如你說中國不贏對手30分就是不合格的這個說法，我覺得是太偏激了一點。但這疑問並沒有太大的問題。這正好可以聽聽大家的意見。
中國的聯賽有NBA邊緣人，也快要有NBA即戰力的外籍球員，有很多球隊，是全亞洲競爭力最強的聯盟。
中國擁有亞洲目前唯一可以在NBA先發的易建聯，擁有可以排進NBA12人選，跟伊朗哈達迪不同，還不是全靠身高的孫悅。還有其他發展也很好的球員，比其他球隊都高上一截的球員身高。
中國還有美國隊沒有的，在國家隊組成上有絕對權威的籃管單位。
中國青年軍，在亞青的統治力明顯比成人隊要強大。
先不說人口，很多國家的籃球根本也不像中國這麼風行。基本籃球人口比例就比不少國家高了，其籃球風行程度除了台灣菲律賓韓國以外都略勝吧？
對，那為什麼中國隊擁有這麼多強勢條件，真正打起來優勢卻沒那麼明顯？我想大家可以討論這個話題。
就以這次的比賽來說，我想大家可以認同約旦最強大概就這樣；韓國最強大概是這樣；菲律賓只要整合PBA其他未出賽高手或許可以再強；伊朗黎巴嫩最強大概就這樣；日本跟中華隊還沒用掉歸化球員名額，而日本本身有聯盟整合問題，或許漏掉一些非主體制的高手，而台灣除了可以歸化球員，在國家隊培訓體制上也有些進步空間，所以都還可能再強。
但中國呢？中國還要做什麼可以更強？中國的戰場應該是在世錦賽與奧運吧？再一次強調不是說人口，我是說聯賽規模，像中國有一二級聯賽，而且有十幾隊，這種規模在亞洲賽場上應該可以出兩隊實力差不多的國家隊才是。
先不說了，有點心虛，對中國籃球沒那麼了解，只是以我的觀點，中國隊在亞洲籃壇的優勢這幾年確實都出乎我意料之外的小。