一票正式反對

此交易自然通過。

昨天交易審核期，又擔任聯盟長不方便發言。但是有一些事情也想跟大家討論的。

我知道球季才剛剛開始，輪數上的公平還是一些GM很注重的一點，加上品牌效益，我這邊是賺到的。

但是我認為我頂多只有小賺的原因在，

1. 我丟出的三個人，雖然有一個還是FA，但是以目前的狀況看來分鐘數上有保障的。均是先發而且至少(目前的)Okur及Jack都有無可替代性。Gortat是比上一年年尾的表現差，但是他還是有固定的火鍋績效。

2.說到Gortat的績效大減，Wright的績效基本上是消失。Gortat的教練還是同一位，配合的PG也還在甦醒，我相信他有至少回復到去年年尾70%的空間。Wright則是在新的體系下，越打越沒有信心，雖然還保持其先發位置。但是在Rush推的這麼用力的情形下，不確定性比Gortat大了非常多。

3.講到有人在後面推，順便說說最近很神勇的屌爺。好像也連續兩場不屌了，而且Tyrus Thomas在後面隨時進來搶時間。

4.Andy兄提出的要求是要 C，我給了他兩個。在跟他msn親自討論交易時，Andy兄有明顯的指出幾個非賣品，我一個都沒碰。而且

5.我是用相對的穩定換去Wright反彈的機會。而且Wright目前的低潮在Roto裡面，是一上場就留下永久傷痕的那種，不像 H2H裡面可以當成最後一搏的棋子然後下一周又是一條好漢。這點也請大家也要考慮進去。

6.最後，交易還是要看未來，還有雙方認同價值的交換，之後會發生甚麼變化不管是我們兩個還是大家都很難說得準，完全是看個自對未來的解讀。很感謝大家提出來的想法，也很感謝大家都能很關注此盟。我也希望大家都能多提交易多了解彼此的需要，有時交易不成但是 GM的口味抓到了也是很好的回報呢!

換我來說說這筆交易(其實這是我第三年正式玩Fantasy, 所以....)

1. 因為沒follow選秀的時間, 所以我的是電腦選的(絕對不是宿醉, zass你中傷我~)
也就是說, 我一開始的 line up 沒有中鋒! 而這次的比賽場次中鋒其實佔了很大的數量
我的rookie經驗是, 我曾經場次比不完, 以致於浪費了很多場

2. Ellis 和 Wright 上季的數據是很漂亮, 但是說真的, Jackson 重視防守不是一天兩天的事
更何況 Ellis 的重要性其實漸漸被 Curry 瓜分掉了, 防守差可能也會導致他的表現時間 (無限開火權? 那是空的啊....)
Wright 更是只有三分球一個重點. 但是說真的, 這個有很難補嗎? 說真的就算放掉我只要其他的補齊也不為過
重點來了, 這是縮水球季, Wright 和 Ellis 這兩個高中跳級生對於新教練的磨合能有多快? 我懷疑

3. Diaw, 我知道他市各個數據都可以補. 但是說真的, 他的績效其實很難讓人留到最後
就算現在不交易, 我想 Tyrus Thomas 回來後他數據更不穩而被交易的機會也不小
話說上季我有 Tyrus Thomas, 所以我有刻意觀察 Diaw 的表現, 他們是息息相關的

4. Okur 其實我在一開始就是把他當 C 的補足用
偶而可以補齊 Wright 可能會有的 3 pt (就算數量沒 Wright 多, 但是不能否認 Wright 很難賭)
更何況, Nets 現在家中沒大人, Okur 多多少少會被迫拉進去禁區鞏固內線
Lopez 回來後, Okur 也可在戰術下幫我補 3 pt.

5. Gortat, 不予置評
我只能說, 我相信 Nash 會多傳球給他 XD
另外也相信 Lopez 雙胞胎的命運相去不遠, 所以 Gortat 上場機會會增加 XD

6. Jack 船長, 說真的, 是當淺力股用的
當 Hornets 整個 line up 只有 Jack 一個夠看的 PG, 加上 Eric Gordon 的受傷以及不滿被交易
我有足夠理由相信肯定場場打滿 30+ mins 的 Jack 有一定程度的數據

說真的, Roto 或是 H2H 我其實還不大懂怎麼一回事情, 只能說還在摸索階段
大家的建議我都會當作最好的教科書! 謝謝各位!

總感覺關注交易並回應的人有點少,

可以寄信通知他們注意盟裡有交易或是分享球員之類的消息

另外大家FA洗很勤啊

縮水球季的各種狀況

讓O-Rank變得不可信了

squalljack:

總感覺關注交易並回應的人有點少,

可以寄信通知他們注意盟裡有交易或是分享球員之類的消息

另外大家FA洗很勤啊

縮水球季的各種狀況

讓O-Rank變得不可信了

既然大家FA洗得很勤，應該都會注意到我們這筆交易的。

我會在資訊流通上再想想有甚麼更能讓大家注意交易提案的方法。謝謝你的建議。

當然大家都能多逛圓球FB版就更好囉~

怎麼又是我?

一樣，等6票反對，沒有的話明天就自然通過。我會在聯盟的league 版也po一次此交易。 

Zass17 (Players to Trade)

		Rankings	Rosters		Field Goals	Free Throws	3PT	Miscellaneous
Players	Opp: 1/5	O-Rank	Rank	% Owned	MPG	FGM*	FGA*	FG%	FTM*	FTA*	FT%	3PTM	PTS	REB	AST	ST	BLK	TO
Anderson Varejao (Cle - PF,C)		103	112	77%	29:45	15	30	.500	5	10	.500	0	35	36	2	5	1	3

ibizz(bulls) (Players to Trade)

		Rankings	Rosters		Field Goals	Free Throws	3PT	Miscellaneous
Players	Opp: 1/5	O-Rank	Rank	% Owned	MPG	FGM*	FGA*	FG%	FTM*	FTA*	FT%	3PTM	PTS	REB	AST	ST	BLK	TO
Tim Duncan (SA - PF,C)	Dal	69	141	93%	24:15	17	46	.370	8	9	.889	0	42	20	10	0	3	3

去年以前

這個交易被接受的可能性不大

但在今年這個縮水球季

Duncan 的時間遭到壓縮

數據也跟著下滑

也平衡了兩邊的差距

我投同意一票

Z大生意做很大喔.

上一筆很想反對, 可是寫不出充分理由. 想了兩天還是想不出來, 就來不及了...

這筆OK. 沒什麼怨念.

早安，又是我。

規矩一樣喔~~6票反對撤案，不然明天自然通過。

Zass17 (Players to Trade)

		Rankings	Rosters		Field Goals	Free Throws	3PT	Miscellaneous
Players	Opp: 1/6	O-Rank	Rank	% Owned	MPG	FGM*	FGA*	FG%	FTM*	FTA*	FT%	3PTM	PTS	REB	AST	ST	BLK	TO
DeJuan Blair (SA - PF,C)		133	129	66%	24:30	32	62	.516	19	27	.704	0	83	41	6	4	1	8

daydream (Players to Trade)

		Rankings	Rosters		Field Goals	Free Throws	3PT	Miscellaneous
Players	Opp: 1/6	O-Rank	Rank	% Owned	MPG	FGM*	FGA*	FG%	FTM*	FTA*	FT%	3PTM	PTS	REB	AST	ST	BLK	TO
Michael Beasley (Min - SF,PF)	Cle	114	348	85%	32:10	35	87	.402	7	17	.412	4	81	37	7	3	2	17

本來我在想 Blair 這苦工怎麼能換到場均 19 分的 Beasley 呢？

查了一下數據才發現上面這行已變成刻板印象， Beasley 本季的得分已經退步到只剩 13 分，

啊不就跟 Blair 現在差不多，籃板還是 Blair 表現比較好耶 (還好本聯盟沒比進攻籃板，不然 Blair 更威!!!)

既然這樣，那就沒甚麼不能換的，本季就是「亂」，大家來大亂鬥吧！

我投贊成票一票。 

哇，等 Trade 2 通過，Z 大手上就會有 Tony Parker、TD、Blair，再加一個 Ginobili 就可以湊鐵支了‧‧‧

就私心來說，很想看看 Z 大拿著馬刺三寶能打出什麼樣的風格，但以良心而論，Trade 3 並沒任何不妥。

同意 +1！

同意    

我也有公牛三條  

不過烤肉應該還好