實在不建議國際賽時再把甜瓜當PF用

如果是小前鋒, 我認為已有杜蘭特.LBJ..後衛更有偉德. Kobe..攻擊力已夠

實在只能割愛

因為重點是..別再把美國隊國際賽當明星賽打..搞個每人輪流打十分鐘..或隨時來個五上五下

要當常規賽打.. 我認為杜蘭特一人就該打35分鐘左右, (除非失常).. 而且替補又是LBJ在

實在沒必要再選甜瓜.. 有那麼多上場時間給他嗎? 用不到

帶那麼多大牌是板凳實力雄厚, 但比賽時..先發五人(一級陣容)正常情況下每人都可打30分鐘左右..絕對主力更是不能隨便換下..頂多是第六人能補上.. 實在沒必要每人都一定要上場..視戰況而定..就像NBA總冠軍賽一樣..有時教練整場就是只用那8~9人在打比賽而已

可是美國隊大部分比賽都大勝

每個人輪流上來打很合理吧

對巴西.西班牙..那些有實力威脅美夢的最好別這樣玩

其他的魚喃,小菜..美夢愛怎麼玩就怎麼玩

,,

美夢最重要的陣容.打法是針對對其有威脅的比賽

對那種能贏30~40左右,,每人都能輪流打十分鐘那種比賽..其實是一點意義都沒有..

單純只計內線, 即使配上HOWARD, BYNUM, AMARE, GRIFFIN, BOSH 等NBA 一級內線, 也不見得對歐洲那些高大的內線群有優勢, 特別是面對西班牙GASOL 兄弟的高低中鋒配合, 我認為那些防守觀念薄弱的明星內線根本就無法應付

與其勉強補一直不強大的內線, 倒不如取長捨短, 添加高大而靈活的鋒線球員(e.g. LBJ, DURANT, GAY, MELO, IGUODALA), 打出美國隊自己最強的隊型和風格, 用速度及壓迫性防守對抗高大的歐洲球隊, 反正FIBA 賽事容許HAND CHECK, 等於令到美國隊那堆體能怪物全部變成防守大鎖

可以請問一下~ 

WADE 適合打國際賽嘛!?

他外線不夠準，美國也不缺乏切入的球員~

 選他適合嘛!? 

而且國際賽 幾乎都是守區防 ~

 這樣對切入型的球員更不適合吧!!!

個人認為 PG 應該選 保羅 &  蝶龍

              SG 應該選 KOBE & GAY

而且應該會多帶個機動型的內線長人去吧~ 類似:歐頓 .....

美國隊就是因為中鋒不再像以往那麼吃香

才改變成以快攻跟防守為主的陣容

採用美國名產--高又壯又快的鋒衛陣容...

直接從後場就用速度跟壓迫防守與抄截 消耗對手體能 製造失誤 然後反快攻 擊潰對手

wade守後衛群是剛好的身高 快又有效

luowen:

可以請問一下~ 

 

WADE 適合打國際賽嘛!?

 

他外線不夠準，美國也不缺乏切入的球員~

 選他適合嘛!? 

 

而且國際賽 幾乎都是守區防 ~

 這樣對切入型的球員更不適合吧!!!

 

個人認為 PG 應該選 保羅 &  蝶龍

              SG 應該選 KOBE & GAY

而且應該會多帶個機動型的內線長人去吧~ 類似:歐頓 .....

大大沒看過08奧運的比賽吧?

08年奧運Wade就是以第六人的身分上場搶分，且是隊上的得分王，身體素質有如生化人的他可以在防守上貢獻的真的不再話下，賭博性抄截的精采快攻幾乎場場演出，每場下來可以貢獻2.3次抄截，而且Wade的快攻高成功率也是當時美國隊的主要穩定得分點之一，至於你說到的外線問題，對於NBA球員來說國際比賽的距離有如中距離一樣，八場比賽下來Wade在三分線的命中率8/17，這也就是為什麼歷年來要是Wade願意的話，他一直都是不可或缺的角色

WADE練到體脂肪4%，幾乎和喬神巔峰時期一樣了(3%)

如此的分衛不用說的過去嗎!

強大的鋒衛群，靠前場壓迫加上快速的攻守轉換來彌補禁區強度

亞錦賽就證明這招非常管用

國際賽三分線較短對於這些擅長中距離的鋒衛群更是一大優勢

感謝三位大大的回答~

當然 Wade 的破壞力~ 是不容懷疑的!! 

只是一點疑問.... 感恩!!! 

nickhsu:

cowbay:

以Colangelo的立場，應該是以2010班底為優先。雖說有像Eric Gordon這種惹到Coach K的，但其他有正常表現的班底只要有意願，大概都會入選。

尤其Odom和Love硬扛中鋒，是當時美國隊能維持戰力的重要因素。遺忘Odom實在說不過去。

 

美國男籃掌門人Jerry Colangelo在最近接受採訪時自信地表示，等到2012年倫敦奧運會，人們會把這支美國國家隊與1992年夢幻隊做比較。

這~~~目前如果選2個以上的中鋒的話~~，除了DH12，剩下無論是誰，星度都不可能接近92年夢一耶~~，

還是多出來的中鋒要球迷把他當成Christian Laettner看待？？

我的理想陣容

C：D.Howard、Bynum

PF：Love、Bosh、Aldridge

SF ：LBJ、Melo、Durant

SG ：Wade、Iguodala

PG ：Rose、Rondo

先發五人則是

D.Howard、LBJ、Melo、Durant、Rose

若對手有高大的四號則可斟酌拉下Melo讓Aldridge或Love先發

替補中鋒選Chandler也沒差

不過如果萬一需要size時Bynum還是比較理想

我滿訝異沒人選Aldridge

Aldridge除了籃板略差以外

整體的防守能力是新生代大前鋒中屬一屬二的

進攻手段多也有中距離

手長腳長的體型放去硬扛中鋒也不吃虧

考量到高度和外線的穩定度選了Bosh放棄B.Griffin

LCD在同隊打球也有一定的默契上的優勢

替補控衛本來想選D.Williams

後來覺得Rondo的外線有進步

已經不是那麼不適合打國際賽了

基於防守壓迫時Rondo比D.Williams好用這點就選了Rondo

Iguodala主要是防守用

並且是能替補一到三號的活棋

Kobe應該再打最後一次

這可是奧運, 國際賽的最高強度等級和世界最高關注度

告別作

luowen:

可以請問一下~ 

 

WADE 適合打國際賽嘛!?

 

他外線不夠準，美國也不缺乏切入的球員~

 選他適合嘛!? 

 

而且國際賽 幾乎都是守區防 ~

 這樣對切入型的球員更不適合吧!!!

 

個人認為 PG 應該選 保羅 &  蝶龍

              SG 應該選 KOBE & GAY

而且應該會多帶個機動型的內線長人去吧~ 類似:歐頓 .....

你說的我大概懂 但只要是籃球比賽 不管是打幾分 幾個人上場 甚麼隊 只要本質是把球投進籃框

Wade 都該被選

另外Gay 是 SF, 外線也沒有Wade準 

mephew1029:

我的理想陣容

C：D.Howard、Bynum

PF：Love、Bosh、Aldridge

SF ：LBJ、Melo、Durant

SG ：Wade、Iguodala

PG ：Rose、Rondo

先發五人則是

D.Howard、LBJ、Melo、Durant、Rose

若對手有高大的四號則可斟酌拉下Melo讓Aldridge或Love先發

替補中鋒選Chandler也沒差

不過如果萬一需要size時Bynum還是比較理想

我滿訝異沒人選Aldridge

Aldridge除了籃板略差以外

整體的防守能力是新生代大前鋒中屬一屬二的

進攻手段多也有中距離

手長腳長的體型放去硬扛中鋒也不吃虧

考量到高度和外線的穩定度選了Bosh放棄B.Griffin

LCD在同隊打球也有一定的默契上的優勢

替補控衛本來想選D.Williams

後來覺得Rondo的外線有進步

已經不是那麼不適合打國際賽了

基於防守壓迫時Rondo比D.Williams好用這點就選了Rondo

Iguodala主要是防守用

並且是能替補一到三號的活棋

我的理想先發5人是:

C:Howard

PF:LBJ

SF:Durant

SG:Kobe

PG:Rose

我會把Wade和Melo都擺上替補

會飛的野獸:

luowen:

可以請問一下~ 

WADE 適合打國際賽嘛!?

他外線不夠準，美國也不缺乏切入的球員~

 選他適合嘛!? 

而且國際賽 幾乎都是守區防 ~

 這樣對切入型的球員更不適合吧!!!

個人認為 PG 應該選 保羅 &  蝶龍

              SG 應該選 KOBE & GAY

而且應該會多帶個機動型的內線長人去吧~ 類似:歐頓 .....

你說的我大概懂 但只要是籃球比賽 不管是打幾分 幾個人上場 甚麼隊 只要本質是把球投進籃框

Wade 都該被選

另外Gay 是 SF, 外線也沒有Wade準 

Gay的球風拿來打SG不會不適合吧!?

在SF已經有LBJ和KD的情況下

把Gay拉下來打二號

後場除了有速度優勢還有高度

我也是贊成若Kobe今年狀況持繼下滑或是傷病問題

SG選擇Wade和Gay比較好