ken3600:我是以快艇的角度來想，因為老賽的狀況我比較不知道
Bradley到底是不是控球？資料上寫SG？且今年上場時間有多一點，但值得期待多少？
還有塞爾提克對於Ray的態度如何？
雷槍身體狀況保持不差，繼續留在對上，也沒什麼不好的
是不是會選擇性交易，除非有好的籌碼，否則不會輕易賣出去
雷槍的賣相和合約是GAP最好處理的，因此是否真的值得只和快艇換Beldsoe？
且雷槍就算待到季末，感情價續約，也不會太貴吧？
Bradley的打法和養成都是控球。
他的優缺點很明顯。優點是速度和防守，以及空切到籃下接球上籃的sense和timing很不錯。
缺點是組織能力平平，外線和Rondo一樣杯具，最近外線似乎有進步一點就是了。
Bradley這種一過半場就會把球給掉，接著空接到籃下或在外圍接球跳投的進攻模式，還比Rondo更適合Pierce。
塞隊的持球權分配是以Rondo和Pierce居首，當Rondo持球時間過長或出手過多的時候就會打亂Pierce的節奏。
Rondo本季有三場球得超過30分。Pierce一場球缺陣，另外兩場分別得到9分和10分。
扯得有點遠。我是想要表達，如果塞隊要交易Rondo，Bradley已經堪用。不論是交易Rondo或其他人，拿回控球都不是必要的事。
而且Rivers把E'Twaun Moore當成控衛在用，Pierce本季也一度打過控球前鋒。交易與否塞隊的控衛都不是問題。
如果快艇這麼哈Ray Allen，哈到願意出一個首輪選秀的話，那就一切好談。
塞隊缺的是中鋒，現在有可能被交易，而且塞隊有足夠籌碼換到的最強中鋒是Kaman。
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=7bd3cw4
塞隊送出Ray Allen、JO，得到Kaman、Foye。
快艇送出Foye、Bledsoe、Cook、一個首輪，得到Ray Allen。
黃蜂送出Kaman，得到JO、Bledsoe、Cook、一個首輪。
黃蜂目前的態度已經軟化為無魚蝦也好，交易Kaman只拿回二輪也可能會接受。
快艇也可以把Bledsoe、Cook換成Gomes，主要是薪資要湊到能交易。
就戰力而言，Foye、Bledsoe、Cook三人中，快艇有在用的只有Foye一人，另外兩人都不在輪替內。
Gomes勉強擠進輪替，但是也被冰到表現很差。
總之，若快艇能把Foye換成Ray Allen，將有實力與雷霆一決高下。
塞隊若能擺出Kaman、KG、Pierce、Pietrus、Rondo的陣容，也許還有機會打敗公牛、熱火。
要是結果還是失敗，Kaman、Foye都是到期合約，塞隊下季可以按照原來的計畫補強，假設塞隊有過計畫…。
把Pietrus拉上先發後，塞隊的板凳會變得薄弱，不過解決方法很簡單，可以釋出Daniels簽回Posey，或是在之後的釋出潮揀便宜。
天佑台灣
