Serge Ibaka ( 2008: 1st Rnd, 24th by SEA  ) 的成功模式，有可能發生在
Hasheem Thabeet ( 2009: 1st Rnd, 2nd by MEM ) 與 Cole Aldrich ( 2010: 1st Rnd, 11th by NO ) 身上嗎 ?

康大的 Thabeet ( 25 歲 ) 和堪大的 Aldrich ( 23 歲 )，都是在頗高的順位被挑中， 其中 Aldrich 兩季都在雷霆，
竟然共計上場才 44 場，平均 7.2 分鐘， 1.7 分， 1.9 籃板，到底是 ... 在養傷 ? 還是差到無法上陣。

Thabeet 則從灰熊、到火箭，在到拓荒者都無法生存，三個球季下來，共 135 場比賽，
平均 10.6 分鐘， 2.2 分，2.6 籃板，榜眼的名氣，讓 Thabeet  成了當年選秀最大的地雷。

Scott Brooks 有更上ㄧ層樓的壓力，但我想，例行賽有 82 場，雷霆的重點應該是季後賽，
因此，Thabeet 和 Aldrich 在下ㄧ季的例行賽有沒有可能破繭呢 ?

PS. 雷霆在本季選秀意外偷到 Perry Jones，6-11， 235 磅， Baylor 大學，
       有了  Perry Jones，會不會讓 Thabeet 和 Aldrich 更加沒有機會發揮 ?

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

Aldrich很像Mullens,資質有限,開竅慢一點,但重點是在雷霆三場出來打一場,一場打五六分鐘是要打個鳥?

Mullens被丟到山貓後馬上就變得像回事

Thabeet還不知道,但雷霆教練的用人法Aldrich(非教練戰術中的key man)想出頭最好指望快交易

---

Perry Jones 不可能影響到 Thabeet or Aldrich

---

Ball is life

YMCMBmike:

Perry Jones 不可能影響到 Thabeet or Aldrich

Perry Jones 屬於小前鋒/大前鋒 類型  

如果Thabeet or Aldrich打不到球  絕對跟PJ沒有關系

我的想法是這樣，
Nick Collison、Kendrick Perkins 和 Serge Ibaka 算是佔去雷霆區大將最多時間的三名大將，
Thabeet 和 Aldrich 若能力圖振作，或是期待有所突破，只要機會來了就可以。

然而，Perry Jones  就算是小前鋒，他還是只得扛禁區。
難道，要為了培養 Perry Jones  ，把 Kevin Durant 擺回得分後衛的位置嗎 ?
因此，ㄧ但 Perry Jones 、Collison、 Perkins 和  Ibaka 進入常態的輪替調度，
勢必讓會 Thabeet 和 Aldrich 的機會變少，減少更多上場的可能性。
上季，我還看過 Scott Brooks 有時還會擺 Durant 上大前鋒，
只用 Collison、Perkins 和 Ibaka 三人其一當中鋒，Aldrich 呢 ?

總之，當球隊已經是奪冠熱門時，培養未來之星通常往往是不太可能發生的事，
大家都只想用現成的及時雨，維持住聲勢不墜，因此，我才想到  Perry Jones  若是即戰力，
Thabeet 和 Aldrich 的機會就更少了的看法。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

我個人是覺得心態的問題比較重要,如果Thabeet不肯苦練,甚至沒有企圖心,他就是下一個Diop,一直在NBA載浮載沉.

在低位的進攻,Duncan已接近神人的境界,要像他一樣有著紮實的腳步和多樣的進攻手段,很困難.但還是要練個1-2招吧!

如果Thabeet這1-2年還打不起來,他的未來真的令人堪憂,許多人會跟我一樣,覺得他中鋒的優質身段浪費掉了.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

Thabeet 記得在灰熊被下放發展聯盟就造成新聞，後來認賠殺出

要蛻變成為一位優質先發可能有點難度，打替補應該沒問題吧

Aldrich當初是黃蜂以第十順位摘下，隨後與雷霆交易

換得第21順位的Craig Brackins 和26順位的Quincy Pondexter

還有Morris Peterson 的垃圾合同

Aldrich當初選秀的版模是Greg Ostertag

不過想要在現在的雷霆出頭除了實力外也要靠一點運氣

等換合約的時候就練得起來了

這得先問問Westbrook

---

OKC從Brooks到四個助理教練沒一個是專練中前鋒的 你看看Collison從西雅圖到OKC, 也不就那樣?

 Ibaka是自己的體能勁爆, 再加上隊上得分點太多, 所以常常會有驚人之作出現. 跟教練沒甚麼關係.

常聽人說誰誰誰去找Olajuwon練低位, 要是Thabeet 跟 Aldrich能兩人跟美夢練個三招出來, 那就已經可以大殺四方了

 OKC的打法是基本上完全沒有正規中鋒的位置, 所以其實Perkins跟Ibaka這種以防守居多的反而是最合的.

 但如果Brooks能換為思考想一下, 如果一成到兩成的進攻能給中前鋒打低位, 那麼可以讓OKC的進攻再加強一層樓(雖然他們現在已經爆強了)

---

就喜歡籃球啊 雖然打不好 但是就愛咩

ratptor:

OKC從Brooks到四個助理教練沒一個是專練中前鋒的 你看看Collison從西雅圖到OKC, 也不就那樣?

 Ibaka是自己的體能勁爆, 再加上隊上得分點太多, 所以常常會有驚人之作出現. 跟教練沒甚麼關係.

常聽人說誰誰誰去找Olajuwon練低位, 要是Thabeet 跟 Aldrich能兩人跟美夢練個三招出來, 那就已經可以大殺四方了

 OKC的打法是基本上完全沒有正規中鋒的位置, 所以其實Perkins跟Ibaka這種以防守居多的反而是最合的.

 但如果Brooks能換為思考想一下, 如果一成到兩成的進攻能給中前鋒打低位, 那麼可以讓OKC的進攻再加強一層樓(雖然他們現在已經爆強了)

H.Thabeet在火箭近一年的時間裡早就去請益過H.Olajuwon了

但是他有打出讓人放心的表現嗎..??相信是沒有.....

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

ratptor:

OKC從Brooks到四個助理教練沒一個是專練中前鋒的 你看看Collison從西雅圖到OKC, 也不就那樣?

 Ibaka是自己的體能勁爆, 再加上隊上得分點太多, 所以常常會有驚人之作出現. 跟教練沒甚麼關係.

常聽人說誰誰誰去找Olajuwon練低位, 要是Thabeet 跟 Aldrich能兩人跟美夢練個三招出來, 那就已經可以大殺四方了

 OKC的打法是基本上完全沒有正規中鋒的位置, 所以其實Perkins跟Ibaka這種以防守居多的反而是最合的.

 但如果Brooks能換為思考想一下, 如果一成到兩成的進攻能給中前鋒打低位, 那麼可以讓OKC的進攻再加強一層樓(雖然他們現在已經爆強了)

 

若要思考明年季後的陣容問題，看來雷霆最好是在下一季，讓這二個傢伙有一個可以扛現在Perkins工作，或在內線有幫助，

明年大家都知大鬍子和Ibaka的合約問題，要處理這二個合約，若真有一個能扛起Perkins防守的工作，

讓雷霆能交易(或者其他如特赥之類）Perkins爭取薪資空間，可能會比較好留人，

或者是要留Hardan，留不住Ibaka，那一樣也是要有人來頂他的工作.........

總之能多少打出一個，成績多少像今年在公牛的Asik 一樣讓人覺得可用的內線，

就會方便雷霆明年的經營，即使要被打包交易也會好看一點