歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

在 12-26-2012, 5:39 下午 由 會飛的野獸 發表.第 192 篇回覆.
第 8/13 頁 (共 193 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-20-2012, 11:46 上午 443352 in reply to 443346

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    在本版的人好像都有無限放大症

    說教練有種族歧視的林迷有很多嗎?

    怎麼搞得好像所有的林迷都變成不理性了?

    看來看去,有說過這句話的,好像才幾位而已

    反而是酸民,把這句話當成反林的標準配備

    從酸民中發文看到這句話的比例,可是遠遠大於林迷的

    而且,這句話和Lin的表現本身有什麼關係?

    一直在這句話打轉,這還叫言之有物?呵呵 

  •  12-20-2012, 11:53 上午 443355 in reply to 443352

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    asd:

    在本版的人好像都有無限放大症

    說教練有種族歧視的林迷有很多嗎?

    怎麼搞得好像所有的林迷都變成不理性了?

    看來看去,有說過這句話的,好像才幾位而已

    反而是酸民,把這句話當成反林的標準配備

    從酸民中發文看到這句話的比例,可是遠遠大於林迷的

    而且,這句話和Lin的表現本身有什麼關係?

    一直在這句話打轉,這還叫言之有物?呵呵 

    你加油吧

    大家都看得很清楚 呵呵 

  •  12-20-2012, 11:56 上午 443356 in reply to 443352

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    球迷有很多種,有球隊的球迷,例如湖人隊的球迷,火箭隊的球迷

    也有球員的球迷,例如Kobe,LBJ,....Lin的球迷

    球迷不一定要懂球,只要喜歡就可以,沒有人是一開始就懂的,但看多了,自然也就懂了

     

    以基數來看,火箭的球迷真的多嗎?

    在林加入火箭之前,本版有多少位是火箭的球迷?全台灣有多少位是火箭的球迷?

    全世界有多少位是火箭的球迷?

    而在林來瘋之後,有多少是根本不曉得什麼是NBA,因為林來瘋而開始看NBA?

    這些人,算不算球迷?

    這些人的意見,需不需要被尊重?

    或許這些人的意見不專業,或許可能對火箭不是那麼有利

    但,套句Stern老大的說法,要對觀眾有交代

    這也是為什麼馬刺因為明星不出賽被罰的主因之一

    那麼,觀眾想看什麼,自然就要給觀眾看什麼

    如果因為用Lin,導致一直輸球,自然觀眾就不會想看Lin

    但是,用Lin就一定輸球嗎? 如果這樣,那也就不會有去年的林來瘋了

    重點是怎樣用,而不是不用 

     

  •  12-20-2012, 11:58 上午 443357 in reply to 443355

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    會飛的野獸:

    你加油吧

    大家都看得很清楚 呵呵 

    這位酸民也是不遺餘力的酸林耶

    印象中,你從來不是火箭的球迷,也從未挺火箭的任何球員'

    但只要是酸林,都會看到你

    蠻佩服你的努力的

    要說加油,應該給你鼓鼓掌才是吧

    呵呵~ 

  •  12-20-2012, 12:04 下午 443358 in reply to 443356

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    白癡喔..種族歧視只有我在說.. 怎變成很多人說了?

    林書豪今天打得不錯啊.. 教練總算沒亂冰了

    還有啊.. 林書豪薪水不少啊.. 火箭如果花了錢不用... 不練.. 不讓他證明自己(也可說是火箭對林書豪的考察和試煉)

    蠢的是火箭

  •  12-20-2012, 12:07 下午 443359 in reply to 443337

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    oden:
    SOS1970:

    不論Lin迷對Harden的「黏球自幹」有多不爽,或是對教練的「重哈輕林」有多不滿,

    但是沒有人能否認Harden絕對是All Star級的一線球星,

    球隊最高薪的頭牌球員本多上場、多持球、多出手本是天經地義的。

    林書豪的個人技術和能力絕無法和Harden相提並論,就像他們的薪水也無法比較一樣。

    不過林書豪的個人魅力和吸睛能力絕對不在Harden之下,所以Lin才能拿到一份看似不太相稱的大合約。

    林書豪和Harden之間沒有「比較」或「競爭」的瑜亮問題,他們之間只有「互助」或「整合」的技術問題。

    不過我始終認為林書豪最佳的搭檔應該是Louis Scola!

    如果現在的火箭是Lin + Scola + Martin'........我認為勝率再差也該有五成之譜....

    個人觀點,勿砲


    討論區 不砲你怎麼可以

    開玩笑的

    我昨天po文說 火箭可以考慮低位人才  我就想到 放掉scola真是可惜

    可是好像有一點印象    scola要走 是因為要空出薪資簽哪一位球員

    不知道是不是林  

    在沒信心的狀態 我就不po他了

    火箭的低位要能打的好一些

    外圍的空檔才會好一些

    林擅長的切入分球   也會比較有人可以執行

    尼克時期的錢德勒就是一位很好的球員  (他和林搭配得也很好)

    如果  火箭要更上層樓  我認為加強內線 是一定要的

    光等阿西 可能不夠 

    太陽從火箭挖走的Scola、Dragic真的幫助很大

    Dragic是太陽目前的一哥,Scola是我心目中太陽的一哥(相反灰狼來的那兩隻沒有符合預期)

    老實說不管是不是林,只要有Scola這種聰明(油條)、低位技巧、懂得分球和出手選擇的禁區

    真的對團隊幫助會很大

  •  12-20-2012, 12:09 下午 443360 in reply to 443357

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    asd:
    會飛的野獸:

    你加油吧

    大家都看得很清楚 呵呵 

    這位酸民也是不遺餘力的酸林耶

    印象中,你從來不是火箭的球迷,也從未挺火箭的任何球員'

    但只要是酸林,都會看到你

    蠻佩服你的努力的

    要說加油,應該給你鼓鼓掌才是吧

    呵呵~ 

    請問一下你有認真看過我的發言嗎? 

    關於林本身 這討論串我只有發過這樣的言

     

    回到主題

    Lin目前最大的重點還是如何摸索跟Harden打球的方法

    Harden持球時間是過長 但Lin也不是沒有拿到球的機會 重點是Harden一上火箭其他人(包括Lin)的進攻慾望馬上減少一半以上

    每個人都變成在外圍看他一打五 (跟以前的Kobe模式很像)

    Harden是主攻手這是短時間不會改變的事 Lin的外線在短時間也無法有顯著進步 我想他在短時間內提升貢獻最好的方法就是即使在Harden在場上時也要保持進攻慾望 而不是變成一個外線等球又不準的射手 畢竟Lin最有威脅的時候還是不斷切入撕裂對手防線的Lin 

     

    這叫酸? 

  •  12-20-2012, 12:10 下午 443361 in reply to 443358

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    sixer1999:

    白癡喔..種族歧視只有我在說.. 怎變成很多人說了?

    林書豪今天打得不錯啊.. 教練總算沒亂冰了

    還有啊.. 林書豪薪水不少啊.. 火箭如果花了錢不用... 不練.. 不讓他證明自己(也可說是火箭對林書豪的考察和試煉)

    蠢的是火箭

    呵呵,其實不只有你啦,仔細爬文一下  種族歧視是還有其他人提過,不過目前是只看到2~3位沒錯

    話說這也沒什麼重要啦  就好像我看你的發言,也覺得跟你討論沒什麼重要了~~   ^ ^

     

  •  12-20-2012, 12:13 下午 443362 in reply to 443359

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    cannibal123:
    oden:
    SOS1970:

    不論Lin迷對Harden的「黏球自幹」有多不爽,或是對教練的「重哈輕林」有多不滿,

    但是沒有人能否認Harden絕對是All Star級的一線球星,

    球隊最高薪的頭牌球員本多上場、多持球、多出手本是天經地義的。

    林書豪的個人技術和能力絕無法和Harden相提並論,就像他們的薪水也無法比較一樣。

    不過林書豪的個人魅力和吸睛能力絕對不在Harden之下,所以Lin才能拿到一份看似不太相稱的大合約。

    林書豪和Harden之間沒有「比較」或「競爭」的瑜亮問題,他們之間只有「互助」或「整合」的技術問題。

    不過我始終認為林書豪最佳的搭檔應該是Louis Scola!

    如果現在的火箭是Lin + Scola + Martin'........我認為勝率再差也該有五成之譜....

    個人觀點,勿砲


    討論區 不砲你怎麼可以

    開玩笑的

    我昨天po文說 火箭可以考慮低位人才  我就想到 放掉scola真是可惜

    可是好像有一點印象    scola要走 是因為要空出薪資簽哪一位球員

    不知道是不是林  

    在沒信心的狀態 我就不po他了

    火箭的低位要能打的好一些

    外圍的空檔才會好一些

    林擅長的切入分球   也會比較有人可以執行

    尼克時期的錢德勒就是一位很好的球員  (他和林搭配得也很好)

    如果  火箭要更上層樓  我認為加強內線 是一定要的

    光等阿西 可能不夠 

    太陽從火箭挖走的Scola、Dragic真的幫助很大

    Dragic是太陽目前的一哥,Scola是我心目中太陽的一哥(相反灰狼來的那兩隻沒有符合預期)

    老實說不管是不是林,只要有Scola這種聰明(油條)、低位技巧、懂得分球和出手選擇的禁區

    真的對團隊幫助會很大

    報告一下,Scola是火箭放棄掉的,不是被太陽挖走..... 

  •  12-20-2012, 12:14 下午 443363 in reply to 443358

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    sixer1999:

    白癡喔..種族歧視只有我在說.. 怎變成很多人說了?

    林書豪今天打得不錯啊.. 教練總算沒亂冰了

    還有啊.. 林書豪薪水不少啊.. 火箭如果花了錢不用... 不練.. 不讓他證明自己(也可說是火箭對林書豪的考察和試煉)

    蠢的是火箭

    顆顆 是在間接承認開板的也是你嗎? 還是連最基本的開板文都不用看就可以進來發言?

    他種族歧視四個字寫得那麼大你看不到?

    還有請保持水準 不要一開口就白痴 

  •  12-20-2012, 12:15 下午 443364 in reply to 443335

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    SOS1970:

    不論Lin迷對Harden的「黏球自幹」有多不爽,或是對教練的「重哈輕林」有多不滿,

    但是沒有人能否認Harden絕對是All Star級的一線球星,

    球隊最高薪的頭牌球員本多上場、多持球、多出手本是天經地義的。

     

    林書豪的個人技術和能力絕無法和Harden相提並論,就像他們的薪水也無法比較一樣。

    不過林書豪的個人魅力和吸睛能力絕對不在Harden之下,所以Lin才能拿到一份看似不太相稱的大合約。

    林書豪和Harden之間沒有「比較」或「競爭」的瑜亮問題,他們之間只有「互助」或「整合」的技術問題。

     

    不過我始終認為林書豪最佳的搭檔應該是Louis Scola!

    如果現在的火箭是Lin + Scola + Martin'........我認為勝率再差也該有五成之譜....

    個人觀點,勿砲 

    後半段蠻認同你的

    但對於"球隊最高薪的頭牌球員本多上場、多持球、多出手本是天經地義的"

    看起來好像是對的

    但可不可以請你把這句話送給那些反Kobe迷

    印象中如果沒記錯,Kobe今年完全不獨,出手合理,但那些反Kobe者

    仍然三不五時的批Kobe太獨

    想請問,Harden已經能和Kobe相提並論了嗎?

    個人是認為還差得遠

    在這樣的情況下,Kobe都被認為應該不要那麼獨,要讓球多流動,多給隊友 

    那Harden有什麼能耐,要獨霸全場?

    好像也有人分析到了,當Harden獨霸全場,出場時間最長時,輸球的比例是遠大於贏球的

    在這樣的狀況下,球迷認為教練時間調配失當,是有理有據的 

  •  12-20-2012, 12:16 下午 443365 in reply to 443362

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    lllason:
    cannibal123:
    oden:
    SOS1970:

    不論Lin迷對Harden的「黏球自幹」有多不爽,或是對教練的「重哈輕林」有多不滿,

    但是沒有人能否認Harden絕對是All Star級的一線球星,

    球隊最高薪的頭牌球員本多上場、多持球、多出手本是天經地義的。

    林書豪的個人技術和能力絕無法和Harden相提並論,就像他們的薪水也無法比較一樣。

    不過林書豪的個人魅力和吸睛能力絕對不在Harden之下,所以Lin才能拿到一份看似不太相稱的大合約。

    林書豪和Harden之間沒有「比較」或「競爭」的瑜亮問題,他們之間只有「互助」或「整合」的技術問題。

    不過我始終認為林書豪最佳的搭檔應該是Louis Scola!

    如果現在的火箭是Lin + Scola + Martin'........我認為勝率再差也該有五成之譜....

    個人觀點,勿砲


    討論區 不砲你怎麼可以

    開玩笑的

    我昨天po文說 火箭可以考慮低位人才  我就想到 放掉scola真是可惜

    可是好像有一點印象    scola要走 是因為要空出薪資簽哪一位球員

    不知道是不是林  

    在沒信心的狀態 我就不po他了

    火箭的低位要能打的好一些

    外圍的空檔才會好一些

    林擅長的切入分球   也會比較有人可以執行

    尼克時期的錢德勒就是一位很好的球員  (他和林搭配得也很好)

    如果  火箭要更上層樓  我認為加強內線 是一定要的

    光等阿西 可能不夠 

    太陽從火箭挖走的Scola、Dragic真的幫助很大

    Dragic是太陽目前的一哥,Scola是我心目中太陽的一哥(相反灰狼來的那兩隻沒有符合預期)

    老實說不管是不是林,只要有Scola這種聰明(油條)、低位技巧、懂得分球和出手選擇的禁區

    真的對團隊幫助會很大

    報告一下,Scola是火箭放棄掉的,不是被太陽挖走..... 

    Scola是被火箭用大赦條款放棄沒錯

    當時的目標是換來那隻忠誠獸 

  •  12-20-2012, 12:19 下午 443367 in reply to 443362

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    lllason:
    cannibal123:
    oden:
    SOS1970:


     

    太陽從火箭挖走的Scola、Dragic真的幫助很大

    Dragic是太陽目前的一哥,Scola是我心目中太陽的一哥(相反灰狼來的那兩隻沒有符合預期)

    老實說不管是不是林,只要有Scola這種聰明(油條)、低位技巧、懂得分球和出手選擇的禁區

    真的對團隊幫助會很大

    報告一下,Scola是火箭放棄掉的,不是被太陽挖走..... 

    喔我只是單純說對太陽的補強的球員來看  沒刻意斟酌文字

  •  12-20-2012, 12:24 下午 443370 in reply to 443360

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    會飛的野獸:

    Lin目前最大的重點還是如何摸索跟Harden打球的方法

    Harden持球時間是過長 但Lin也不是沒有拿到球的機會 重點是Harden一上火箭其他人(包括Lin)的進攻慾望馬上減少一半以上

    每個人都變成在外圍看他一打五 (跟以前的Kobe模式很像)

    Harden是主攻手這是短時間不會改變的事 Lin的外線在短時間也無法有顯著進步 我想他在短時間內提升貢獻最好的方法就是即使在Harden在場上時也要保持進攻慾望 而不是變成一個外線等球又不準的射手 畢竟Lin最有威脅的時候還是不斷切入撕裂對手防線的Lin 

    請問,是每個人都在外圍看Harden一打5?

    還是這是教練的戰術--當Harden持球時,其他人清開,讓Harden單打,以免Harden單打切入時,撞到自己人

    對照組,Kobe要球單打時,所有其他球員,麻煩請到弱邊,或是外圍等球

     

    當Lin持球時,請問其他球員是持續跑動,還是像Harden持球時一樣,呆呆站在外不圍不動?

    從這些點來看,個人認為,Harden持球時,其他球員閃開,是教練的授意,而不是其他人沒進攻欲望

    更不會是Harden人緣不好,大家不理他(逃~~~)

     

    所以,回歸到原點,是教練應該調整戰術,而不是像當初騎士教練那1千零1招的LBJ戰術

    到了火箭,變成千篇一律的Harden戰術

    不過,這幾場有看出來,已經有慢慢在調整了,就讓大家繼續看下去~ 

  •  12-20-2012, 12:34 下午 443372 in reply to 443370

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    asd:
    會飛的野獸:

    Lin目前最大的重點還是如何摸索跟Harden打球的方法

    Harden持球時間是過長 但Lin也不是沒有拿到球的機會 重點是Harden一上火箭其他人(包括Lin)的進攻慾望馬上減少一半以上

    每個人都變成在外圍看他一打五 (跟以前的Kobe模式很像)

    Harden是主攻手這是短時間不會改變的事 Lin的外線在短時間也無法有顯著進步 我想他在短時間內提升貢獻最好的方法就是即使在Harden在場上時也要保持進攻慾望 而不是變成一個外線等球又不準的射手 畢竟Lin最有威脅的時候還是不斷切入撕裂對手防線的Lin 

    請問,是每個人都在外圍看Harden一打5?

    還是這是教練的戰術--當Harden持球時,其他人清開,讓Harden單打,以免Harden單打切入時,撞到自己人

    對照組,Kobe要球單打時,所有其他球員,麻煩請到弱邊,或是外圍等球

     

    當Lin持球時,請問其他球員是持續跑動,還是像Harden持球時一樣,呆呆站在外不圍不動?

    從這些點來看,個人認為,Harden持球時,其他球員閃開,是教練的授意,而不是其他人沒進攻欲望

    更不會是Harden人緣不好,大家不理他(逃~~~)

     

    所以,回歸到原點,是教練應該調整戰術,而不是像當初騎士教練那1千零1招的LBJ戰術

    到了火箭,變成千篇一律的Harden戰術

    不過,這幾場有看出來,已經有慢慢在調整了,就讓大家繼續看下去~ 

    清開單打跟沒有進攻慾望不是完全對等的

    單就Lin來說 我所指的沒有進攻慾望 是他沒有攻擊籃框的企圖心 拿到球就只是在外圍傳一傳 (火箭其他人也都是)

    但他畢竟外線不準 不切入根本就沒有威脅性 就是個外線看天吃飯的不穩定射手 今天準就來個20分 不準就是那種 6分3板4助攻的表現

     

    對於Parsons, Delfino, Douglas這種外線稍微準一點的還好 反正Harden球傳出來時間也剩沒幾秒他們就是投外線就對了 但對Lin, Patterson, Asik (Asik是還好 反正本來就沒人期待他的進攻) 這種比較沒外線的 保持積極的進攻慾望就很重要 

第 8/13 頁 (共 193 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®