你們講的不是我要強調的重點, 不是只在這一輪 Perkins 對 Marc 沒法招架才有對 Perkins 的質疑, 我的意思是說在第一輪, 被不少人稱為 McFail 的 McHale, 在 game 1 後把 Smith 拉出 S5 澈底打起小球來, Perkins 僅管相應的上場時間不多, 進攻上也起不了大作用, Houston 甚至於希望多在場上看到他, 但 Brooks 硬是讓 Perkins 留在 S5, 可有人想過為什麼?
Perkins 在場上, 不管對手陣形為何, 為Thunder 全隊帶來的是 Size 和更好的防守, 把他擺先發還有一個作用, 教練可以把其他長人作更靈活的調度, 這才是決定性的, 把 Perkins 先發, 教練在調度上能在例如有犯規問題時, 個別的替換另外的長人進來, 而不必臨時重新佈陣, 整體而言 Perkins當然不是聯盟中頂尖的, 但他在團隊防守上是正面的, 相關數據也顯示出這點
與此有關, Durant 大部份時間打 4 號, 是因為他能傳球, 而且對 Thunder 而言, Durant 打 4 號能使球隊整體在進攻上更有效率:
1. Durant 在 Post 是球隊非常有效率的進攻武器, 因為對方往往只能派比他矮的來守他, 而當他在 Post 發起進攻時, 也吸引了對方整個防守的焦點
2. 另外一個問題是涉及 Durant 在 Post 造成 Missmatch 時, 他的隊友該如何在強弱邊封住對方球員的移動路線, 使得他們沒辦法對 Durant 作包夾或三夾, 當然還不只這些
Bjork本人就是音樂!