[總冠軍賽] Heat VS Spurs
在 06-23-2013, 11:08 上午 由 GTO_Andy 發表.第 693 篇回覆.
-
06-05-2013, 10:48 上午 |
|
我想熱火禁區不至於被打爆 我比較擔心馬刺的3分雨還有無解的小跑車 題外話其實我比較想看熱火vs勇士...這對戰組合蠻酷的 XD
|
|
-
06-05-2013, 11:42 上午 |
|
henrydu0:
還有一件有趣的就是兩軍在今年季賽沒有”正式”交手過
交手三次 LBJ兩場沒上 Wade一場沒上 還有一場著名的馬刺排休事件
三場馬刺都輸 雖然比數都很接近
不過相信現在不管季後賽再怎麼緊湊 兩邊都不會排休了
西區球隊與東區球隊在一個球季的互相對戰次數,不是兩次 嗎? (主客場各一)
為什麼馬刺與熱火會交手三次呢?
奇怪?
Competition can bring out a guys dark side. 在NBA,所謂的忠誠,就是只准球隊恣意交易球員,絕大多數的球員都沒有拒絕交易的權力,這就是所謂的在商言商。 忠誠不是相對的,球隊可以對球員不忠,球員不可對球隊不忠! 這就是NBA式的忠誠。 資方萬歲萬歲萬萬歲! (拍手!)
|
|
-
06-05-2013, 11:50 上午 |
|
ainjury: henrydu0:
還有一件有趣的就是兩軍在今年季賽沒有”正式”交手過
交手三次 LBJ兩場沒上 Wade一場沒上 還有一場著名的馬刺排休事件
三場馬刺都輸 雖然比數都很接近
不過相信現在不管季後賽再怎麼緊湊 兩邊都不會排休了
西區球隊與東區球隊在一個球季的互相對戰次數,不是兩次 嗎? (主客場各一)
為什麼馬刺與熱火會交手三次呢?
奇怪?
拍謝 沒說清楚 那場是熱身賽 LBJ沒打 季賽第一戰 馬刺100 vs 熱火105 第二戰 熱火88 vs 馬刺86
|
|
-
06-05-2013, 12:31 下午 |
|
熱火內線不高 防守也沒有很強勢
馬刺一定會挑戰熱火禁區
不論是用雙塔直接打爆
或是利用跑車鬼切等後場切爆
越接近籃框的得分方式在季後賽越保險
|
|
-
06-05-2013, 12:44 下午 |
-
cannibal123
-
-
-
加入於 12-07-2009
-
-
-
-
|
溜馬會讓熱火這麼頭大的原因之ㄧ,在禁區上希伯和大衛西有很好的得分能力
馬刺禁區普遍以防守和團隊傳導外線為主,當然老當肯能在禁區帶給熱火進攻多大威脅是關鍵
鬼切打鐵嚴重,但他和雷槍一樣關鍵還是不敢輕忽
這系列幾比幾難說,兩隊都很會打客場。就算馬刺連兩戰搶下一場,也不代表勝券在握
個人還是預測熱火奪冠
|
|
-
06-05-2013, 7:01 下午 |
|
這個系列是靠進攻決定的, 我認為, 以現在的熱火的防守, 是守不住 Spurs 的進攻的, Youtube 上面有很多影片, 你們可以好好去看馬刺的戰術系統 Hammer 是如何運轉的, 有人看好 Duncan 有能力贏得第 5 冠可不是沒根據的
幾個條項你們可以去查:
1.Spurs Box Double Loop
2.Spurs Loop
3.Spurs Pindown Special Duncan
4.Danny Green ThreePointer (對 Warriors)
而我認為, 正好相反, Spurs 的團隊防守, 是多少能夠有效的限制 Heat (特別是太過於依賴 Lebron/Wade) 的進攻的
Wade 的傷 (膝蓋) 如果影響很大, 那比他高的 Green 足以限制他的發揮, 但是這個部分目前沒辦法確定
Lebron 會主要由 Kawhi 來防守, 他許多方面和 Paul George 很相似, 而在 Kawhi 下場時就要靠 Team-Defensive, 要設法讓 James 掉入幫忙防守的陷阱中, 或是只投長距離的 2 分球, Spurs 對於只投外線的 James 吃的虧會有限, 而且我相信 Pop 有時會採用 Mavericks 當時的作法, 也就是說以 Full Court Press 對付 Heat 的控球, 以便使 James 在半場斷斷續續的處於無持球的狀況, 而替代 Kawhi 1on1 守 James 的, 我認為會是 McGrady 要求他長時間是不行, 但要他在有限的時間內拿出 2005 年的水準還是有的 ...
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
06-05-2013, 9:04 下午 |
|
Kawakami Rinitsu: 這個系列是靠進攻決定的, 我認為, 以現在的熱火的防守, 是守不住 Spurs 的進攻的, Youtube 上面有很多影片, 你們可以好好去看馬刺的戰術系統 Hammer 是如何運轉的, 有人看好 Duncan 有能力贏得第 5 冠可不是沒根據的
幾個條項你們可以去查:
1.Spurs Box Double Loop
2.Spurs Loop
3.Spurs Pindown Special Duncan
4.Danny Green ThreePointer (對 Warriors)
賞心悅目阿。
網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。 個人部落格 http://slightlight.pixnet.net/blog
|
|
-
06-05-2013, 9:23 下午 |
-
crazyjason23
-
-
-
加入於 08-09-2006
-
-
-
-
|
ALonzo: 我想熱火禁區不至於被打爆 我比較擔心馬刺的3分雨還有無解的小跑車 題外話其實我比較想看熱火vs勇士...這對戰組合蠻酷的 XD
這點是不假,07年的總冠軍賽,騎士隊幾乎是被T.Parker一個人玩垮 該系列平均24.5分5籃板3.3助攻,而且重點是命中率將近六成,這代表幾乎無人可以奈他何 今年季後Tony的狀況更是好得不得了,23分3.9籃板7.2助攻 連向來讓人詬病的罰球命中率,今年也有大幅的提升,將近八成!
以現時熱火隊的後場陣容,T.Parker這個點依舊無解 他的球風極其刁鑽,而且在馬刺進攻戰術的安排下,更顯犀利 西區決賽,馬刺光打一個in-out,就幾乎搞死灰熊
所以問題就來了,誰要來看管他? 如果D.Wade無傷,或許防守T.Parker的重責大任會在他身上 但他老大季後帶傷上陣,而且很明顯看得出來,傷勢對他的影響頗大 最後可能就是M.Chalmers跟N.Cole兩人輪流防守T.Parker 但能限制他到何種程度,不得而知 而且更可怕的是,當他切入到籃下時的進攻成功率,還真不是蓋的 本賽季T.Parker在籃框附近的出手命中率幾近七成(252/378)!這可是個控衛... 熱火禁區的防守程度到哪,大家都清楚,所以控衛這個點,熱火是有得頭疼了 光靠L.James一個人發威,或許可以擊垮溜馬、灰熊這樣的對手 但現在對手可是馬刺,如果D.Wade跟C.Bosh沒辦法從旁支援的話,馬刺是很有可能再添一冠的
My Blog
|
|
-
06-05-2013, 9:49 下午 |
|
其實這系列我很看好Bosh會大發威~ 我認為他會帶給馬刺很大的困擾~ 從扛Hibbert變成TD 這種他最擅長應付的內線, 我相信防守上的壓力減輕 會順勢帶動Bosh在進攻上的能力~
|
|
-
06-05-2013, 9:51 下午 |
|
這組實在太難預料了.. 尤其是當西方糗爺慈世平支持馬刺,而東方糗爺支持熱火的時候 真的太難太難太難太難預料了
Nets Starting lineup:Deron Williams、Joe Johnson、Paul Pierce、Kevin Garnett、Brook Lopez Bench:Shaun Livingston、Jason Terry、Toko Shengelia、Mizra Teletovic、Andrei Kirilenko、Mason Plumlee、Tyshawn Taylor、Andray Blatche、Reggie Evans、Alan Anderson
|
|
-
06-05-2013, 10:12 下午 |
-
crazyjason23
-
-
-
加入於 08-09-2006
-
-
-
-
|
J.F.J: 其實這系列我很看好Bosh會大發威~ 我認為他會帶給馬刺很大的困擾~ 從扛Hibbert變成TD 這種他最擅長應付的內線, 我相信防守上的壓力減輕 會順勢帶動Bosh在進攻上的能力~
不解,願聞其詳,何以有T.Duncan是他最擅長應付的內線類型這種說法 以歷史對戰表現來看,T.Duncan完勝C.Bosh無誤,數據來源 T.Duncan對上C.Bosh時的命中率甚至還比平常高,有53.6%之高,反而是C.Bosh命中率比平常差 我倒是覺得T.Duncan會造成C.Bosh防守上很大的困擾 因為他比R.Hilbbert的進攻手段更多,策應跟防守能力更是高上不只一個等級 C.Bosh這系列賽最大的任務,應該就是盡可能把T.Duncan引出禁區,讓雙箭頭多往禁區內取分 至於他是不是能在得分上有爆炸性的演出,倒不是重點,但還是希望他至少能有差不多10~15分左右的貢獻
My Blog
|
|
-
06-05-2013, 10:33 下午 |
|
crazyjason23: J.F.J: 其實這系列我很看好Bosh會大發威~ 我認為他會帶給馬刺很大的困擾~ 從扛Hibbert變成TD 這種他最擅長應付的內線, 我相信防守上的壓力減輕 會順勢帶動Bosh在進攻上的能力~
不解,願聞其詳,何以有T.Duncan是他最擅長應付的內線類型這種說法 以歷史對戰表現來看,T.Duncan完勝C.Bosh無誤,數據來源
同意一樓. Bosh屬於機動型的大前鋒,面對東區推土機式打法的Hibbert, 身材跟高度都吃鱉, 進功跟防守端都是. 馬刺禁區厲害在有經驗, 且不跟你硬打, 面對灰熊想硬打籃下的Randolph, 防守得很成功. 但Bosh的中距離(例行賽4,5號全聯盟第二準,僅次於Ibaka)在季後賽還沒有發揮, 面對身型較小的Duncan, 我認為他中距離會回來. 若用Splitter守Bosh, 機動力差一截. 第七戰完, Spo應該有體認到讓Bosh跟Wade加入戰局的重要性, 我看好他會讓這兩人早點融入進攻, 當三王都保持切略性的時候, 才是熱火最強的時候. 二樓的數據加深我的看法, 這數據表要看的是熱火時期的Bosh對Duncan, Bosh的表現是明顯優於Duncan的. Bosh 場均 25分, 10.75板 Duncan 12.5分, 9.75板
|
|
-
06-05-2013, 10:44 下午 |
-
crazyjason23
-
-
-
加入於 08-09-2006
-
-
-
-
|
Grant Lee: crazyjason23: J.F.J: 其實這系列我很看好Bosh會大發威~ 我認為他會帶給馬刺很大的困擾~ 從扛Hibbert變成TD 這種他最擅長應付的內線, 我相信防守上的壓力減輕 會順勢帶動Bosh在進攻上的能力~
不解,願聞其詳,何以有T.Duncan是他最擅長應付的內線類型這種說法 以歷史對戰表現來看,T.Duncan完勝C.Bosh無誤,數據來源
同意一樓. Bosh屬於機動型的大前鋒,面對東區推土機式打法的Hibbert, 身材跟高度都吃鱉, 進功跟防守端都是. 馬刺禁區厲害在有經驗, 且不跟你硬打, 面對灰熊想硬打籃下的Randolph, 防守得很成功. 但Bosh的中距離(例行賽4,5號全聯盟第二準,僅次於Ibaka)在季後賽還沒有發揮, 面對身型較小的Duncan, 我認為他中距離會回來. 若用Splitter守Bosh, 機動力差一截. 第七戰完, Spo應該有體認到讓Bosh跟Wade加入戰局的重要性, 我看好他會讓這兩人早點融入進攻, 當三王都保持切略性的時候, 才是熱火最強的時候. 二樓的數據加深我的看法, 這數據表要看的是熱火時期的Bosh對Duncan, Bosh的表現是明顯優於Duncan的. 23 Chris Bosh 2011-03-04 MIA @ SAS L 1 35:44 5 9 .556 0 0 7 9 .778 1 13 14 2 2 1 2 2 17 24 Tim Duncan 2011-03-04 SAS MIA W 1 26:31 5 9 .556 0 0 1 2 .500 2 12 14 0 0 0 2 3 11 25 Chris Bosh 2011-03-14 MIA SAS W 1 35:40 10 16 .625 0 0 10 10 1.000 2 10 12 1 2 0 2 0 30 26 Tim Duncan 2011-03-14 SAS @ MIA L 1 30:29 6 11 .545 0 0 2 4 .500 2 4 6 1 1 0 1 4 14 27 Chris Bosh 2012-01-17 MIA SAS W 1 36:45 14 22 .636 0 1 .000 2 4 .500 1 7 8 5 4 0 2 2 30 28 Tim Duncan 2012-01-17 SAS @ MIA L 1 26:49 4 10 .400 0 0 0 0 2 5 7 3 1 0 2 2 8 29 Chris Bosh 2013-03-31 MIA @ SAS W 1 36:39 9 15 .600 3 5 .600 2 2 1.000 1 8 9 3 0 2 2 2 23 30 Tim Duncan 2013-03-31 SAS MIA L 1 35:05 8 15 .533 0 0 1 3 .333 3 9 12 4 1 2 2 0 17
我實在看不出有多明顯...29歲 vs 37歲 如果C.Bosh至今仍無法靠著年輕力壯取得對戰表現上的優勢,豈不糟糕透頂?
T.Duncan數據上的下滑,這完全是可以預期的事情
隨著年齡增長,上場時間、出手次數,T.Duncan近年來是越來越少,他已不再是球隊進攻的首選 名義上他仍是球隊的老大,但實際上目前的馬刺是T.Parker的球隊 我的看法是如此,反正後天總冠軍就要開打了,就讓比賽結果來驗證吧
My Blog
|
|
-
06-05-2013, 10:55 下午 |
|
重點是這四戰的場均: Bosh 場均 25分, 10.75板 Duncan 12.5分, 9.75板 但樣本數很小, 僅供參考, anyway, 我的想法是, 這兩人對戰並非一面倒, 而是6:4, 或是5:5波.
|
|
-
06-05-2013, 11:01 下午 |
-
jjhungcool
-
-
-
加入於 03-02-2009
-
-
-
-
|
crazyjason23: Grant Lee: crazyjason23: J.F.J: 其實這系列我很看好Bosh會大發威~ 我認為他會帶給馬刺很大的困擾~ 從扛Hibbert變成TD 這種他最擅長應付的內線, 我相信防守上的壓力減輕 會順勢帶動Bosh在進攻上的能力~
不解,願聞其詳,何以有T.Duncan是他最擅長應付的內線類型這種說法 以歷史對戰表現來看,T.Duncan完勝C.Bosh無誤,數據來源
同意一樓. Bosh屬於機動型的大前鋒,面對東區推土機式打法的Hibbert, 身材跟高度都吃鱉, 進功跟防守端都是. 馬刺禁區厲害在有經驗, 且不跟你硬打, 面對灰熊想硬打籃下的Randolph, 防守得很成功. 但Bosh的中距離(例行賽4,5號全聯盟第二準,僅次於Ibaka)在季後賽還沒有發揮, 面對身型較小的Duncan, 我認為他中距離會回來. 若用Splitter守Bosh, 機動力差一截. 第七戰完, Spo應該有體認到讓Bosh跟Wade加入戰局的重要性, 我看好他會讓這兩人早點融入進攻, 當三王都保持切略性的時候, 才是熱火最強的時候. 二樓的數據加深我的看法, 這數據表要看的是熱火時期的Bosh對Duncan, Bosh的表現是明顯優於Duncan的. 23 Chris Bosh 2011-03-04 MIA @ SAS L 1 35:44 5 9 .556 0 0 7 9 .778 1 13 14 2 2 1 2 2 17 24 Tim Duncan 2011-03-04 SAS MIA W 1 26:31 5 9 .556 0 0 1 2 .500 2 12 14 0 0 0 2 3 11 25 Chris Bosh 2011-03-14 MIA SAS W 1 35:40 10 16 .625 0 0 10 10 1.000 2 10 12 1 2 0 2 0 30 26 Tim Duncan 2011-03-14 SAS @ MIA L 1 30:29 6 11 .545 0 0 2 4 .500 2 4 6 1 1 0 1 4 14 27 Chris Bosh 2012-01-17 MIA SAS W 1 36:45 14 22 .636 0 1 .000 2 4 .500 1 7 8 5 4 0 2 2 30 28 Tim Duncan 2012-01-17 SAS @ MIA L 1 26:49 4 10 .400 0 0 0 0 2 5 7 3 1 0 2 2 8 29 Chris Bosh 2013-03-31 MIA @ SAS W 1 36:39 9 15 .600 3 5 .600 2 2 1.000 1 8 9 3 0 2 2 2 23 30 Tim Duncan 2013-03-31 SAS MIA L 1 35:05 8 15 .533 0 0 1 3 .333 3 9 12 4 1 2 2 0 17
我實在看不出有多明顯...29歲 vs 37歲 如果C.Bosh至今仍無法靠著年輕力壯取得對戰表現上的優勢,豈不糟糕透頂?
T.Duncan數據上的下滑,這完全是可以預期的事情
隨著年齡增長,上場時間、出手次數,T.Duncan近年來是越來越少,他已不再是球隊進攻的首選 名義上他仍是球隊的老大,但實際上目前的馬刺是T.Parker的球隊 我的看法是如此,反正後天總冠軍就要開打了,就讓比賽結果來驗證吧
這我就不明白了 是你先提出Tim Duncan完勝Bosh的論點 現在又說29歲vs.37歲的優勢 難道現在要叫22歲的Bosh打22歲的Duncan嗎? 年齡本來就是球員生涯的一部分, 近年來雙方交戰時Bosh的表現壓過Duncan也是事實 要比較的話就應該以"目前狀況"來做比較 當然, 要比Tim Duncan的生涯數據與成就肯定超越Bosh太多 但是現在是打總冠軍賽, 所有因素(包括體力, 年紀)都會列入考量 全盛時期的Chris Bosh對上年事已高的Tim Duncan 本來就應該是種優勢
|
|
第 4/47 頁 (共 694 項)
... 4 ...
|
|
|
|
|