Split1000:

咦!!我比較好奇的是!!幼敏裡的球員不大多也都是要打UBA的嗎??

那他們怎能.............(話說小胖7顆三分球!!他是復活了嗎??)

賽亞.....嗯......再加油吧!!努力對抗惡勢力吧!!

 

他們人也有打大專盃沒錯~~但是是在第二輪的大專盃比賽

所以周資華跟李緯倫也還有打阿........

 

Grammy:

一支球隊只來7個人.有下列幾種方式解決

1.招募更多球員,15人

2.招募非大專盃球員,我想很多乙組好手會很願意加入

3.比賽節制犯規

4.補洋將

5.退出SBL

這種玩法?說鬧劇

也不過份

你來亂的吧

有看清楚報導內容嗎？

１。是賽亞＂剩下＂７個人，不是球隊本來就只有７個人，請搞清楚狀況

２。就說了是＂剩下＂７個人，不是只有７個人了，你要招募什麼東西？招募社會級乙組球員？還是大專級乙組球員？

　　別鬧了，賽亞本身是社會級甲組冠軍，甲組跟乙組實力差很多，招募乙組的來幹什麼的？大專級乙組的球員更不用說差更遠了。。。

　　而且，資格賽已經開打了，你要去哪裡招募？東森和幼敏也不會給你去招募

３。節制犯規？這麼容易喔，你真的有打過籃球？如果防守可以保證盡量不犯規的話，那唯一的方法就是不要防守讓對方切了

４。補洋將？　你頭昏了嗎？　賽亞都還沒正式進入ＳＢＬ，哪來的權利補洋將

５。同上，賽亞還沒進入ＳＢＬ，何來退出

 

嗯，說鬧劇，基本上我覺得你才是來鬧的

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

我有去看他們目前三場的比賽,不要以勝負來評論這三場比賽,賽亞在第二場和第三場打的真的很好!!

以七個人來迎戰整對SBL的球隊應該給予肯定,換一個角度想,假如賽亞的球員全員到齊,他們會輸嗎??

我想以比賽的內容來看不會輸,在第二場和第三場前三節都是領先的狀況來看,一定有機會扳倒東森跟幼敏,

但是大多球迷甚至籃協的人都沒看到這一點,都是以結果論來看!!這也是為何台灣籃球越打越回去的原因!!

要打當然是兩隊都以最強最完整的陣容打是最好的,可以看出三隊的實力!!

但是以東森幼敏的角度來看他們也會怕,也會怕翻船!!所以當然不肯換時間來跟陣容整齊的賽亞科技打一場,

假如北體打大專盃的時候只剩六個七個人,我想贏他們的學校或許很開心但是換個角度想"勝之不武"

要贏就是要贏最強的北體而不是贏斷手斷腳的北體,資格賽也是相同道理!!!資格賽沒有對或錯,但是籃協真的是讓人失望透頂!!

你們每次開會都是在談錢的事情,我想台灣籃球快沒希望了!!懂得我講話的人應該就會懂.....

對我來說結果不重要,重要的是過程,在他們賽亞七六人的比賽內容來看他們得到的比東森幼敏多......

以我看來賽亞不會輸東森幼敏.....因為他們不放棄....

重點是...他們輸了

為什麼七人應戰要給予肯定，不懂

全員到齊的球隊該死？

別說要打UBA

那是你家的事

來球場比賽，才是最重要的

也許拼的很精彩，也許打的很不錯

可是幾年後，沒有人會記得

我注意到一個小細節,為何最後賽亞教頭要球員快速犯規犯滿,讓球員只剩一人結束比賽呢?

之中的心情或許很複雜或有很多可能吧.

 

 

不過這整個資格賽的確就變成一場鬧劇,也不能說賽亞的問題,但也不能說是幼敏東森的問題,整個過程和設計就是一團亂.
不過賽亞如果真的要加入SBL,就目前現實的狀況來說,UBA,SBL重疊問題也本來就是得要面對的.
之前排定了一個意在讓某些UBA球員打SBL就地合法化的名單,賽亞也沒參予到,這如果賽亞本季下季真的進入SBL,也是個難題.
而這樣的問題細節,我想一定還有非常的多,不過是眼前的例子而已.
 

dakine:

重點是...他們輸了

為什麼七人應戰要給予肯定，不懂

全員到齊的球隊該死？

別說要打UBA

那是你家的事

來球場比賽，才是最重要的

也許拼的很精彩，也許打的很不錯

可是幾年後，沒有人會記得

 

你到底有沒有看報導？

他們只剩下７個人

而且還不是主力

能力戰到這個地步

當然應該給予肯定

東森幼敏也沒有全員到齊

只不過是人手比較充足

 但

賽亞基本上是被籃邪和東森幼敏合作陰掉的

不管是不是故意把資格賽賽期（包括日期和時間）與ＵＢＡ聯賽重複

至少在知道無法順利完成比賽的時候

就應該要協調更改日期

但是東森幼敏堅持不肯

所以？？？

心態可議

勝之不武

 

如果有心要跟賽亞光明正大的對決

就應該要找幾天能夠讓雙方球員都到齊的日子來比賽

這樣子才能測出雙方的實力

賽亞剩７個人不說　有幾個人還是從別隊借過來打的

你想這樣子能測出他們的實力嗎？

資格賽完全失去的意義

或許幾年後大家就忘記的賽亞科技

不過大家一定還會記得台灣籃邪曾經舉辦過這麼可笑的資格賽

 

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

第一場對上幼敏,賽亞還不是堅持要幼敏不能用
季外簽約的球員,感覺雙方半斤八兩

幼敏本來還想延到12月或明年在舉辦
大概是從升降賽改成資格賽之後
就沒那麼堅持了

算了,反正又是扯到uba跟sbl的萬年無解課題
之前九太要用南部球員打回sbl阿
還不是因為球員跟uba重疊就放棄了

之前還沒開打 

就曾經說了

這就是臺灣發展運動的悲哀

甚麼事都不先長遠規劃 訂出一套制度 都是硬著頭皮上

硬做之後 才發現這邊不行 那邊沒辦法的

更糟糕的是 上面那些大頭們

還不想辦法補救

就算下面的球迷們 吵到口乾舌燥 爭到面紅耳赤 他們還是依然故我

會發生這樣的鬧劇 

籃協，sbl各隊領隊，還有賽亞的領隊  應該要負最大的責任

籃協 不想說了 不知道成立幹麼的。

sbl各隊(包括不用打的隊都一樣) ，有針對新球隊加入的辦法跟問題，進行討論規劃嗎?

今年賽亞進不來 明年勒？後年的方案？總要有個雛形給想參予的人參考！

條件就算再嚴苛再難搞  至少你有一個標準 ，

想加入的人可以衡量到底有沒有辦法承受　或是再跟各隊進行協調 

不是每次到來不及了　才草草丟出一套四不像的解決方案。

最後 又是這邊嫌 那邊罵的， 不是很笨嗎？

再來是賽亞的領隊

明知 這個資格賽賽程時間，自己的球員出賽會有問題， 為什麼還是要硬著打？

一開始 就應該要提出抗議 拒絕參賽！！大不了明年再來或不玩了！！

而不是答應了 才提出要借將 或是馬後砲說你們就是在惡搞我 

非得要今年馬上加入sbl不可？

 

 

---

不管賽亞打得多努力，資格賽，本身就是一場鬧劇。之前我就說過，這是一個荒謬的比賽，賽亞科技要進SBL，也不需要打這種比賽。換句話說，它不是重點，這個我早就說過了。幼敏、東森根本也不想打，難道什麼時候打，還得由賽亞來挑？

 

現在賽亞把自己今年加入SBL的路堵掉了，要怪誰呢？

 

賽亞應該去想的根本不是資格賽，而是如何說服SBL委員會，在下個球季加入SBL，怪籃協、怪誰都沒用，不必用那種悲憤的語氣。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

籃協是白癡嗎?

明知道會跟UBA撞期

還刻意排在那麼敏感的時間點

這根本不是比賽

根本就是鬧劇

---

不要一輩子成為別人的包袱！

我覺得sbl和籃協這邊也要負責任

既然sbl是要朝職業籃球發展的聯盟

那應該要禁止"學生球員"打球

畢竟以職業運動來說,這種"兩頭燒球員"實在太怪了

或許對球員來說有他們生涯歸劃的考量

不過我還是希望他們能在這二件事中"二選一"

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

之前很多版友球迷就已經早說過了，整個賽制就有相當大的問題，上面要打，下面不得不打。這是什麼鳥？

 盲目的熱忱可以拿來當飯吃嗎？

賽亞應該冷靜下來思考下一步該怎麼做，隨著籃協的爛腳步永遠都不會有結果的。

---

Vanilla

不能一直靠學生球員吃飯
SBL也不會永遠和大專盃錯開

我記得....開打前幼敏不是有說要延賽嗎??(印象中說傷兵+球員問題)

 

---

無言以對啦

實在想不到有什麼形容詞形容這場鬧劇

---

別再說台灣之光這四個字了,這四個字是告訴妳台灣政府從未善待運動員而已