老實說..一般先發五人
如果已經有顆防守黑洞
那其它四個最好是都能在防守加分的
火箭已經有不動的防守黑洞先發了..

再加上而且鬍獸的失誤都不低..林也不低
為了平衡 不要湊在一起也不算奇怪
祝林 拿最佳第六人啦

樓上的討論太細了拉....

如果要把跟林書豪差不多薪水的球員全部找出來

然後再一一根據效率值? 還是得分? 排出名次來再看林書豪多少嗎? 排出來後明天林書豪還是一樣在火箭隊阿..... 

林書豪的實力值不值得那麼多薪水也已經不重要了(他都已經白紙黑字簽下去了不太能改變什麼)

大家也在講什麼有沒有種族歧視的問題...而這個大家猜了猜去也不會知道...甚至林書豪自己可能都不知道對方有沒有歧視的心態

但有一點我覺得算是共識的就是"雖然無法看出有沒有種族歧視 但林書豪的支持者有許多是超越球技上的支持. 而是種族上的支持"

NBA放眼望去這一點林書豪是真的很特別

但這究竟是不是好事?

好的地方是球隊的粉絲或、收視率、周邊效益都會水漲船高

壞的地方就像現在大家看到的火箭隊的球員在他身邊的壓力都很大(或甚至過去尼克隊的時候)

甚至連球權的分配部分林書豪的粉絲都可以跟你槓上(Anthony拿球單打只要不進就會被說是黑洞) 

我到是覺得粉絲可以不用做的那麼偏激....或甚至去灌爆人家的fb

粉絲可能會很爽....可是讓林書豪變得跟隊友難相處的正是這群粉絲阿 

在談這話題最初的那一球關鍵防守

林書豪確實也沒有跟Beverley溝通好

那一球林書豪也有責任

整隊輸球大家都有責任

每一球沒有防好、每一球沒有投進都是整隊的責任 

絕對不是說什麼"Howard多罰進兩球就不會輸球"或"Harden防守好一點球隊就會贏球"(那這樣我也可以說Parson那天多得個2分就可以贏球)

這些粉絲講的這些話跟Howard說"某個人沒有守好最後一球"不都一樣是在踢皮球嗎?

Mr.Buck:

但有一點我覺得算是共識的就是"雖然無法看出有沒有種族歧視 但林書豪的支持者有許多是超越球技上的支持. 而是種族上的支持"

 

 你覺得共識?

所以前面的說你無法看出，後面的你就能看出來了

文章下面 

卻怪挺林書豪球迷失去理智? 今天不是火箭自己挑起? 去這樣對待一名球員，放在NBA有哪個其他球員，球迷可以接受?   

年薪80萬的先發，年薪平均800萬的替補，是替補控衛，理由?

想好好討論就討論這個不用在數據繞我同意，所以理由是什麼?有哪些? 就只是防守?真的?

是什麼理由不能講，不敢講，不能講?

還好這裡是台灣的圓球

what?:

Mr.Buck:

但有一點我覺得算是共識的就是"雖然無法看出有沒有種族歧視 但林書豪的支持者有許多是超越球技上的支持. 而是種族上的支持"

 

 你覺得共識?

所以前面的說你無法看出，後面的你就能看出來了

文章下面 

卻怪挺林書豪球迷失去理智? 今天不是火箭自己挑起? 去這樣對待一名球員，放在NBA有哪個其他球員，球迷可以接受?   

年薪80萬的先發，年薪平均800萬的替補，是替補控衛，理由?

想好好討論就討論這個不用在數據繞我同意，所以理由是什麼?有哪些? 就只是防守?真的?

是什麼理由不能講，不敢講，不能講?

還好這裡是台灣的圓球

 

 

種情況NBA本來就很常見了 教練只需要為了戰績負責 沒必要為球員的人種負責 照你這樣講 NBA的MVP跟其他獎項不就該頒給LIN了?喔 對了   再多加一個規則 所有球員看到Lin都要膜拜跟高喊 吾皇萬歲 萬歲萬萬歲?

前幾年的老鷹 也不是將年薪千萬的hinrich拉下板凳 扶正teague? 金塊在將melo交易掉後 將換回的felton放板凳 扶正ty lawson 火箭前幾年的 brooks 跟lowry?  還有前年的lowry跟dragic? 去年公鹿的gooden跟sanders?

what?:

captiankirk:

我認為台灣媒體亂報的機會大一點 台灣媒體本來就很愛亂造神了 又很愛造謠林多可憐 被排擠的話題 吸引收看率

跟台灣媒體造神沒甚麼關係，就只是有人總喜歡把砲口針對林書豪的藉口，NBA其他球員,受注目新秀就可以造神?

有人講得分，就有人講失誤，有人會說組織最重要也不看看球權分配，一堆雞同鴨講嘛

 

 

 

從尼克到火箭 都一直說當家球星(不論是melo harden 還是howard)都討厭Lin 都馬是小道消息 ˋ自己幻想出來的 前幾天的那則消息根本已證實是假的 還有如果真的屬實 那LIN該不該檢討自己 為何到處顧人怨 而不是煽動瞎迷們 到他隊友FB亂開砲  

captiankirk:

what?:

Mr.Buck:

但有一點我覺得算是共識的就是"雖然無法看出有沒有種族歧視 但林書豪的支持者有許多是超越球技上的支持. 而是種族上的支持"

 

 你覺得共識?

所以前面的說你無法看出，後面的你就能看出來了

文章下面 

卻怪挺林書豪球迷失去理智? 今天不是火箭自己挑起? 去這樣對待一名球員，放在NBA有哪個其他球員，球迷可以接受?   

年薪80萬的先發，年薪平均800萬的替補，是替補控衛，理由?

想好好討論就討論這個不用在數據繞我同意，所以理由是什麼?有哪些? 就只是防守?真的?

是什麼理由不能講，不敢講，不能講?

還好這裡是台灣的圓球

 

 

種情況NBA本來就很常見了 教練只需要為了戰績負責 沒必要為球員的人種負責 照你這樣講 NBA的MVP跟其他獎項不就該頒給LIN了?喔 對了   再多加一個規則 所有球員看到Lin都要膜拜跟高喊 吾皇萬歲 萬歲萬萬歲?

這裡很清楚了，是誰喜歡談種族

what?:

Mr.Buck:

但有一點我覺得算是共識的就是"雖然無法看出有沒有種族歧視 但林書豪的支持者有許多是超越球技上的支持. 而是種族上的支持"

 

 你覺得共識?

所以前面的說你無法看出，後面的你就能看出來了

文章下面 

卻怪挺林書豪球迷失去理智? 今天不是火箭自己挑起? 去這樣對待一名球員，放在NBA有哪個其他球員，球迷可以接受?   

年薪80萬的先發，年薪平均800萬的替補，是替補控衛，理由?

想好好討論就討論這個不用在數據繞我同意，所以理由是什麼?有哪些? 就只是防守?真的?

是什麼理由不能講，不敢講，不能講?

還好這裡是台灣的圓球

 

 

光看這句放在NBA有哪個其他球員球迷可以接受我就笑了 

會飛的野獸:

what?:

Mr.Buck:

但有一點我覺得算是共識的就是"雖然無法看出有沒有種族歧視 但林書豪的支持者有許多是超越球技上的支持. 而是種族上的支持"

 

 你覺得共識?

所以前面的說你無法看出，後面的你就能看出來了

文章下面 

卻怪挺林書豪球迷失去理智? 今天不是火箭自己挑起? 去這樣對待一名球員，放在NBA有哪個其他球員，球迷可以接受?   

年薪80萬的先發，年薪平均800萬的替補，是替補控衛，理由?

想好好討論就討論這個不用在數據繞我同意，所以理由是什麼?有哪些? 就只是防守?真的?

是什麼理由不能講，不敢講，不能講?

還好這裡是台灣的圓球

 

 

光看這句放在NBA有哪個其他球員球迷可以接受我就笑了 

贏多輸少可能可以接受

一直輸球我想球迷，甚至球員都不能接受 

 補風捉影的新聞我們就不去深究

最讓球迷看不過去的是howard輸球後第一個就怪別人

"The guy" 總不會是說他自己吧，既然沒有ㄧ哥的氣度，擺什麼ㄧ哥的架子

輸球後林並不是怪其他人，他可是說防守是全隊的責任

 ㄧ些球迷搞不清楚去亂駡hh,我雖不贊同

但圓球基本上都是很理性的， 同身為台灣人為林抱不平實在是很有人情味的

會飛的野獸:

what?:

Mr.Buck:

但有一點我覺得算是共識的就是"雖然無法看出有沒有種族歧視 但林書豪的支持者有許多是超越球技上的支持. 而是種族上的支持"

 

 你覺得共識?

所以前面的說你無法看出，後面的你就能看出來了

文章下面 

卻怪挺林書豪球迷失去理智? 今天不是火箭自己挑起? 去這樣對待一名球員，放在NBA有哪個其他球員，球迷可以接受?   

年薪80萬的先發，年薪平均800萬的替補，是替補控衛，理由?

想好好討論就討論這個不用在數據繞我同意，所以理由是什麼?有哪些? 就只是防守?真的?

是什麼理由不能講，不敢講，不能講?

還好這裡是台灣的圓球

 

 

光看這句放在NBA有哪個其他球員球迷可以接受我就笑了 

那你就看著這句繼續笑下去好了，想討論的時候再說一聲喔，我不會隨便就笑你寫的

不然不要用到"排擠" 這兩字

應該是說呈現"各打各打" 的狀況

不扯到是否有歧視.派系...之類

球隊似乎有"溝通"上的危機? 這也不是我在講的 看看奇摩運動NBA.. 昨天的民調題目是(還未下掉)

"火箭隊內部發生信任問題影響團隊表現，你認為誰的責任比較大？" 

可見局外人都看得出火箭有此問題嗎 ..媒體都用這種民調了

 如果一直呈現各打各的..戰績好..贏球都沒事

如果戰績差..一直輸.. 有可能爆發..有啥事..有啥不爽都正大光明的公開拿出來檢討

如果至此... 麥可海爾可能會先被炒..

當教練不是只有會戰術演練而已..很多雜事要處理的.. 光 "帶人要帶心"  這五個字就可以煩

死人了

what?:

會飛的野獸:

what?:

Mr.Buck:

但有一點我覺得算是共識的就是"雖然無法看出有沒有種族歧視 但林書豪的支持者有許多是超越球技上的支持. 而是種族上的支持"

 

 你覺得共識?

所以前面的說你無法看出，後面的你就能看出來了

文章下面 

卻怪挺林書豪球迷失去理智? 今天不是火箭自己挑起? 去這樣對待一名球員，放在NBA有哪個其他球員，球迷可以接受?   

年薪80萬的先發，年薪平均800萬的替補，是替補控衛，理由?

想好好討論就討論這個不用在數據繞我同意，所以理由是什麼?有哪些? 就只是防守?真的?

是什麼理由不能講，不敢講，不能講?

還好這裡是台灣的圓球

 

 

光看這句放在NBA有哪個其他球員球迷可以接受我就笑了 

那你就看著這句繼續笑下去好了，想討論的時候再說一聲喔，我不會隨便就笑你寫的

準名人堂級Manu Ginobili 這六年來除了 10-11 都在板凳上渡過 生涯最高上場時間 31MPG, 出手 13次

Amare Stoudemire, 五年一億合約 (八百萬?!?!?!) 第一年當老大當得很爽

第二年變老二 現在連老六都快當不上了 他受的"委屈"比小林少?

Two-Time MVP Steve Nash 投靠湖人從一球在手變到拿不太到球 還要跟一支種族歧視獸吵架(原來Howard不只討厭亞裔也討厭白人)

http://www.youtube.com/watch?v=T2TBz2phCgY 

史上最強矮子Allen Iverson, 到活塞連Stuckey都比不上 生涯末段還被像皮球一樣踢來踢去 

然後呢? 這些球星的球迷有像林迷一樣光一個"被吼"三天可以在圓球開個五個主題 三天兩頭就要討論一下被交易到哪 今天還看到有人做了一個什麼"林以前打球很快樂現在都看不到的"影片 更別提灌爆別人FB這種幼稚行為

每個球星都有不理性的球迷 只是林的好像比較多 (當然 這跟他傳奇的際遇有關) 支持誰是你的自由 但一天到晚說得好像小林有多可憐多可憐跟灌爆人家FB這種事 只會讓小林的NBA路越來越坎坷 

圓球的引言真的又臭又長

樓上想討論了喔?

你舉的例每個球員有個別的情況，球迷會討論就是大家想知道林書豪在火箭當替補控球的理由? 老了? 有傷? 其他?

火箭球團不明說，那球迷總可以表達意見看法吧?

沒有人說林書豪可憐，他領多少薪水而你多少? 球迷喜歡挺誰就挺誰很正常，你不用擔心你所謂別人幼稚行為，有必要?

你沒當過小球迷?沒幼稚過? 你怎知道發言的球迷幾歲? 就只是學會尊重罷了

回覆野獸上述: 

重點是:

如果是自己打不好,  被冰..被罵..被惡搞.. 通常很少人會說什麼..甚至跟著罵而已... 中國大陸那邊罵易建聯的也不少.. 啊就是自己打不好..表現差  技不如人嘛..

如果是打得很好.. 但是被惡搞..無表現空間,,莫名被冰..被罵..那就跳脫一般的"公平.公義"道理了,, 路見不平.. 一堆人會忍不住跳出來..叫屈..也是正常現象

"公道自在人心"嘛.. 是對是錯 大家都看的出來..輿論也會判斷

此道理適用在任何人身上.. 非指林書豪 

那各位覺得林書豪打的好嗎?? 

請問你這一整串值得"討論"的點在?

我隨便就提了一大串 然後你一個都不回應是要怎麼討論?