歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

在 04-30-2014, 10:38 下午 由 kevinlin888 發表.第 199 篇回覆.
第 8/14 頁 (共 200 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-24-2014, 3:33 下午 475697 in reply to 475678

    • dawei is not online. Last active: 09-03-2015, 3:35 上午 dawei
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 12-11-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    看看隔壁的火箭

    公牛沒有理由不笑一個 

  •  04-24-2014, 3:44 下午 475701 in reply to 475602

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    BooBooC@T:

    那7分多鐘的得分乾旱期絕對是教練要負上<大部分>的責任

    7分多鐘耶~期間這5的暫停是拿來閒聊或噓寒問暖的嗎?

    況且這一篇前兩頁絕大多數人都是看好公牛能晉級    4-1   4-2的一堆 

    阿怎麼在家裡噴了兩場才開始在怪球員沒天分 ( 教練金身嗎?歸咎不得...)

    再怎麼有天分的球員,教練死不派上場,是能有什麼發揮與作用

    都以東區前四之姿打到這份上,這兩場也都不是大比分落敗

    看來巫師球員天分也只是剛好贏公牛那一點點,扣掉球運,球員素質也相去不遠

     

     

    那我就再問一次 公牛陣中那些"再怎麼有天分的球員,教練死不派上場"是哪位? 

    可以媲美籃網的PP或JJ 解決得分旱象的好手又在哪裡?

     

    我從頭到尾也沒怪過公牛球員沒天分

    而是巫師的老將到目前為止的表現補足了開打前讓人堪慮的經驗問題

    還有像Nene這種讓Noah一籌莫展的表現 把巫師這支球隊帶到了另一個等級 這樣懂了嗎?

    我沒辦法替別人說話 可是當我覺得公牛可以4-2過關時 沒有想到巫師眾老將能有這種表現 

     

    BooBooC@T:
     

    PS:

    LBJ騎士時期季後賽不管是跟DET,BOS,SAS,ORL

    哪一次不是全場裡打得最好的那一位球員

    系列賽勝利還是沒能帶走.... 不爭的事實....!?!?!?

     

    那看來你印象中騎士時期的LBJ跟我的差很多 

    DET如果是指他大砍48分那年(2007) 那系列是東區Final由騎士獲勝

    之後對上SAS才被橫掃 LBJ的表現是22ppg 7rpg 6.8asg 命中率只有35.6FG%

    後來拿到MVP的Parker則是24.5ppg 5.0rpg 3.3apg 56.8FG%

    隔年季後賽對上BOS 26.7ppg 6.4rpg 7.6asg  命中率依然是打鐵的35.5FG%

    而且要不是第七戰怒摘48分 這個數據恐怕更難看 

    KG則是19.6ppg 10.3rpg 3.1asg 54.5FG% 更何況還有第七戰跳出來跟LBJ互飆40分的PP

    再過一年東區Final對上ORL才真是沒話說 38.5ppg 8.3rpg 8asg 48.7FG% 只能說是神人級表現

    無奈碰上巔峰期的魔獸主宰禁區 加上ORL整隊三分on fire才飲恨

    這跟我所說的 系列賽中有表現最好的球員那對"通常"會帶走勝利也沒抵觸 

    畢竟不是年年可以看到有那支球隊在系列賽中有聯盟第一中鋒 又可以三分線每場出手25次命中率還能破40% 


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  04-24-2014, 4:47 下午 475715 in reply to 475701

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    看到公牛目前貧攻的困境

    真的讓我很懷念Ben Gordon之前在公牛的飆分能力

    公牛下季真的可以考慮把他給找回來

    就算不是找Ben Gordon

    至少也要找個得分暴發能力不錯的

    但今年自由市場真的找的到這種球員嗎

    不然公牛可以考慮把Ariza簽下

    剛好補上SF這位置

    有防守有外線 價錢至少會比Deng便宜很多

     

     

  •  04-24-2014, 5:04 下午 475718 in reply to 475701

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    季後賽大家難免激情

    隔壁的火箭G1之後 Howard跟Harden被X的像狗一樣 

    G2Howard表現好 砲火就完全集中在Harden身上

    要是G3他拿個40-5-5 (機會不大) 那些靠北他的人又會全部消失

     

    所以說 Thibs被罵成這樣剛好而已 但該不會要是G3公牛贏了又從弱智變成調度如神 

  •  04-24-2014, 5:38 下午 475725 in reply to 475718

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    媲美PP、JJ的球員嗎? 我想大大想提的是決定勝負的明星球員吧?

    如果是要談天份,我還真的是不知道是要怎麼談才好,我認同公牛進攻能力並不強,
    也沒有
    關鍵時刻能夠把勝負扛起的明星球員 ..

    但要把"天份"這個名詞用在勝負上,就很奇妙嘛= =


    只是BooBooC@T大大主要說的是那"7分多鐘,期間這5的暫停是拿來閒聊或噓寒問暖的嗎?"

    如果這是一個明星球員就能解決的事情,又何必叫暫停呢? 
    讓我們就把球丟給這個人就好了,不是嗎?

     

    我覺得季後賽不就是比經驗、戰術執行、教練應變能力、球員在抗壓力和表現嗎?
    到底為什麼會談到天份呢!?

    或許是因為我的中文能力不夠好,所以我認為的天份跟你認為的天份不一樣... 


    我只會說我的感受和想法,太專業的我不會。
    我不是什麼專家學者,只是個愛看籃球的屁孩 ..

    一個絕對不客觀的湖人狂熱者。
  •  04-24-2014, 7:48 下午 475733 in reply to 475715

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    kb1752000:

    看到公牛目前貧攻的困境

    真的讓我很懷念Ben Gordon之前在公牛的飆分能力

    公牛下季真的可以考慮把他給找回來

    就算不是找Ben Gordon

    至少也要找個得分暴發能力不錯的

    但今年自由市場真的找的到這種球員嗎

    不然公牛可以考慮把Ariza簽下

    剛好補上SF這位置

    有防守有外線 價錢至少會比Deng便宜很多

     

     

    真的挺懷念07年公牛三劍客的時期, Deng嶄露頭角,B.Gordon也是當時公牛的牛頭兼全隊得分王,

    後場也有Hinrich擔任指揮官,禁區還有大班跟Joe Smith坐鎮,完整度其實不輸給Rose拿MVP那年,

    不過當年的Seflolosha防守能力沒後來在雷霆好,不然陣容更可怕了XD

  •  04-24-2014, 10:24 下午 475745 in reply to 475606

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    會飛的野獸:

    所以說thibs真的很白癡

    擺明讓你拿30勝的陣容硬要帶到第四再來被鞭

    拿個35左右多好 大家會拍拍手 明年有前十順位又有主將回歸

     

     

    也是

    而且我還第一次聽說球員在場上卡彈頭不進 教練團得負最大責任這種說法

    那看來昨天馬刺在家裡被宰了20分 Pop就應該把剛拿到的那座COY還回去

     


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  04-24-2014, 11:16 下午 475749 in reply to 475745

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    wesdeneo:
    會飛的野獸:

    所以說thibs真的很白癡

    擺明讓你拿30勝的陣容硬要帶到第四再來被鞭

    拿個35左右多好 大家會拍拍手 明年有前十順位又有主將回歸

     

     

    也是

    而且我還第一次聽說球員在場上卡彈頭不進 教練團得負最大責任這種說法

    那看來昨天馬刺在家裡被宰了20分 Pop就應該把剛拿到的那座COY還回去

     

    卡蛋蛋投不進就換下來,有必要這麼偏愛

    有登錄的隨便都可以換,不換怎麼知道好不好

    平常不練人,不給別人機會

    在場邊看戲就能投得進嗎

  •  04-24-2014, 11:32 下午 475751 in reply to 475749

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    我認為公牛下一場想贏

    有幾點可以考慮嘗試

    1.調整先發陣容 看是否要在大前鋒和小前鋒這點做點改變

    讓Gibson和Snell拉上先發 把Boozer和Denleavy當替補

    雖然Boozer和Denleavy得分能力都不錯 但防守兩人真的不行

    不如讓攻守較均衡的Gibson和也有外線的Snell出擊

    當然Thib會不會做改變又是一回事

    但連兩場都輸

    代表先發陣容該做點改變

    2.增加 Fredette上場機會

    好歹他算是三分神準射手

    Thib何不嘗試在球隊當分當機時讓他上場呢

    至少在外線發現一定可以帶給公牛一些火力幫助

    3.Butler該讓他喘口氣

    板凳還有個防守型的Brewer可用

    真的不必讓Butler場場操超過40分鐘

    讓Brewer頂個5~10分鐘應該不成問題吧

     

  •  04-25-2014, 12:48 下午 475844 in reply to 475749

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    BooBooC@T:
    wesdeneo:
    會飛的野獸:

    所以說thibs真的很白癡

    擺明讓你拿30勝的陣容硬要帶到第四再來被鞭

    拿個35左右多好 大家會拍拍手 明年有前十順位又有主將回歸

     

     

    也是

    而且我還第一次聽說球員在場上卡彈頭不進 教練團得負最大責任這種說法

    那看來昨天馬刺在家裡被宰了20分 Pop就應該把剛拿到的那座COY還回去

     

    卡蛋蛋投不進就換下來,有必要這麼偏愛

    有登錄的隨便都可以換,不換怎麼知道好不好

    平常不練人,不給別人機會

    在場邊看戲就能投得進嗎

    根本沒必要把G.Popovich跟T.Thibodeau混為一談

    馬刺昨天就算是輸, 也沒看到G.Popovich有捨不得換人的狀況出現

    球員場上打不好的確不是教練的責任, 但要是打不好又不換進而導致落敗那教練就難辭其咎

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  04-25-2014, 7:39 下午 475902 in reply to 475844

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    教練在保護球員方面,也是一門藝術,Wittman在這方面做的不錯

    一樣是狀元控球,球隊中興支柱,Wall生涯至今的上場時間皆控制在40分鐘之內

    樣本數雖少,若能持續維持下去,對球隊與球員都算是往好的方向走

  •  04-26-2014, 7:50 上午 475932 in reply to 475902

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    很意外的,公牛主場失守兩場。

    看著 ESPN 網站的首輪預測,只有 1 位預測巫師可以闖關。( 是的,全部有 19 位專欄作家或記者。)
    這些預測者的眼鏡,應該大多以拿起來,擦了又擦了吧 ! ?

    巴西猛男 Nene Hilario 把最佳防守球員, Joakim Noah,法國硬漢打得一愣一愣的。
    難到過去足球場上的帳,也是可以用籃球來還的嗎 ?

    後場雙雄,Bradley Beal 與 John Wall 的表現有點落漆,由於命中率低落,0.387 與 0.345 ,
    幸好板凳上的  Andre Miller 與 Martell Webster 尚屬佳作,有點彌補回來。

    反觀回來,公牛這邊的主角們,竟變成 D.J. Augustin。D.J. Augustin 不是不夠好,也可以只是戰犯。
    他若打好,第一、第二戰,也許是可以二戰皆捷的。先發的 Boozer、 Dunleavy 等表現平平,
    Tom Thibodeau 把調度全花心思在板凳的 Taj Gibson 與 Augustin 上,有點奇妙與不解 !
     
    防守至上,卻在拉鋸戰中,兩戰皆落敗,不只是運氣成分,Thibodeau 與球員之間,信任感似乎也出現了問題。
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  04-26-2014, 8:58 上午 475933 in reply to 475932

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    老實說

    有時候看專家講不如拿2K來sim一下

    以打game的角度來講

    對上Noah超好打 NeNe難打多了 

  •  04-26-2014, 8:58 上午 475934 in reply to 475932

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    公牛進攻差,又不是現在才知道.....

    問題是 防守也守不住吧!!!

    像樓上說的  

     ''' 巴西猛男 Nene Hilario 把最佳防守球員, Joakim Noah,法國硬漢打得一愣一愣的。 ''''

     

    防守的中樞 !!! 如果防守 能壓下對方至90分,剩至91.9分 ..... 那公牛也足夠贏球!!!

     

    天份不天份,是看哪裡!?  進攻沒才華,所以她們致力防守阿....

    期待公牛接下來 發揮過去 就算打不贏也要把你打殘打累的精神..... 加油阿~


    PS 如果 真的 巫師 VS 老鷹 ...  票房,熱度 應該下降 好幾%  ....

     

     

  •  04-26-2014, 9:13 上午 475936 in reply to 475934

    • dawei is not online. Last active: 09-03-2015, 3:35 上午 dawei
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 12-11-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 東區第一輪:芝加哥公牛(NO.4) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    感覺公牛用十分力建立起來的優勢巫師用五分力就追回來了...
第 8/14 頁 (共 200 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®