拓荒者在前一輪跟這一輪的表演真是判若兩隊

還真是搞不懂火箭怎會打不贏拓荒者..??(莫非被作掉的..???)

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

拓荒者在前一輪跟這一輪的表演真是判若兩隊

還真是搞不懂火箭怎會打不贏拓荒者..??(莫非被作掉的..???)

 

大概是相剋吧

像今年的公牛 剛好就被巫師剋住

 

Koala:

拓荒者在前一輪跟這一輪的表演真是判若兩隊

還真是搞不懂火箭怎會打不贏拓荒者..??(莫非被作掉的..???)

 

SPURS賽前Game Plan做的好啊.....針對Blazers陣容的弱點打,將他們的球員特性給肢解了.我隨便舉幾個例子好了

1. 進攻上針對Lillard不善防守,讓Parker/Manu/Mills在高位進行大量的長人檔拆, Lillard的差勁防守在一個檔拆後就被擋到另外一條街去了.同時長人screen的碰撞還能消耗Lillard的體力,並對Lillard的精神&肉體進行打擊,讓他防守吃盡苦頭減低他進攻的火力.

2. 防守上針對跳投大隊Blazers, SPURS盡量讓他們contested shot防守壓迫他們外線出手,不犯規的情況下壓迫他們賴以維生的外線.

3. 針對跳投王Aldridge的防守, Tiago/Boris/Aron在Aldridge在低位單打時不斷貼身卡位碰撞他,消磨Aldridge他的體力.Aldridge高位翻身跳投時,SPURS的7尺長人則在不失去重心平衡狀態下,原地高舉雙手壓迫他的投籃,讓他做出手難度非常高的後仰跳投.Aldridge運球切入時,弱邊的Kawi/Danny都會進行協防讓Aldridge不得不外傳.透過嚴密的防守系統,讓Aldridge始終沒有辦法有穩定的得分節奏.

 

Rockets Playoffs我看到的是 Iso-Harden, McFail.......某人5場比賽完全不防守/全隊缺乏針對性的防守策略/無能的調整調度/進攻只有自幹打鐵 ..... Blazers打得是Team play, Rockets打的是Iso-play輸掉是正常的.Rockets老闆/GM想什麼3巨頭還不如先找個好點的教練.好得教練可以督促球員/培養球員,讓全隊成為一體. Harden如果在SPURS,他大概會被Pop拉正狗幹到滿臉口水......

loimlo:

Koala:

拓荒者在前一輪跟這一輪的表演真是判若兩隊

還真是搞不懂火箭怎會打不贏拓荒者..??(莫非被作掉的..???)

 

SPURS賽前Game Plan做的好啊.....針對Blazers陣容的弱點打,將他們的球員特性給肢解了.我隨便舉幾個例子好了

1. 進攻上針對Lillard不善防守,讓Parker/Manu/Mills在高位進行大量的長人檔拆, Lillard的差勁防守在一個檔拆後就被擋到另外一條街去了.同時長人screen的碰撞還能消耗Lillard的體力,並對Lillard的精神&肉體進行打擊,讓他防守吃盡苦頭減低他進攻的火力.

2. 防守上針對跳投大隊Blazers, SPURS盡量讓他們contested shot防守壓迫他們外線出手,不犯規的情況下壓迫他們賴以維生的外線.

3. 針對跳投王Aldridge的防守, Tiago/Boris/Aron在Aldridge在低位單打時不斷貼身卡位碰撞他,消磨Aldridge他的體力.Aldridge高位翻身跳投時,SPURS的7尺長人則在不失去重心平衡狀態下,原地高舉雙手壓迫他的投籃,讓他做出手難度非常高的後仰跳投.Aldridge運球切入時,弱邊的Kawi/Danny都會進行協防讓Aldridge不得不外傳.透過嚴密的防守系統,讓Aldridge始終沒有辦法有穩定的得分節奏,打得像山寨版Nowitzki

 

Rockets Playoffs我看到的是 Iso-Harden, McFail.......某人5場比賽完全不防守/全隊缺乏針對性的防守策略/無能的調整調度/進攻只有自幹打鐵 ..... Blazers打得是Team play, Rockets打的是Iso-play輸掉是正常的.Rockets老闆/GM想什麼3巨頭還不如先找個好點的教練.好得教練可以督促球員/培養球員,讓全隊成為一體. Harden如果在SPURS,他大概會被Pop拉正狗幹到滿臉口水......

loimlo:

Koala:

拓荒者在前一輪跟這一輪的表演真是判若兩隊

還真是搞不懂火箭怎會打不贏拓荒者..??(莫非被作掉的..???)

 

SPURS賽前Game Plan做的好啊.....針對Blazers陣容的弱點打,將他們的球員特性給肢解了.我隨便舉幾個例子好了

1. 進攻上針對Lillard不善防守,讓Parker/Manu/Mills在高位進行大量的長人檔拆, Lillard的差勁防守在一個檔拆後就被擋到另外一條街去了.同時長人screen的碰撞還能消耗Lillard的體力,並對Lillard的精神&肉體進行打擊,讓他防守吃盡苦頭減低他進攻的火力.

2. 防守上針對跳投大隊Blazers, SPURS盡量讓他們contested shot防守壓迫他們外線出手,不犯規的情況下壓迫他們賴以維生的外線.

3. 針對跳投王Aldridge的防守, Tiago/Boris/Aron在Aldridge在低位單打時不斷貼身卡位碰撞他,消磨Aldridge他的體力.Aldridge高位翻身跳投時,SPURS的7尺長人則在不失去重心平衡狀態下,原地高舉雙手壓迫他的投籃,讓他做出手難度非常高的後仰跳投.Aldridge運球切入時,弱邊的Kawi/Danny都會進行協防讓Aldridge不得不外傳.透過嚴密的防守系統,讓Aldridge始終沒有辦法有穩定的得分節奏.

 

Rockets Playoffs我看到的是 Iso-Harden, McFail.......某人5場比賽完全不防守/全隊缺乏針對性的防守策略/無能的調整調度/進攻只有自幹打鐵 ..... Blazers打得是Team play, Rockets打的是Iso-play輸掉是正常的.Rockets老闆/GM想什麼3巨頭還不如先找個好點的教練.好得教練可以督促球員/培養球員,讓全隊成為一體. Harden如果在SPURS,他大概會被Pop拉正狗幹到滿臉口水......

 

推，

說火箭被做掉根本機率是0

聯盟官方恐怕比較想看火箭晉級下一輪

Howard + Harden的人氣都很高

Lin即使已經不復當年勇但畢竟是亞洲票房保證

拓荒者沒有被做掉就阿彌陀佛了

純粹是火箭自己太不爭氣

Harden + McHale連線真的是使上最無腦的Iso組合

例行賽能夠橫掃馬刺純粹只是馬刺在養生而已....

反正戰績都還維持著一定的水準

沒必要跟你拼死拼活

季後賽可就不同了

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

kemty16:

推，

說火箭被做掉根本機率是0

聯盟官方恐怕比較想看火箭晉級下一輪

Howard + Harden的人氣都很高

Lin即使已經不復當年勇但畢竟是亞洲票房保證

拓荒者沒有被做掉就阿彌陀佛了

純粹是火箭自己太不爭氣

Harden + McHale連線真的是使上最無腦的Iso組合

例行賽能夠橫掃馬刺純粹只是馬刺在養生而已....

 

反正戰績都還維持著一定的水準

沒必要跟你拼死拼活

季後賽可就不同了 

 

我覺得２００９年的季後賽，

拓荒者是被做掉的，

當時，火箭隊少了Ｔ－Ｍａｃ，

他完全沒上場，還能夠出線，實在不合理。

第二輪，和湖人隊打滿七場，更不合理，

當年，姚明還在火箭隊打球 ，

史騰是垂涎「洛杉磯＋休士頓＋中國市場」的商機。 

---

Ｈｅａｔ’ｓ　ｔｈｅ　ｂｅｎｃｈ　Ｇｏ　Ｇｏ　Ｇｏ！

Chanjieyun:

kemty16:

推，

說火箭被做掉根本機率是0

聯盟官方恐怕比較想看火箭晉級下一輪

Howard + Harden的人氣都很高

Lin即使已經不復當年勇但畢竟是亞洲票房保證

拓荒者沒有被做掉就阿彌陀佛了

純粹是火箭自己太不爭氣

Harden + McHale連線真的是使上最無腦的Iso組合

例行賽能夠橫掃馬刺純粹只是馬刺在養生而已....

 

反正戰績都還維持著一定的水準

沒必要跟你拼死拼活

季後賽可就不同了 

 

我覺得２００９年的季後賽，

拓荒者是被做掉的，

當時，火箭隊少了Ｔ－Ｍａｃ，

他完全沒上場，還能夠出線，實在不合理。

第二輪，和湖人隊打滿七場，更不合理，

當年，姚明還在火箭隊打球 ，

史騰是垂涎「洛杉磯＋休士頓＋中國市場」的商機。 

不知你那一年有沒有看火箭的比賽

那年火箭靠的是姚明,阿泰跟Battier,T-mac在季賽出場10多場,因為受傷而打超爛

沒了他火箭才變好了, 

在第一輪第一場,阿拓以oden單防姚明,結果那場姚明8投8中罰球6中6完爆他們內線 

然後第二場起,火箭一個姚明就已經要阿拓主動花2個人來前後夾攻不給他拿球 

火箭不算姚明剩下就是4打3,不羸才怪

拓荒者背水一戰,不過看馬刺就算換全替補上場還是打得很輕鬆寫意,

第一節打完有了個好的開始,隔壁棚的雷艇組大概也都希望阿拓能把戰局延到G5。

 

Lillard面對TD的爆扣真的很振奮士氣,

拓荒者這場到目前為止打得都不錯,

不過在防守上還是有加強空間。

Pop，I 服了 U...

這場球馬刺降低了前三場以Parker作為進攻主軸讓他大量進行個人強攻的打法，提高了其他球員觸球的比例。

原因為何？我不知道。不過我知道不管是CP3或是Westbrook在防守端能對Parker施加的壓力都不是現在的Lillard做得到的。

 

另外，如果Aldridge(或是Stotts) 還是決定要硬往裡面打，那我還是不看好拓荒者能夠拿下這場。以現階段Aldridge的腳步、噸位、對抗之後出手的穩定度，在面對Diaw和Splitter的時候都討不到任何便宜。他能在中距離開砲的話，才能加強他對馬刺防守端的牽制力，也才能替隊友創造出更大的空間。

拓荒者想打贏，還是要打快。重點不在於能夠靠快攻拿幾分，而是要利用急攻替自己進攻端最大的優勢：三分線的攻勢，創造出更好的機會。在沒有能夠緊縮對方防守圈的有效低位武器之下，想靠單純的傳導得到好的外線空檔實在是有些不切實際。

 

題外話，唯一能讓我想念裘爺的時刻可能就是打開電視看見主播台上坐的是汪尉傑的時候了...

---

Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman

半場打完,靠著Lillard跟LMA逐漸回穩的表現取得兩分領先,

板凳群這場頗給力,要跟馬刺抗衡不能只靠先發,而這一戰的上半場拓荒者作到了,

就看下半場能不能持續。

說真的~現在第三節快打完~我覺得馬刺讓得有點誇張...

---

GO SPURS GO !!

拓荒者在第三節尾段打出自己想要的節奏，馬刺完全被拉著跑了。

這才是拓荒者贏球的模式，外線打開了讓馬刺拉大防守圈,

讓Lillard有更多機會切入,等到被重點看防以後就是LMA的表演時間了。

 

目前拉開分差到雙位數，拓荒者拒絕被橫掃的鬥志展現無遺！

Hayasi:

說真的~現在第三節快打完~我覺得馬刺讓得有點誇張...

 

馬刺基本上沒有讓的空間，這場拿下來可以有一個禮拜的休息時間，

看不出有什麼理由需要讓拓荒者，拓荒者也不弱，要是氣勢打起來把戰線延到第六甚至第七場，

最後笑的也是隔壁的雷霆或快艇其中一隊。

charzeong:

Hayasi:

說真的~現在第三節快打完~我覺得馬刺讓得有點誇張...

馬刺基本上沒有讓的空間，這場拿下來可以有一個禮拜的休息時間，

看不出有什麼理由需要讓拓荒者，拓荒者也不弱，要是氣勢打起來把戰線延到第六甚至第七場，

最後笑的也是隔壁的雷霆或快艇其中一隊。

確實沒有讓的理由

但看今天的打法我就是覺得他們再讓~有人跟我同樣感覺的嗎?

馬刺說已經四天沒練球~是把這場當練習嗎?

---

GO SPURS GO !!