The MVP is ...

來源 http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/72836/is-the-mvp-race-already-over

When asked this question --
“Who WILL win the MVP?” --
80.5 percent of respondents voted for Curry,
18.3 percent voted for Harden
and 1.2 percent for Westbrook.

“Who SHOULD win the MVP?” 
52.4  percent voted for Curry, 
32.9 percent voted for Harden 
8.7 percent voted forLeBornJames
6.0 percent voted for Westbrook . 

 勇士，有機會挑戰 69 勝13 負，哇 ! 

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

不做他人想.......Curry

這個獎項....連我都不想挺自家人了

我看好S.Curry可以拿到這個獎項, J.Harden和R.Westbrook還差得遠了

 

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

我還是覺得 Harden 的希望大於 James, 第三才輪到 Curry

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

我還是覺得 Harden 的希望大於 James, 第三才輪到 Curry

我前一陣子看過一個新玩意叫「MVP值」，可惜公式忘記了，剛剛去查，也找不到，有點像是把勝場的PER乘上球隊勝率。火箭與勇士有10場左右勝差，不是那樣好趕過的。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

Curry vs Harden機率41.0%對25.8%, 關鍵是10場勝差

2014-15 NBA MVP Award Tracker

---

雖然我不喜歡Harden的打法

但如果我有投票權我會投給Harden一票

本季火箭大小傷兵不斷，尤其是Howard只打了30場，後衛群也是打打停停

Harden可以說是幾乎獨自一人撐起了球隊，加上對照他去年，防守態度的改變

Harden +1. 

我也覺得是鬍子…

勇士這麼好的戰績  怎麼能不給Curry

---

only when you have a true feel for the ball can you truly make it do what you want

重點是有權投票那些人怎麼想..

這些年有點越來越"眾望所歸"沒有意外發生的傾向！

倒也不是說沒有異見與雜音，而是在事前大約的氛維就會蠻明顯的...

若今年能例外，至少多一點期待的趣味！,

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

Curry這季的表現真的沒話說

但勇士先發板凳的厚實陣容

讓他既沒有西河、哈登在陣容殘缺時獨立撐起球隊的霸氣

論球隊影響力也不如LBJ在騎士

儘管如此，選MVP戰績因素非常重要

所以MVP給Curry應該毫無疑問

如果curry得MVP 有種當初Rose的感覺

 下一份薪水 更猛了!  

勇士戰績真的太好了.與火箭相差10場.Harden打出MVP般的賽季表現.但遇到今年的Curry真的比不過...。

今年讓我想到當年Nash奪下MVP的賽季.就算Kobe平均35分且實力超出其他人...也比不過戰績掛帥的Nash！

何況LBJ的個人表現與戰績跟Harden相比也只有小輸.比個人表現Westbrook也比大鬍子更有亮點...只有Curry在今年是獨一無二的。

多年以前，小弟我就曾提出 NBA 應增設ㄧ獎，叫做最優異球員獎，有別於年度最有價值球員的獎項。

遙想當年的 Kobe 輸給 Nash，今年的 Harden 的隊友，比當年 Kobe 的隊友好多了。

咖哩哥的勇士陣容真的不算差，但維持高檔，傷兵傷害也減至最低，也有功於全隊的打法比較少碰撞，
多是優異的走位與外線造成的，而 Curry 正是球隊的靈魂。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！