Kawakami Rinitsu:
要穩定發揮 Lee 的作用 (特別是機動性), Kerr 必需作比較大的變動, 如: Livingston-Iggy-Lee 再加上 Klay Thompson 和 Green, 因為 Della 這 2 場都將 Curry 黏貼的很緊, 要配合檔拆讓 Curry 外線有出手空間, Bogut 的單檔其實比 Lee 有力的多, 而 Curry 今天後來的命中率是有些微回升, 導致 Kerr 更是不敢把他換下來, 這我們看到後面 Lee 上來追分收到一定效果後, Kerr 最後還是用 Ezeli 把 Lee 換下去
這 2 場球 Warriors 的輸球模式其實差不多, 第三節 too little, 第四節 too late... Curry 關鍵的失誤只是雪上加霜而已, Kerr 的變陣被 Blatt 比下去才是主因
再講一下, 為何 Kerr 不敢把 Lee 長時間放在場上, 因為對方有 James, Warriors 的團隊防守最主要是靠 Switching, Lee 糟糕的防守, 放他在場上等於是對 James 不設防, Lee 像今天的用法已經很不錯了
謝囉
我也認為Lee放上來一些時間就好,差距6,7分時就可以換下去,
穩進攻,賭追分.
問題是浪花兄弟不準時,該怎麼辦.
你提出1.其他外線球員 2.更多傳導. 這兩方法比較大,我提一點比較小的.
我也覺得"Bogut 的單檔其實比 Lee 有力的多"
Bogut有球在罰球線傳進溜底線的Curry.
Curry要擺拖Della,不只能是隊友擋, 擋的隊友要進到他自己的進攻威脅區
像那球Bogut傳得再漂亮,他傳球時防守者都離開他,
就像他在外線擋得很好,防守者也很好做選擇. 這是可以小改的.
佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉