中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
在 04-18-2021, 8:42 下午 由 Hortford 發表.第 215 篇回覆.
-
01-27-2020, 12:25 上午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
組訓李雲翔大官負責找歸化洋將時
--->完全沒有經費問題,謝理事長還誇口要找
USD 4-5萬美元級別的 歸化洋將.
帕克教練負責找歸化洋將時
--->就是没有經費,此時謝理事長你人在那裡?
其實,說穿了, 就是要逼帕克走人, 好安排
自己的人來取代.
哦 ! 對了,顏行書何時靜悄悄地變成中華隊的
助理教練? 連接替的人選都已經就定位了.
|
|
-
02-16-2020, 2:24 下午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
在中華隊原來19人名單中, 有三名控衛是
來自SBL聯賽,最終淘汰掉的竟然是本賽季狀況
特別好的--彭俊諺, 很明顯的為了護航某人。
蔣淯安 台灣啤酒
場均助攻2.6 , 失誤 1.4, 助攻失誤比
1.86 (未達2.0及格線)
三分命中率
28.1%
彭俊諺 桃園璞園建築
場均助攻3.3, 失誤
1.0, 助攻失誤比 3.30
三分命中率
37.8%
于煥亞 九太科技
場均助攻2.4, 失誤0.8,
助攻失誤比 3.00
三分命中率 34.4%
所以不列-場均得分作為考量控衛的主要指標,
在以前已經有說明過了,在此不再重複。
組織效率(助攻失誤比)--是考量控衛的核心指標.
三分線---是控衛最容易出現空位的位置,三
分命中率可以考量控衛在空位的得分能力.
註 : 近十年來, 中華隊能靠切入籃下作為主要
得分手段的只有二人--- 陳信安和林志傑。
|
|
-
02-16-2020, 3:01 下午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
至於中華籃協為何不徵召林韋瀚, 原因也呼之欲出.
2019 Jones Cup, 帕克教練大量的使用林韋瀚, 沒
有第一次合作的生疏感, 甚至在打雙控衛戰術時,用
林韋瀚作為主力控衛, 而陳盈駿作為得分箭頭。
所以,帕克教練在使用林韋瀚時,仍然是很順心如意的.
|
|
-
02-16-2020, 3:18 下午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
為了護航 174cm的--得分後衛去充當中華隊
的組織控衛,竟然刷掉了二名優秀的組織控衛
組訓工作是這樣做的嗎?
過去中華隊的悲慘戰績就是這樣來的.
|
|
-
02-21-2020, 12:09 上午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
中華籃協這次中華隊12人名單乾脆只放二位控衛.
目的是----逼帕克教練一定要用蔣淯安。
(中華隊16人名單中,有謝宗融, 蘇奕晉, 于煥亞,
吳永盛等四人落選 )
|
|
-
02-25-2020, 12:12 上午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
2016年9月, 日本籃協將日本的聯賽整合成
B-League ,並重新上市.
B-League 每隊可註冊三名洋將及一名歸化洋將,
而且容許有二名洋將同時在場上, 歸化洋將則無
出場限制,换句話說最多有三名洋將可同時在場
上, 對洋將没有身高的限制。
這時, 一定有人會說,那麼本土球員就沒有多少
上場的機會,答對了, 確實是如此.
不過,上場的本土球員進攻時, 是由洋將來防守,
所以根本--不怕中華隊的防守。
上場的本土球員防守時, 是防守洋將, 當然---
守得住中華隊.
日本籃協很清楚,B-League
的組訓目標是培養
25名FIBA級別的球員,而不是培養250名 B-League
級別的球員,所以每隊只要有幾個FIBA級別的
球員就夠了.
反觀SBL聯賽,對洋將層層設限, 本土球員無論
攻守時仍然是面對本土球員,那麼要如何進步呢?
引進洋將的目的又是什麼?
難道SBL聯賽的組訓目標是使人人有上場機會,為
了培養100名 SBL 級別的球員,而不是為了培養
25名FIBA級別的球員?
因此,SBL 聯賽的失敗, 是使中華隊在國際賽場上
無法進步的主要原因,不要再怪--球員了.
數據會說話 -----
中華隊遇到防守強度比SBL聯賽弱的馬來西亞隊
命中率高於SBL聯賽的水準.
二分命中率 69.0% , 三分命中率 49.0%
中華隊遇到防守強度比SBL聯賽強的日本隊
命中率遠低於SBL聯賽的水準.
二分命中率44.7% , 三分命中率
19.0%
|
|
-
02-26-2020, 2:51 下午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
UBA 聯賽的組訓目標是培養出100名SBL
級別的球員,如果SBL聯賽的組訓目標也
相同, 那麼SBL聯賽就沒有存在的必要了.
只有在SBL聯賽的組訓目標是培養出25名
FIBA級別的球員前提之下,
SBL聯賽才有
存在的價值。
|
|
-
02-26-2020, 2:53 下午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
雖然日本B聯賽在2016年就已經走對了方向
不過本土球員並不是馬上就變得強大的,
勢必在初期經歷過沮喪迷失的過程,之後
才慢慢適應,逐漸成長強大,真正變強應
該是最近二年的事了.
|
|
-
02-28-2020, 12:25 上午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
大家應該會同意-- 籃下高度不足, 是目前
中華隊最大的防守漏洞,這也是日本教練團
針對性的---戰術重點。
由於中華隊籃下高度不足,日本球員只要持
球就往籃下切入, 不論是切傳或切入直接得
分,成功機率都很高,就連207cm的竹內讓次
也帶球往籃下切傳.
為提高中華隊的籃下高度,除了儘快搞定歸化
洋將,本土年輕有潛力的高個子球員不能再任
其自生自滅了.
Quincy Davis 是一名undersize 的中鋒,
無法靠身體條件在籃下討生活, 必須練就
一身適合 Undersize 身材條件的技巧, 才
能在籃下討生活,事實証明, 他不但做到
了, 而且做得很好.
本土中鋒身材和Quincy Davis相仿, 所需
要的技巧也雷同, 建議中華籃協聘請Quincy
Davis作為中鋒教練,對本土年輕有潛力的
高個子球員, 例如205 cm的曾祥鈞及林正,
作一對一的訓練,並定期評估成果.
畢竟歸化洋將只有一個名額,他會下場休息
更何況內線有二個位置,本土內線球員是不
能缺席的.
|
|
-
02-29-2020, 12:08 上午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
除了增加籃下的高度之外, 另一個重點是
增加各級聯賽的強度, 由於受限於亞洲人
的身體素質,增加比賽的強度最簡單的方式
就是---藉助外來的刺激。
引進非洲球員在UBA聯賽已經產生了一些
正面的化學效應,何不鼓勵從小學籃球就開
始引進非洲球員 ? 可以每隊限制2-3名,沒
有出場限制.
如此可以 擇優在16歲前轉為本土球員,即使
是沒有轉為本土球員的非洲球員,只要是有打
過各級聯賽的非洲球員,也可以參加SBL聯賽
選秀, 視為本土球員。
如此一來,可以增加各級聯賽的強度, 也可以
增加本土球員的挑戰性,厚植中華隊在國際賽
場的戰力.
|
|
-
03-01-2020, 12:06 上午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
至於SBL聯賽的二名洋將, 最好不要有任何
限制條件,由SBL球隊各依其需求引進洋將,
因為每隊的狀況都不一樣,很難一刀切.
如果非要有限制條件,那只有一個,詳列如下:
兩名洋將中,至少有一人是中華隊歸化洋將或是
準歸化洋將.
中華隊歸化洋將-- 只要是中華籃協認定的
歸化洋將即可, 不論歸化手續是否完成。
準歸化洋將-- 需符合下列條件 (a+b+c+d)
a. 祼足至少208cm
(?)
b. 30歲以下
c. 打C/PF 位置
d. 非他國各級國手
這個限制條件,純粹是為了幫中華隊找--歸化洋將。
|
|
-
03-04-2020, 12:08 上午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
依據 FIBA - 2020.03.03,中華隊最新的世界排名
男子組--由62降至65,亞太區第10
女子組-- 維持第33, 亞太區第5
青男組 -- 由31降至34, 亞太區第8
青女組 -- 由26降至27, 亞太區第5
以上可以作為謝理事長上任一年多的成績單
各位看倌, 您給幾分 ??
|
|
-
03-05-2020, 12:31 上午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
受新冠肺炎疫情影響, 2020.03.04 FIBA 決定
推遲或取消幾項賽事 :
2020 FIBA 3x3亞洲杯
--原訂於2020年5月13-17日在中國-長沙舉行,
已改期至2020年9月9-13日.
2020 FIBA 3x3 U17亞洲杯
--原訂於2020年6月4-7日在馬來西亞- Cyberjaya舉行
已改期至2020年10月8-11日.
2019 FIBA U16亞錦賽
--原訂於2020年4月5-12日在黎巴嫩-貝魯特舉行
已取消, 改由FIBA青男世界排名決定出線隊伍。
2019 FIBA U16女子亞錦賽
--原訂於2020年4月5-10日在澳洲-坎培拉舉行
已取消, 改由FIBA青女世界排名決定出線隊伍。
|
|
-
05-05-2020, 1:00 上午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
2021 FIBA亞預賽第一窗口期, 中華隊以57:96
慘敗給日本隊,突顯SBL聯賽的強度--攻守全面
性的弱於FIBA一級國際賽事。
現在可以比較,SBL聯賽連續二年MVP--蔣淯安
在二個賽事之間,表現的巨大落差,可以再次
証明上述的論點。
陳盈駿 蔣淯安 蔣淯安 vs.日本 vs.日本 SBL Regular (2019/20) 分鐘 34.1 14.6 21.3 得分 13 0 10.9 二分命中率 5/6 83.3% 0/5 0.0% 3.0/5.5 54.8% 三分命中率 1/3 33.3% 0/0 0.0% 1.1/2.8 38.5% 助攻 3 0 2.5 失誤 3 0 1.6 助攻/失誤比 1 NA 1.6 (vs 日本隊) 助攻次數偏低,主要是因為中華隊全隊 命中率偏低,二分命中率 44.7% ,三分命中率 19.0%.
現在擺在眼前的問題是 ---
如何快速/有效的提升SBL聯賽的--攻守全面性的強度 ?
不過,在加強SBL聯賽的攻/守強度之前,
首先要先明確------SBL聯賽的目標.
培養出25名FIBA級別的球員,而不是培養
出100名SBL級別的球員(和UBA聯賽重疊了)
以2021亞預賽第一窗口期,中華隊對日本隊
一役為例, 周柏臣和黄聰瀚就比較屬於FIBA
級別的球員, 而蔣淯安就比較適合SBL聯賽。
周柏臣 蔣淯安 黃聰翰 vs.日本 vs.日本 vs.日本 分鐘 14.9 14.6 12.5 得分 9 0 8 二分命中率 3/6 50.0% 0/5 0.0% 1/1 100.0% 三分命中率 0/0 0.0% 0/0 0.0% 1/4 25.0% 罸球命中率 3/3 100.0% 0/0 0.0% 3/4 75.0% 助攻 0 0 1 失誤 0 0 0
像MVP這種重要的獎項,應該要鼓勵FIBA級別
的球員,而不是SBL級別的球員, 才會符合SBL
聯賽目標。
|
|
-
07-03-2020, 12:07 上午 |
-
paul758
-
-
-
加入於 08-19-2011
-
Taipei
-
-
-
|
Re: 中華籃協--組訓李雲翔大官是不是該下台了 ??
以前中華職棒也是有7-8隊,水準-直上不來,直到
剩下四隊,水準才慢慢提升上來, 而且現在這四隊也
都有了二隊 (第二級聯賽),以總數來說還是八隊,只
不過將八隊分成了二個級別.
籃球聯賽也可以依循這個經驗法則 --
第一級聯賽 --四隊 (有* 歸化級別洋將)
第二級聯賽 --四隊 (可能没洋將)
每個俱樂部都有自己的預算限制, 預算多的加入第一
級聯賽,預算少的加入第二級聯賽,如果願意, 一個俱
樂部在第一,第二級聯賽都可以有球隊.
如此一來,預算多的俱樂部不必牽就預算少的俱樂部,
預算少的俱樂部也不會一直覺得不公平.
而且,年輕球員先打二級聯賽,可以確保上場時間,
使球技能持續進步,只有真正的菁英球員才能打一級
聯賽,如此一來, 不但可以增加一級聯賽比賽的強度
而且可以增加球賽的精彩程度,這時球迷自然會進場
看球.
* 歸化級別洋將
-- 210+ cm, 30歲以下.
|
|
第 3/15 頁 (共 216 項)
3 ...
|
|
|
|
|