06-07 FB球員交易問題綜合討論區----首頁新增感謝榜,請大家記得來看看!
在 03-21-2007, 2:41 下午 由 baboonfb 發表.第 194 篇回覆.
-
10-27-2006, 12:18 上午 |
-
wubeone
-
-
-
加入於 07-21-2006
-
Los Angeles
-
-
-
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
superosiris2:
最近作了一筆大交易
姚明+Okur+Gay 換 Odom+Battier+Foye
大家一定認為我瘋了
但是我在那個聯盟其實選了五個中鋒
所以丟兩支交易出去感覺還好
主要目的是要清出隊伍重複的球員
聽人家說盡量不要選同隊的
所以才搞大交易
姚明本來不在交易方案內
不過對方想清出Battier
所以在不想又拿到重複隊伍的情況下
把姚明丟了出去順便引誘一隻全能的Odom回來
後面的Gay換Foye只是賭Gay在本季的表現應該沒有Foye好
大家認為這筆交易是好還是不好??
其實交易完後有點後悔了
感覺應該要留四隻中鋒比較保險- -"
ps。隊伍重複的是Okur和Gay,Fisher目前是傷號不可能有人要,只好忍痛丟Okur
Gay和Jones比起來,Jones是先發又能貢獻三分和抄截,所以選擇丟Gay
那要看你剩的中鋒是誰了. 還有你的聯盟要幾個C? 乍看起來你是吃虧一些.
打不動真籃球就只好玩Fantasy了
|
|
-
10-27-2006, 4:46 上午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
有人跟我提出一個交易
The Champ is Here (Players to Trade)
(Min - PG,SG,SF) |
|
140 |
128 |
75 |
2105 |
.399 |
.688 |
40 |
.301 |
587 |
60 |
173 |
233 |
293 |
108 |
21 |
127 |
189 |
(Chi - C) |
|
39 |
11 |
82 |
2886 |
.510 |
.416 |
0 |
.000 |
597 |
301 |
622 |
923 |
158 |
146 |
181 |
88 |
164 |
bluesky (Players to Trade)
(Orl - PF) |
|
30 |
44 |
82 |
3025 |
.531 |
.595 |
0 |
.000 |
1292 |
288 |
734 |
1022 |
125 |
65 |
115 |
217 |
277 |
(NY - PG) |
|
131 |
146 |
70 |
2392 |
.435 |
.787 |
25 |
.301 |
1005 |
74 |
216 |
290 |
345 |
74 |
17 |
214 |
204 |
請問大家覺得怎麼樣?
最主要是大班和Howard ,看了一下他的名單 , PF只有 Adam Morrison, Diogu
我也蠻需要中鋒, 可是我還蠻喜歡Howard , 他這兩年籃板搶的不比大班差
不知該不該接受這筆交易
我的球員名單
Nash (PG) Hinrich (PG SG) Josh Howard (SG SF) Dwight Howard (PF) Murphy (PF) Childress (SG SF) Griffin (PF C) Mourning (C) Francis (PG) Diener (PG SG) Harris (PG) Hilton Armstrong (PF C) Sean May (PF)
聯盟設定
Roster Positions: |
PG, SG, G, SF, PF, F, C, C, Util, Util, BN, BN, BN |
|
Stat Categories: |
GP, MIN, FG%, FT%, 3PTM, 3PT%, PTS, OREB, DREB, REB, AST, ST, BLK, TO, PF |
|
"It's a new beginning for us, and we're excited about it," Horford said. "We had a great time at Florida, but I think it's time to move on to bigger things."
|
|
-
10-27-2006, 5:02 上午 |
-
wubeone
-
-
-
加入於 07-21-2006
-
Los Angeles
-
-
-
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
我覺得Howard比Ben Wallace強. SF3更是遠遠超過Jaric. 所以在球員能力方面是不用比了. Position的話. Howard今年"有機會"會quailfy C. 所以你說呢?
你們聯盟籃板也太重了吧....搶一顆籃板可以算兩次??
打不動真籃球就只好玩Fantasy了
|
|
-
10-27-2006, 7:59 上午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
请达人来看看偶的阵容 Roster Positions: |
PG, SG, G, G, SF, PF, F, F, C, C, Util, Util, Util, BN, BN, BN
|
|
Stat Categories: |
MIN, FG%, FT%, 3PTM, PTS, REB, AST, ST, BLK, TO |
个人认为第三四位的选择非常失败,导致阵容整个非常被动,目前已经把 和 扔了,并打算交易 或者 中的一个去换取内线的C或者强力PF,请问如何换为好?
|
|
-
10-27-2006, 8:14 上午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
OK,由于今年参加的联盟很多,我再发一个目前比较难抉择的联盟选秀 Max Teams:
18Roster Positions: |
PG, SG, G, SF, PF, F, C, C, Util, Util, BN, BN, BN
|
|
Stat Categories: |
FG%, FT%, 3PTM, PTS, OREB, REB, AST, ST, BLK, TO, A/T |
队中C的位置很强,但是感觉得分能力偏弱,目前犹豫不决的地方在于是否要以一个C为主去交换一个得分超过25分的SG或者SF?
|
|
-
10-27-2006, 10:33 上午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
國王M.Bibby掛點 在K.Martin可能先發的情況下 F.Garcia可能成為第一替補
相較之下 K.Rush我比較不看好他有幾分鐘的上場時間
不過既然你已經丟掉了 就不用在討論~~~~~
如果要交易較好的C 建議J.Howard 加上J.Stackhouse D.Harris 或B.Cook
可以拿去換個E.Okafor級的 因為光是小牛你就選了4支 成績全部都互相吃掉了
所以必定要拿兩支出去換
椎名りく隱退傷心中
|
|
-
10-27-2006, 12:12 下午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
wubeone:
我覺得Howard比Ben Wallace強. SF3更是遠遠超過Jaric. 所以在球員能力方面是不用比了. Position的話. Howard今年"有機會"會quailfy C. 所以你說呢?
你們聯盟籃板也太重了吧....搶一顆籃板可以算兩次??
這是Public League,當初是看到聯盟名稱Hong Kong,我就加進來,沒有仔細看數據要求
其實我也沒啥概念耶, 今年開始會重視數據
恩, 我也不想換Howard , 感謝你的建議
"It's a new beginning for us, and we're excited about it," Horford said. "We had a great time at Florida, but I think it's time to move on to bigger things."
|
|
-
10-27-2006, 12:25 下午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
是的,我队中小牛的人是太多了,放弃 F.Garcia是因为选了国王的另一个人price,觉得 F.Garcia今年会被martin压制得比较厉害。
我已经提议交换E.Okafor,不知道松岛枫会不会同意,呵呵
|
|
-
10-28-2006, 12:56 上午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
大家好,我今天第一次參加選秀,選了一個奇怪的陣容,可以請各位高手指點一下嗎??
由於是20個人的大陣仗,排第18位就有點囧。
Head-to-Head
Roster Positions: |
PG, SG, G, G, SF, PF, F, F, C, C, Util, Util, Util, BN, BN, BN |
|
Stat Categories: |
MIN, FG%, FT%, 3PTM, PTS, REB, AST, ST, BLK, TO |
我覺得我的PG似乎太弱了,得分差,籃板濫,三分球也沒啥救了。抄截火鍋都不行,失誤還滿可觀的,不知從何下手,請各位大大看一下我錯在哪裡好嗎?
我對Bn和Util有些不了解,不知可否請高手幫忙解釋一下,謝謝。
|
|
-
10-28-2006, 2:23 上午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
kevin0410:
大家好,我今天第一次參加選秀,選了一個奇怪的陣容,可以請各位高手指點一下嗎??
由於是20個人的大陣仗,排第18位就有點囧。
Head-to-Head
Roster Positions: |
PG, SG, G, G, SF, PF, F, F, C, C, Util, Util, Util, BN, BN, BN |
|
Stat Categories: |
MIN, FG%, FT%, 3PTM, PTS, REB, AST, ST, BLK, TO |
我覺得我的PG似乎太弱了,得分差,籃板濫,三分球也沒啥救了。抄截火鍋都不行,失誤還滿可觀的,不知從何下手,請各位大大看一下我錯在哪裡好嗎?
我對Bn和Util有些不了解,不知可否請高手幫忙解釋一下,謝謝。
BN就是板凳 放在板凳上的球員成績不能計算在當週攻守數據裡面 Util可以不分位置
將球員放在Util也就是有活棋的意思
我就我的經驗跟想法 但不是一定絕對正確
我今年也參加過一個18人的聯盟 你跟我的順位一樣 我不知道你的聯盟前17順位
到底選了誰,不過我第一輪還有A. Kirilenko可選
不過第二輪的大班蛙選的還不錯 可以補強ST BLK跟REB
第三 四 五 六 都還OK 不過第七輪為什麼會選了J.Foster 那時候Nene被偷走了嗎?
或是M.Blount也沒的選了嗎?選J.Foster純粹是為了REB?
A. Jefferson跟D. Lee上場時間都不會多 而你這分區有MIN也就是上場時間的計算
M. Jackson的問題也跟上兩位差不多,不過你的M. Williams選的很不錯 在這個順位
還偷的到M. Williams所以我覺得你之前還有哪些人可以選 而你選擇7.8.10.11順位
這幾位的著眼點為何?
T. Hudson再M.Jame來了之後 應該會失去先發地位 然後必須跟R. Foye爭取第一替補
的位置 實在不看好 R. Swift是有可能打出來 不過要看超音速要給他多少的上場時間而定 可能是先發C
G. Green S. Williams再其母隊應該都屬於只能檢垃圾時間上場的球員 一樣對於你的
min這項設定有很大的傷害 3PT只靠M.Redd是不行的 AST則是還在中上 要看M. Williams
的上場時間跟表現而定 STL我想你應該還會排在前段班 畢竟有大班蛙 B.Knight
A.Harrington跟R.Davis M.Redd也都有每場將近1次的數據 我比較少在意TO這項就不多
發表拙見了
你可以試著拿J. Foster換一支 3PT比較猛的後衛 像是L. Head
或是拿C. Frye換K. Korver REB的話 你可能要看FA有什麼貨了
S. Williams不建議留著 J. Farmar 都比他有上場時間
D. Lee M. Jackson T. Hudson 如果FA有比他們好的 馬上就換吧 國王的R.Price 跟J.Hart
兩支選一支檢來換掉T. Hudson 個人建議檢R.Price @o@不負責喔
76人的S.Hunter還在FA就先檢 畢竟戴倫伯能稱多久不知道
因為不知道你們分區FA還有哪些人 所以沒辦法做很確定 哪些人是所謂的潛力股
所以只能做很淺的分析 如果有興趣 希望可以提供更多資料 這邊我是最資淺的
其他還有好幾位對於FB都有很深入的見解 如果他們能幫你解答那就更好嚕
PS:我補充一下 如果是這種順位相當靠前 或相當靠後的時候 我的選秀方法
通常我會先認定C最稀有財,所以我第一輪會選C 或是PF可以兼打C的
通常第一輪選的C或是PF都可以補BLK跟REB 選了大班蛙還多補STL不過會損失FT%
然後下一次很快就會又輪到你選了 這時候就要瞄準所謂的數據魔人 通常也就是鋒衛
搖擺人類型,像是G.Wallace之類 當然也可以第一輪就選數據魔人 第二輪在選C
我的意思就是說 通常你的兩次選人都隔著很近 因為被攔而亂選的情況比較不嚴重
所以你一次就可以先想好兩次要選的人 就算被攔 也可以找跟你的需求相似的備胎
椎名りく隱退傷心中
|
|
-
10-28-2006, 3:36 上午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
我照大大說的簽了R.Price....把R Swift丟了...,整季報銷> <
剩下來你所提出的人選都已經被撿光了,Hudson和S.Willimas可以替換的人選也幾乎沒有....Vaugh和A.wright不知道換了會不會好些...基本上也都是垃圾時間的。
A. Kirilenko剛好在第17被選走,當時我比較掙扎的是JJ和Redd,第二輪很快就到我了...Diaw和班蛙也是讓我掙扎一番
選擇Hudson試想說若他打第六人在灰狼的話應該會有些貢獻。
S.Willimas選到最後頭已經昏了,Farmar第12輪就被選走了。J.Foster是看中他9個籃板的籃板功力,近來上場時間也接近30分鐘,不過其他真的沒什麼用,而且小O如果再打來中鋒的話,真的就只能吃自己了。 當時C已經接近沒有了,Nene有想到,當時還以為Nene是他的名子,找半天找不到只好從之前脫下去的名單中選一個C。
Lee 是看到他正好跟尼克續約,想說是否有更多上場時間,所以才選擇的,捷克森到黃蜂我猜想有機會出場時間達到20分鐘,R. Swift剛選完馬上聽到他整季報銷....Orz
我想剩下的只能靠交易來稍微補救一些,謝謝lorwi的指導。可否再請教一下Head-to-Head和另一種模式的差別呢,感激不盡。
我想試看看用Frye+Foster換Szczerbiak+R. Patterson不知道能不能行。會差的很多嗎?這樣是否會使我的籃板變的太差呢?
|
|
-
10-28-2006, 8:01 上午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
kevin0410:
我照大大說的簽了R.Price....把R Swift丟了...,整季報銷> <
剩下來你所提出的人選都已經被撿光了,Hudson和S.Willimas可以替換的人選也幾乎沒有....Vaugh和A.wright不知道換了會不會好些...基本上也都是垃圾時間的。
A. Kirilenko剛好在第17被選走,當時我比較掙扎的是JJ和Redd,第二輪很快就到我了...Diaw和班蛙也是讓我掙扎一番
選擇Hudson試想說若他打第六人在灰狼的話應該會有些貢獻。
S.Willimas選到最後頭已經昏了,Farmar第12輪就被選走了。J.Foster是看中他9個籃板的籃板功力,近來上場時間也接近30分鐘,不過其他真的沒什麼用,而且小O如果再打來中鋒的話,真的就只能吃自己了。 當時C已經接近沒有了,Nene有想到,當時還以為Nene是他的名子,找半天找不到只好從之前脫下去的名單中選一個C。
Lee 是看到他正好跟尼克續約,想說是否有更多上場時間,所以才選擇的,捷克森到黃蜂我猜想有機會出場時間達到20分鐘,R. Swift剛選完馬上聽到他整季報銷....Orz
我想剩下的只能靠交易來稍微補救一些,謝謝lorwi的指導。可否再請教一下Head-to-Head和另一種模式的差別呢,感激不盡。
我想試看看用Frye+Foster換Szczerbiak+R. Patterson不知道能不能行。會差的很多嗎?這樣是否會使我的籃板變的太差呢?
Head-to-Head 是以當週你排上去的陣容 球員數據來決定各個項目的勝敗 至於你說的另外一個項目 是什麼@@"roto嗎?roto就是將你的數據整年累積來決定每個項目可以得到幾分,如果有一項目 你早早就已經排名第一 且應該沒有其他隊伍追的到的話,通常隊長就會 把提供該數據最有力的球員 交易來換 自己隊伍中比較缺乏的數據 來追其他項目的分數
你看一下你的隊伍中 哪一種的數據沒救了 應該放棄就放棄 因為這是每週對戰,所以掌握
重點項目 至少每一週都會有固定的獲勝項目
你能夠把你們分區所有隊伍的球員貼上嗎? 或是看一下 是不是有人開始在丟人到FA了
這樣大家才能夠提供你意見 哪些球員是可抓的
椎名りく隱退傷心中
|
|
-
10-28-2006, 11:18 上午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
這是我另一邊的選秀。
1. |
(4) |
C. Bosh |
PF,C |
2. |
(21) |
P. Pierce |
SG,SF |
3. |
(28) |
B. Diaw |
PF,C |
4. |
(45) |
A. Jamison |
SF,PF |
5. |
(52) |
G. Wallace |
SG,SF |
6. |
(69) |
A. Harrington |
SF,PF |
7. |
(76) |
R. Davis |
SG,SF |
8. |
(93) |
T. Ford |
PG |
9. |
(100) |
W. Szczerbiak |
SG,SF |
10. |
(117) |
C. Frye |
PF,C |
11. |
(124) |
J. Smith |
SG |
12. |
(141) |
S. Abdur-Rahim |
SF,PF |
13. |
(148) |
S. Telfair |
PG |
H2H
Roster Positions: |
PG, SG, G, SF, PF, F, C, C, Util, Util, BN, BN, BN |
|
Stat Categories: |
PTS, REB, AST, ST, TO, BLK, 3PTM, FG%, FT% |
聽從大大建議的選秀方法後,一開始選一個PF/C
之後連續抓了一堆數據魔人。感覺都還不錯,不過由於是12人的選秀,大家選的應該也都不錯。Bosh其實是因為記錯時間,電腦自己幫我選的....結果馬力安那時候還在> <
到第八輪的時候PG也都被清空了,趕緊選福特來稱。之後再補上射手 Szczerbiak和Jr Smith。
再選了大家似乎都不想要的Frye(個人滿喜歡的)..還有羅因。控位在補上Telfair...我想陣容應該算是滿完整的,在這邊被攔胡的情況比較少,只有錢德勒剛好在我面前被搶走有一點XXX而已。
|
|
-
10-28-2006, 11:49 上午 |
|
請各位大大們幫我斷診吧....昨天晚上選的....幫我看看....謝謝囉
Scoring Type: Head-to-Head
Roster Positions: PG, SG, G, SF, PF, F, C, C, Util, Util, BN, BN, BN Stat Categories: PTS, REB, AST, ST, TO, BLK, 3PTM, FG%, FT%
因為昨天的選秀太詭異了....打亂我的算盤(加上急著要去排王建民的悠遊卡..所以有點亂選)我是覺得我的PG...SF好像太多了...一些人都只固定一個位置...讓我調配上變的礙手礙腳...加上我缺SG....PF....所已有可能會朝這方面補強~~不知各位的意見如何?
因為從昨天早上到現在都還沒睡(上班中)所以打的可能有點凌亂...請大家見諒
|
|
-
10-28-2006, 1:40 下午 |
|
Re: 06-07 FB球員交易問題綜合討論區 ---誠摯歡迎大家一起參予討論
kevin0410:
這是我另一邊的選秀。
1. |
(4) |
C. Bosh |
PF,C |
2. |
(21) |
P. Pierce |
SG,SF |
3. |
(28) |
B. Diaw |
PF,C |
4. |
(45) |
A. Jamison |
SF,PF |
5. |
(52) |
G. Wallace |
SG,SF |
6. |
(69) |
A. Harrington |
SF,PF |
7. |
(76) |
R. Davis |
SG,SF |
8. |
(93) |
T. Ford |
PG |
9. |
(100) |
W. Szczerbiak |
SG,SF |
10. |
(117) |
C. Frye |
PF,C |
11. |
(124) |
J. Smith |
SG |
12. |
(141) |
S. Abdur-Rahim |
SF,PF |
13. |
(148) |
S. Telfair |
PG |
H2H
Roster Positions: |
PG, SG, G, SF, PF, F, C, C, Util, Util, BN, BN, BN |
|
Stat Categories: |
PTS, REB, AST, ST, TO, BLK, 3PTM, FG%, FT% |
聽從大大建議的選秀方法後,一開始選一個PF/C
之後連續抓了一堆數據魔人。感覺都還不錯,不過由於是12人的選秀,大家選的應該也都不錯。Bosh其實是因為記錯時間,電腦自己幫我選的....結果馬力安那時候還在> <
到第八輪的時候PG也都被清空了,趕緊選福特來稱。之後再補上射手 Szczerbiak和Jr Smith。
再選了大家似乎都不想要的Frye(個人滿喜歡的)..還有羅因。控位在補上Telfair...我想陣容應該算是滿完整的,在這邊被攔胡的情況比較少,只有錢德勒剛好在我面前被搶走有一點XXX而已。
C. Bosh因為腳底肌膜炎??不太清楚的名稱 跟TD前幾年一樣,不知道會不會有休息的
機會,就算勉強上場 績效會不會打折扣 有待觀察
椎名りく隱退傷心中
|
|
第 8/13 頁 (共 195 項)
... 8 ...
|
|
|
|
|