可惜的首勝與可悲的連敗-雙東大戰
在 01-20-2007, 9:21 下午 由 Split1000 發表.第 12 篇回覆.
-
01-19-2007, 11:57 下午 |
|
其實還蠻訝異自己能看完這場枯燥的比賽
不過考慮著兩支連敗墊底的球隊對上~總有一隊會開胡
還是耐著性子把整場比賽看完,第一時間得知SBL的爐主是誰
首先要恭喜開胡的東森,悶了兩週~終於在今天對上東風時贏球
之所以覺得這首勝來的可惜,實在是覺得以東森的實力與陣容來看
差了一個稱職的控衛太可惜了,湯瑪斯一受傷東森就掉入谷底
可見有再多套的系統戰術~也不如一個合格的發動機
我想東森在首勝後如果想更上一步,期待湯瑪斯的歸隊不如磨出一個合格的控球後衛
否則今年SBL的季後賽中~東森還是會缺席的
再來看看連敗不止的東風...東風連敗很意外嗎?
不~我想這是開季時大部分人就預想得到的
但我為什麼覺得他們可悲呢?因為球員們真的是很拼命了,
整隊的球員都很拼命打,但就是沒有人教導他們在成人世界贏球的方法
因此在我看來...東風所有的球員都是可悲的悲劇英雄
不管市民開講的文章怎麼陳述,大家可以捫心自問,球季開打至今
東風的比賽內容變好在哪裡?是比賽更有系統?還是只是態度更積極?
從每場東風的比賽中不難感覺到這支球隊實在是SBL裡的HBL球隊
防守用拼勁,進攻靠機遇~對上SBL其他六支球隊怎麼可能不吃鱉?
在進攻依賴快攻/三分球多~系統戰少的情況下
籃板抓不多先輸一半,外線手氣一投完了另一半也馬上奉送給對手
或許有人說,東風在比賽中都能跟對手拉鋸~這是球隊進步的表現,是教練執教的功力
那怎麼不更客觀的說,這麼拼還贏不了~是拼勁與運氣超越不了實力與經驗差距的表現呢?
我並非完全的否定東風教練團,因為東風在調度上是本季SBL裡最開放的
我喜歡這種人人有球打的調度方式,也不難想像球員們對於教練團信賴的感激
在這點上,東風的教練團一如台銀~是成功的,也值得球迷們的肯定
只是球員們都這麼拼了~還得等到哪天老天爺保佑東風外線大爆發才贏球
東風的教練團在專業提升上的路很遙遠很遙遠,還需要粉飾太平嗎?
在球員認真打球的前提下,教練團再提升專業能力,東風的戰績能差到哪裡?
祝福東風
<-----此乃球聚實景 球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)
|
|
-
01-20-2007, 12:05 上午 |
|
D.T是東森的大班
攻勢發動老實講都是由他帶起來的
不過這下傷了 玉明又開始莫名其妙陷落低潮
整支隊伍目前氣壓很低! 看看阿湯明天上場與否 畢竟許多戰術都是為他設計的吧 他一傷整盤計劃都亂了
東風嘛 說實在的 防守積極是好 不過老是手賤 就是想多一手
真的沒必要! 外線也是時好時壞 好起來時 可能有3個人能一直飆 擺起爛來
飆10顆未必能進半顆
有時球隊領先時 卻比 落後球隊更慌更急
也不知道是在急啥意思的?
控衛的腦子在領先時要冷敬才能幫球隊贏球
是目前東風要灌輸1號球員的概念
Taiwan Rookie 4-star!
|
|
-
01-20-2007, 12:33 上午 |
|
這幾場東風的比賽
真的有感動到
拚拚拚
沒有大牌球員
大家都是主力
我從來就不喜歡東風
但是我喜歡他們的態度
打人事件是造成了遺憾
但也多了份的成熟
未嘗不是好事
只希望大家都能學學他們
張雨霖也剪了個小平頭
我不確定代表什麼
或許是想蛻變吧
跟上面大大依樣
東風加油
天使一直都在,只是不曾遇見
|
|
-
01-20-2007, 12:41 上午 |
-
01-20-2007, 1:03 上午 |
|
Split1000: 東風今天全隊以平頭造型亮相,教練許晉哲表示,是對打架事件的實際道歉行動。這段話出自於蕃薯藤-運動裡的報導
嗯嗯
謝啦大大
真是不錯
天使一直都在,只是不曾遇見
|
|
-
01-20-2007, 3:33 上午 |
-
momowom
-
-
-
加入於 12-13-2006
-
台北 金山
-
-
-
|
TWBO-DR:
D.T是東森的大班
攻勢發動老實講都是由他帶起來的
不過這下傷了 玉明又開始莫名其妙陷落低潮
整支隊伍目前氣壓很低! 看看阿湯明天上場與否 畢竟許多戰術都是為他設計的吧 他一傷整盤計劃都亂了
個人今年蠻看好東森可以打進季後賽的,不過,前提要有健康的阿湯助陣
看完今天的比賽轉播,不材的我覺得就算打進季後賽了之後......
明年就沒有洋將了??那東森又要跌出四強之林??
這樣讓東森爽個一季.........能為東森帶來啥嗎??
(抱歉!本季還沒打完就想到下個球季( ̄. ̄) )
|
|
-
01-20-2007, 9:29 上午 |
|
ivan:
其實還蠻訝異自己能看完這場枯燥的比賽
不過考慮著兩支連敗墊底的球隊對上~總有一隊會開胡
還是耐著性子把整場比賽看完,第一時間得知SBL的爐主是誰
首先要恭喜開胡的東森,悶了兩週~終於在今天對上東風時贏球
之所以覺得這首勝來的可惜,實在是覺得以東森的實力與陣容來看
差了一個稱職的控衛太可惜了,湯瑪斯一受傷東森就掉入谷底
可見有再多套的系統戰術~也不如一個合格的發動機
我想東森在首勝後如果想更上一步,期待湯瑪斯的歸隊不如磨出一個合格的控球後衛
否則今年SBL的季後賽中~東森還是會缺席的
再來看看連敗不止的東風...東風連敗很意外嗎?
不~我想這是開季時大部分人就預想得到的
但我為什麼覺得他們可悲呢?因為球員們真的是很拼命了,
整隊的球員都很拼命打,但就是沒有人教導他們在成人世界贏球的方法
因此在我看來...東風所有的球員都是可悲的悲劇英雄
不管市民開講的文章怎麼陳述,大家可以捫心自問,球季開打至今
東風的比賽內容變好在哪裡?是比賽更有系統?還是只是態度更積極?
從每場東風的比賽中不難感覺到這支球隊實在是SBL裡的HBL球隊
防守用拼勁,進攻靠機遇~對上SBL其他六支球隊怎麼可能不吃鱉?
在進攻依賴快攻/三分球多~系統戰少的情況下
籃板抓不多先輸一半,外線手氣一投完了另一半也馬上奉送給對手
或許有人說,東風在比賽中都能跟對手拉鋸~這是球隊進步的表現,是教練執教的功力
那怎麼不更客觀的說,這麼拼還贏不了~是拼勁與運氣超越不了實力與經驗差距的表現呢?
我並非完全的否定東風教練團,因為東風在調度上是本季SBL裡最開放的
我喜歡這種人人有球打的調度方式,也不難想像球員們對於教練團信賴的感激
在這點上,東風的教練團一如台銀~是成功的,也值得球迷們的肯定
只是球員們都這麼拼了~還得等到哪天老天爺保佑東風外線大爆發才贏球
東風的教練團在專業提升上的路很遙遠很遙遠,還需要粉飾太平嗎?
在球員認真打球的前提下,教練團再提升專業能力,東風的戰績能差到哪裡?
祝福東風
我覺得東森的控衛的問題確實有,許澤鑫今年的表現遭透了,在一號功能上,幾近一無可取。但妳要說黃寶賜掌控節奏與突破分球的效果不好,我倒覺得不會,他跟其他幾隊的控衛相比之下只能說個不上不下,比上不足,比下有餘,除了台銀阿富,各隊控衛被賦予能發揮的空間與功能也差不多如此罷了。
東森的問題,QOO的熄火,內線進攻的停擺導致外圍投射更陷入困境,我想這都很明顯。
但是我認為更實際的是,DT缺陣帶來防守的大漏洞。東森的昨晚防守實在一無是處,東風的每個球員說過就過,進了禁區,吳俊雄、冬冬等人嚇阻力又不足,導致東風一而再再而三的都切入,並且撕裂東森的佈陣,讓東森全場都在補位、犯規....。防守端,全場只有冬冬那種拼勁與籃板能力令人讚嘆。
如果東風這般進攻不穩定的球隊都能拿到這麼多分數,東森昨晚防守問題不少(張與霖的狂飆3分倒是非戰之罪),內線的防守不能帶動外圍防守,進攻時,又全靠後場自己想辦法,妳能期望楊玉明等人防守時還能100%付出嗎?我個人意見猜測這也是為何被人家說過就過的原因。
btw,東森防守陣式在比賽途中還是數度變化,顯然邱教練還是一在地在尋求解決方法中。不過進攻中,只見到楊玉明當餌,然後做單、雙檔給QOO的打法,沒看到做過玉米的,也沒看到邱教練的7秒快攻術,不知道是否有其他考量。
東風的話,我覺得全隊幾乎都是undersize(除了林煥超、James Mao),妳說這些人完全有天份嗎??
我認為說他們年輕、有拼勁、肯吃苦比較對。這些球員速度跟彈性倒是有一定優勢。
不過,如果講劣勢,我覺得很明顯的就是許教練的調度方式,再興幫的色彩實在太重。
陳世杰是個combo guard,是個雙不能衛,而且要改造已經很難了。但起碼能當個替補攪和的角色,也應該會蠻出色,現在這種先發、關鍵時刻放上去的調度法,實在....
許教練說要練周資華,把後場陣容拉高,我覺得周應該配洪至善,洪沈穩同時敢於領導隊友,都是周資華的學習對象,也壓的住。btw,今晚周失控的時候,許教練的教導方式(換下來,讓他丟臉,只有責備),基本上,我相信周資華應該不太信到這個教練了。
東風,或許應該學學緯來、臺啤,找個能罵、敢罵、有權的人當總教練,場上可以罵罵裁判威脅裁判爭取有力判決。另外也適度制衡專業籃球教練。
以上,個人意見跟大家討論
|
|
-
01-20-2007, 1:04 下午 |
|
Ray_chang: ivan:
其實還蠻訝異自己能看完這場枯燥的比賽
不過考慮著兩支連敗墊底的球隊對上~總有一隊會開胡
還是耐著性子把整場比賽看完,第一時間得知SBL的爐主是誰
首先要恭喜開胡的東森,悶了兩週~終於在今天對上東風時贏球
之所以覺得這首勝來的可惜,實在是覺得以東森的實力與陣容來看
差了一個稱職的控衛太可惜了,湯瑪斯一受傷東森就掉入谷底
可見有再多套的系統戰術~也不如一個合格的發動機
我想東森在首勝後如果想更上一步,期待湯瑪斯的歸隊不如磨出一個合格的控球後衛
否則今年SBL的季後賽中~東森還是會缺席的
再來看看連敗不止的東風...東風連敗很意外嗎?
不~我想這是開季時大部分人就預想得到的
但我為什麼覺得他們可悲呢?因為球員們真的是很拼命了,
整隊的球員都很拼命打,但就是沒有人教導他們在成人世界贏球的方法
因此在我看來...東風所有的球員都是可悲的悲劇英雄
不管市民開講的文章怎麼陳述,大家可以捫心自問,球季開打至今
東風的比賽內容變好在哪裡?是比賽更有系統?還是只是態度更積極?
從每場東風的比賽中不難感覺到這支球隊實在是SBL裡的HBL球隊
防守用拼勁,進攻靠機遇~對上SBL其他六支球隊怎麼可能不吃鱉?
在進攻依賴快攻/三分球多~系統戰少的情況下
籃板抓不多先輸一半,外線手氣一投完了另一半也馬上奉送給對手
或許有人說,東風在比賽中都能跟對手拉鋸~這是球隊進步的表現,是教練執教的功力
那怎麼不更客觀的說,這麼拼還贏不了~是拼勁與運氣超越不了實力與經驗差距的表現呢?
我並非完全的否定東風教練團,因為東風在調度上是本季SBL裡最開放的
我喜歡這種人人有球打的調度方式,也不難想像球員們對於教練團信賴的感激
在這點上,東風的教練團一如台銀~是成功的,也值得球迷們的肯定
只是球員們都這麼拼了~還得等到哪天老天爺保佑東風外線大爆發才贏球
東風的教練團在專業提升上的路很遙遠很遙遠,還需要粉飾太平嗎?
在球員認真打球的前提下,教練團再提升專業能力,東風的戰績能差到哪裡?
祝福東風
我覺得東森的控衛的問題確實有,許澤鑫今年的表現遭透了,在一號功能上,幾近一無可取。但妳要說黃寶賜掌控節奏與突破分球的效果不好,我倒覺得不會,他跟其他幾隊的控衛相比之下只能說個不上不下,比上不足,比下有餘,除了台銀阿富,各隊控衛被賦予能發揮的空間與功能也差不多如此罷了。
東森的問題,QOO的熄火,內線進攻的停擺導致外圍投射更陷入困境,我想這都很明顯。
但是我認為更實際的是,DT缺陣帶來防守的大漏洞。東森的昨晚防守實在一無是處,東風的每個球員說過就過,進了禁區,吳俊雄、冬冬等人嚇阻力又不足,導致東風一而再再而三的都切入,並且撕裂東森的佈陣,讓東森全場都在補位、犯規....。防守端,全場只有冬冬那種拼勁與籃板能力令人讚嘆。
如果東風這般進攻不穩定的球隊都能拿到這麼多分數,東森昨晚防守問題不少(張與霖的狂飆3分倒是非戰之罪),內線的防守不能帶動外圍防守,進攻時,又全靠後場自己想辦法,妳能期望楊玉明等人防守時還能100%付出嗎?我個人意見猜測這也是為何被人家說過就過的原因。
btw,東森防守陣式在比賽途中還是數度變化,顯然邱教練還是一在地在尋求解決方法中。不過進攻中,只見到楊玉明當餌,然後做單、雙檔給QOO的打法,沒看到做過玉米的,也沒看到邱教練的7秒快攻術,不知道是否有其他考量。
不好意思~只想就東森的部分跟您討論,部分內容恕刪
寶賜打控衛的缺點從來就不是突破切入的能力,而是他在切/投/傳中的節奏掌控欠佳
再加上他外線長年不穩定的情況下,防守者對上他大都只會防範他的切入
其他的人則注意攔截他切入後的分球,如此的效果當然不理想
當然,您所謂比上不足比下有餘我同意,但我發文時所提到的"可惜"兩字,
就是說明了我是以今年SBL前四強的球隊控衛這標準去看待寶賜以及澤鑫,
他們兩位再磨不出來,就算D.T歸隊後東森在兩端籃下不吃虧,
大個子再凶,球送不進去也沒用~因此我認為控衛是東森想要打進四強最重要的關鍵!
至於人維本來就還在成長中,目前的表現我是覺得合格了
該打的時候敢打就好,進攻把握性慢慢提升是可以期待的
而邱大宗能帶給東森的,個人是覺得防守陣勢能適當轉換就差不多了
邱總不是沒做玉米的戰術,而是目前除了玉米之外
東森找不到夠威脅性能當餌的第二個攻擊點,
當跑玉米攻擊的戰術時,防守者的注意力還是都集中在玉米身上
控衛球一送不順,玉米就會打的非常辛苦,好像沒有戰術一樣
在台灣~有當年宏國的陣容,才有所謂的七秒快攻
邱總是個稱職合格的教練值得肯定沒錯,
但人云亦云的過度神話一個教練就沒意義了
<-----此乃球聚實景 球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)
|
|
-
01-20-2007, 6:49 下午 |
-
Split1000
-
-
-
加入於 07-21-2006
-
台灣
-
-
-
|
我開始在想東森還有沒有下一季...........今天看東森對台銀.........真的是被打假的。
搞不好東風的潛力都比東森好。
東森的高層可以開始找補強後衛的名單。
|
|
-
01-20-2007, 7:51 下午 |
|
ivan: Ray_chang: ivan:
其實還蠻訝異自己能看完這場枯燥的比賽
不過考慮著兩支連敗墊底的球隊對上~總有一隊會開胡
還是耐著性子把整場比賽看完,第一時間得知SBL的爐主是誰
首先要恭喜開胡的東森,悶了兩週~終於在今天對上東風時贏球
之所以覺得這首勝來的可惜,實在是覺得以東森的實力與陣容來看
差了一個稱職的控衛太可惜了,湯瑪斯一受傷東森就掉入谷底
可見有再多套的系統戰術~也不如一個合格的發動機
我想東森在首勝後如果想更上一步,期待湯瑪斯的歸隊不如磨出一個合格的控球後衛
否則今年SBL的季後賽中~東森還是會缺席的
再來看看連敗不止的東風...東風連敗很意外嗎?
不~我想這是開季時大部分人就預想得到的
但我為什麼覺得他們可悲呢?因為球員們真的是很拼命了,
整隊的球員都很拼命打,但就是沒有人教導他們在成人世界贏球的方法
因此在我看來...東風所有的球員都是可悲的悲劇英雄
不管市民開講的文章怎麼陳述,大家可以捫心自問,球季開打至今
東風的比賽內容變好在哪裡?是比賽更有系統?還是只是態度更積極?
從每場東風的比賽中不難感覺到這支球隊實在是SBL裡的HBL球隊
防守用拼勁,進攻靠機遇~對上SBL其他六支球隊怎麼可能不吃鱉?
在進攻依賴快攻/三分球多~系統戰少的情況下
籃板抓不多先輸一半,外線手氣一投完了另一半也馬上奉送給對手
或許有人說,東風在比賽中都能跟對手拉鋸~這是球隊進步的表現,是教練執教的功力
那怎麼不更客觀的說,這麼拼還贏不了~是拼勁與運氣超越不了實力與經驗差距的表現呢?
我並非完全的否定東風教練團,因為東風在調度上是本季SBL裡最開放的
我喜歡這種人人有球打的調度方式,也不難想像球員們對於教練團信賴的感激
在這點上,東風的教練團一如台銀~是成功的,也值得球迷們的肯定
只是球員們都這麼拼了~還得等到哪天老天爺保佑東風外線大爆發才贏球
東風的教練團在專業提升上的路很遙遠很遙遠,還需要粉飾太平嗎?
在球員認真打球的前提下,教練團再提升專業能力,東風的戰績能差到哪裡?
祝福東風
我覺得東森的控衛的問題確實有,許澤鑫今年的表現遭透了,在一號功能上,幾近一無可取。但妳要說黃寶賜掌控節奏與突破分球的效果不好,我倒覺得不會,他跟其他幾隊的控衛相比之下只能說個不上不下,比上不足,比下有餘,除了台銀阿富,各隊控衛被賦予能發揮的空間與功能也差不多如此罷了。
東森的問題,QOO的熄火,內線進攻的停擺導致外圍投射更陷入困境,我想這都很明顯。
但是我認為更實際的是,DT缺陣帶來防守的大漏洞。東森的昨晚防守實在一無是處,東風的每個球員說過就過,進了禁區,吳俊雄、冬冬等人嚇阻力又不足,導致東風一而再再而三的都切入,並且撕裂東森的佈陣,讓東森全場都在補位、犯規....。防守端,全場只有冬冬那種拼勁與籃板能力令人讚嘆。
如果東風這般進攻不穩定的球隊都能拿到這麼多分數,東森昨晚防守問題不少(張與霖的狂飆3分倒是非戰之罪),內線的防守不能帶動外圍防守,進攻時,又全靠後場自己想辦法,妳能期望楊玉明等人防守時還能100%付出嗎?我個人意見猜測這也是為何被人家說過就過的原因。
btw,東森防守陣式在比賽途中還是數度變化,顯然邱教練還是一在地在尋求解決方法中。不過進攻中,只見到楊玉明當餌,然後做單、雙檔給QOO的打法,沒看到做過玉米的,也沒看到邱教練的7秒快攻術,不知道是否有其他考量。
不好意思~只想就東森的部分跟您討論,部分內容恕刪
寶賜打控衛的缺點從來就不是突破切入的能力,而是他在切/投/傳中的節奏掌控欠佳
再加上他外線長年不穩定的情況下,防守者對上他大都只會防範他的切入
其他的人則注意攔截他切入後的分球,如此的效果當然不理想
當然,您所謂比上不足比下有餘我同意,但我發文時所提到的"可惜"兩字,
就是說明了我是以今年SBL前四強的球隊控衛這標準去看待寶賜以及澤鑫,
他們兩位再磨不出來,就算D.T歸隊後東森在兩端籃下不吃虧,
大個子再凶,球送不進去也沒用~因此我認為控衛是東森想要打進四強最重要的關鍵!
至於人維本來就還在成長中,目前的表現我是覺得合格了
該打的時候敢打就好,進攻把握性慢慢提升是可以期待的
而邱大宗能帶給東森的,個人是覺得防守陣勢能適當轉換就差不多了
邱總不是沒做玉米的戰術,而是目前除了玉米之外
東森找不到夠威脅性能當餌的第二個攻擊點,
當跑玉米攻擊的戰術時,防守者的注意力還是都集中在玉米身上
控衛球一送不順,玉米就會打的非常辛苦,好像沒有戰術一樣
在台灣~有當年宏國的陣容,才有所謂的七秒快攻
邱總是個稱職合格的教練值得肯定沒錯,
但人云亦云的過度神話一個教練就沒意義了
沒錯,我想ivan兄跟我跟大部分球迷都一樣,都完全瞭解東森再上一層樓的關鍵,就是1號了。
不過我比ivan兄樂觀點,就是湊合用用吧。反正別隊也不懂把這個痛處打多痛,等內線攻擊點回來後,黃跟許的無能處很可能就被cover了,呵呵。
另外,我個人對邱教練的哲學,指的當然不是七秒,但是迅速的反擊與壓迫對手防守佈陣速度,我看不出這幾場東森使用的企圖,不知是不能還是不為,所以提問大家是否有別的觀察
無關神話邱教練。至於別人喜好與否一個球員跟教練,我認為都不應該指責他人"神話"某球員某教練,如果我們這樣講,會不會太重了,畢竟他人都有喜愛的自由,也有發言的自由,包含那些被某些人認為是花痴的女球迷。
雖然,我非東森球迷,更非邱大宗擁護者....
|
|
-
01-20-2007, 8:07 下午 |
|
Ray_chang: ivan: Ray_chang: ivan:
其實還蠻訝異自己能看完這場枯燥的比賽
不過考慮著兩支連敗墊底的球隊對上~總有一隊會開胡
還是耐著性子把整場比賽看完,第一時間得知SBL的爐主是誰
首先要恭喜開胡的東森,悶了兩週~終於在今天對上東風時贏球
之所以覺得這首勝來的可惜,實在是覺得以東森的實力與陣容來看
差了一個稱職的控衛太可惜了,湯瑪斯一受傷東森就掉入谷底
可見有再多套的系統戰術~也不如一個合格的發動機
我想東森在首勝後如果想更上一步,期待湯瑪斯的歸隊不如磨出一個合格的控球後衛
否則今年SBL的季後賽中~東森還是會缺席的
再來看看連敗不止的東風...東風連敗很意外嗎?
不~我想這是開季時大部分人就預想得到的
但我為什麼覺得他們可悲呢?因為球員們真的是很拼命了,
整隊的球員都很拼命打,但就是沒有人教導他們在成人世界贏球的方法
因此在我看來...東風所有的球員都是可悲的悲劇英雄
不管市民開講的文章怎麼陳述,大家可以捫心自問,球季開打至今
東風的比賽內容變好在哪裡?是比賽更有系統?還是只是態度更積極?
從每場東風的比賽中不難感覺到這支球隊實在是SBL裡的HBL球隊
防守用拼勁,進攻靠機遇~對上SBL其他六支球隊怎麼可能不吃鱉?
在進攻依賴快攻/三分球多~系統戰少的情況下
籃板抓不多先輸一半,外線手氣一投完了另一半也馬上奉送給對手
或許有人說,東風在比賽中都能跟對手拉鋸~這是球隊進步的表現,是教練執教的功力
那怎麼不更客觀的說,這麼拼還贏不了~是拼勁與運氣超越不了實力與經驗差距的表現呢?
我並非完全的否定東風教練團,因為東風在調度上是本季SBL裡最開放的
我喜歡這種人人有球打的調度方式,也不難想像球員們對於教練團信賴的感激
在這點上,東風的教練團一如台銀~是成功的,也值得球迷們的肯定
只是球員們都這麼拼了~還得等到哪天老天爺保佑東風外線大爆發才贏球
東風的教練團在專業提升上的路很遙遠很遙遠,還需要粉飾太平嗎?
在球員認真打球的前提下,教練團再提升專業能力,東風的戰績能差到哪裡?
祝福東風
我覺得東森的控衛的問題確實有,許澤鑫今年的表現遭透了,在一號功能上,幾近一無可取。但妳要說黃寶賜掌控節奏與突破分球的效果不好,我倒覺得不會,他跟其他幾隊的控衛相比之下只能說個不上不下,比上不足,比下有餘,除了台銀阿富,各隊控衛被賦予能發揮的空間與功能也差不多如此罷了。
東森的問題,QOO的熄火,內線進攻的停擺導致外圍投射更陷入困境,我想這都很明顯。
但是我認為更實際的是,DT缺陣帶來防守的大漏洞。東森的昨晚防守實在一無是處,東風的每個球員說過就過,進了禁區,吳俊雄、冬冬等人嚇阻力又不足,導致東風一而再再而三的都切入,並且撕裂東森的佈陣,讓東森全場都在補位、犯規....。防守端,全場只有冬冬那種拼勁與籃板能力令人讚嘆。
如果東風這般進攻不穩定的球隊都能拿到這麼多分數,東森昨晚防守問題不少(張與霖的狂飆3分倒是非戰之罪),內線的防守不能帶動外圍防守,進攻時,又全靠後場自己想辦法,妳能期望楊玉明等人防守時還能100%付出嗎?我個人意見猜測這也是為何被人家說過就過的原因。
btw,東森防守陣式在比賽途中還是數度變化,顯然邱教練還是一在地在尋求解決方法中。不過進攻中,只見到楊玉明當餌,然後做單、雙檔給QOO的打法,沒看到做過玉米的,也沒看到邱教練的7秒快攻術,不知道是否有其他考量。
不好意思~只想就東森的部分跟您討論,部分內容恕刪
寶賜打控衛的缺點從來就不是突破切入的能力,而是他在切/投/傳中的節奏掌控欠佳
再加上他外線長年不穩定的情況下,防守者對上他大都只會防範他的切入
其他的人則注意攔截他切入後的分球,如此的效果當然不理想
當然,您所謂比上不足比下有餘我同意,但我發文時所提到的"可惜"兩字,
就是說明了我是以今年SBL前四強的球隊控衛這標準去看待寶賜以及澤鑫,
他們兩位再磨不出來,就算D.T歸隊後東森在兩端籃下不吃虧,
大個子再凶,球送不進去也沒用~因此我認為控衛是東森想要打進四強最重要的關鍵!
至於人維本來就還在成長中,目前的表現我是覺得合格了
該打的時候敢打就好,進攻把握性慢慢提升是可以期待的
而邱大宗能帶給東森的,個人是覺得防守陣勢能適當轉換就差不多了
邱總不是沒做玉米的戰術,而是目前除了玉米之外
東森找不到夠威脅性能當餌的第二個攻擊點,
當跑玉米攻擊的戰術時,防守者的注意力還是都集中在玉米身上
控衛球一送不順,玉米就會打的非常辛苦,好像沒有戰術一樣
在台灣~有當年宏國的陣容,才有所謂的七秒快攻
邱總是個稱職合格的教練值得肯定沒錯,
但人云亦云的過度神話一個教練就沒意義了
沒錯,我想ivan兄跟我跟大部分球迷都一樣,都完全瞭解東森再上一層樓的關鍵,就是1號了。
不過我比ivan兄樂觀點,就是湊合用用吧。反正別隊也不懂把這個痛處打多痛,等內線攻擊點回來後,黃跟許的無能處很可能就被cover了,呵呵。
另外,我個人對邱教練的哲學,指的當然不是七秒,但是迅速的反擊與壓迫對手防守佈陣速度,我看不出這幾場東森使用的企圖,不知是不能還是不為,所以提問大家是否有別的觀察
無關神話邱教練。至於別人喜好與否一個球員跟教練,我認為都不應該指責他人"神話"某球員某教練,如果我們這樣講,會不會太重了,畢竟他人都有喜愛的自由,也有發言的自由,包含那些被某些人認為是花痴的女球迷。
雖然,我非東森球迷,更非邱大宗擁護者....
其實從您的文章不難看出您不是東森球迷,也非邱大宗擁護者,更非人云亦云的盲從者
只是現在的圓球台籃板裡塑造偶像的言行實在不少,我不想含糊的帶過"七秒快攻"這四個字
讓看球資歷較輕的朋友們去神話一個名詞一種打法甚至一位教練,
並不是針對您或暗喻誰是花痴,如果有誤會,在此跟您致歉
<-----此乃球聚實景 球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)
|
|
-
01-20-2007, 8:56 下午 |
|
ivan: Ray_chang: ivan: Ray_chang: ivan:
其實還蠻訝異自己能看完這場枯燥的比賽
不過考慮著兩支連敗墊底的球隊對上~總有一隊會開胡
還是耐著性子把整場比賽看完,第一時間得知SBL的爐主是誰
首先要恭喜開胡的東森,悶了兩週~終於在今天對上東風時贏球
之所以覺得這首勝來的可惜,實在是覺得以東森的實力與陣容來看
差了一個稱職的控衛太可惜了,湯瑪斯一受傷東森就掉入谷底
可見有再多套的系統戰術~也不如一個合格的發動機
我想東森在首勝後如果想更上一步,期待湯瑪斯的歸隊不如磨出一個合格的控球後衛
否則今年SBL的季後賽中~東森還是會缺席的
再來看看連敗不止的東風...東風連敗很意外嗎?
不~我想這是開季時大部分人就預想得到的
但我為什麼覺得他們可悲呢?因為球員們真的是很拼命了,
整隊的球員都很拼命打,但就是沒有人教導他們在成人世界贏球的方法
因此在我看來...東風所有的球員都是可悲的悲劇英雄
不管市民開講的文章怎麼陳述,大家可以捫心自問,球季開打至今
東風的比賽內容變好在哪裡?是比賽更有系統?還是只是態度更積極?
從每場東風的比賽中不難感覺到這支球隊實在是SBL裡的HBL球隊
防守用拼勁,進攻靠機遇~對上SBL其他六支球隊怎麼可能不吃鱉?
在進攻依賴快攻/三分球多~系統戰少的情況下
籃板抓不多先輸一半,外線手氣一投完了另一半也馬上奉送給對手
或許有人說,東風在比賽中都能跟對手拉鋸~這是球隊進步的表現,是教練執教的功力
那怎麼不更客觀的說,這麼拼還贏不了~是拼勁與運氣超越不了實力與經驗差距的表現呢?
我並非完全的否定東風教練團,因為東風在調度上是本季SBL裡最開放的
我喜歡這種人人有球打的調度方式,也不難想像球員們對於教練團信賴的感激
在這點上,東風的教練團一如台銀~是成功的,也值得球迷們的肯定
只是球員們都這麼拼了~還得等到哪天老天爺保佑東風外線大爆發才贏球
東風的教練團在專業提升上的路很遙遠很遙遠,還需要粉飾太平嗎?
在球員認真打球的前提下,教練團再提升專業能力,東風的戰績能差到哪裡?
祝福東風
我覺得東森的控衛的問題確實有,許澤鑫今年的表現遭透了,在一號功能上,幾近一無可取。但妳要說黃寶賜掌控節奏與突破分球的效果不好,我倒覺得不會,他跟其他幾隊的控衛相比之下只能說個不上不下,比上不足,比下有餘,除了台銀阿富,各隊控衛被賦予能發揮的空間與功能也差不多如此罷了。
東森的問題,QOO的熄火,內線進攻的停擺導致外圍投射更陷入困境,我想這都很明顯。
但是我認為更實際的是,DT缺陣帶來防守的大漏洞。東森的昨晚防守實在一無是處,東風的每個球員說過就過,進了禁區,吳俊雄、冬冬等人嚇阻力又不足,導致東風一而再再而三的都切入,並且撕裂東森的佈陣,讓東森全場都在補位、犯規....。防守端,全場只有冬冬那種拼勁與籃板能力令人讚嘆。
如果東風這般進攻不穩定的球隊都能拿到這麼多分數,東森昨晚防守問題不少(張與霖的狂飆3分倒是非戰之罪),內線的防守不能帶動外圍防守,進攻時,又全靠後場自己想辦法,妳能期望楊玉明等人防守時還能100%付出嗎?我個人意見猜測這也是為何被人家說過就過的原因。
btw,東森防守陣式在比賽途中還是數度變化,顯然邱教練還是一在地在尋求解決方法中。不過進攻中,只見到楊玉明當餌,然後做單、雙檔給QOO的打法,沒看到做過玉米的,也沒看到邱教練的7秒快攻術,不知道是否有其他考量。
不好意思~只想就東森的部分跟您討論,部分內容恕刪
寶賜打控衛的缺點從來就不是突破切入的能力,而是他在切/投/傳中的節奏掌控欠佳
再加上他外線長年不穩定的情況下,防守者對上他大都只會防範他的切入
其他的人則注意攔截他切入後的分球,如此的效果當然不理想
當然,您所謂比上不足比下有餘我同意,但我發文時所提到的"可惜"兩字,
就是說明了我是以今年SBL前四強的球隊控衛這標準去看待寶賜以及澤鑫,
他們兩位再磨不出來,就算D.T歸隊後東森在兩端籃下不吃虧,
大個子再凶,球送不進去也沒用~因此我認為控衛是東森想要打進四強最重要的關鍵!
至於人維本來就還在成長中,目前的表現我是覺得合格了
該打的時候敢打就好,進攻把握性慢慢提升是可以期待的
而邱大宗能帶給東森的,個人是覺得防守陣勢能適當轉換就差不多了
邱總不是沒做玉米的戰術,而是目前除了玉米之外
東森找不到夠威脅性能當餌的第二個攻擊點,
當跑玉米攻擊的戰術時,防守者的注意力還是都集中在玉米身上
控衛球一送不順,玉米就會打的非常辛苦,好像沒有戰術一樣
在台灣~有當年宏國的陣容,才有所謂的七秒快攻
邱總是個稱職合格的教練值得肯定沒錯,
但人云亦云的過度神話一個教練就沒意義了
沒錯,我想ivan兄跟我跟大部分球迷都一樣,都完全瞭解東森再上一層樓的關鍵,就是1號了。
不過我比ivan兄樂觀點,就是湊合用用吧。反正別隊也不懂把這個痛處打多痛,等內線攻擊點回來後,黃跟許的無能處很可能就被cover了,呵呵。
另外,我個人對邱教練的哲學,指的當然不是七秒,但是迅速的反擊與壓迫對手防守佈陣速度,我看不出這幾場東森使用的企圖,不知是不能還是不為,所以提問大家是否有別的觀察
無關神話邱教練。至於別人喜好與否一個球員跟教練,我認為都不應該指責他人"神話"某球員某教練,如果我們這樣講,會不會太重了,畢竟他人都有喜愛的自由,也有發言的自由,包含那些被某些人認為是花痴的女球迷。
雖然,我非東森球迷,更非邱大宗擁護者....
其實從您的文章不難看出您不是東森球迷,也非邱大宗擁護者,更非人云亦云的盲從者
只是現在的圓球台籃板裡塑造偶像的言行實在不少,我不想含糊的帶過"七秒快攻"這四個字
讓看球資歷較輕的朋友們去神話一個名詞一種打法甚至一位教練,
並不是針對您或暗喻誰是花痴,如果有誤會,在此跟您致歉
言重,言重。沒有誤會....
不過聽說東森他們剛剛又輸了,東森保重阿....不然王董也沒力氣挺東森了~~.
|
|
-
01-20-2007, 9:21 下午 |
|
|
|
|
|