歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中華隊佈局以及角色扮演問題

在 03-20-2007, 12:22 上午 由 志傑飄髮哥 發表.第 131 篇回覆.
第 4/9 頁 (共 132 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-12-2007, 11:45 下午 82056 in reply to 82018

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    辛酸歸辛酸  各位討論還是要苦中作樂呀(燦笑)

    booboo板主講的沒錯  平時打什麼位置就打什麼位置比較好  但達欣比賽看多就發現  田壘進攻時完全是個SF  位置並不是因為你是C就是C(ex  為什麼Duncan是PF  他很多時候根本就是C)  所以把他配上吳曾打前場  完全沒問題

    信安打SG呢?  反正他平常也是3分丟來丟去  看不出有什麼不行  況且田壘守後衛  應該能試試吧 

    而張智鋒  楊玉明  是我覺得什麼陣容都絕對不可或缺的  一個穩定的射手  一個優異的防守鎖  任何隊形都需要 

    W兄提到小牛打法  我也覺得這比太陽還適合中華隊  不過有人要有切入搞破壞的能力  這就難了

    不過  歐陽到底有什麼用  我就看不出來  他運球比志傑好?  傳球能力比志傑好?  都沒吧  撞都不必撞他自己就會飛了  而且他連打SBL都不成熟(毛加恩倒有點機會) 

    而李啟億  我感覺是沒什麼特殊用途  既然戰術上田壘是3分手  中前鋒配吳岱豪曾文鼎  替補簡佳宏與吳志偉  這樣才能突顯優勢  免得發生田壘亞運時防守就沒力進攻的狀況  不過  李啟億還是比吳志遠好一點  至少經驗與處理球的能力好多了  當然  是否苦力需要簡吳2個名額  可以再說 

    既然這樣  個人推薦前面有人提過的何守正  他是兼有高度與射速的前鋒射手  功能和田壘類似  這樣中前鋒6人有4內線2射手 

    真的這樣  只有犧牲李啟億與楊哲宜了(T_T)  要是讓志傑分擔控球  正牌PG2個就夠了  真的要砍  反正3分是給高SF田壘何守正  和SG陳信安楊玉明張智鋒出手  李學林和蘇逸傑就行了  不需要王志群

    要是擔心使用楊玉明後場2個185以下太矮  楊玉明可以和志傑一起上  志傑做高控球時  很適合掩護矮射手  當年小牛找Johnson就是這個用意  畢竟台灣185以下後衛沒有Harris  Terry  Stackhouse的能力 


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  03-13-2007, 12:22 上午 82064 in reply to 82056

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    Rimbaud:

    而張智鋒  楊玉明  是我覺得什麼陣容都絕對不可或缺的  一個穩定的射手  一個優異的防守鎖  任何隊形都需要 

    而李啟億  我感覺是沒什麼特殊用途  既然戰術上田壘是3分手  中前鋒配吳岱豪曾文鼎  替補簡佳宏與吳志偉  這樣才能突顯優勢  免得發生田壘亞運時防守就沒力進攻的狀況  不過  李啟億還是比吳志遠好一點  至少經驗與處理球的能力好多了  當然  是否苦力需要簡吳2個名額  可以再說 

    既然這樣  個人推薦前面有人提過的何守正  他是兼有高度與射速的前鋒射手  功能和田壘類似  這樣中前鋒6人有4內線2射手 

    真的這樣  只有犧牲李啟億與楊哲宜了(T_T)  要是讓志傑分擔控球  正牌PG2個就夠了  真的要砍  反正3分是給高SF田壘何守正  和SG陳信安楊玉明張智鋒出手  李學林和蘇逸傑就行了  不需要王志群

    要是擔心使用楊玉明後場2個185以下太矮  楊玉明可以和志傑一起上  志傑做高控球時  很適合掩護矮射手  當年小牛找Johnson就是這個用意  畢竟台灣185以下後衛沒有Harris  Terry  Stackhouse的能力 

    今年的現象很有趣,像是簡嘉宏和蘇翊傑都有人想要他們加入中華隊

    如果籃協仍不選新人,那麼何守正或是李啟毅還是會取而代之

    小四自己很想入選中華隊,不過我覺得他雖有天份但太過急躁,王志群和李學林入選的話他沒機會

    張智峰沒有受傷的話一定入選,去年是因傷缺席

    楊玉明的話不明朗,誰都沒有「把握」他一定會再次入選 (我覺得會,因為他上次打的不錯,雖然他不會控球可惜了點)

    反正目前一切都只是猜測

    可是如果教練是邱大宗,他會比較敢用新人,至少比光哥敢用,小將才有磨練的機會

    如果像去年月亮上去跑跑龍套打完垃圾時間,不如找個苦工球員扛扛對方也好

    你想到誰?

    我想到第一個是小六,身高不高但拼勁十足,標準松山球員的剽悍風格!

    <迷思>其實肌肉男啊,像是廖偉成,以前他在台啤時還以為能有點作為,只是球技似乎和他的肌肉成反比,那乾脆不要肌肉算了

    國內幾個有肌肉的都上不了臺面,真是可惜,這也累了阿鼎他們瘦高型前鋒,辛苦了!

     

  •  03-13-2007, 12:50 上午 82066 in reply to 82018

    • JsKid is not online. Last active: 03-10-2013, 1:37 下午 JsKid
    • Not Ranked
    • 加入於 10-14-2006
    • 高中校隊

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    TWBO-DR:
    wingXhero:

    卡位 籃板 苦工 其他人也會

    選個身材差不多的簡嘉宏大概可以做到差不多

    重點是防守吧

    替補有的是人  不會只有李一個人

    只是籃協不會選

    頓位??李啟億有比吳志遠更高 更重嗎

     

    幫助曾 田在外線

    麥鬧啊

    他們2個還去外線  到底誰要在內線

    節奏怪要有用才行

    中距離

    他在國際比賽有投過嗎

    SBL本季他快變成三分射手了

    切入 唬唬SBL可以

    國際比賽他那種切入那會有用

     

    實在好用??

    曾文頂跟田壘需要打滿50分鐘嗎??

    不要被裘爺洗腦了

    我看不出他在國際賽除了奇怪的投籃假動作

    其他方面作用多大

    換成別人上去也不會差多少

    吳志遠三分不好  他也知道自己不行因此不敢亂投

    反而不會一到國際比賽認為自己可以投進變成三分投手了

    卡位 籃板 人人都會? 抱歉! 我在多次的國際賽會上 只看見極少數中華隊員在卡位 其中一個便是 李啟億 一個是 曾文鼎

    否則中華隊禁區早被爆的更慘 

    你講那麼多幹嗎?

    何必扯裘爺? 我有說我看過他的文章之後 評論李啟億嗎?

    他的文章連看都懶的看 更別說他寫關於李啟億那一篇了 我都不知道他有寫過這樣一篇文章

    我所說的是我自己所看到所觀察到的事實

    田 曾 打滿50分鐘? 這個你要去問李雲光 他用人向來保守

    今天要是換其他人當總教練 田 曾 說不定不會打滿50分 

    喔! 對了 田 曾 在亞運會上 可沒場場打超過50分

    別跟我說卡達那場 那場他們都曾短暫下場休息過

    你與其只會扯一些作者文章加以反對 那倒不如去看他在國際場上的表現 再來講

    吳志遠三分不好?? 他在SBL的稱號 也叫做小田壘 除了彈跳爆發力相似外 也是出了名的愛投3分的中鋒 

    他知道自己3分差?  他也知道自己不行因此不敢亂投?? 

    國內賽他也知道自己3分不行 所以不會投?  那照你的言論說來 那他國內比賽 也應該知道自己外線不行 就不會投3分 不過我倒是看他投了不少次呢

    國際賽上要投幾次?? 恩?!

    事實上,我認為71沒你說的這麼不堪,看看最近71的比賽,拿三月九號的緯來對達欣的比賽,71也只在3分球線偷襲一次罷了 其他時間都是在禁區附近作戰,看過比賽的都知道,而且,要找4.5號球員入選中華隊,71不應該被忽略 畢竟,國際賽上的裁判和球員,並沒有看過71打球,不知道他的狡猾,包括防守、籃板、傳球 再加上他本來就是一個比較陰柔的球員,所以都會被忽略,但是無形中他都在掌握球賽
  •  03-13-2007, 1:14 上午 82069 in reply to 82064

    • Gazer is not online. Last active: 11-27-2007, 10:02 上午 Gazer
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 法印城
    • NBA新秀

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    也寫寫我的理想陣容:

    C曾文鼎 李啟億 C/F吳岱豪
    F田 壘 何守正 陳信安 F/G林志傑 楊哲宜
    G楊玉明 張智峰 李學林 王志群

    這是假設吳岱豪他在禁區以外的攻擊技術已經比曾文鼎全面
    如果沒有的話那改由曾文鼎遊走C/F 吳岱豪打中鋒

    集訓觀察組:簡嘉宏 吳志遠 蘇翊傑
    SBL強度不足,所以SBL上能做到什麼,不代表在國際賽有效
    以上三人可拉入集訓
    但吳志遠跟簡嘉宏是否真能比李啟億好用要試試看才知道
    坦白說中華隊已經有3個人打大前鋒比他強,加上有力量的何老師,大前鋒根本爆滿
    吳志遠擔任中鋒砲灰的能力恐怕未必比李啟億好
    簡嘉宏有厚度有拼勁,但他在國際賽場上的防守能否節制犯規也很難說

    同意中華隊的控衛組織能力半斤八兩,所以不用再帶三控衛
    張智峰或楊玉明湊和一下就行

    教練:
    邱大宗或保羅,強烈不接受李雲光
    但又強烈希望李雲光擔任助理教練
    畢竟他對中華隊最熟,中華隊成員也最習慣他的戰術
    所以在調整中應該很需要他的協助

  •  03-13-2007, 9:26 上午 82111 in reply to 82069

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    我所說的是我自己所看到所觀察到的事實

    田 曾 打滿50分鐘? 這個你要去問李雲光 他用人向來保守

    今天要是換其他人當總教練 田 曾 說不定不會打滿50分 

    喔! 對了 田 曾 在亞運會上 可沒場場打超過50分

    別跟我說卡達那場 那場他們都曾短暫下場休息過

    你與其只會扯一些作者文章加以反對 那倒不如去看他在國際場上的表現 再來講

     

     

    國際比賽的表現

    哦~~啟億有撐住內線嗎

    他頂多只是讓曾 田下去喘氣而已

    這樣的功能

    選簡佳宏跟吳志遠也差不多

    重要的是並非他可以做到什麼

    而是誰可以替補

     

    吳志遠三分不好?? 他在SBL的稱號 也叫做小田壘 除了彈跳爆發力相似外 也是出了名的愛投3分的中鋒

     

    愛投三分??

    你要不要看看啟億投了多少三分

    吳志遠比的上嗎

     

     

    他知道自己3分差?  他也知道自己不行因此不敢亂投?? 

    國內賽他也知道自己3分不行 所以不會投?  那照你的言論說來 那他國內比賽 也應該知道自己外線不行 就不會投3分 不過我倒是看他投了不少次呢

    講到投三分 啟億不知道是吳志遠出手的幾倍

    到底誰比賽愛投???

    你要不要算算吳志遠出手次數三分只有投幾次

    什麼時候他變成出名的愛投三分了??

    國際比賽

    啟億除了投三分

    他還有在什麼地方投籃

    沒有

    因為不在三分線以外 他不敢 也找不到出手機會

    又不擅長在內線遊走接球 

     

    國際賽上要投幾次?? 恩?!

     

    你要不要看看啟億在國際比賽三分投幾次

    5次出手中大概有4次三分

    吳志遠連國際比賽也沒有打過

     

  •  03-13-2007, 9:33 上午 82113 in reply to 82111

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    換啟億內線沒有爆??

    我怎麼看到人家單打他幾乎打爽的

    要不得分要不犯規

    卡位???

    中華隊有可以保護籃板嗎

    沒有

    進攻上他在國際比賽站的比sbl更外面

    中華隊需要一個不管進攻跟防守都是站在裡面的球員

    不是啟億這樣的偽內線

    有人好像把瓊斯杯跟國際比賽搞混了

    他代表中華隊幾次了

    人家怎麼不知道這個傢伙

    那個假摔演技國際裁判有吃這套嗎 

     

     

     

     

     

  •  03-13-2007, 9:41 上午 82114 in reply to 82113

    • Gazer is not online. Last active: 11-27-2007, 10:02 上午 Gazer
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 法印城
    • NBA新秀

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    嗯 其實
    去年李啟億對卡達頂雅辛的時候(曾5犯 田4犯)
    他假摔兩次 有成功一次
    不過剩下的時間還是被雅辛狂K....
  •  03-13-2007, 9:51 上午 82116 in reply to 82056

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    歐陽沒有特別好

    假如需要一個人把球帶過半場 他也足夠了

    志傑改打控球

    光是他一個人無法順利運球推進然後又在前場單打

    先發需要另外一個人協助處理通過半場 

    歐陽可以搭配其他球員從1打到3

    變換自己的位置

    帶球推到前場進攻區域

    歐陽是國內190的球員之中唯一曾經負責這件事情

    速度跟能力也是190以上最好的一人

    毛加恩 ......假如他的進步夠快

    可以換成他

    但是今年的比賽可能不行

    志傑既然控球了

    真正的pg一個就好

    負責替補

    中華隊太多sg跟sf

    沒有位置再給pg了

     

    吳志遠上場  內線一定需要另外一位先發

    不是拿來處理球的

    也用不到他來做

     

    何手正的三分不能信賴

    他是壓力下投不進的球員 有人防守命中率就會不穩

    做為一個射手跟得分手

    呂政儒更合適

    身材也是相似

    玉明跟智鋒大概只有選擇一個

  •  03-13-2007, 11:34 上午 82131 in reply to 82116

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

     

    志傑打控球 組織能力是夠了 但運球真的還是只有前鋒的水準 與真正的控衛還是有段差距

    因此有商議空間,有點冒險 除非中華隊教練想出奇制勝 前提 是集訓志傑就要狂練運球

    突然想到還有一個問題 李雲光不是說學林在裕隆仍沒辦法在場上像個控衛指揮隊友跑位及組織嗎 常要仰賴小鼎

    那到了中華隊應該問題更大了 志傑應該比較適合  而且學林讓我感覺不是1號而是2號 因為進攻好於組織能力

    偏偏身高不足,國際賽較吃虧  不過定點外線能力很好

    我個人認為面對西亞球隊 志傑搭學林是很好的後場組合   由志傑輔助學林的組織也可由志傑切入分球或單擋給學林外線出手

    尤其學林的推進前場速度很快 志傑可以多做掩護支援 也避免學林掉入包夾  我想志傑還是打2號吧 

    何況這二人都具有在亂軍之中衝搶籃板的能力  這是中華隊最缺乏的  

    學林的快  志傑的猛  田壘的活  小鼎的穩  岱豪的壯  應該是中華隊的勝利方程式

    如面對是東亞球隊 控衛換成志群較穩健  以穩打快

    另外,中華隊應該可以多選幾個人集訓 列入觀察 ,選個15人應該不為過 避免傷兵問題

    1/2號  志傑  學林  志群  智峰   寶兒  玉明  翊傑

    3/4號  田壘  守正  信安  志遠   嘉宏

    4/5號  小鼎  岱豪  啟億 

     

     

     

     

  •  03-13-2007, 12:42 下午 82138 in reply to 81782

    • 禁区之王 is not online. Last active: 06-17-2014, 10:37 上午 禁区之王
    • Not Ranked
    • 加入於 07-25-2006
    • 馬來西亞﹐Dennis Rodman's粉丝
    • 高中校隊

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    PG陈世念

    SG林志杰

    SF田壘

    PF李啟亿

    C 曾文鼎

    怎么看??

    然后 信安扮演第6人即是上来抢分的角色

    李啟亿我觉得他的假动作及他在高低位导传的功力

    是串联中华队内外线的X元素~~


    --Dennis RodMan.. #91


  •  03-13-2007, 1:33 下午 82150 in reply to 82056

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    反正   就是集訓的時候   不要只找12個人   可以找大概16~18人來觀察   這樣較有競爭力   又可以解決一些傷兵問題  

    畢竟   現在的球員裡面   說是那種中華隊非要不可的人   還不算多

    另外  就像前面的大大講的   真的要志傑狂練運球了   可能要找那種階層不寬的樓梯去練吧.........

    短時間可能還無法達到PG的水準   但會有某種程度的效用

  •  03-13-2007, 2:00 下午 82153 in reply to 82056

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    我還是認為讓信安打大前鋒的位置會比較好...

    以他的運球模式和攻擊出手方式

    打大前鋒的位置比較能發揮

     

  •  03-13-2007, 2:31 下午 82159 in reply to 82153

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    absolve:

    我還是認為讓信安打大前鋒的位置會比較好...

    以他的運球模式和攻擊出手方式

    打大前鋒的位置比較能發揮

    信安打大前鋒 可  前提是他肯卡位搶籃板做苦功 而不是狂跑到外線砍三分

    君不見 上次李雲光把林志傑當大前鋒在用的可憐慘況 

    還美其名 是因為志傑的搶籃板能力很好 

    籃板能力佳 就該被調到大前鋒去做苦功嗎

    不是說志傑不該苦功 為了國家隊 苦功是一定要做的

    但一個192cm的大前鋒要卡高自己十幾公分的敵人 是我看到亞運中華隊的大笑話

     

     

     

     

  •  03-13-2007, 2:39 下午 82163 in reply to 82159

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    enter16882005:
    absolve:

    我還是認為讓信安打大前鋒的位置會比較好...

    以他的運球模式和攻擊出手方式

    打大前鋒的位置比較能發揮

    信安打大前鋒 可  前提是他肯卡位搶籃板做苦功 而不是狂跑到外線砍三分

    君不見 上次李雲光把林志傑當大前鋒在用的可憐慘況 

    還美其名 是因為志傑的搶籃板能力很好 

    籃板能力佳 就該被調到大前鋒去做苦功嗎

    不是說志傑不該苦功 為了國家隊 苦功是一定要做的

    但一個192cm的大前鋒要卡高自己十幾公分的敵人 是我看到亞運中華隊的大笑話

    是  一個亞洲最大的笑話

    信安當PF也會是個大笑話  他當SF會漏人讓後面的PF與C賠犯規  他當PF意思就是告訴對手  "來強暴我禁區呀"(不知尺度有無超線?)


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  03-13-2007, 3:30 下午 82172 in reply to 82163

    • Gazer is not online. Last active: 11-27-2007, 10:02 上午 Gazer
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 法印城
    • NBA新秀

    Re: 中華隊佈局以及角色扮演問題

    我覺得有很多時候,陳信安不是做不到,是不願意
    例如罰球,在對卡達時罰球比之前準很多
    但我注意到他在對卡達的罰球出手節奏謹慎許多,有瞄準一下再罰
    之前的罰球,上來以後舉手就噴,一派輕鬆寫意的樣子,結果卻是不如人意
    看了真OOXX

    防守跟籃板也是,也許他有他的想法
    "我在保留體力","我做得恰到好處,其他由隊友負責才是正確的方式"
    只能說,國內教練已經鎮不住他了
第 4/9 頁 (共 132 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®