歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

  •  12-16-2007, 1:54 上午

    • TAone is not online. Last active: 06-23-2008, 11:35 下午 TAone
    • Not Ranked
    • 加入於 03-21-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    shinlun:

    今天執法的裁判

    又是過去那些老面孔!為啥他們的執法素質那麼差

    籃協還要請他們吹

    裁判在身體碰撞上的吹判很明顯的有問題

    像裕隆的某明星球員切入都是硬靠硬撞上去

    很多都是防守者在自己的圓柱體內合法的防守

    裁判卻吹犯規!?

    曾文鼎有一球上籃把哈孝遠的手撥開出手

    哈孝遠只是手舉高卻吹他犯規!?

    最後那個硬靠上去的三分球也吹犯規!?

    比賽勝負是由球員決定並不是由裁判決定吧!

    何守正罰球那個也夠離譜了!

    球進盡然會不算!?,這是哪們子的道理!?

    李啟億那個粗魯的動作盡然沒吹技術犯規?

    那種動作出來甚致應該可以判直接驅逐出場才對

    裁判的問題太大了!

    侵犯防守者圓柱體也有其他情況

    防守者腳步仍在移動

    或防守者側向非正向面對進攻者

    都有可能導致防守犯規

    陳信安進攻如果受到禮遇

    那信安所防守的人是否也受到禮遇呢? 

    陳信安這場犯滿畢業

    有幾次的犯規也是輕微的身體碰撞

     

    至於正規時間最後的三分出手那個play

    重播很明顯可以看到許皓程點到陳信安的手

    我不認為裁判響哨有啥不對

    並不是關係到比賽勝負的play就可以把犯規合法化

    不是嗎?

     

    至於李啓億的犯規

    如果判他技術犯規我也認為合理

    但驅逐出場則太過 

     

    如果要質疑裁判的吹判

    應該審視兩隊

    不該單拿一隊的幾個play出來做例證

    這場兩隊的犯規次數

    台啤25次 裕隆24次

    哨音似乎沒有傾向哪隊 

     

    最後大大說陳信安切入都是硬靠硬撞

    那亞錦賽的眾外籍裁判的攻守尺度似乎也跟國內裁判沒啥不同

    是嗎?

    另外

    這句話讓感覺不太客觀

    就像如果有人說

    林志傑在前四季犀利無比的切入都是靠偷步走步

    這樣的發言妥當嗎?

     

     

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®