dan1228:

kellycon500:

kuang510:

個人覺得在何被過了之後就何犯規了...怎麼會是連續動作?

如果何犯規是連續動作

籃協和裁判長及三位裁判們看完影帶討論後怎麼會說抓的是吳岱豪呢

就算是抓吳 很明顯就是誤判 怎麼會說〝判得完美無缺呢〞

這不是只有在寓言故事〝國王的新衣〞才有的劇本嗎

 

 

 

+1

那球犯規裁判絕對是錯的,不是球進的帥,進的像喬丹就是好球,有點邏輯好不好,

那球是信安感覺到有人犯規和裁判吹哨,才心虛的趕緊收球完成連續動作(要凹球進算的)...

所以犯規時不是連續動作,更扯的是,裁判和王人生,黃昭和等人都已經看過錄影帶了

還更扯的說,是吳岱豪犯規,請問哪一條職業或業餘籃球規則有提到:意圖蓋人火鍋卻沒碰到人算犯規的?

若不是裁判亂搞,為何不在現場開會重看畫面討論是否有誤判,早點還台啤公道,如果看電視改判...

閻哥還會氣到去踢裁判嗎?

所以,是裁判挑釁台啤的啊,把台啤代表,裕隆代表和三個裁判加裁判長及王人生一起抓到主播台重看畫面ㄚ..

這樣誰有話可說...

扯得是兩日後有畫面當作證據都可以搞到誤判吳岱豪,我只能說台灣裁判被踢,被人唾棄沒尊嚴都是應該的啦~

有定格慢動作看不完的畫面都不會判,你裁判執照哪來的哇,你被踢也只是剛好啦

說裁判心虛也就算了

扯到陳信安做什麼?

而且不知道你在胡扯些什麼

什麼時候SBL裁判可以跑到主播台看完重播

再做出判決的

全世界也沒有一個籃球聯盟是這樣搞的吧

遇到雙方有爭議的判決就要跑去看重播

一場比賽下來是要花多久時間才打的完 

況且當裁判看到重播已經是比賽隔天了

你說啥"有定格慢動作看不完的畫面都不會判,你裁判執照哪來的哇,你被踢也只是剛好啦"

就憑這句話

你會被吐槽也是剛好啦

這麼看來還是有人不是就事論事來評斷裁判的素質

而是根本不把裁判當人看