Palm:

果然順著別人的話只講裕隆就會被誤解與攻擊
真是見識到某些人的水準了

我在別篇也講過台啤也是裁判誤判下的既得利益者
不過有人眼中就是只有裕隆而且仇視台啤
當別人講裕隆的問題時就一定要把台啤抬出來鞭
心態真是可議

請那幾個想批我的人好好看一下我當初的發言
我只說『看比賽的當下，會覺得裕隆是靠裁判幫忙贏的』
這是指剛好裁判的判決對裕隆有利並且可能影響了勝負
並不是指控裁判只對裕隆青眼有加
裁判的判決本就是比賽的一部份
而且也不是只對裕隆比較好
這本來就是運氣運氣的

裕隆本季確實有好幾場比賽是因為裁判的因素獲勝的
如果那幾場的裁判換人吹
很有可能最後的勝負會大不同
應該第一輪就沒可能全勝了
從整個比賽的內容來說
我會覺得裕隆已經沒有前三季那種明顯高出對手一截的實力
甚至跟台啤的那兩場可以很明顯的看出正常的戰力不如台啤
因此我會認為裕隆的十二連勝真的是運氣
而不是真的實力高過其他隊甚多
十二連勝對裕隆來說，或許真的不見得是好事

討論裕隆不是不行

但跟你的說法與論點能不能讓人信服是兩碼子事

當其他人對你的論點有所質疑而提出回應

這也能跟水準扯上關係?

何況有沒有水準不是你一個人說了算

況且只不過拿台啤的例子出來舉證 

來加強發言的說服力 

你不需要急著在這邊扣人仇視台啤的帽子

另外

裕隆12場比賽中

有特定那3位裁判執法嗎? 

你說到換了裁判是不是比賽結果會不同 

這要怎麼論證?

真要這麼說

那是不是每場球換了裁判都有翻盤的可能

最後

當原po可以創造"裕隆哨"這樣的名詞

而你也憑著自己的觀感來質疑裕隆的勝利

為啥其他人不能同樣質疑台啤

你可以討論裕隆與裁判的問題

而其他人談論台啤與裁判的問題

便是仇視台啤和心態可議

那你是不是同樣仇視裕隆且居心不良