關於朱哥該文最後一段用電視轉播畫面來決定爭議判決的部份，

依FIBA的規則僅限於檢視該節時間終了前的出手，

犯規甚至違例的部份都是沒辦法的藉此改判的。

個人覺得並不是FIBA沒這樣的規定我們就不能用，

只是這樣做對於國內籃球的提升有沒有幫助是使用與否的考量點。

不可否認，這樣做當然有助於裁判有個檢討判決的機會，

但這部份該放到事後檢討用，或者當場就開檢討會而做出改判；

在沒有規定甚至沒有國外常用的先例下，要主辦單位這樣做恐怕需要非常大的勇氣，

而且需要制定相關嚴謹的規則。

其次，個人認為我們必須培養球員在適應各種不利的環境下比賽。

比較正式的比賽中，實力差不多的兩隊裁判的哨子要一面倒的可能性很少，

但46比的機會是有的，

這大多不是裁判要故意吹場上的某隊，

泰半是因為該隊的動作比較牴觸裁判的尺度，

那如何能在這樣的環境下控制自我的情緒去做調整，

甚至快速修正去適應這場比賽的尺度，

就有賴平常觀念的灌輸。

比賽輸了，把外在的因素扣除掉，剩下的部分自己做到了幾分，

這才是一支球隊應該檢討最重要的部份。