copy002:

hxhgon:

老桑在美國打PG啊.... 失禮 我以為他頂多只是個前鋒 主因在於他的運球 外線 中距離(甚至於罰球).... 重點只是想表達 當你的打法正中對手的缺口時 則影響力整個就會被提升 台灣的信安是完全無法跟老桑比的 但是美國的老桑跟美國的信安呢? 打PG的老桑影響力有法把打SG的信安壓著打?? 我覺得不一定 總的來說 在美國 老桑或許是個稱職的PG 但是在台灣 他是個變態的C/F

陳信安的防守配上他的身高, 在美國打 SG 根本是被吃到爆的,
他在美國次籍聯盟都是坐板凳的料,
怎麼比,
他現在在自己國家的聯盟要拿 MVP 都要靠隊上的七名國手,
還有同胞熱情了.

陳信安罰球有很好嗎?
他 SBL 生涯命中率也才 67.0% 而已,
他今年例行賽 69.3%, 季後賽目前 42.9%

桑德斯今年例行賽 68.9%, 季後賽 70.6%

怎麼看陳信安罰球都沒有比桑德斯強,
甚至可以說更弱, 因為今年的陳信安還算打的比較猛的了.

至於中距離跟外線,
明明桑德斯就被派去打內線,
要頂中華第一中鋒,
那又怎麼會老跑去投外線跟中距離呢?
其他球員在做什麼?  (喔, 對, 米迪亞沒有七個國手喔...)
他打內線配上一對連國手都沒有的球隊的助攻,
都比陳信安配上一票國手平均還多兩個,
籃板聯盟第一,
得分第二,
難道還要不務正業跟一些台灣的內線一樣沒是跑出去靠著身高浪投三分,
這點不就是台灣內線最被批評的其中一點!

至於外線跟中距離不準可不可以打 PG?
Kidd 不就行,
不但行, 還有人覺得已經 35 的 Kidd,
從來外線跟中距離都沒多準過的人,
如果到了 Lakers 就可以練的比 Fisher 還準.

在我的記憶中

陳信安在美國的數據跟狀況沒有像妳說的那麼不堪吧

另外兩人在SBL的數據

硬要拿來相比

還是有許多客觀因素的影響吧(出手次數ˋ持球時間ˋ上場時間)

就像妳說的

桑德斯身處在的是連國手都沒一對的米迪亞

數據自然會洗得比陳信安漂亮

如果真要將陳信安拿來與桑德斯相比

我想台銀時期的陳信安

或許狀況會較為類似