llb603:

我发现喜欢断章取义、颠倒黑白、编排捏造的无耻之辈还真多，我专门从第8页起一页一页的看了我的所有发言，很多话根本是我没有说过的，甚至从我的话里根本不可能推导出来的结论都被某些垃圾写出来了，然后说那是我说的，然后就对那些话进行攻击，请问这样的方式很高明吗？想蒙蔽谁的眼睛？请某些人再说我说过哪些的时候请给出出处，给出我是在第几页说的，或者说你是从我第几页的言论推导出我的结论的

我下面的回复只从我昨天发的那个最后的帖子以下开始（本来不想回，但某些喜欢编造的无耻之徒实在太垃圾）：

TO CHINFANG：
“原來你真的相信阿泰說願意打第六人的鬼話，江山易改，本性難移，千萬不要讓火箭遠力傷兵後，又被阿泰自爆”

你又怎么那么肯定RON会闹？我前面分析过RON打替补的好处（对球队更利于主力阵容的合理性以及球队进攻火力的延续性，对RON个人与主力错开享有更多球权并与对方替补对位更容易获取好的数据，这样更有利于其新合同），从历史上来看RON每到一个新球队的第一年也都很安分，有这么些利好RON为什么一定要闹？他现在是合同年，他也期望签大合同，闹的话对他有什么好处？另外难道做替补就不可以打30分钟以上？难道替补做第六人就是不受重用？为什么始终都不明白第六人在很多球队甚至比部分主力更重要呢？

好像多數回應閣下的人在斷章取義,或者引述閣下沒說過的話,

似乎閣下都沒有斷章取義,沒有引述他人沒說過的話?

那麼,

請問在第23頁,閣下回應在下的發言是不是曲解在下的發言,是不是引述在下沒說過的話?

怎麼我感到閣下跟閣下文中所提及的無恥之輩,垃圾...等之流並無兩樣?