lee2732:

在小弟眼中看來

李大記者這篇沒有太多的強辭奪理之嫌

有大大提及仿油價的例子

小弟說一下自己的看法

95和97兩辦法的措辭有所不同

約滿和退休同義這個觀點是可以被討論的

而有後法...前法就失效這個論點已有大大查過為可議的

我們先不討論

以油價的例子

如舊有油價已調漲一元

為92...25元/升

95...26元/升

柴油...20/升

中油新聞稿上說

本期油價最多調降一元

92...24元/升

95...25元/升

===================

這官方新聞稿不代表柴油只剩19元/升

同理

如97年新法清楚說明了退休等同約滿

那就沒什麼好說的了

可惜並沒有....這只是在籃協的心裡這麼想

國泰在簽名時...不一定這麼想

小弟先前發文時也有提到

姜鳳君私下有無對國泰口頭承諾我們不可知

這我們也不提

只提一點約滿拿不到離隊証明

用退休動作達成離隊之情況

是時勢使然嗎?

如可証明約滿...而國泰不出據証明

應也有委員會...公評會...甚至勞委會可申訴

何不以合法管道取之

反正都鬧翻了不是嗎?

小弟的質疑只有兩點

1.約滿等同退休...這小弟無法認同(補充:約滿也可以離隊不退休...)

2.中華民國的公務機關，就只是爭取一張離隊証明這點小事，也無法替一位約滿的球員去對抗財團，是不可為嗎?....我認為只是球員的不為

======

這麼說吧...

小弟認為姜鳳君為女籃這灘死水投下這顆大石的時機和方法都不對

如在離隊時就幹了

那小弟覺得不會有這麼多的疑點

 

李先生是沒有強持奪理

他是根本一竅不通

而且牆頭草,西瓜偎大邊

姜鳳君沒有不對

你是因為不懂女籃的生態

國泰就是跟kaKe大大說的一樣

惱羞成怒

你知道當初張曉玉要去台元時

因為張曉玉的合約沒有滿(所以當然不能退休)

所以國泰寄了一張存證信函去台元跟張曉玉家裡

台元做了什麼

他們就摸摸鼻子算了再等兩年

這代表什麼

第一 張曉玉不夠大牌,台元不願意為他爭取,來破壞所謂的女籃爛默契

第二 就是因為張曉玉合約沒有滿,她不是自由球員

姜鳳君的狀況是完全不同的

如果國泰覺得他有理,他們也大可寄存證信函給電信跟姜鳳君

但他們沒有,他們卻是大動作的退出聯賽

這就是惱羞成怒

再說,要改革要革新都已經嫌晚了,什麼叫時機不對

你以為姜當初要退休時跟國泰老老實實說他要去別隊

國泰就會大大方方的讓她走人?

你也太看得起小洪了

她的肚量有那麼大嗎?

她就是"朕不給的,你們大家都不能搶"

退休是什麼意思? 就是已經在你這家公司服務滿了一定的年限,之後的生涯規劃,是他自己的事,關你原公司事?

如果退休之後原公司還可以管你,請問叫什麼退休?

以前已經有太多例子,都是很多好球員離開了國泰,就等於在女籃界死了一樣!

看女籃20多年,第一次覺得大快人心的事,就是姜鳳君敢對抗小洪跟國泰

不論結局如何,我佩服姜鳳君,也支持她