S126986145:

因為用鳥權續約應該就會碰到36歲條款了　

我其實主要是想要問我的理解有否錯誤

今年Pierce32歲　用鳥權續簽3+1合約就會碰到36歲條款

倘若是跳脫合約直接用薪資空間續約就不會碰到了

我的理解有否錯誤呢?

跳脫合約和鳥權是兩回事。Pierce只是提前一年讓自己變成FA，但球隊仍有他的鳥權，除非球隊放棄。

對於沒有薪資空間的球隊而言，36歲條款影響不大，頂多是多交豪華稅。 波士頓沒必要去規避。