歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

曾文鼎被逐出SBL年度第一隊,緯來創造出桑德斯傳奇

在 06-09-2007, 12:15 上午 由 圓球城市/Mayor 發表.第 10 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-08-2007, 4:57 下午 110030

    曾文鼎被逐出SBL年度第一隊,緯來創造出桑德斯傳奇

     曾文鼎在連續四年的SBL超級籃球聯賽中,可謂不世出的超級中鋒,但是,他在緯來籃球隊的出色表現衝擊下,竟然被趕出SBL史上第一支年度第一隊,而由緯來的桑德斯先生榮膺年度第一隊的贏家。

     曾文鼎是裕隆的專業中鋒,也是中華隊的第一中鋒。但SBL記者們的票選,卻告訴大家,台灣的籃球賽不需要中鋒,也沒有夠好的中鋒可以選入年度第一隊。

     緯來雖然不是例行賽第一名球隊,也不是季後賽前兩名球隊,也從來沒有打入SB總冠軍賽,但緯來有一位年度最佳總教練(他的職務不是教練,據說是技術總監)。緯來也在SBL創出史上第一個所謂年度第一隊的名稱中,塞入一位洋將,取代了連續四年的SBL最佳中鋒。

     我不是讀尊敬台灣的籃球記者,也不是不尊敬緯來體育台。

     但是,我沒有看到緯來給我們一個說法,也沒有看到台灣的大報記者們對這種怪現象有一個說法。

     也許,自從民生報被台灣社會淘汰後,台灣也已經喪失了體育記者的專業能力。

  •  06-08-2007, 5:39 下午 110040 in reply to 110030

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 曾文鼎被逐出SBL年度第一隊,緯來創造出桑德斯傳奇

    i先生, 

    如果選桑德斯為最佳中鋒必須先考慮緯來的名次,

    曾先生的裕隆隊是季後賽第四名, 怎麼辦?

    不選曾先生不代表"台灣的籃球賽不需要中鋒", 只是肯定桑德斯表現的比曾先生好.

    還有, 曾先生不是"被逐出", 而是"未入選"年度第一隊.


  •  06-08-2007, 5:42 下午 110041 in reply to 110030

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 曾文鼎被逐出SBL年度第一隊,緯來創造出桑德斯傳奇

    請問你會選誰?

     

    這次的投票設計, 是三前三後, 三個前場跟三個後場. 媒體投票可以選三個前鋒(包括中鋒)以及三個後衛.

    前鋒的部份, 林志傑被劃歸前鋒, 同樣的競爭位置還有田壘, 桑德斯, 也包括曾文鼎.

     

    請問你會選誰?

     

    我覺得我們的球迷應該再教育, 在說別人喪失專業能力前, 請先搞清楚自己有沒有能力去評論別人的專業

    能力.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  06-08-2007, 5:44 下午 110043 in reply to 110040

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 曾文鼎被逐出SBL年度第一隊,緯來創造出桑德斯傳奇

    我很少這樣建議的  建議版主鎖文

    因為發這種東西擺明是引戰  偏偏又戰不出什麼結果  我受夠這種東西了  浪費大家的心力和時間  戰一個沒有意義的對象

    例行賽也不過就差一兩勝  是在那邊計較什麼  今年曾文鼎的表現  給他第一中鋒才是記者眼睛壞掉  得分籃板沒有一個超過桑德斯 


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  06-08-2007, 5:50 下午 110045 in reply to 110041

    Re: 曾文鼎被逐出SBL年度第一隊,緯來創造出桑德斯傳奇

    朱彥碩:

    請問你會選誰?

     

    這次的投票設計, 是三前三後, 三個前場跟三個後場. 媒體投票可以選三個前鋒(包括中鋒)以及三個後衛.

    前鋒的部份, 林志傑被劃歸前鋒, 同樣的競爭位置還有田壘, 桑德斯, 也包括曾文鼎.

     

    請問你會選誰?

     

    我覺得我們的球迷應該再教育, 在說別人喪失專業能力前, 請先搞清楚自己有沒有能力去評論別人的專業

    能力.

    感謝緯來朱評論員的說明,請你先搞清楚你的專業倫理,再來和我討論你的專業理論。

    我是第一次知道台灣籃球的優秀球員選拔不需要中鋒角色,台灣緯來的朱評論員,我覺得你的角色混淆,恐怕沒有立場去為緯來的桑德斯辯護。

  •  06-08-2007, 5:53 下午 110048 in reply to 110045

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 曾文鼎被逐出SBL年度第一隊,緯來創造出桑德斯傳奇

    專業倫理?你搞清楚投票機制再來跟我講專業倫理. 選票單上根本沒有中鋒, 你搞不搞得清楚?

     

    我為什麼沒有立場替Sanders辯護? 難道你就有立場去批評?

     

    可笑至極.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  06-08-2007, 6:13 下午 110057 in reply to 110030

    • Enos is not online. Last active: 11-25-2013, 12:01 下午 Enos
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 高中校隊

    Re: 講清楚……

    閣下要批劉志威,可能比較少人會講(不代表沒有)

    可是桑德斯? Why? 或者說 What?

    你要說他不夠格入選第一隊嗎?

    還是你覺得曾老大非得入選嗎?

    不然請把閣下的理想第一隊名單拿來看看?

    要批體育記者的話就直講,

    今天就算換一批"專業"記者來投,(所謂的專業就請你定義了)

    曾老大也非絕對保證會進第一隊。

     

  •  06-08-2007, 6:32 下午 110062 in reply to 110057

    Re: 講清楚……

    我建議不要鎖文
    請直接砍文砍帳號
    看到 i 某人這種發言真的很吐血
    一副唯恐天下不亂的樣子
    圓球不需要這種文章
    也不必為這種人留面子

  •  06-08-2007, 11:38 下午 110107 in reply to 110030

    • Asusx is not online. Last active: 10-03-2007, 9:13 下午 Asusx
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-14-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 曾文鼎被逐出SBL年度第一隊,緯來創造出桑德斯傳奇

    所以你就是不爽長髮妹沒入選第一隊嘛,講這麼多幹嘛,還扯到緯來跟記者身上,不懂你在酸什麼,光是表現兩個人就有差了。我光看到"不世出的超級中鋒"這句話就搖頭,阿桑本來在國外打後衛,一來台灣換成禁區就把你所謂"不世出的超級中鋒"比下去了,你還想扯什麼?還敢批評台灣的體育記者,我絕對不相信長髮妹會認為自己是超級中鋒,但就是有某些花痴球迷硬把頭銜戴在別人身上,你自以為是在幫支持的球員講話,但實際上往往是在傷害他的名聲。
  •  06-09-2007, 12:11 上午 110112 in reply to 110107

    Re: 曾文鼎被逐出SBL年度第一隊,緯來創造出桑德斯傳奇

    開板的是低能吧

    這裡是台灣 是SBL

    不是美國 不是NBA

    台灣的年度最佳五人選單中

    只有分"前場"跟"後場"

    沒有分中鋒 前鋒 後衛

    分的方式不一樣

    當然入選不一定要選中鋒

    先搞清楚人家的規則

    再來批評投票的人專不專業吧

    論數據或者對球隊的影響力來講

    桑德斯的確優於曾文鼎

    這個應該沒有什麼爭議吧

    像NBA的年度第一隊有時候前場也會兩個都大前鋒 或者兩個都小前鋒

    而後場有時候會兩個都得分後衛 或者兩個都控球後衛

    那你會說那一年的美國夢幻隊不需要大前鋒嗎? 或者不需要小前鋒嗎? 或者不需要得分後衛? 或者不需要控球後衛?

    真是一點邏輯概念都沒有

    而且SBL的年度第一隊關台灣籃壇屁事?

    如果NBA那一年的年度第一隊沒有控球後衛

    那你是不是要說美國籃壇拋棄了控球後衛?


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  06-09-2007, 12:15 上午 110117 in reply to 110107

    Re: 曾文鼎被逐出SBL年度第一隊,緯來創造出桑德斯傳奇

    我決定鎖文

    給開啟話題的版友:我能理解你為何質疑台灣體育記者的素養,因為我聽到的消息是,當初媒體得知投票的規則時,也很難抉擇如何投票。因為劃分位置是各球隊提出,台啤如果堅持林志傑是屬於前鋒,而媒體只能投三票,隨便想就知道林志傑、田壘、曾文鼎、桑德斯勢必有一人會落選。

    曾文鼎會落選的原因無他,就是在制度下遭到無辜出局、碰巧分數比較低而已。

    真要歸咎責任,就這一個問題,媒體是非戰之罪,我本來也希望有作者能在頒獎之後寫一些關於頒獎典禮的事情,但一直還沒有時間去執行。

    作者朱彥碩先生已經回答你,這是制度問題,責任在執行單位身上,媒體只能按照規定行事。假如你要堅持「你第一次知道年度第一隊可以沒有指定投一個中鋒」,那我建議你上espn網站給他們建議,他們是SBL的執行單位。

    我想朱彥碩先生沒有講清楚的是,媒體並不是要投誰就能投誰,這裡面有很多規定、限制、和方式。你的初次質疑我能接受,再度放話我就不能接受。在還沒搞清楚事情之前,就指著別人鼻子罵人,恐怕你也不是個有素養的球迷。

    這個話題到此結束,假如再犯,我會直接刪除帳號,請自重。

    Mayor 

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®