歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

在 07-09-2007, 2:03 下午 由 darrenlee 發表.第 69 篇回覆.
第 1/5 頁 (共 70 項)   1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-30-2007, 5:22 下午 113615

    • sgnik is not online. Last active: 04-15-2012, 1:53 上午 sgnik
    • Not Ranked
    • 加入於 07-31-2006
    • 高中校隊

    李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    想不到我竟然在圓球的作者群中看到這樣的文章
    靠著數落孫悅有多麼的不好, 來說田壘有多麼"不幸"
    從文章第二段就不停的損孫悅, 到後來又說"沒有貶低他的意思"
    原來仍有圓球作者是會這麼做的
    "是啊, 孫悅在ABA的成績是白搭的, 是ABA太廢,
    是ABA的球員太廢, 是ABA評價孫悅的人太廢
    是被孫悅在國際賽打敗的球員太廢
    陳信安到NBA走了兩圈, 田壘到帝王隊走了一圈
    都沒得到什麼成績, 都空手而回, 是NBA他們看走眼了
    他們都是不幸"
    孫悅外流美國所付出的, 被李亦伸好幾個"如果"就一筆勾消了
    我當然不是說我們不可批評球員, 批評固然是更好的
    但我想以這個方法是絕對不應該的
    NBA球隊常常在第二輪選一些名字很難唸的外國人
    真的是玩玩嗎? 為什麼不選你田壘, 不選他陳信安
    就是要選那Michael Redd, Daniel Gibson
    就是要選那Manu Ginobili
    李先生, 你下筆的時候, 真的有想過嗎?
  •  06-30-2007, 5:49 下午 113619 in reply to 113615

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    李亦伸的文章中我只看到了兩個字

    “矯情”

  •  06-30-2007, 5:58 下午 113621 in reply to 113615

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    我不太清楚....请问一下李先生是圆球城市的作者吗?

    看他的文章真的不像.....倒是很像那种平时闲得无事,专门在讨论版上发一些想引起口水战的帖子的人...

    我一直对于圆球城市的作者们很是尊敬,他们的文章即便是批评我们内地球员的,往往也是非常中肯的...

    但这次我真的真的很失望.....

     

  •  06-30-2007, 6:09 下午 113624 in reply to 113621

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    洛杉磯湖人在第40順位挑走了大陸205公分後衛孫悅,這並不讓人意外,也不有趣,湖人看中的是大陸市場與華人世界商機、人氣,選來的是孫悅還是孫悅的老爹,其實並不重要。

    你知道孫悅為了這次選秀,自己跑了多少個城市參加測試營?如果?天曉得這世界上能夠生出多少個如果?

    市場論這個梗根本就爛到不行,你也不配拿這個梗來消遣孫悅。

    這篇文章真讓我對你的水準失望透頂。原來一個作者可以拿這種文章來給一名努力想進NBA的球員貼上你很弱的標籤。那麼我們國內想去NBA結果連選秀會都摸不著邊的人,又比人家強多少了?

    你實在不必讓閱聽者大動肝火的。就算你想努力拿自己的熱臉來貼國內球員的冷屁股也是一樣。如果真如你所說孫悅是個一文不值的球員,那麼NBA球探的眼睛難道是瞎掉的?用這種沒水準的方式來捧自家人,連自家人看了都不齒。


    Vanilla
  •  06-30-2007, 6:44 下午 113630 in reply to 113615

    • kingno10 is not online. Last active: 01-17-2010, 1:57 上午 kingno10
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 01-06-2007
    • 籃球場
    • 籃球夏令營

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    我想請問一下

    李亦伸和裘必勝

    是不是同一個人啊?!      

    只是覺得很像而已

    沒有任何意思

  •  06-30-2007, 7:17 下午 113632 in reply to 113630

    • marsh1031 is not online. Last active: 04-14-2012, 8:49 上午 marsh1031
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Taichung, Taiwan
    • 大學明星隊

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    一位是為了想加入NBA而有計劃和實際行動的付出

    再加上,他也的確有NBA球隊一試的可能性

    一位則是條件不會輸老美,但是在去了國王訓練營後

    也就不曾再聽說過有沒有意願再去美國拼拼看

    所有今日的結果

    一個進了NBA,一個留在台灣當大王

    也是必然的

    沒有什麼好可惜的吧

    自已沒那個心,何必去否定別人的努力呢




    老子都不老子了,汝狂且狂也乎?


    這是我的blog


  •  06-30-2007, 8:31 下午 113646 in reply to 113632

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    现在结果是孙悦进了nba,是事实。。。。他的付出得到回报。。。田垒呢??就好像李兄说的,“如果”而已,他没尽全力,就算有潜力也是白费的。。。。。又不是没给他机会,如果那么厉害,合约还不到手吗??。。。
    Terima Kasih
  •  06-30-2007, 9:23 下午 113659 in reply to 113630

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    kingno10:

    我想請問一下

    李亦伸和裘必勝

    是不是同一個人啊?!      

    只是覺得很像而已

    沒有任何意思

     

    是同一個人

    之前好像也有過相同的問題

     

  •  06-30-2007, 9:35 下午 113662 in reply to 113659

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    用田壘來比孫悅?????

    我是不知道在李先生眼中孫悅這麼爛的原因從何而來,

    但是我實在看不出田壘有這麼好,還好到可以跟第二輪的準湖人隊隊員類比.....

    一個處在好萊鎢重鎮,是除了紐約之外,全美國甚至全世界籃球焦點的球隊

    選球員需要考量到市場??


    我是JASON KID 圓球改版後我的帳號竟然不見了!!!!!!
  •  06-30-2007, 9:51 下午 113675 in reply to 113662

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    李亦伸既然換了名  想必是想有些新的作為 

    沒想到  不到一年  又退回裘必勝那個等級  他們現在的確是同一人沒錯  水準什麼都一樣 

    圓球新標準對作者批評尺度較嚴  我就不多說什麼話(本人記警告一次)  只是無言不代表沒有批評  反而是更嚴厲的不屑  你拿Nowitkzi來拉抬田壘  OK  邏輯勉強可以接受  結果縱容之下  你連"選孫悅還是選孫悅的老爸其實都一樣"這種鬼話也能講的出來

    那圓球叫我寫文章和叫你寫文章  我想也沒什麼差別了

     

    還有  田壘被你這樣寫  心裡也不好受吧


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  06-30-2007, 9:56 下午 113678 in reply to 113662

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    To me, the write up is total Bull!

    I am sick and tired of someone use China market as an excuse.

    Lakers won't waste the 40th pick to boost their team. They don't need to! I have been

    to the Staple Center. Fans just worship that place!

    If Sun is really that bad, why didn't they just wait after the draft and take SUN as FA???

    Next time, please write something more meaningful instead of these BS!

  •  06-30-2007, 10:29 下午 113695 in reply to 113678

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    像這種極具爭議性質的文章

    我以為只有在三流沒人管理的地瓜網看見這種損球員又使用兩面手法模擬兩可型來損的文章

    沒想到國內號稱一流管理嚴格把關文章品質的圓球也看見了

    這真是讓人痛心

    圓球多年的聲譽及品質還有多位作者與市長的努力就要被這種極具主觀意識的作者給毀了

    看來市長在城市文章作者方面該警惕一下了 也該慎選作者了

    否則往後要是在多出現幾位類似這種作者那圓球啟不是成為台灣的二代地瓜網了?

    拜託啦!!  多挺好球員   不要害球員啦 

    打這篇文章不知是害田壘還是挺田壘??   是愛孫悅還是損孫悅??  還是藉孫悅之名來損田壘害田壘??

    這種走火入魔式的文章我相信 圓球不需要 台灣球迷也不削看

    請版主將這種極具爭議性質的文章刪了吧

     

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  06-30-2007, 10:32 下午 113696 in reply to 113695

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    TWBO-DR:

    像這種極具爭議性質的文章

    我以為只有在三流沒人管理的地瓜網看見這種損球員又使用兩面手法模擬兩可型來損的文章

    沒想到國內號稱一流管理嚴格把關文章品質的圓球也看見了

    地瓜網是盧安達的話  圓球大概是新加波

    不過羅馬不是一天造成的......

     

    朱哥造成很大爭議的那篇  不知道裘爺看出了什麼名堂?  莫非這就是他的回應?


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  06-30-2007, 10:34 下午 113697 in reply to 113659

    • lookout is not online. Last active: 08-24-2007, 10:47 下午 lookout
    • Not Ranked
    • 加入於 12-08-2006
    • 台灣
    • 籃球夏令營

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    crazy ball:
    kingno10:

    我想請問一下

    李亦伸和裘必勝

    是不是同一個人啊?!      

    只是覺得很像而已

    沒有任何意思

     

    是同一個人

    之前好像也有過相同的問題

    X的...原來根本是同一個人阿

    果然連"感覺"都感覺的出來

    那我一開始就不應該點進去看的

     

    btw下次要改什麼名稱阿

  •  06-30-2007, 10:41 下午 113701 in reply to 113696

    • speed is not online. Last active: 05-04-2010, 1:53 下午 speed
    • Not Ranked
    • 加入於 11-01-2006
    • 高中校隊

    Re: 李亦伸, 田壘的好不需要你損孫悅來加持的

    孫悅。有多差我不知道。

    田壘。有多好我不知道。

    但是,孫悅隻身(聽說是這樣,也沒經紀人嗎?)到各城市、各球隊去參加測試。

    這一份心。就足足贏了台灣很多人!!

    光這一點。小弟我對他很是敬佩

第 1/5 頁 (共 70 項)   1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®