這次換了韓籍教練 感覺區域聯防 3 2  2 3 並不是對每一隻球隊都很有效

雖然瓊斯盃第一場對日本的時候讓我眼睛一亮  感覺好像有阻絕對方傳球的效果

但是後來對上卡達 約旦 伊朗 黎巴嫩，不管是在瓊斯盃或是亞錦賽也好

區域聯防的效果好像沒了一大半 對方傳球的速度仍然很順

控球，小前鋒一起上去壓迫他們也不急不徐的繼續導傳

甚至最近這幾場 還讓對方直接給小球到籃下取分

有球評說我們因為板凳太弱 所以先發五人打到八強的體力都已經不繼了

防守都跟不太上.......

個人覺得雖然這是原因之一 但是是不是我們因為身高在5個位置上都矮人一截

所以防守就算兩個人撲上去 給的壓力也不是很大

當對方中鋒給小球給籃下的球員時 他們也不怕我們的中鋒 根本不用作假動作就直接擦版取分了

反觀我們如果小前鋒切到籃下 想給出來或給小球甚至得分都滿吃力的

假動作做一堆 有時候對方也不買帳

大家都說中華隊要贏就要拼防守  籃板要卡位

不過身高輸那麼多 防守的威力我想也減了一大半吧?

(歸化210以上的洋將補進國家隊4 5號 此問題就解套了?)

 

 

 

歸化不是長久的方法吧

你今天規劃一個

如果他受傷了

十年後咧

二十年後???

你要依職歸化嗎

乾脆規劃一整隊平均200的球員

那不就亞洲無敵了

 

---

天使一直都在,只是不曾遇見

歸化只是暫時解決身高問題...

並不能有效解決那些大家認為的觀念問題...

我不曉得鄭光錫教練才帶中華隊沒多久,以及曾文鼎受傷算不算一些"工作沒做好"的理由...

(也有點懷疑那位翻譯能不能清楚表達鄭教練的指示)

還剩下1場對日本的比賽,希望中華隊能把"一些工作"用好的態度去完成...........

本土的2支208似乎沒幾位對他們有期待(我對他們還是有所期待).是他們真的不行?還是我們的教練不會教?只一味的說高個子會拖垮速度不合中華隊現有隊形.試問現有中華隊的隊形打出什麼好成績?中華隊的隊形本就要改革了.讓曾文鼎.吳岱豪.田壘.去打大前鋒以他們的身高及厚度並不輸西亞的.但擺在中鋒明顯就差人家很多了.若內線中鋒不拉高把中華隊的隊形調整.我只能說我們是用20世紀的打法來對人家21世紀的陣容.怎麼會贏?若真要請歸化球員也可以.但要請就要請真的夠強夠高的.不然籃協會被罵的更慘.(本土2支208好好栽培運用吧.別浪費了.拿來禁區作苦力也行)

wenthe1:

這次換了韓籍教練 感覺區域聯防 3 2  2 3 並不是對每一隻球隊都很有效

雖然瓊斯盃第一場對日本的時候讓我眼睛一亮  感覺好像有阻絕對方傳球的效果

但是後來對上卡達 約旦 伊朗 黎巴嫩，不管是在瓊斯盃或是亞錦賽也好

區域聯防的效果好像沒了一大半 對方傳球的速度仍然很順

控球，小前鋒一起上去壓迫他們也不急不徐的繼續導傳

甚至最近這幾場 還讓對方直接給小球到籃下取分

有球評說我們因為板凳太弱 所以先發五人打到八強的體力都已經不繼了

防守都跟不太上.......

個人覺得雖然這是原因之一 但是是不是我們因為身高在5個位置上都矮人一截

所以防守就算兩個人撲上去 給的壓力也不是很大

當對方中鋒給小球給籃下的球員時 他們也不怕我們的中鋒 根本不用作假動作就直接擦版取分了

反觀我們如果小前鋒切到籃下 想給出來或給小球甚至得分都滿吃力的

假動作做一堆 有時候對方也不買帳

大家都說中華隊要贏就要拼防守  籃板要卡位

不過身高輸那麼多 防守的威力我想也減了一大半吧?

(歸化210以上的洋將補進國家隊4 5號 此問題就解套了?)

 

 

 

*提高高度的確可以增強防守的強度  但前提是不但要高  還要高的有用才行  就這屆亞錦賽來說  少了健康的曾文鼎和田壘  最大的差別除了進攻的得分點少了之外  在補防和防守籃板鞏固傷害尤為嚴重  值得一提的是  如果中華隊的傷兵沒有那麼多  替補戰力也不會顯得那麼殘破

*要成為優秀的長人除了高之外  有沒有打籃球的資質和企圖心很重要  長人難求  好的長人更是可遇不可求  歸化球員也是一種方式  如果有戰力強又願意為中華隊效力的長人當然也是一件好事

如果沒有身高  除非你的PG是地球最強  叫作Nash  中鋒是5個位置都能打的  叫作Diaw  PF還有個中鋒高度前鋒強度的Tim Thomas

或是有個猛爆型PG叫作Davis  外加一票又會飛又會跳又壯的鋒線 

除了能治標的觀念問題外  本質上要治本  身高絕對是最大的弱點  絕對高度輸人  開賽就落後了  講再多  身高輸人就是輸人  安哥拉世界只有一個

歸化球員有用嗎?  絕對有用  如果我們目標是聯賽  當然沒差  但是如果我們目標是國際賽  看看黎巴嫩吧  看看卡達吧  12個人裡有幾個是本國人?  我們籃球體質當然沒有他們那麼畸形  但連日本都歸化了  我們又不像南韓生的出河昇鎮這種巨人  我們還剩什麼理由?  無意義的自傲? 

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

大家最近都在討論【歸化球員】的問題

各國也都在著手進行

我只是覺得各國如果照這個驅勢下去 未來幾年國際比賽都將是傭兵的天下

那也沒有促使吾人想看和加油的動力了   充其量國際比賽只是變成另一個NBA全球化的產物罷了

看來國際比賽以後可能只是個虛名罷了

純粹個人觀感  沒有比戰意圖

 

 

 

 

---

kellycon500

可以從SBL找來的洋將下手

但身高限制要解除才行

這樣才能找到208以上的

不然找來和曾吳差不多的也沒啥用

上一代的中華隊沒用雷克斯真的很可惜

用了至少台灣在亞洲前三可以保證4年以上

---

用心打球的圓球境界

中華隊防守最大的弱點不是身高

防守實力比身高更差

再多5公分還是一樣很遜

沒有競爭力的國內聯賽才是主因

競爭性高

選手自然就會進步

因為球員也要養家活口

打不好就BYE BYE

---

用心打球的圓球境界

看看人家身高跟我們差不多的韓國隊

扣掉河昇鎮不說

其他人在場上的時候不是靠身高還是靠"黏性"去防守

而中華隊除了吳岱豪外其他人在防守的時候

感覺就有那種別人一撞就會退後一兩步的感覺

最實際的方法有兩個:

1.國內的球員要多作重量訓練 而且各種聯賽的衝撞尺度要再寬一點

2.開放洋將 而且是不限身高的洋將 也不要叫別人一季就回家吃自己 就算一時守不住 久了也會掌握到和真正的"長人"對抗的技巧

中華隊的防守還沒練到可以去牽拖身高輸人太多的地步,到今年才開始有"隊"的防守,進步的空間還很大

---

http://blog.roodo.com/hans_here

wingXhero:

中華隊防守最大的弱點不是身高

防守實力比身高更差

再多5公分還是一樣很遜

除了基本的防守觀念加強外.高度及厚度的提升也是增強防守實力的一環.

哈哈哈，剛好我同學的MSN暱稱寫著：態度決定你的"高度"。(好像也是某廣告台詞)

怎麼我覺得香港的防守態度比中華隊好很多???

喔~~原來，中華隊的球員不想要當被部分人說成遺臭萬年的Bowen...

每個人的防守都是以"漂亮的抄截"、"乾淨的火鍋"、"跳得好高的防守籃板"為目標...

我怎麼沒有聽過主播講..."身體碰撞之後，對方後衛掉球，中華隊快攻上籃得分"

或是"經過中、前鋒的卡位之後，後衛進來取得控球權"

或是"對方籃下起身，我們的中鋒挺身對抗，造成對方投球角度不佳，球沒進，又是中華隊一次進攻的機會"

或是"對方快攻，我們的後衛追了上來，直接毀掉，連投籃的機會都不給對方"

或是"XX球員真是防守專家，早就算準了對方的行進路線，擋在那裡製造了一個進攻犯規" 

 

還是一樣，國家對球員的未來照顧可能還是有問題(為球員解套說)，

如果不小心，20啷噹歲就受了毀滅性的傷害， 不知道183還有沒有缺人，

還是組個193...

 

小弟今天晚上太無聊了，所以就發發文打發時間，內容可能沒經過大腦思考，請大家多多包含囉~

---

態度...